08:11 | Miercoles 11 de Febrero de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 28-05-2020 / 18:05

SE SOLIDARIZARON CON LAS Y LOS MILITANTES POPULARES VÍCTIMAS DE ESTE INFAME ACCIONAR

Las diputadas Blanca Osuna y Carolina Gaillard repudiaron las escuchas en el Congreso

Carolina Gaillard - Blanca Osuna.

Las diputadas nacionales, Blanca Osuna y Carolina Gaillard, se ocuparon este miércoles de abordar la denuncia que hizo la titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamaño, en la que se reveló una red de espionaje ilegal a dirigentes políticos y periodistas. Una de las víctimas fue la ex legisladora entrerriana, oriunda de Gualeguaychú, Leticia Angerosa.

Gaillard presentó un proyecto de resolución en el que expresó su preocupación por las prácticas de inteligencia ilegal llevadas a cabo durante el gobierno de Mauricio Macri contra personas vinculadas a la actividad política, periodistas, dirigentes, sindicalistas y fuerzas policiales, entre otros.

La iniciativa de presidenta de la Comisión de Legislación Penal fue acompañada por sus pares Mara Brawer, Blanca Osuna, Mayda Cresto, Marcelo Casaretto y Cristina Álvarez Rodríguez.

Osuna, como integrante de la Comisión Bicameral Permanente de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia, viajó a la ciudad de Buenos Aires para asistir a la convocatoria a reunión plenaria de la misma realizada por Leopoldo Moreau. Como se sabe dicha Comisión se reúne en forma reservada y no pública tal como lo establece la ley 25.520.

"Condeno absolutamente el accionar ilegal de la SIDE que fue convalidado en el gobierno de Macri y que se caracterizó por el descontrol, el espionaje político, las extorsiones, sumado a escuchas a favor de los negocios privados de personajes del círculo afín al gobierno", sostuvo la legisladora.

Y agregó: "Nuestro presidente Alberto Fernández fue claro y contundente en su discurso ante la Asamblea Legislativa cuando anunció la decisión irreversible de terminar para siempre con los sótanos de la democracia. Debemos construir consensos para un nuevo diseño del Sistema de Inteligencia Nacional", sostuvo.

Para Osuna, "la ilegalidad de la actuación del organismo de inteligencia nacional mientras estuvo en manos de Arribas y Macri es de un nivel de gravedad institucional que nos moviliza a actuar con urgencia, ya que este funcionamiento afecta la democracia".

La diputada de Paraná, se comprometió a seguir "con expectativa" el proceso que se abre con la denuncia efectuada por Camaño. "Es condenable la postura de diputados de Juntos por el Cambio que se negaron a avanzar en la modificación de procedimientos vinculados a la actividades de inteligencia tal como sucedió (este martes) en la Comisión de Tramite de DNU negándose a restituir a la Procuración la injerencia sobre escuchas", lamentó.

Osuna se solidarizó "con las y los militantes populares víctimas de este infame accionar".

Fuente: Página Política

09-02-2026 / 10:02

Luis Edgardo Jakimchuk: Azcué y la fábula de la eficiencia, el presupuesto, la mentira y la crueldad como método

09-02-2026 / 10:02

Las preguntas en el escándalo del intendente frigerista de Colon, José Luis Walser

09-02-2026 / 10:02

El reclamo llegó al corso: Se movilizaron por el centro de Colón contra el proyecto de la refinería

08-02-2026 / 19:02

Frigerio aplaude el sometimiento semicolonial de Milei a EE.UU. que perjudica a la industria entrerriana

El gobierno de Javier Milei firmó este jueves el acuerdo comercial bilateral entre Argentina y Estados Unidos. Más allá del tono triunfalista del libertario, lo que se conoce hasta ahora del entendimiento exhibe una profunda asimetría entre los beneficios que obtendrán Estados Unidos y las obligaciones estructurales que asume Argentina. El acuerdo implica una reconfiguración de fondo del vínculo económico, político y geopolítico bilateral, con concesiones de largo alcance del lado argentino y beneficios acotados, condicionados y reversibles para el país. Lejos de un "trato entre pares", se consolida una relación semicolonial, en la que Argentina abre su mercado interno, resigna capacidad regulatoria y se alinea estratégicamente y militarmente con Washington.

No se trata de un tratado de libre comercio tradicional ni de una ampliación equilibrada del intercambio bilateral. Es la imposición de un corset comercial, regulatorio y tecnológico que restringe severamente la autonomía económica, industrial y científica de la Argentina. Bajo el lenguaje técnico de la "reciprocidad", el acuerdo consagra una construcción profundamente asimétrica. Argentina asume compromisos extensos, detallados y verificables; Estados Unidos conserva márgenes amplios, discrecionales y reversibles. El resultado no es integración, sino subordinación neocolonial del gobierno de Milei para con los EE.UU. de Trump.

El mandatario entrerriano Rogelio Frigerio aplaudió rápidamente el acuerdo entre ambos países: "Siempre es una buena noticia avanzar en la integración comercial de nuestro país". "Este acuerdo con EE.UU abre nuevas oportunidades de inversión y financiamiento que desde Entre Ríos podemos aprovechar, y genera grandes expectativas para sectores exportadores clave de nuestra provincia, como el cárnico y el lácteo, entre otros, fundamentales para nuestra economía regional", enfatizó en su cuenta de X. "Hay que seguir por este camino para transformar estas oportunidades en más producción, más empleo y desarrollo", deliró el porteño alcahuete. A dos años de haber asumido, Frigerio sigue sin arrancar. En Entre Ríos, la realidad cotidiana muestra que todo continúa igual: no hay obras estructurales, ni un plan claro de desarrollo económico. Solo se percibe la intención de prenderse de todo lo que diga Milei.

Por el contrario, el diputado Guillermo Michel dio detalles de los perjuicios que traería para Entre Ríos el "acuerdo" entre Argentina y Estados Unidos firmado y anunciado por Milei. "Para el mercado avícola, el acuerdo entre USA y Argentina es un simple acuerdo sanitario para que los productores avícolas estadounidenses puedan acceder a nuestro mercado con plazos, condiciones y concesiones difíciles de justificar", expresó.

En este sentido apuntó que lo firmado "no es recíproco". "Los productos avícolas argentinos no tendrán mercado adicional (ni mejores condiciones) en EE.UU.", señaló. Por otro lado, indicó que hará bajar los estándares y exigencias del SENASA ante los productos avícolas yanquis. Entonces, el mercado argentino se verá inundado por los productos de USA. En este marco apuntó que el acuerdo sería sanitario y no de libre comercio, lo que le permite a Milei evitar su paso por el Congreso de la Nación.

Posteriormente dio cuenta de que en Estados Unidos la "pata muslo" es un producto no muy consumido por lo que lo venderán en Argentina a precios más bajos que la producción nacional. En este contexto criticó a Frigerio por salir a aplaudir el acuerdo. "Antes de opinar livianamente de los temas, Frigerio consulte a los productores entrerrianos y pregúnteles a ellos que opinan", le pidió Michel.

Es que el nuevo acuerdo entre Argentina y Estados Unidos, firmado en febrero de 2026, genera alarma por su potencial impacto negativo en la industria local. Se enfatizan críticas sobre la apertura de mercados que favorece solo a productos yanquis, la cesión de controles de calidad y la presión sobre la propiedad intelectual. Los principales puntos de inquietud incluyen:

08-02-2026 / 12:02

Para el porteño Frigerio, la recaudación no se ha recuperado, y eso complica la discusión salarial