La Opinión Popular
                  05:32  |  Jueves 14 de Mayo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 28-05-2020 / 17:05

Condenaron por defraudación al Estado a Susevich, el responsable financiero de la campaña de Cambiemos

Condenaron por defraudación al Estado a Susevich, el responsable financiero de la campaña de Cambiemos
El ex cajero de la alianza Cambiemos, Enrique Isaac Susevich, fue condenado a 2 años de prisión condicional por el delito de defraudación al Estado.
 
El ex cajero de la alianza Cambiemos, Enrique Isaac Susevich, fue condenado este jueves en el marco de un juicio abreviado a 2 años de prisión condicional por el delito de defraudación al Estado por haber desviado parte de los fondos otorgados por el Estado para la impresión de boletas de las elecciones primarias de 2015.
 
Además, el ex titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), delegación Paraná, deberá realizar tareas comunitarias durante ese plazo.
 
La sentencia condenatoria fue dictada por la jueza de Garantías Elisa Zilli, quien homologó el acuerdo alcanzado entre los fiscales Juan Malvasio y Santiago Brugo y el ex responsable económico y financiero de la campaña de Cambiemos, que fue defendido por el abogado Hugo Gemelli.
 
 "Entiendo que las pruebas que forman parte del expediente permiten acreditar el hecho, tal como ha sido reconocido por el imputado, ocurrió", dijo la jueza Zilli al dar la resolución.
 
 
Al inicio de la audiencia, el fiscal Malvasio leyó los términos del acuerdo alcanzado con Susevich. Explicó a la magistrada que al imputado se le atribuyó el delito de defraudación a la Administración Pública por "haber utilizado parte del dinero que le fuera entregado para gastos exclusivos de impresión de boletas partidarias de sufragio en función de haber sido designado responsable económico y financiero del partido Cambiemos para competir en las elecciones Paso que se celebraron el 9 de agosto de 2015".
 
Y agregó que se encuentran reunidos los requisitos formales y de fondo para tener acreditado el hecho que se le imputó a Susevich en las declaraciones indagatorias del 22 de mayo y 25 de julio de 2019.
 
El fiscal precisó que la causa se inicia por una nota periodística del sitio Noticias Uno; y que al expediente se incorporaron los decretos del otorgamiento de los subsidios, remitidos por exSecretario General de la Gobernación, Edgardo Kueider; un oficio suscripto por el presidente del Tribunal de Cuentas, Federico Tomás, respecto a la rendición de cuentas de los partidos políticos en las elecciones de 2015; un informe de la Secretaría Contable del Tribunal de Cuentas, donde se informan los distintos gastos realizados por el frente partidario; y el expediente del organismo de control donde surge el perjuicio patrimonial.
 
Luego precisó que el perjuicio al Estado, por el dinero desviado para otros gastos no autorizados, fue de un monto de $ 752.999,84.
 
Así, en base a esos hechos, comunicó que el imputado acordó la pena de 2 años de prisión condicional -no va a la cárcel-; la devolución del dinero, con intereses; y la realización de 96 horas anuales de tareas comunitarias, pro el término que determine la condena, en una organización que determina la Oficina de Medidas Alternativos del Poder Judicial.
 
El fiscal recordó que Susevich fue condenado en marzo de 2019 por el Tribunal de Cuentas a devolver la suma de dinero desviada y que, tras una apelación a la condena, finalmente el excajero presentó un plan de pago que fue aprobado por el organismo de control.
 
Tras ello, Susevich dio su consentimiento al hecho endilgado y a la pena impuesta.
 
 
Subsidios
 
En 2015 el dirigente radical recibió dos subsidios, por un monto total de $1.642.999,94, que el Estado le asignó al partido para la confección de boletas para las elecciones primarias y generales en la provincia. Los subsidios, cabe aclarar, también se otorgaron a otras fuerzas políticas.
 
El 25 de agosto, mediante el decreto N° 2.892, Susevich recibió $1.027.687,04, como "responsable económico financiero" de Cambiemos con la obligación de que ese dinero fuera utilizado para "solventar los gastos que demandó la confección de las boletas partidarias para competir en las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias que se celebraron el 9 de agosto con cargo de rendir cuentas ante el Tribunal de Cuentas de la provincia".
 
Luego de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), Cambiemos recibió un segundo "aporte no reintegrable" por una suma total de $615.312,90. Así se estableció en el decreto N° 3.743, fechado el 14 de octubre. En la norma se dejó en claro que el dinero era "con destino a la confección de boletas partidarias de sufragio para el acto comicial" del 25 de octubre, "con cargo de rendir cuentas ante el Tribunal de Cuentas de la provincia".
 
Sin embargo, el entonces responsable del uso de los fondos gastó una parte del dinero en otras compras y contrataciones como pago por publicidad en, por ejemplo, Canal 9; publicidad callejera, pintura y salones para eventos políticos.
 
Esa irregularidad fue detectada por el Tribunal de Cuentas, que le inició un juicio administrativo. En ese trámite, el dirigente informó en qué gasto parte del dinero de los subsidios que eran para impresión de boletas.
 
 
La lista de los gastos no autorizados
  
- El 19 de octubre de 2015, Cambiemos le pagó $750 mil a la firma IPESA, en concepto de "impresión de boletas cuerpo candidaturas provinciales Entre Ríos elecciones PASO 2015";
 
- El 1 de septiembre se le abonó $140 mil a Gea Impresiones, en concepto de "boletas electorales intendente lista 502 B";
 
- El 29 de agosto la firma Bitter percibió $20 mil por "evento político para candidaturas provinciales. Servicio gastronómico y organización";
 
- El 8 de septiembre Grafito liberaría recibió un pago por "artículos de librería (varios)" por un monto de $3.976,95;
 
- El 17 de septiembre se le pagó a María A Vera de Sabate $581 por "bolsas de consorcio y cintas de embalar";
 
- El 24 de septiembre Costa Alta Eventos recibió $20 mil por el alquiler de su salón para eventos; también ese día la entidad deportiva Viale Foot Ball Club cobró $60 mil por el uso de sus instalaciones para un evento político;
 
- El 29 de ese mes la empresa El Profesional recibió un pago de $5.450 por "ploteo papel común";
 
- El 2 de octubre la firma El Once (Medici y Ortega SRL) percibieron $56 mil por "juego sombrilla, mesa y sillones con impresión";
 
- Días después, el 14 María Vera de Sabate cobró $1.204,75 por la compra de bolsas;
 
- El 19 de octubre Datos Consultora recibió un pago de $40 mil en concepto de honorarios por estudio de opinión pública;
 
- El 23 de ese mes Uranga Complejo Gráfico cobró $56.756,00 por "columneros y afiches candidaturas";
 
- El 31 de octubre Productores Independientes Asociados SA, productora que explota la señal de TV Canal 9, cobró por publicidad los días 9 de julio y 3 de agosto un total de $23.010,00; y el 31 de octubre un monto de $60.00,64 por publicidad emitida los días 20 y 21 de octubre.
 
- El 3 de noviembre la firma Mailex Publicidad cobró $11.800,00 por "ploteo de camioneta";
 
- El 4 de ese mes Cap Publicidad Sral cobró por "columneros y pasacalles" de candidaturas $16.840,00; el 17 cobró $130.125,25 por publicidad gráfica;
 
- El 4 de noviembre Uranga Impresiones SRL recibió un pago por volantes de campaña por $30.250,00
 
- El 1 de diciembre Casagrande Julio Mario recibió un pago de $8.800,00 por pinturas;
 
- Y el 22 de diciembre Uranga Complejo Gráfico percibió $13.379,35 en concepto de "columneros, pasacalles y folletos".
 
Fuente: Entre Ríos Ahora
 
Agreganos como amigo a Facebook
10-05-2026 / 10:05
09-05-2026 / 09:05
El ex intendente de Parná y candidato a gobernador del PJ, Adán Bahl, dio una entrevista en donde no ahorró críticas contra la gestión de Rogelio Frigerio. En forma lapidaria expresó que “lo que veo es una gestión absolutamente deslucida. Sinceramente yo pensé que en seis meses se iban a poner un know-how totalmente distinto. Algunos que han estado en gobiernos anteriores me dicen que este es el peor gobierno. El que peor nos ha tratado. El que menos nos atiende. El que más responsabilidad arroja a los intendentes. A Paraná ya no vienen más. Antes venían, gestionaban, enviaban a los funcionarios para hablar con los ministros. Había gestión. Funcionaba la cosa. Hoy no viene nadie. Hay funcionarios que se dedican mucho más tiempo a la política que a gestionar. Eso tampoco es prudente. Hay que dedicarle tiempo a la política cuando son momentos políticos y a gestionar cuando son momentos de gestionar”.
 
El senador nacional del PJ también se refirió a los funcionarios porteños de Rogelio Frigerio que ocupan lugares claves del gabinete provincial y manifestó en contrapunto que: “Nosotros conocemos qué es lo que necesita Entre Ríos. Somos de Entre Ríos. Vivimos acá y vamos a seguir viviendo acá. Conocemos no solamente cómo funciona el Estado, sino cada necesidad de cada rincón de la provincia. Hoy lamentablemente el gobierno provincial no lo tiene porque la mayor parte de los funcionarios no son de nuestra provincia”.
 
En el orden partidarrio, Bahl se manifestó a favor del proceso llevado adelante por el Tribunal de Disciplina del PJ de Entre Ríos que promueva la expulsión de Daniel Rossi y la suspensión de otros dirigentes: “Yo estoy de acuerdo con que las instituciones tienen que funcionar. Me parece saludable que se lleven adelante los resortes propios que establece la carta orgánica, porque si no sería una muy mala señal para que en el futuro se sigan cometiendo los mismos errores o los mismos excesos”, expresó. 
 


09-05-2026 / 08:05
07-05-2026 / 14:05
07-05-2026 / 14:05
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar