03:14 | Miercoles 01 de Abril de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Nacionales - 26-05-2020 / 11:05

HASTA LOS MACRISTAS ERAN ESCARBADOS

La denuncia de espionaje ilegal a la AFI alcanzaría a Macri

Desde 2016 que la Agencia Federal de Inteligencia de Mauricio Macri estaba denunciada por irregularidades relacionadas con espionajes domésticos. Por lo tanto, llamaba la atención que no se iniciaran expedientes judiciales. Sin embargo, todo hace creer que se estaba fundamentando correctamente las imputaciones que comenzarán hoy contra quienes dependían directamente del Presidente de la Nación 2015 / 2019, Mauricio Macri.

La titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamaño, le enviará a la Cámara Federal la primera de una serie de denuncias por espionaje ilegal contra la anterior conducción de la central de espías, que encabezó Gustavo Arribas.

Se trata de los encabezamientos de unos 80 mails de dirigentes políticos, oficialistas --Laura Alonso, Nicolás Massot, Ernesto Sanz-- y opositores como Rodolfo Tailhade y Gabriela Cerruti, algunos intelectuales --Ricardo Forster y la historiadora Araceli Bellota--, un ex gobernador, el de Río Negro, Alberto Weretilneck, un periodista oficialista y muchos otros protagonistas de la actualidad, con una marcada presencia de dirigentes del radicalismo.

Todo ese material estaba en una carpeta guardada en una computadora. La AFI tiene identificado quién era el agente que usaba esa terminal, por lo cual se pide su indagatoria, así como la de otras cinco personas más, entre ellas los titulares de la ex SIDE durante el macrismo.

Desde 2016 que la Agencia Federal de Inteligencia de Mauricio Macri estaba denunciada por irregularidades relacionadas con espionajes domésticos. Por lo tanto, llamaba la atención que no se iniciaran expedientes judiciales. Sin embargo, todo hace creer que se estaba fundamentando correctamente las imputaciones que comenzarán hoy contra quienes dependían directamente del Presidente de la Nación 2015 / 2019, Mauricio Macri.

La Opinión Popular

Cerca de Mauricio Macri, el escribano Gustavo Héctor Arribas siempre estuvo al servicio de temas delicados. Por ese motivo, y pese a su nula experiencia en la recolección y evaluación de datos de inteligencia le fue encargada la Dirección General de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), con un importante portfolio en recursos financieros, cuyo destino provoca muchísimas especulaciones.

De acuerdo al bisemanario Diario Perfil, Macri contrató a Arribas para revisar y elaborar contratos de transferencias de jugadores, en 1995. ¿Por qué eligió a Arribas y no a otro?: la historia todavía requiere ajustes.

Lo cierto es que ocurrieron denuncias desde la transferencia de Diego Garay al fútbol francés en 1999, con pasaporte falso a nombre del jugador, y que provocó una sanción de la FIFA de Joseph Blatter al escribano que ya trabajaba para Macri.

Pero el tema que lo instaló en un rol complicado fue la muy polémica transferencia de Carlos Tévez al Corinthians de Brasil, en 2005, y luego al fútbol inglés ya con la intervención de un iraní vinculado a un empresario ruso que terminó mal.

No fue el último desempeño polémico de Arribas para Macri, por entonces presidente de Boca Juniors... y todavía no había ocurrido la conexión Odebrecht, tema que mereció la reiterada embestida del periodista Hugo Alconada Mon.

Arribas se fue abriendo paso en el 'mundo Macri', y fue comprensible que la relación de confianza le asegurara la conducción de la AFI en la gestión de un Presidente de la Nación que asumió procesado judicialmente por un caso de escuchas telefónicas ilegales a personas de su propia familia, entre otros.

Es importante recordarlo al abordar un tema que el periodista Roberto García mencionó el domingo 24/07 en su programa La Mirada, por Canal 26, y que el diario Página/12 rescata el martes 26/05 con la firma de Raúl Kollman: la denuncia de la actual titular de la AFI, Cristina Caamaño, por espionaje ilegal de la anterior AFI a dirigentes políticos y periodistas.

El lunes 25/05, el presidente Alberto Fernández ha ratificado a Caamaño al frente de la AFI que hasta ahora la tenía como interventora transitoria.

Caamaño enviará a la Cámara Federal varias denuncias por el control ilegal de 80 direcciones de correos electrónicos que van desde dirigentes políticos oficialistas -Laura Alonso, Nicolás Massot, Ernesto Sanz- a opositores -Rodolfo Tailhade, Gabriela Cerruti, Ricardo Forster, Araceli Bellota-, un ex gobernador -Alberto Weretilneck- y otros.

La Comisión Bicameral de Seguimiento de los Organismos de Inteligencia se reunirá este miércoles 27/05 para conocer el caso presentado por Caamaño y el caso del ex agente de inteligencia José Luis Vila.

Ex subsecretario de Asuntos Internacionales del Ministerio de Defensa, Vila le reveló a 2 legisladores oficialistas y 2 opositores, que en julio de 2018 se frustró un atentado organizado probablemente por agentes de AFI contra el edificio donde él había vivido hasta poco tiempo antes.

"El medio kilo de trotyl estaba en una caja de cartón que también contenía un cartel, armado con pedazos de diario, que decía "José Luis Vila ladrón". O sea que el objetivo fue que se leyera ese texto más que la explosión en sí misma, porque quien tenía la capacidad de conseguir semejante explosivo debía tener la información de que el funcionario ya no vivía ahí y no estaba en el país. Además, la misteriosa llamada al 911 tuvo el objetivo de evitar los daños", según Kollman.

Caamaño está enviando hoy (martes 26/05) un correo electrónico a la Cámara Federal para que defina el Juzgado y Fiscalía competentes, y los fundamentos de la denuncia.

Arribas, en el comando de la AFI, reportaba directa y exclusivamente a Mauricio Macri, porque así estaba previsto en el organigrama.
Ya en octubre de 2016 los periodistas Gustavo Sylvestre y Mauro Federico afirmaron haber sido blanco de hackeos provocados por una unidad dependiente del Agencia Federal de Inteligencia.

En octubre, y ante varios pedidos de informe, Arribas y su adjunta, Silvia Majdalani, negaron haber ordenado, dispuesto o autorizado tales hechos.
En 2019 el juez Alejo Ramos Padilla expuso una red de espionaje ilegal organizada durante el paso de Arribas por la AFI.

Debe recordarse que aún se encuentra pendiente el juicio oral y público al 'influencer' (falso abogado y espía amateur) Marcelo D'Alessio, un engranaje de aquella red.

Ahora bien ¿cuál fue el rol en todo eso de quien conocía 'la Casa' de los espías y secundaba a Arribas, Silvia Majdalani, proveniente del peronismo macrista?

También sería muy interesante obtener precisiones acerca de su desempeño en la AFI y a quién reportaba el agente de inteligencia a cargo de la máquina de espiar mails.

Fuente: Urgente24

31-03-2026 / 16:03

El INDEC de Milei dibuja un 3% mientras la calle arde con aumentos del 60%

El relato de "la casta paga el ajuste" se ha convertido, definitivamente, en la estafa electoral más grande de las últimas décadas. Este mes de marzo cierra con una cifra que el Gobierno intenta vender como una victoria: una inflación del 3%. Sin embargo, en las góndolas, en las farmacias y en las facturas de luz, ese número suena a burla. La brecha entre el "IPC oficial" y la realidad de los hogares sugiere que estamos ante una maniobra de dibujo estadístico.

En definitiva, marzo expone la cara más cruel del experimento libertario: una estabilidad de cementerio lograda a fuerza de suprimir el consumo y falsear la percepción de la crisis. Mientras el Presidente se refugia en una realidad paralela de cifras maquilladas, el país real retrocede décadas en sus indicadores sociales, con una indigencia que ya no es una estadística, sino un grito desesperado en cada esquina. El "milagro" de Milei no es la baja de los precios, sino la capacidad de un gobierno para ignorar el naufragio de su propio pueblo mientras celebra un superávit que huele a miseria. La historia, tarde o temprano, terminará por pasarle factura a quienes creyeron que se podía gobernar un país como si fuera una hoja de cálculo para que la plata se llleven los mas rícos.

29-03-2026 / 15:03

Adorni y el escándalo Libra hunden la imagen de Milei mientras la pobreza no para de crecer

La gestión de Javier Milei atraviesa un momento muy complejo, atrapada en una tenaza que combina corrupción sistémica y degradación económica. La narrativa de austeridad se ha quebrado frente a pruebas judiciales contundentes: por un lado, el Caso $LIBRA, donde el peritaje técnico confirma un esquema de promoción de estafas piramidales que involucra directamente al Presidente y a Karina Milei por presuntos cobros millonarios; por otro, el escándalo de Manuel Adorni, cuya utilización de vuelos privados y un crecimiento patrimonial injustificado -que incluye mansiones y gastos de lujo- lo colocan como el nuevo emblema de los privilegios que el Gobierno prometió desterrar.

Sin embargo, el factor que transforma estos escándalos en un veneno letal para el oficialismo es el contexto de asfixia social. La paciencia popular, que hasta hace poco funcionaba como un cheque en blanco, se está agotando ante una realidad incontrastable marcada por la pobreza récord Con indicadores que ya superan el 55%, el ajuste ha dejado de caer sobre la política para ensañarse con la clase media y los sectores vulnerables; la inflación persistente, la cual, a pesar del discurso oficial, el costo de vida -especialmente en alimentos y servicios públicos- sigue demoliendo el poder adquisitivo de los salarios. A esto se le suma la crisis de expectativas: El contraste entre el "no hay plata" para comedores escolares y el despliegue de recursos en el entorno de Adorni ha roto el vínculo de confianza con su base electoral.

En definitiva, la caída en las encuestas no es solo producto de los tribunales; es el resultado de un modelo que pide sacrificios extremos a la población mientras sus máximos referentes se ven cercados por causas de corrupción que huelen a vieja política. La "libertad" parece haberse convertido, para el círculo íntimo del poder, en la libertad de gozar de privilegios mientras el resto del país cae en la indigencia.

De la redacción de La Opinión Popular

28-03-2026 / 07:03

El fallo de YPF que consagra a Kicillof y deja a Milei como abogado de los buitres

La historia, caprichosa pero justa, suele poner las cosas en su lugar. El reciente fallo de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que rechaza de plano la demanda de los fondos buitres contra la República Argentina por la recuperación de YPF, no es solo un alivio para las cuentas públicas; es la partida de nacimiento de una verdad que el relato libertario intentó asfixiar: la soberanía nacional no fue un error, sino el acierto estratégico más importante del siglo XXI.

Este veredicto no constituye únicamente una victoria jurídica, sino que representa una reivindicación política total para Axel Kicillof. En 2012, el entonces ministro de Economía comprendió que un país sin el control de su propia energía es un país sin destino. El tiempo, ese juez implacable, terminó por darle la razón: hoy, Vaca Muerta no es una entelequia, sino una realidad que bate récords de producción y sostiene el andamiaje de una Argentina que, de otro modo, estaría de rodillas.

En este escenario, es imperativo apelar a la memoria y desenmascarar el cinismo. El hoy presidente no fue un observador neutral en esta disputa; fue un militante activo y un lobbista desfachatado del bando buitre. Javier Milei, el mismo hombre que ahora intenta "caranchear" miserablemente un triunfo judicial ajeno, construyó su carrera mediática descalificando sistemáticamente la recuperación de YPF como un "robo" y un "atropello a la propiedad privada". Su alineamiento con el capital especulativo fue tan obsceno que llegó a proponer la creación de un humillante "Impuesto Kicillof": una tasa destinada a esquilmar al pueblo argentino para pagarle a los fondos buitres una deuda que, hoy lo sabemos, era ilegítima. Como bien señaló el gobernador bonaerense ante la contundencia del fallo: "Es lamentable que el presidente de la Nación haya defendido a los fondos buitres en lugar de defender los intereses del país".

La contundencia de la sentencia dictada en Nueva York se traduce en una victoria multidimensional. En el plano fiscal, la Argentina logra un alivio monumental al evitar el desembolso de una cifra astronómica fabricada por la voracidad especuladora. En lo estratégico, el fallo ratifica la legalidad internacional de la expropiación, blindando la soberanía sobre nuestros recursos naturales. Finalmente, en el terreno político, el veredicto desmantela el relato de la "mala praxis" esgrimido por Milei, validando la solvencia técnica y el coraje de una defensa que priorizó el patrimonio nacional por sobre los dictados de los mercados financieros internacionales.

De la redacción de La Opinión Popular

27-03-2026 / 19:03

El rechazo a Milei perfora el 60% y expone un modelo que solo fabrica pobreza

Lo que comenzó como una "gesta libertaria" contra la casta se ha transformado, en poco más de dos años, en un drama social que las encuestas ya no pueden disimular. Según el último informe de la consultora Atlas Intel —la misma que, irónicamente, fue la más precisa al predecir su victoria en 2023—, el rechazo a la gestión de Javier Milei ha alcanzado un techo histórico: el 61,6% de los argentinos le da la espalda.

Este número no es solo una estadística fría; es el certificado de defunción del "aguante" social frente a un ajuste que no tiene ni fin ni resultados positivos para el ciudadano de a pie. Mientras el Presidente se encierra en su realidad paralela de redes sociales y viajes internacionales, la aprobación a su figura se desploma al 36,4%, su nivel más bajo desde que llegó a la Casa Rosada.

24-03-2026 / 13:03

Rodolfo Walsh tenía razón: De la "miseria planificada" al "plan motosierra"

A 50 años del golpe, parafraseando a Karl Marx, la historia se repite como tragedia y como farsa. Javier Milei no es un "outsider" anti casta, es el heredero directo del proyecto de Martínez de Hoz. La "miseria planificada" que denunció Rodolfo Walsh en su valiente carta de 1977 ha vuelto, esta vez con redes sociales y un discurso negacionista que busca garantizar la impunidad del saqueo económico actual.

Hace casi medio siglo, desde la clandestinidad y poco antes de ser acribillado, Rodolfo Walsh le enviaba a la Junta Militar su Carta Abierta. En ella, con una lucidez que todavía estremece, afirmaba que "en la política económica de ese gobierno debe buscarse no solo la explicación de sus crímenes, sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada".

Milei no inventó nada. Sus "novedades" económicas son los restos de la herencia que dejaron los Falcon verdes. El actual esquema de desregulación salvaje, apertura indiscriminada de importaciones y destrucción del salario real es un calco del programa iniciado el 2 de abril de 1976 por José Alfredo Martínez de Hoz.

Hoy, bajo el gobierno de Javier Milei, esas palabras cobran una vigencia aterradora. El negacionismo que emana de la Casa Rosada no es un capricho ideológico ni una "batalla cultural" inocente; es la herramienta política necesaria para aplicar, una vez más, un plan de hambre que solo cierra con represión y olvido.

De la Redacción de La Opinión Popular