La Opinión Popular
                  23:35  |  Miercoles 20 de Mayo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 17-05-2020 / 23:05
MUNICIPALIDAD DE GUALEGUAY

Piden al intendente que eche a funcionaria macrista por discriminación

Piden al intendente que eche a funcionaria macrista por discriminación
El 27 de febrero, Nora Ferrando publicó en su cuenta de Facebook una placa amarilla con la imagen de un preservativo que decía: “Si usted es pobre, cuídese. No haga hijos si usted no está en condiciones de dar una vida digna, salud, educación, alimentación, amor, tiempo y cuidados”. Lamentablemente, para la pobreza intelectual no hay preservativos.
 
Un colectivo de artistas -músicos, actores, artistas plásticos- y trabajadores del ámbito cultural de la ciudad de Gualeguay le exigen al intendente Federico Bogdan (Cambiemos-UCR) la renuncia de la directora de Cultura, Nora Ferrando. Lo hicieron mediante una carta abierta que por estas horas se viraliza en redes sociales en la ciudad del sur entrerriano.
 
En la carta abierta le cuestionan sus "expresiones terriblemente discriminatorias contra los pobres, a los cuales debe garantizarles el acceso a la Cultura".
 
Pero también "falta de apoyo a las organizaciones y espacios culturales de la ciudad"; "nula convocatoria al diálogo. Nula información y anclaje con programas nacionales y provinciales de promoción cultural"; "falta de apoyo a los artistas locales, beneficiando espectáculos masivos importados"; "apoyo a los espectáculos por criterios de amistad"; y "falta de apoyo a los artistas y organizaciones locales en el contexto de la pandemia por el Covid 19".

 
Lamentablemente, para la pobreza intelectual no hay preservativos. 
 
Ferrando fue ampliamente repudiada tiempo atrás cuando replicó en sus redes sociales un mensaje discriminatorio y estigmatizante de la pobreza. "Si usted es pobre, cuídese. No tenga hijos si no está en condiciones de dar una vida digna, salud, educación, alimentación, amor, tiempo y cuidado", decía el posteo, junto a la foto de un preservativo. La funcionaria luego lo borró, pero se ganó un fuerte rechazo, que se sumó a las críticas a su gestión.
 
Es que la viralización de mensajes discriminatorios no es el único motivo por el que piden su renuncia.
 
Días atrás, Ferrando hizo un descargo mediante un video que compartió en las redes. Allí expresa: "entiendo que haya personas que no coinciden con mi manera de pensar, con mi manera de expresarme. Pero no pueden desconocer, y descalificar toda la trayectoria que le he brindado a este pueblo".
 
Asimismo, cuestiona que "vengo soportando un hostigamiento, un acoso, una persecución, que será porque algunas personas no coinciden con mi manera de pensar" y advierte que usará "todas las herramientas legales que estén a mi alcance para defenderme de esta infamia".
 
En la carta abierta de los artistas y trabajadores de la cultura, fustigan que "difundir el odio de clase en nombre del llamado 'sentido común' y de la libertad de expresión es muy peligroso".
 
E interpelan directamente al intendente Bogdan: "creer que aquí no pasó nada, ratificar en sus funciones a la anteriormente mencionada sólo nos conduce a creer que el pensamiento de ella es el mismo de quien la avala".
 
"Guardamos aún la esperanza de que reflexione sobre lo ocurrido y se le solicite la renuncia inmediata a su cargo como Directora de Cultura de este municipio", concluye el documento, que comenzó a circular este fin de semana
 
 
La carta abierta completa
 
Gualeguay,  16  de Mayo de 2020
 
CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE MUNICIPAL
 
Sr. Federico Bogdan
 
De nuestra mayor consideración nos dirigimos a Ud a fin de hacerle conocer nuestra preocupación por el curso errático que ha tomado la Dirección de Cultura Municipal, a cargo de la Lic. Nora Ferrando.
 
Entendemos que todo funcionario del Estado es, por naturaleza, un garante de derechos. En el caso que nos ocupa, la máxima autoridad de la Cultura de nuestra ciudad (Capital de la Cultura Entrerriana), debe velar por el derecho al acceso a la cultura de todos los ciudadanos, sin distinción de clases ni de ninguna otra índole. Además de garantizar el acceso, otra de las tareas que le competen es la promoción de la cultura, haciendo especial hincapié en la cultura local.
 
Sin embargo, desde su asunción, la Licenciada Nora Ferrando se ha desentendido de las funciones que le son propias, ejerciendo el poder con actitudes maniqueas, y en perjuicio de la cultura de nuestra ciudad. A continuación, algunos ejemplos:
 
- Falta de apoyo a las organizaciones y espacios culturales de la ciudad. Nula convocatoria al diálogo. Nula información y anclaje con programas nacionales y provinciales de promoción cultural.
 
- Falta de apoyo a los artistas locales, beneficiando espectáculos masivos importados. Apoyo a los espectáculos por criterios de amistad.
 
- Decisiones arbitrarias en perjuicio de la EMMIM.
 
- Falta de apoyo a los artistas y organizaciones locales en el contexto de la pandemia por el Covid 19.
 
- Expresiones terriblemente discriminatorias contra los pobres, a los cuales debe garantizarles el acceso a la Cultura.
 
Consideramos que el cargo que ostenta la Licenciada Ferrando precisa de gente con mayor empatía y conciencia de lo que representa desempeñarse como funcionaria pública. Gualeguay ha sido declarada Capital Provincial de la Cultura por la gran cantidad de artistas que ha dado al mundo y sigue dando, los cuales nos representan en todos lados, y no podemos tirar por la borda ese prestigio. El lamentable accionar de la Licenciada Ferrando ha causado conmoción en diversos sectores de la sociedad, en especial de la cultura (como lo acreditan las firmas que se adjuntan).
 
Difundir el odio de clase en nombre del llamado "sentido común" y de la libertad de expresión es muy peligroso. Creer que aquí no pasó nada, ratificar en sus funciones a la anteriormente mencionada sólo nos conduce a creer que el pensamiento de ella es el mismo de quien la avala.
 
Sin embargo, guardamos aún la esperanza de que la rectitud y respetabilidad de su persona como gestor y administrador de nuestra Gualeguay en todos sus aspectos hará que se reflexione sobre lo ocurrido y se le solicite la renuncia inmediata a su cargo como Directora de Cultura de este municipio.
 
Sin otro particular, lo saludamos muy atentamente a la espera de una pronta y satisfactoria respuesta.
 
Fuente: Informe Digital
 

Agreganos como amigo a Facebook
18-05-2026 / 20:05
El reciente desplome en los indicadores de imagen de Rogelio Frigerio es, fundamentalmente, la traducción en números del costo de su disciplinamiento político ante la Casa Rosada. La gestión entrerriana ha pasado de ser un proyecto con llegó con sello propio a convertirse en el laboratorio del ajuste de Javier Milei, y los ciudadanos han comenzado a pasar la factura.
 
El informe publicado por Sociedad Política revela una erosión acelerada del capital político que Frigerio supo construir. Lo que antes era un activo —su perfil moderado y técnico— hoy se diluye ante la percepción de una gestión paralizada por su adhesión al gobierno nacional. Hoy, el diferencial de imagen en las encuestas es deficitario. La desaprobación ya supera a la aprobación, rompiendo el "piso de cristal" que el gobernador mantuvo desde que llegó a la gobernación. "Por primera vez, la imagen de Frigerio tiene saldo negativo. El relevamiento marca un punto de inflexión en la consideración pública del mandatario entrerriano".
 
La encuesta ramarca una caída en los sectores medios. El segmento que fue la base de su victoria en 2023 es el que más rápido le ha soltado la mano, agobiado por el aumento de precios, tarifas y la licuación de los salarios de estatales provinciales.
 
La caída de Frigerio es la consecuencia natural de un gobernador que ha decidido —por convicción o por asfixia financiera— ser un alumno aplicado del ajuste libertario. Al alinearse de forma casi incondicional con los proyectos legislativos de la Nación y aceptar sin mayores resistencias el recorte de transferencias, Frigerio está mimetizando su suerte con la de Milei.
 
De la redacción de La Opinión Popular 

17-05-2026 / 20:05
El gobierno de Rogelio Frigerio ha vuelto a cruzar una línea polémica en materia de preservación ambiental y ética pública. En una reciente entrevista que desató el rechazo de organizaciones socioambientales y de la ciudadanía entrerriana, el Ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, blindó la polémica habilitación de la temporada de caza menor en la provincia recurriendo a un argumento tan insólito como jurídicamente insostenible: “La Constitución lo permite, no lo podemos prohibir”.
 
El discurso de Bernaudo tiene un error técnico, pero también un polémico juicio ético y jurídico. Es un error dado que se pretende disfrazar de "derecho constitucional" lo que en realidad es una concesión a empresas que trabajan en buena parte con extranjeros.
 
Al invocar una supuesta protección legal para la matanza de fauna, el funcionario parece confundir la normativa entrerriana con la Segunda Enmienda estadounidense, importando una retórica libertaria que Milei utilizó en su campaña presidencial, la que prioriza el negocio extractivo por sobre el deber constitucional de preservar la biodiversidad y los derechos de los seres sintientes. 
 
Es cuestionable que se intente justificar el "turismo de caza" bajo la exagerada promesa de generación de empleo que, en la práctica, suele estar matizado por la precarización laboral en enclaves cerrados para extranjeros. Mientras el Estado admite su incapacidad de control mediante fiscalizaciones aleatorias, Entre Ríos queda expuesta como un territorio donde la vida silvestre se remata al mejor postor, ignorando el avance global hacia la protección animal y consolidando un modelo económico que deja ganancias en pocas manos. Es un tema que merece una profunda discusión. 
 
De la redacción de La Opinión Popular 

17-05-2026 / 14:05
En una reciente entrevista en el Programa Cuestión de Fondo, el intendente de Villaguay, Adrián Fuertes, dejó definiciones que sacudieron el tablero interno del Partido Justicialista de Entre Ríos. Con una mezcla de pragmatismo y firmeza discursiva, el dirigente no esquivó el bulto ante la polémica por las sanciones disciplinarias y apuntó directamente contra quienes, según su visión, utilizan al partido como una plataforma de "agresión permanente".

Al ser consultado sobre las sanciones que el Tribunal de Disciplina ha comenzado a aplicar, Fuertes fue tajante: "Sí, estoy de acuerdo. Por supuesto que estoy de acuerdo". Para el villaguayense, la libertad de participación no es un cheque en blanco para el ataque sistemático hacia la conducción o los pares. "En la vida hay límites. Si lo que hay es una permanente agresión a los dirigentes del peronismo, están las normativas de sanción", disparó Fuertes.
 
Uno de los puntos más álgidos de su alocución fue la mención al sector de Héctor María Maya. Fuertes denunció lo que considera una estrategia de "división" orquestada desde afuera. Acusó a este sector de no cumplir con la Carta Orgánica y, acto seguido, utilizar sellos de partidos vinculados al oficialismo provincial para competir contra el peronismo. La metáfora del zapallo: "Le dieron el sello como si le dieran un zapallo... tomá, usalo para dividir al peronismo", graficó con ironía. En un dardo al Socialismo, el intendente del PJ uestionó que una fuerza de la coalición gobernante actual "alquilara" su personería para intervenir en la interna peronista sin un proceso orgánico claro.

17-05-2026 / 13:05
17-05-2026 / 13:05
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar