es tan anacrónico que parece difícil tomarlo en serio. Es una propuesta que no tiene ningún sentido más allá de intentar causar daño al Gobierno.
 
Lo más preocupante no es la histeria exaltada de esta derecha desembozadamente golpista, sino la pasividad del gobierno para desarticular estas maniobras. Alberto Fernández dijo en su asunción que sería el presidente del "diálogo" con los que pensaban distinto, pero los que difunden mentiras y fogonean cacerolazos son destituyentes y están totalmente cerrados al diálogo.
 
La Opinión Popular

'/> Campaña judicial y mediática macrista contra el gobierno / La Opinión Popular
La Opinión Popular
                  07:43  |  Viernes 29 de Mayo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“La pandemia nos demostró que vivimos en un país injusto y que la calidad de vida incide fuertemente en el riesgo de contagio”. Alberto Fernández
Recomendar Imprimir
Nacionales - 06-05-2020 / 09:05
MIENTE, MIENTE, QUE ALGO QUEDA...

Campaña judicial y mediática macrista contra el gobierno

Campaña judicial y mediática macrista contra el gobierno
Primero fueron las afirmaciones falsas de una jueza respecto a la supuesta “liberación masiva de presos”, replicadas por los grandes medios hegemónicos porteños. Mañana un nuevo cacerolazo contra el gobierno. ¿Es o no una ofensiva destituyente de los fanáticos del macrismo residual, impulsados por Mauricio Macri, Marcos Peña y Patricia Bullrich?
Entre las desgracias combinadas de la pandemia y la deuda externa, en medio de una crisis sanitaria y económica, y a pesar de la buena gestión de Alberto Fernández, su gobierno está siendo atacado por una parte de la corporación judicial y los medios de comunicación monopólicos macristas: Clarín, La Nación e Infobae.
 
Son las dos armas utilizadas por la derecha regional para atacar a gobiernos democráticamente elegidos, favorables a la voluntad popular, para forzarlos a tomar políticas más propicias a los sectores económicamente dominantes. Es la acción combinada del "lawfare" (guerra judicial) y las "fakenews" (noticias falsas) que provoca un peligroso círculo de desinformación.
 
Como corolario de esta campaña mediático-judicial de los sectores más fanáticos del macrismo residual, impulsados por Mauricio Macri, Marcos Peña y Patricia Bullrich, mañana habrá otro cacerolazo con consignas más claramente destituyentes: "basta de dejarle el poder absoluto al gobierno" y un delirante "no queremos comunismo". Proponer una movida 'contra el comunismo' es tan anacrónico que parece difícil tomarlo en serio. Es una propuesta que no tiene ningún sentido más allá de intentar causar daño al Gobierno.
 
Lo más preocupante no es la histeria exaltada de esta derecha desembozadamente golpista, sino la pasividad del gobierno para desarticular estas maniobras. Alberto Fernández dijo en su asunción que sería el presidente del "diálogo" con los que pensaban distinto, pero los que difunden mentiras y fogonean cacerolazos son destituyentes y están totalmente cerrados al diálogo.
 
La Opinión Popular

 
Para los que descreen de su acción destructiva, allí está el ejemplo de Bolivia, donde fue derrocado el presidente Evo Morales por la acción golpista de grupos de derecha, una parte del ejército y la policía, con la difusión - avalada por la Organización de Estados Americanos (OEA) -, de que en las elecciones se había cometido fraude.
 
Esto fue luego fue desmentido por un estudio del Instituto Técnico de Massachusetts (MIT), que avaló la elección y el triunfo de Evo. Pero ya era tarde y el presidente boliviano se encuentra desterrado en nuestro país.
 
 
Mentiras judiciales
  
Una jueza de Ejecución Penal bonaerense, Julia Márquez, afirmó la semana pasada que se habían liberado más de 1.000 presos en esa provincia, entre ellos, 176 violadores y abusadores. En Página/12 del domingo pasado, Irina Hauser se encargó de desmentir, con fuentes irrefutables, los dichos de Márquez, con cifras de la Cámara de Casación.
 
Según Hauser, con datos del Servicio Penitenciario Bonaerense, fueron 38 condenados por esos delitos los liberados entre el 17 de marzo y el 17 de abril (período de aislamiento), cuando el año pasado en el mismo período habían sido 44. En cuanto a homicidas, fueron 42 liberaciones en el mismo lapso de este año frente a 103 del año pasado. Y no fueron liberados por el coronavirus sino por cumplimiento de penas.
 
Las declaraciones de la jueza fueron difundidas hasta el hartazgo por el programa de Feinman en América, por Radio Mitre y Leuco y otros periodistas en programas televisivos del grupo Clarín. Así se armó el cacerolazo del jueves 30, que tuvo eco más que nada en la ciudad de Buenos Aires, y en menor medida en algunas otras ciudades.
 
Toda esa movida, a la que el gobierno respondió tibiamente, se basó en una gran mentira, datos falsos y cifras que no tienen nada que ver con la realidad. Pero ni el gobierno y menos el Poder Judicial, han tomado medida alguna para sancionar a la jueza que tan livianamente hizo afirmaciones falsas, en un tema tan delicado y tan sensible.
 
 
Miente, miente...
 
El 29/04 Infobae informaba: "Violini concedió el habeas corpus que liberó a más de 2.300 presos en la provincia de Buenos Aires". Fue una información absolutamente falsa, porque ese juez, integrante de la Cámara de Casación bonaerense, había dado curso al habeas corpus presentado por 19 defensores oficiales, que pedían la prisión domiciliaria para sus defendidos.
 
En la resolución de Violini se dice que puede otorgarse ese beneficio a los presos que fueran considerados "de riesgo", o sea mayores de 60 años o con afecciones como diabetes, tuberculosis, etcétera; mujeres embarazadas o con niños pequeños; detenidos por delitos leves o que estén a punto de cumplir su condena. Para los delitos graves, se estableció que el juez de cada caso debía resolver en base a los elementos que tuviera.
 
Así, la jueza Márquez otorgó el 3 de abril la prisión domiciliaria a un homicida, a pesar que el fiscal se había opuesto, y sin haber dado aviso a la víctima. O sea, quien cuestionaba la actitud del gobierno por una supuesta (y falsa) "liberación masiva" de presos, había hecho lo mismo que criticaba.
 
Y lo que no se dice es que la presentación de los defensores oficiales la hicieron siguiendo las directivas del Procurador General bonaerense, Julio Conte Grand, designado por María Eugenia Vidal en ese cargo, es decir, un funcionario judicial del macrismo. Mentir no es sólo faltar a la verdad, sino no decir toda la verdad.
 
 
Usinas golpistas
  
La asociación Justicia Legítima, nacida a fines de 2012 para apoyar las reformas que propiciaba la entonces presidenta Cristina Fernández, fue demonizada por el periodismo corporativo, tal como lo ha sido el prestigioso académico y jurista Eugenio Zaffaroni. Cualquier juez o jueza que perteneciera a esa asociación, era inmediatamente descalificado por eso.
 
Sin embargo, esos mismos medios citan con frecuencia a otra asociación, "Usina de Justicia", nacida al calor de la gestión macrista, como si fuera una autoridad en materia judicial.
 
Presidida por Diana Cohen Agrest, es una verdadera usina de la más rancia derecha; considera que el sistema penal debe recuperar su carácter de "vindicta" (venganza) que tenía antes de la aparición del Estado moderno.
 
Cohen repite como Patricia Bullrich y otros referentes del PRO, que el kirchnerismo busca la liberación de detenidos, sin explicar cuál sería la finalidad, en una especie de "plan ideológico" diseñado en base a "una doctrina Zaffaronista".
 
Cohen falsea que en la Argentina "no tenemos presos por delitos leves", sino que todos lo están por "delitos graves o gravísimos" y por ello se opone a la liberación de los detenidos. Sin embargo, ésta es una recomendación de los organismos internacionales (CIDH, ONU, OMS, etcétera) aceptada por países que tienen una mayor población carcelaria que Argentina, como EEUU o Turquía, por ejemplo.
 
Para Cohen, el "contrato social" que los ciudadanos hacen le da al Estado el "poder de la venganza", y se queja porque la sociedad argentina se ha quedado "sin poder de retaliación (ley de talión)". Su ideología reivindica la "justicia por mano propia" y la necesidad de comprar armas para defenderse, por parte de los ciudadanos.
 
Su modelo es EEUU, donde no se tomaron medidas a tiempo para combatir la pandemia, con casi 70.000 muertos, y una parte de la población salió a armarse para defenderse de supuestos asaltos.
 
Por Irina Santesteban
 
Fuente: La Arena
 

Agreganos como amigo a Facebook
28-05-2020 / 11:05
Hay dos cosas seguras si Mauricio Macri está en el gobierno: la aplicación sin piedad del nefasto modelo neoliberal y las operaciones de espionaje a gran escala. Ahí están sus gestiones como jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y como presidente de la Nación para corroborarlo.
 
Si algún día fuera ungido nuevamente como gobernante -posibilidad que hoy aparece como muy remota pero que no debería descartarse definitivamente si se tiene en cuenta el caudal de votos que obtuvo el año pasado tras cuatro años de gestión calamitosa- podemos estar seguros de que esas dos facetas volverán a brillar en todo su esplendor.
 
Es imposible concebir a Macri, el que mandó a espiar a su hermana y su cuñado, sin tales atributos. La concentración de la riqueza -y su consecuencia directa: la multiplicación de la pobreza- y el espionaje como instrumento de coerción forman parte del ADN macrista por encima de cualquier otro rasgo.
 
"Te escuchaban los teléfonos, te leían los mails, te apretaban con la AFIP. Tenían un aparato del Estado, que pagábamos nosotros, para perseguir a los que pensaban distinto o a los propios que pudieran descarriarse. #SiSePuede", disparó el conductor televisivo Marcelo Tinelli, desde su cuenta en Twitter. No se salvaba nadie.
 
Ayer, la Comisión Bicameral de Inteligencia abrió un sumario para investigar delitos en la Agencia, una trama de espías, arrepentidos y amenazas en la AFI macrista. El plenario de la Comisión acordó investigar el caso revelado por un narco arrepentido, quien contó que actuó como sicario contratado por la Agencia Federal de Inteligencia en 2018. 
 

27-05-2020 / 12:05
27-05-2020 / 11:05
Como se sabe, los ricos no piden permiso. La conductora ultra macrista se encontraba realizando la cuarentena en la Ciudad de Buenos Aires, y según trascendió, el sábado, Susana Giménez violó el aislamiento social preventivo y obligatorio al viajar en un avión privado hacia la ciudad uruguaya de Montevideo. La propia Susana lo confirmó y hasta se quejó por los trámites. "Llené más papeles que si hubiera viajado a Rusia durante el comunismo", lamentó.
 
La decisión de Susana generó fuerte malestar en la gente, algo similar a lo ocurrido con el empresario millonario Nicky Caputo, que se fue con toda su familia a Estados Unidos en medio de la pandemia. Partió en un vuelo privado hacia Fort Lauderdale, en Florida. Para hacerlo, alegó la necesidad de repatriarse en Estados Unidos. Mauricio Macri se quedó sin su "hermano del alma".
 
Después de rajarse a Uruguay, la millonaria conductora se mostró muy preocupada porque sus perros no la reconocieron."Yo me sé cuidar sola, no preciso que me encierren en mi casa con llave, yo me cuido sola y sé muy bien lo que tengo que hacer", exclamó Giménez en declaraciones televisivas, y añadió: "Los presos están en la calle ¿nosotros vamos a estar presos? Es el año más espantoso que estamos viviendo, y el gobierno no sabe bien qué hacer", subestimando el poder legal constituido para intentar justificarse.
 
Luego, Susana 
tiró mierda pa' todos lados con una serie de definiciones insólitas en la que no solo comparó a Argentina con Venezuela, sino que también atacó "al populismo". Además, lanzó todo tipo de fake news, como que "había doctoras que decían que si te inyectás  vitamnias endovenosas te podés curár". Por otro lado, dijo: "Hoy escuché que si mezclas dos antibióticos van muy bien". Todas estas mentiras ante la pasividad de los periodistas que no le repreguntaron nada.



26-05-2020 / 11:05
26-05-2020 / 11:05
La militancia anticuarentena, que lidera el Grupo Clarín con sus diarios, radios y canales de televisión, seguido por La Nación, el Grupo América e Infobae, es tan irresponsable socialmente como mezquina en términos políticos e ignorante de la cuestión económica. Desprecian el destino sanitario de las personas mayores y de los grupos socioeconómicos vulnerables.
 
La controversia con la militancia social y periodística anticuarentena se parece a las discusiones delirantes con grupos terraplanistas y antivacunas. Con fake news y apelando a la angustia personal por la cuarentena, lo que hacen es una provocación abierta a una parte de la sociedad, atrapada por el cansancio, el miedo económico y la confusión.
 
Trabajan para que la mayoría de la sociedad acepte que los adultos mayores y pobres se mueran por coronavirus. Esto es lo que ha sucedido en Suecia, Italia, España, que han dejado morir a las personas mayores contagiadas porque sus respectivos sistemas sanitarios han colapsado; o en Estados Unidos y en Brasil, donde el coronavirus se concentra en pobres e inmigrantes.
 
El resultado sanitario de la opción anticuarentena es un desastre humanitario, fosas comunes, cementerios desbordados y, además, derrumbe económico. La sociedad argentina posee una larga historia de movilizaciones y resistencias social y política que no soportaría cantidades de contagiados y muertes como se anotan diariamente en Brasil, Chile, Perú, Italia, España, Gran Bretaña o Estados Unidos.
 
El objetivo político de los militantes anticuarentena es erosionar la elevada aceptación social y política que hoy tiene el gobierno de Alberto Fernández. La campaña la lideran grupos conservadores porque les irrita que Cristina y el kirchnerismo tengan un papel destacado en la alianza de gobierno.
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar