La Opinión Popular
                  13:24  |  Miercoles 11 de Febrero de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 22-02-2020 / 11:02

Néstor Loggio también le respondió a los diputados radicales

Néstor Loggio también le respondió a los diputados radicales
El diputado provincial Néstor Loggio (Frente Creer) respondió este viernes a las declaraciones de los diputados radicales en las que cuestionaron un supuesto “feroz impuestazo” en la provincia. Foto: Blas García para La Opinión Popular
 
El diputado provincial Néstor Loggio (Frente Creer) respondió este viernes a las declaraciones de los diputados radicales en las que cuestionaron un supuesto "feroz impuestazo" en la provincia.
 
"Critican, ahora, medidas que el gobierno provincial debe adoptar para mantener cuidadas las finanzas de una provincia ordenada, ante la crisis fiscal que provocaron, pero no reconocen el desorden que generó la política económica de Cambiemos, en el mercado inmobiliario, en el sector de la construcción, en la paralización de las políticas de vivienda social", subrayó el legislador.
 
"Las recientes medidas del gobierno provincial en el tema tributario solamente vienen a adaptar los valores fiscales de los inmuebles a las condiciones económicas de altísima inflación y valorización inmobiliaria creadas por el macrismo", expuso Loggio.
 
Y señaló: "Con la inflación de 2019 en el 54% y el sector inmobiliario referenciado en dólares, las actualizaciones realizadas por ATER, menores al índice mencionado, significan apenas el reconocimiento en el sistema tributario de las nuevas realidades en los patrimonios inmobiliarios. Por un lado se recupera algo de la recaudación perdida en términos reales, y por otro se hace justicia al actualizar los datos catastrales, donde los contribuyentes que agregaron valor a sus inmuebles, verán actualizados de la misma manera sus tributos".
 

 
"En línea con el gobierno nacional, se mantiene por debajo de los $6.000 anuales al 67% de las partidas, buscando que aporten más aquellos que tienen mayor patrimonio inmobiliario", afirmó luego.
 
En esa línea, expresó: "Los señores diputados radicales critican, ahora, medidas que el gobierno provincial debe adoptar para mantener cuidadas las finanzas de una provincia ordenada, ante la crisis fiscal que provocaron, pero no reconocen el desorden que generó la política económica de Cambiemos, en el mercado inmobiliario, en el sector de la construcción, en la paralización de las políticas de vivienda social".
 
"Les dio la espalda la economía, les dio la espalda el mismo mercado, les dio la espalda el pueblo argentino, y ahora los cuestiona hasta el propio FMI", fustigó. Y cerró: "Sería hora de que comiencen a comportarse con algo de seriedad".
 
Fuente: Página Política 
 

Agreganos como amigo a Facebook
09-02-2026 / 10:02
09-02-2026 / 10:02
09-02-2026 / 10:02
08-02-2026 / 19:02
El gobierno de Javier Milei firmó este jueves el acuerdo comercial bilateral entre Argentina y Estados Unidos. Más allá del tono triunfalista del libertario, lo que se conoce hasta ahora del entendimiento exhibe una profunda asimetría entre los beneficios que obtendrán Estados Unidos y las obligaciones estructurales que asume Argentina. El acuerdo implica una reconfiguración de fondo del vínculo económico, político y geopolítico bilateral, con concesiones de largo alcance del lado argentino y beneficios acotados, condicionados y reversibles para el país. Lejos de un "trato entre pares", se consolida una relación semicolonial, en la que Argentina abre su mercado interno, resigna capacidad regulatoria y se alinea estratégicamente y militarmente con Washington.
 
No se trata de un tratado de libre comercio tradicional ni de una ampliación equilibrada del intercambio bilateral. Es la imposición de un corset comercial, regulatorio y tecnológico que restringe severamente la autonomía económica, industrial y científica de la Argentina. Bajo el lenguaje técnico de la "reciprocidad", el acuerdo consagra una construcción profundamente asimétrica. Argentina asume compromisos extensos, detallados y verificables; Estados Unidos conserva márgenes amplios, discrecionales y reversibles. El resultado no es integración, sino subordinación neocolonial del gobierno de Milei para con los EE.UU. de Trump.
 
El mandatario entrerriano Rogelio Frigerio aplaudió rápidamente el acuerdo entre ambos países: "Siempre es una buena noticia avanzar en la integración comercial de nuestro país". "Este acuerdo con EE.UU abre nuevas oportunidades de inversión y financiamiento que desde Entre Ríos podemos aprovechar, y genera grandes expectativas para sectores exportadores clave de nuestra provincia, como el cárnico y el lácteo, entre otros, fundamentales para nuestra economía regional", enfatizó en su cuenta de X. "Hay que seguir por este camino para transformar estas oportunidades en más producción, más empleo y desarrollo", deliró el porteño alcahuete. A dos años de haber asumido, Frigerio sigue sin arrancar. En Entre Ríos, la realidad cotidiana muestra que todo continúa igual: no hay obras estructurales, ni un plan claro de desarrollo económico. Solo se percibe la intención de prenderse de todo lo que diga Milei.
 
Por el contrario, el diputado Guillermo Michel dio detalles de los perjuicios que traería para Entre Ríos el "acuerdo" entre Argentina y Estados Unidos firmado y anunciado por Milei. "Para el mercado avícola, el acuerdo entre USA y Argentina es un simple acuerdo sanitario para que los productores avícolas estadounidenses puedan acceder a nuestro mercado con plazos, condiciones y concesiones difíciles de justificar", expresó.
 
En este sentido apuntó que lo firmado "no es recíproco". "Los productos avícolas argentinos no tendrán mercado adicional (ni mejores condiciones) en EE.UU.", señaló. Por otro lado, indicó que hará bajar los estándares y exigencias del SENASA ante los productos avícolas yanquis. Entonces, el mercado argentino se verá inundado por los productos de USA. En este marco apuntó que el acuerdo sería sanitario y no de libre comercio, lo que le permite a Milei evitar su paso por el Congreso de la Nación.
 
Posteriormente dio cuenta de que en Estados Unidos la "pata muslo" es un producto no muy consumido por lo que lo venderán en Argentina a precios más bajos que la producción nacional. En este contexto criticó a Frigerio por salir a aplaudir el acuerdo. "Antes de opinar livianamente de los temas, Frigerio consulte a los productores entrerrianos y pregúnteles a ellos que opinan", le pidió Michel.
 
Es que el nuevo acuerdo entre Argentina y Estados Unidos, firmado en febrero de 2026, genera alarma por su potencial impacto negativo en la industria local. Se enfatizan críticas sobre la apertura de mercados que favorece solo a productos yanquis, la cesión de controles de calidad y la presión sobre la propiedad intelectual. Los principales puntos de inquietud incluyen:
 

08-02-2026 / 12:02
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar