17:12 | Lunes 23 de Marzo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 14-02-2020 / 10:02

AJUSTE EN EL ESTADO PROVINCIAL

José Cáceres: “No creo que los trabajadores se tengan que preocupar”

El diputado peronista José Cáceres dijo que espera “con ansiedad” el discurso del Gobernador ante la Asamblea Legislativa. Admitió que podrían anunciarse ajustes “en algunos sectores”, pero confió en que no afectará a los trabajadores “que menos ganan”. Consideró un "acto de valentía" de Bordet abrir el debate por el sistema previsional. Foto: Blas García para La Opinión Popular

La política entrerriana está por estas horas con los ojos puestos en la Asamblea Legislativa de este sábado. La oposición espera que en su discurso de apertura de sesiones ordinarias, previsto para las 10, el gobernador Gustavo Bordet trace los límites del ajuste en las cuentas públicas del que todo el mundo habla.

Algo similar ocurre en el peronismo. Al menos entre los diputados que no son del riñón bordetista. El kirchnerista Juan Huss, por caso, afirmó hace unos días que no espera que haya una reducción del Estado, pero sí que se discutan "privilegios".

Ahora es José Cáceres, otro diputado peronista con perfil político propio dentro de la Cámara, quien espera "con mucha ansiedad" lo que el Gobernador vaya a anunciar. "Puede ser que de allí deriven leyes que ajusten en algunos sectores, pero no creo que los trabajadores y los que menos ganan del Estado se tengan que preocupar. Si se hace algo, no será por ese lado", confió.

Caja de jubilaciones

Consultado por Página Política, Cáceres afirmó que en una eventual reforma previsional "hay derechos adquiridos que no se pueden tocar".

"Se puede empezar a hablar con visión de futuro sobre el sistema jubilatorio en general. Ante este déficit que hoy tiene la Caja y la imposibilidad de que a corto plazo eso se pueda modificar, el Gobernador entiende y muchos entendemos, que hay que empezar a dar el debate", sostuvo el ex vicegobernador.

El legislador, que ocupa el cargo de secretario general del PJ de Entre Ríos, no espera que "intempestivamente la Legislatura se largue junto con el Ejecutivo a plantear una reforma que afecte a los futuros jubilados. Primero hay que hablarlo", insistió.

Cáceres no ve señales de apuro por parte del Ejecutivo. Y valora que un gobernador que ya no tiene reelección "empiece a pensar qué es lo que va a ocurrir en las próximas gestiones con el sistema previsional".

"A lo mejor el debate que debemos dar sobre el futuro de la Caja de Jubilaciones arriba a consensos para una reforma antes de que Bordet termine su mandato. A lo mejor no. Pero el tema quedará planteado porque son como esas cosas que nadie quiere discutir y van pasando los años, las gestiones, y todos somos conscientes que allí hay un déficit que va a ser creciente y que nadie se anima a abordarlo", advirtió.

En este sentido, juzgó como "un acto de valentía" y de "razonabilidad política para el futuro" que Bordet se atreva a proponer este debate.

Impuestos

En otro orden, Cáceres rechazó el calificativo de "impuestazo" con el que el diputado de PRO, Esteban Vitor, se refirió a las fuertes subas registradas en febrero en los tributos provinciales.

"Esto tiene que ver con la actualización de los avalúos en función de la situación que nos dejó Macri. La verdad que los macristas no tienen vergüenza. Parece que ahora descubrió Vitor que las heladeras tienen luces para ver qué tan vacías las dejó el macrismo. Ellos han sido cómplices de los tarifazos más salvajes en los servicios, en el trasporte, en los combustibles y ahora se rajan las vestiduras pensando en los tributos de los contribuyentes", retrucó.

"Si esto es lo que nos espera como oposición, es lamentable. El justicialismo no actuó de esa manera en muchas leyes que necesitó el gobierno (de Macri), más allá de las discusiones internas que eso generó. Bordet logró mantener a flote una provincia con todo lo que dejó de financiar el gobierno nacional", comparó Cáceres.

Acotó que Vitor "no reconoce que este gobierno provincial tuvo que asumir el desfinanciamiento de programas nacionales del gobierno de Macri, muy sensibles, que tienen que ver con la salud, la educación, la vivienda. Los desfinanció directamente. La provincia tuvo que hacerse cargo de obras para que no se paralicen. Aún así, Bordet hizo un anuncio que a mi me sorprendió, que es la disminución de la mortalidad infantil, en un contexto caótico responsabilidad del anterior gobierno nacional".

Por: Pablo Bizai

Fuente: Página Política

23-03-2026 / 10:03

El Zarpazo de Frigerio: Una Reforma para Jubilar la Dignidad de los Entrerrianos

El proyecto de reforma previsional de Rogelio Frigerio es, en esencia, un certificado de defunción para la movilidad digna en Entre Ríos. Bajo la excusa de la "sustentabilidad", el oficialismo ejecuta un zarpazo histórico que licúa los haberes al promediar 30 años de aportes , eleva la edad jubilatoria ignorando el desgaste de los trabajadores y desengancha los aumentos de la paritaria del activo para atarlos a la suerte de la recaudación fiscal.

Mientras el Estado provincial en la gestión de Frigerio sigue evadiendo aportes mediante sumas "en negro" , la reforma pretende que sean los jubilados, los docentes y los sectores más vulnerables quienes financien con sus ingresos -y con más años de su vida laboral- el agujero negro de una crisis que ellos no provocaron. Hacemos un analisis de los puntos mas preocupantes:

03-03-2026 / 11:03

Casta: De Ángeli consiguió un contrato como asesor ñoqui del bloque PRO en el Senado

02-03-2026 / 11:03

Gustavo Bordet criticó el lamentable discurso de Milei: Gobernar no es confrontar sin límites

02-03-2026 / 11:03

Guillermo Michel: El gobierno libertario elige el relato y la confrontación para tapar la crisis

01-03-2026 / 20:03

El miserable ofrecimiento de aumento salarial de Frigerio

El porteño Rogelio Frigerio y buena parte de los gobernadores escucharon al presidente Javier Milei, quien celebró la supuesta mejora macroeconómica, el control político pleno que La Libertad Avanza logró en el Congreso pese a no tener mayoría, las reformas que él considera irreversibles y el avance de las ideas libertarias, que parecen irrefrenables. Frigerio y los gobernadores escucharon un relato triunfal mientras afrontan la complejidad creciente de sus administraciones provinciales, de la economía real, del derrumbe de los sectores regionales industriales y de la grave situación social.

Esa parte de la realidad, dolorosamente territorial y expulsiva, radica en el interior federal, aunque dependa casi exclusivamente de decisiones que toma Milei. El desfinanciamiento cada vez más pronunciado de las administraciones provinciales les resta posibilidades de acción territorial y política. No obstante, los diputados y senadores de las provincias votan a favor de las leyes de Milei. El oficialismo entrerriano, entre ellos.

El posicionamiento político de Frigerio es cada vez más difícil de clasificar. Intenta calmar los reproches del pueblo, pero en simultáneo avala la reforma laboral. Apoya la macroeconomía de puertas abiertas de par en par, con importaciones indiscriminadas, pero reclama igualdad de condiciones para la golpeada industria provincial. Los diagnósticos son tenebrosos en materia de empleo y de condiciones sociales del amplio sector asalariado entrerriano que desde hace décadas vive de industrias que van perdiendo competitividad, y que el proyecto libertario ha venido a liquidar. Milei lo hace sin complejos: celebra el cierre de empresas, trata de delincuentes a los principales empresarios del país y jamás habla de producción ni de empleo.

Cuando se observa el posicionamiento de Frigerio, su margen político se evidencia dramáticamente reducido. Y las consecuencias en la propia administración son crecientes. Frigerio sostiene el ajuste en los sueldos públicos y en las jubilaciones pese al malestar gremial en alza; intenta amortiguar la caída generalizada de recursos con mayor endeudamiento, con refinanciamiento caro y sobre costos. Mientras, subsiste gracias al intercambio de votos en el Congreso por algún ATN. Se balancea al borde del abismo y la conflictividad se incrementa en todo el territorio provincial.

En ese marco, Nadia Burgos, dirigente del MST en el FIT-U y delegada gremial del Ministerio de Salud se expresó: "La paritaria estatal en Entre Ríos volvió a mostrar el mismo esquema de siempre: el gobierno presenta una oferta que no recompone el salario real y pretende cerrar el conflicto con el aval de UPCN, mientras miles de trabajadores siguen perdiendo poder adquisitivo y en su mayoría con salario de pobreza". La miserable propuesta de Frigerio, del 15,8% sobre sueldo básico de junio 2025, no cubre la inflación acumulada ni garantiza una recuperación del salario, sumado a los 9 meses de salarios congelado junto a los recortes de ingreso de junio 2025. Las sumas fijas, tramos diferidos y promesas de revisión no resuelven el problema de fondo: los sueldos estatales están por debajo de lo necesario para vivir. Frigerio está muy alejado de lo que se vive en los lugares de trabajo: el salario no llega, las condiciones laborales se deterioran y el ajuste se descarga sobre quienes sostienen el funcionamiento del Estado y los jubilados.

Por su parte, para el sector pasivo se otorgará una suma fija de 75.000 pesos que reemplaza la suma fija que venían percibiendo de $40.000. Aumento real: $35.000. Una miseria. Las cifras establecidas están muy debajo de la inflación real y en la mitad de los índices truchos del gobierno de Milei. Y no recomponen el poder de compra de los trabajadores. El Consejo Provincial del Partido Justicialista expresó su "profunda preocupación y rechazo ante el reciente anuncio del gobierno provincial de otorgar incrementos salariales bajo la modalidad de sumas no remunerativas y no bonificables". Resulta contradictorio e injustificable que, en un contexto donde el propio oficialismo impulsa una reforma previsional que afectará directamente a trabajadores activos y jubilados, se dispongan mecanismos salariales que reducen aportes, debilitan el financiamiento del sistema previsional y deterioran el salario real de los empleados públicos.