19:00 | Viernes 22 de Enero de 2013 | Entre Ríos

Las claves del modelo ideológico neoliberal del gobierno de Macri
Por Carlos Andujar

“¿Que hizo la iglesia cuando estábamos buscando a nuestros hijos, si no ser cómplice de la dictadura? Confiábamos en un obispo y después era el que nos entregaba". Estela de Carlotto

Nacionales - 12-01-2020 / 11:01

DECLARACIONES 'PICANTES': "SI HABLO, SE CAEN LAS CAUSAS CONTRA CRISTINA"

¿D'Alessio es el nuevo Fariña?: Si se le calienta el pico, van en cana un montón de macristas

Leonardo Fariña no era un personaje encumbrado en la estructura financiera de los negocios del kirchnerismo pero si resultaba verborrágico hasta lo inimaginable, y fue suficiente para producir una hecatombe. Marcelo D'Alessio es un caso similar para la estructura político-judicial del macrismo, que pueden empezar a desfilar por tribunales en manada.

El falso abogado Marcelo D'Alessio está detenido desde el 15 de febrero de 2019 acusado de extorsionar al empresario Pedro Etchebest entre otras cosas. Desde el penal de Ezeiza habló por primera vez luego de su detención y luego de no haber sido aceptado su pedido para ser considerado imputado colaborador.

"Si yo hablo, se caen las cuatro causas emblemáticas contra el kirchernismo y contra Cristina", dijo D'Alessio en diálogo con el programa Secreto de Sumario de Radio 10. Al mismo tiempo, no quiso precisar cuáles son esas "cuatro causas" para no "entorpecer". Sin embargo, a pesar de no querer hablar, consultado por la causa de las fotocopias de los cuadernos admitió que si habla se puede caer del todo.

D'Alessio dijo que cuando declaró fue "manipulado por personas que están vinculadas a la causa de Nisman y di los nombres de las personas que me contrataron para hacer una acción contra (Pedro) Etchebest, pero lejos de darme custodia para mi familia, (la exministra de Seguridad Patricia) Bullrich y (el exministro de Justicia, Germán) Garavano filtraron el hábeas corpus", aseguró.

Leonardo Fariña no era un personaje encumbrado en la estructura financiera de los negocios del kirchnerismo pero si resultaba verborrágico hasta lo inimaginable, y fue suficiente para producir una hecatombe. Marcelo D'Alessio es un caso similar para la estructura político-judicial del macrismo, que pueden empezar a desfilar por tribunales en manada.

Abandonado a su suerte, está dispuesto a todo para salir de prisión o reducir su estadía detrás de las rejas. Y esto es un enorme problema para varios enemigos de Cristina Fernández.

La clave es cómo lo abordará el peronismo. Mientras tanto, D'Alessio habla con quien puede. En este caso fue con Radio 10, cuyo accionista principal (Fabián de Sousa) estuvo en la misma cárcel que D'Alessio pero logró la excarcelación.

La Opinión Popular

Marcelo D´Alessio habló desde la cárcel de Ezeiza, donde está detenido desde hace casi un año (340 días, parece). "Si digo lo que sé se caen las cuatro causas contra el kirchnerismo y la ex presidenta", manifestó. Además, criticó al fiscal Carlos Stornelli y ponderó la actuación del juez de Dolores, Alejo Ramos Padilla. También, reafirmó su vínculo con Patricia Bullrich, quien dijo desconocerlo.

"No soy un agente del imperio y tengo mucho más para aportar a la causa", agregó luego de que, a fines de diciembre, Ramos Padilla rechazara homologar una confesión de arrepentido que había conseguido con el fiscal Juan Pablo Curi.

En declaraciones radiales con Darío Villaruel y Romina Calderaro, aseguró que es abogado "recibido en el exterior", sin "título acá". Contó que conoció a Stornelli "por pedido" del periodista Daniel Santoro "para un testimonio en su libro El mecanismo". "Me mandaron crudo para manipular a Leonardo Fariña", afirmó. Agregó: "No lo hice porque soy amigo de su abogado". Se trata de Rodrigo González, que luego dejó su defensa "porque a Fariña lo capacitaban a sus espaldas".

Al programa Secreto de Sumario, D'Alessio afirmó que "si yo hablo, se caen las cuatro causas emblemáticas contra el kirchnerismo y contra Cristina", sin dar más detalles.

El detenido por espionaje ilegal ya reclamó declarar como arrepentido, pero el juez Alejo Ramos Padilla rechazó su pedido por considerar que sólo reconoció 4 de los numerosos hechos que se le imputan y que tampoco aportó pruebas suficientes para el avance de la investigación.

Pero ahora señaló que Stornelli le pidió "una cámara oculta a José María Ubeira", defensor de Federico Elaskar en la causa por lavado de dinero y de Oscar Thomas en el expediente de las fotocopias de los cuadernos.

"Supongo que para saber dónde estaba la escribanía", añadió. "Me fui a México y me volvía loco, por WhatsApp me preguntaba si había podido apretar a Rodrigo." Dijo además que combinó con Stornelli para hablar del tema en persona en Pinamar, y que fijaron el 8 de enero de 2019 para esa reunión: "Dice que estuvo conmigo 45 minutos y fueron cuatro horas".

Él confirmó que admitió haber extorsionado al "productor agropecuario jubilado" Pedro Etchebest pero que se dio cuenta tarde que éste lo estaba grabando y "era socio de (Ricardo) Bogoliuk y estaban en convivencia para ponerle freno a la propia tropa de Stornelli".

En otras declaraciones, él había dicho que Etchebest y Bogoliuk, ex agente de la AFI hasta principios de 2018, se había puesto de acuerdo para dañar a la causa de los cuadernos de las coimas y perjudicar a Stornelli.

Sobre el encuentro con Etchebest que precipitó su caída, ahora D'Alessio dijo: "Me sentí incómodo y desistí de seguir". Fue luego de darse cuenta de que lo estaba grabando y porque "comenzaron presiones con jueces amigos haciendo cosas indebidas". Apuntó, sin dar nombres, a magistrados que responderían "a la AFI (Agencia Federal de Inteligencia) y a Daniel Angelici".

Y volvió a insistir en Ricardo Bogoliuk, hombre cercano a Stornelli, como nexo para el encuentro con Etchebest, a quien le dijeron que Juan Manuel Campillo, ex ministro de Hacienda de Santa Cruz, iba a involucrar en la causa de las fotocopias de los cuadernos. Estimó que "lo de Castañón es grave" y que a su vuelta de Pinamar dijo a Bogoliuk que se "bajaba" porque "no sabía que Ricardo era socio de Pedro". Expresó que "Ramos Padilla investiga muy bien ante un fiscal que estuvo nueve meses sin entregar su celular".

Afirmó que está arrepentido de haberse relacionado con el ahora procesado Stornelli y de "haber conseguido" para el fiscal "un dato sobre Castañón". En ese sentido definió lo ocurrido con Etchebest como "el peor fracaso" de su vida. "A nadie le gusta ser tomado por estúpido, es un golpe a mi autoestima", sostuvo.

D'Alessio afirmó que "soy abogado recibido en una universidad del exterior" que no identificó.

También afirmó que es piloto y que voló aviones de combate Super Etendard -usados por la Argentina en la guerra de Malvinas- y criticó al gobierno de Macri por haber comprado "aviones obsoletos". Aseguró tener muchas horas de vuelo en Medio Oriente.

Añadió: "En total a Stornelli lo vi 4 veces y no me gustó, es una apreciación personal". "No hice todo lo que me pidió, como la cámara oculta a Ubeira", aclaró. Al respecto, subrayó que "Stornelli tenía llegada a Angelici y estaba nervioso por Ubeira y por la no designación de un abogado en la causa de los cuadernos".

Él no quiso explayarse porque quiere "cuidar" a su familia, aunque esbozó: "Si hablo se caen las cuatro causas contra el kirchnerismo y contra la expresidenta".

En otro pasaje de su diálogo con Radio 10, habló de su vínculo con Patricia Bullrich en el ministerio de Seguridad: "Me pidió una exposición en el ministerio sobre narcotráfico internacional". Señaló que "hay una foto, que no es trucada, (en la que) estamos juntos en Prefectura, en Olivos". Fue lapidario al decir que "hablaba con ella por teléfono, le pasaba información que nunca judicializó y resulta que el celular lo manejaba el nieto de cuatro años". Concluyó: "Eso es tomarme por pelotudo".

Además, criticó la lucha contra el narcotráfico: "Compraron aviones sin instrumental. El narcotráfico no se militariza como hizo ella, se empieza por la matriz social, todo fue marketing de Durán Barba".

Finalmente, D'Alessio dijo que por orden del exministro de Justicia Germán Garavano ha estado en aislamiento más de 300 días, las 24 horas.

"Mi puerta es de chapa, sin barrotes. No puedo caminar salvo dos veces por semana. Perdí 17 kilos, me tiemblan las piernas, estuve 52 días sin caminar. Acá me dan palabras de aliento, pero es una muerte lenta y cruenta. Estoy cada vez peor, no me pueden dar más medicamentos", explicó.

D'Alessio dijo que el Servicio Penitenciario lo cuida y que sus hijos lo pueden ver en un régimen diferenciado. "Sé del compromiso de Ramos Padilla con los derechos humanos. No maté a nadie ni soy agente del imperialismo. Yo aporté, nunca obstaculicé. Quisiera estar en mi casa con mis hijos, con o sin tobillera", expresó.

Fuente: Urgente24

22-01-2021 / 11:01

Prorrogan la prohibición de despedir empleados y el pago de la doble indemnización

El Gobierno de Alberto Fernández decidió prorrogar por 90 días la vigencia de la normativa que prohíbe los despidos y extender la obligatoriedad del pago de una doble indemnización para los casos de cesantía por todo el año 2021, informaron fuentes oficiales.

Los portavoces dijeron que la medida estará contenida en un decreto que está a la firma del presidente Fernández; el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; y el ministro de Trabajo, Claudio Moroni.

De este modo, las empresas privadas no podrán despedir empleados sin justa causa ni por razones de fuerza mayor o disminución de la demanda de trabajo, como ya está vigente. "La medida va a oficializarse en breve", señalaron fuentes oficiales, en referencia a una pronta publicación de la prórroga en el Boletín Oficial.

Esta extensión de la medida condice con lo dispuesto desde el comienzo de la pandemia de coronavirus y ante la intención de algunas compañías de echar personal por la retracción de la actividad.

La medida fue resuelta por la "emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, administrativa, previsional, tarifaria, energética, sanitaria y social establecida por la cuarentena obligatoria para contrarrestar" la pandemia de coronavirus.

La extensión de esta medida confirma que la pandemia está aún lejos de terminar, y los recursos que deberá destinar el Estado en materia social se encuentran muy por debajo de lo necesario para el nivel de la crisis sanitaria actual.

La Opinión Popular

22-01-2021 / 10:01

Escándalo: Siguen apareciendo “aportantes truchos” de Cambiemos

Después de lo que significó el robo de identidades para generar "aportantes truchos" en la campaña de 2017 y que terminó en un escándalo nacional tras una investigación del portal de noticias El Destape, cuatro años después las esquirlas siguen apareciendo. Se supo que Maximiliano Ramírez, Subsecretario de Programación Macroeconómica también fue víctima de esta práctica.

En las últimas horas, a través de un comentario del periodista Juan Amorín, se demostró que Ramírez aparece en los registros oficiales como aportante de 500 pesos que jamás donó. Este diario confirmó esta información sobre que ese dinero fue para la campaña electoral de Graciela Ocaña y Esteban Bullrich en 2017.

El nombre de Maximiliano Ramírez es uno más en la larga lista de personas que figuran como aportantes en las campañas del entonces oficialismo para las elecciones legislativas de 2017. En aquella oportunidad, Esteban Bullrich se presentó como candidato a Senador Nacional y se quedó con dos de las tres bancas que entregó la Provincia de Buenos Aires al recinto.

Por otro lado, fuentes consultadas, confirmaron que no hubo ningún aporte a Cambiemos en ese momento y que, por el contrario, si hubo un aporte a la campaña de Daniel Scioli en 2015. Desde ese mismo sector especulan que la base de dato para marcarlo como aportante salió a raíz del entrecruzamiento de datos ya que en aquel momento era trabajador estatal en el Banco Provincia.

22-01-2021 / 10:01

Aborto legal: la Justicia rechazó el primer planteo contra la ley

La estrategia de los sectores antiderechos para intentar judicializar la Ley 27.610, de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), sufrió este jueves su primera derrota. El titular del Juzgado Federal Nº 1 de Salta, Julio Leonardo Bavio, habilitó la feria judicial para rechazar un recurso colectivo interpuesto, entre otros, por la ex senadora nacional María Cristina Fiore Viñuales, que buscaba suspender la vigencia de la Ley.

El magistrado justificó su rechazo al citar un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del año 2010, al que utilizó para explicar que la inhabilitación de una norma sancionada por el Poder Legislativo es algo que excede a su competencia, por lo que se amparó en la defensa del principio constitucional de división de poderes.

"No ha lugar por improcedente", sentenció el juez y rechazó la medida cautelar solicitada para suspender los efectos de la 27.610. Para fundamentar la "improcedencia", en su fallo Bavio se basó en el antecedente del caso "Thomas", de 2010, en el que la Corte Suprema de la Nación revocó una medida cautelar dictada por la Justicia Federal de Mendoza.

En ese entonces, el diputado Enrique Thomas había presentado un recurso para suspender en todo el territorio nacional los efectos de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. "Ningún juez tiene en la República Argentina el poder de hacer caer la vigencia de una norma 'erga omnes' (de modo general), ni nunca la tuvo desde la sanción de la Constitución de 1853/1860", se puede leer en aquel fallo del tribunal supremo que ahora Bavio retomó para argumentar su postura.

"La misión más delicada de la Justicia es la de saber mantenerse dentro de la órbita de su jurisdicción, sin menoscabar las funciones que incumben a los demás poderes", continúa el fallo citado por el magistrado salteño, quien agregó que, la imposición de una cautelar que inhabilitara la Ley de IVE, tendría "una significativa incidencia sobre el principio constitucional de división de poderes", para alterar "gravemente el modelo de control constitucional de las leyes consagrado" por la Constitución Nacional.

21-01-2021 / 09:01

Larreta le otorga una obra multimillonaria a un fuerte aportante de Macri en 2015

La venta de terrenos e inmuebles públicos es uno de los negocios más redituables para el gobierno macrista de la Ciudad de Buenos Aires, para Horacio Rodríguez Larreta y para los empresarios privados que se benefician. Los fines especulativos e inmobiliarios terminan siendo prioridad mientras que la emergencia habitacional y social que viven millones en una de las ciudades más ricas del América Latina nunca es atendida.

Es el modelo Puerto Madero. Las tierras se venden a privados y a su vez la Ciudad invierte ese dinero en infraestructura para el mismo barrio, favoreciendo a los millonarios compradores. Y para colmo, lo hace a través de sus "amigos" y aportantes de campaña.

Así, el Gobierno de Larreta pre adjudicó una obra de casi $1.000 millones a la empresa constructora Bricons SAICFI. El presidente de la entidad es Miguel Ángel Raspagliesi, quien aportó en 2015, a título personal, medio millón de pesos para la campaña de Mauricio Macri y otro medio millón desde la firma El Mistol, una empresa de aceite de oliva que su familia tiene en San Juan.

La oferta presentada para la Licitación Pública 719/SIGAF/20 fue de $998.000.869. La resolución de la Jefatura de Gabinete de Ministros publicada hoy en el Boletín Oficial porteño pre adjudica la obra consistente de tareas de remediación, demolición e infraestructura en el Parque de la Innovación a dicha empresa.

Las obras se realizarán en el Polígono 1 y 2 de la zona C del predio de 13 hectáreas delimitado por la Avenidas Leopoldo Lugones, Guillermo Udaondo y Del Libertador, en el barrio Núñez. Es en las tierras de lo fue el predio de Tiro Federal.

21-01-2021 / 08:01

La Anmat habilita la Sputnik V para vacunar a mayores de 60 años

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica avaló la posibilidad de que los adultos mayores se vacunen, luego de estudiar de forma muy minuciosa las investigaciones y el informe técnico elaborado por el Centro Gamaleya. En ese trabajo se exhibe la eficacia y la seguridad de la sustancia activa y la posibilidad, sin daños colaterales, de inyectarla en este grupo de riesgo.

Así, la Anmat recomendó al Ministerio de Salud el uso de la vacuna Sputnik V para mayores de 60 años. Según los ensayos clínicos descritos en el informe técnico entregado por el Centro Gamaleya a la cartera sanitaria doméstica, a cuatro semanas de inoculadas ambas dosis, su eficacia es del 91.8% y genera anticuerpos en el 98.1% de los casos.

Se trata de una de las noticias más esperadas porque las personas que se hallan en esa franja etaria son los más vulnerables y que más riesgos han transitado -con altos índices de mortalidad- desde que se inició la pandemia.

La habilitación llega en momentos en que el Gobierno argentino ultima detalles acerca de la logística de recepción, almacenamiento y distribución de las 4.7 millones de dosis de la vacuna rusa. El presidente Alberto Fernández confirmó que se vacunará apenas llegue la primera partida de este envío, luego de la habilitación de vacunar a los mayores de 60.