La Opinión Popular
                  07:19  |  Sábado 25 de Enero de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“Tenemos nuevas prioridades: combatir el hambre y la pobreza, encender la economía, reactivar el consumo y generar empleo”. Alberto Fernández
Recomendar Imprimir
Nacionales - 02-01-2020 / 09:01
EL 2019 TERMINÓ Y SE VAN DIFERENTES CICLOS TELEVISIVOS QUE SIRVIERON DE BLINDAJE AL GOBIERNO DE MACRI

Lo que el macrismo se llevó: Quienes son los militantes PRO que dejan la pantalla en 2020

Lo que el macrismo se llevó: Quienes son los militantes PRO que dejan la pantalla en 2020
El año 2019 será recordado por el cambio de un signo político, la era Cambiemos terminó para dar lugar al Frente de Todos que tiene al presidente Alberto Fernández a la cabeza. Esto también impactó en los medios de comunicación. Muchos de los programas militantes del macrismo terminaron.
El año 2019 será recordado por el cambio de un signo político, la era Cambiemos terminó para dar lugar al Frente de Todos que tiene al presidente Alberto Fernández a la cabeza. Esto también impactó en los medios de comunicación. Muchos de los programas militantes del macrismo terminaron.
 
Tras 11 años de estar al frente de "Animales Sueltos", el conductor Alejandro Fantino que aseguraba que el peronismo no volvía más, se despidió en medio de polémicas y procesamientos. Volverá a sus orígenes, el periodismo deportivo.
 
Mariana Fabbiani deja el diario y vuelve al entretenimiento. La conductora estuvo en el magazine ultramacrista "DDM-El Diario de Mariana". En el último tiempo intentó recuperarse cambiando al panel y sumando temas policiales. Pero el rumbo militante PRO de la conductora condujo al programa al peor final, su levantamiento.
 
Mariano Iúdica estuvo dos años en pantalla con el programa "Involucrados". Un magazine de actualidad con panelistas que abiertamente apoyaban a la gestión de Cambiemos y atacaban al peronismo. Se despidió con un bajísimo rating (1,5) y quedaba último entre los programas más vistos del mediodía.
 
Pamela David arrancó el programa "Pamela a la Tarde" en el año 2017. Desde ese lugar siempre manifestó su simpatía total hacia el macrismo. El ráting no ayudó tampoco.
 
Probablemente el programa más icónico de los anti-k sea el del periodista Jorge Lanata. "Periodismo para todos" (PPT) tenía un objetivo claro: atacar y esmerilar la segunda presidencia de Cristina Fernández. Hubo muchas denuncias, la mayoría quedaron en la nada y con el tiempo quedó claro que era solo un programa de operaciones políticas. La última temporada no llegó promediar los 2 dígitos de rating, lejos de los 30 puntos que supo tener en sus comienzos.
 
Por su parte, Mónica Gutiérrez retornó a los temas policiales. Luego de 25 años en el noticiero de América TV, la conductora macrista anunció sorpresivamente su renuncia.  
 
Finalmente, Mirtha Legrand, la diva fiel militante de Cambiemos, llegó a decir en cámara que daba su vida para que no vuelva el kirchnerismo. Por primera vez en casi una década se quedó sin hacer su programa desde Mar Del Plata. En los últimos años perdió rating por su blindaje al macrismo y está en dudas su regreso a la tv en el 2020.

 
¿Cuáles son los programas y conductores macristas que terminaron en 2019?
 
En un informe presentado por La Rosca Show se mostró qué periodistas y conductores que apoyaron fuertemente al gobierno macrista se despidieron de sus programas de TV para siempre.
 
 
La vuelta de Alejandro Fantino al deporte
 
Tras 11 años de estar al frente de "Animales Sueltos", el conductor Alejandro Fantino que aseguraba que el peronismo no volvía más, se despidió en medio de polémicas y procesamientos. Incluso uno de los que fue columnista en el programa se encuentra en medio de una causa judicial por espionaje y extorsión, Daniel Santoro. El relator anunció que volverá a sus orígenes, el periodismo deportivo.
 
 
Mariana Fabbiani deja el diario y vuelve al entretenimiento
 
La conductora estuvo 7 años estuvo en la pantalla de "El Trece" el magazine ultramacrista "DDM-El Diario de Mariana". Allí realizó las entrevistas más que amigables a Mauricio Macri y también a la por ese entonces, gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal. Junto a periodistas macristas como Diego Leuco o Gerardo "Tato" Young.
 
En el último tiempo intentó recuperarse cambiando al panel y sumando temas policiales. Pero el rumbo militante de la conductora condujo al programa al peor final, su levantamiento.
 
 
Mariano Iúdica, sin rating y con mucha polémica
 
Mariano Iúdica estuvo dos años en pantalla con el programa "Involucrados". Un magazine de actualidad con panelistas que abiertamente apoyaban a la gestión de Cambiemos y atacaban al peronismo/kirchnerista. En diversas oportunidades fue cuestionado por sus polémicos dichos homofóbicos pero también misógenos.
 
Se despidió con un bajísimo rating (1,5) y quedaba último entre los programas más vistos del mediodia.
 
 
Pamela David dejó la tarde
 
Pamela David arrancó el programa "Pamela a la Tarde" en el año 2017. Desde ese lugar siempre manifestó su simpatía hacia el macrismo. También tuvo desafortunadas declaraciones de la conductora. El ráting no ayudó tampoco.
 
 
El fin de un ciclo para Jorge Lanata
 
Probablemente el programa más icónico de los anti-k sea el del periodista Jorge Lanata. La emisión de "Periodismo para todos" (PPT) se inició en abril de 2012. El objetivo estaba claro: atacar y esmerilar la segunda presidencia de Cristina Fernández, hubo muchas denuncias, la mayoría quedaron en la nada y con el tiempo quedó claro que era solo un programa de operaciones políticas. La última temporada en este 2019 no llegó promediar los 2 dígitos de rating, lejos de los 30 puntos que supo tener en sus comienzos.
 
 
Mónica Gutiérrez y su retorno a los temas policiales
 
Luego de 25 años en el noticiero de América TV, la conductora anunció sorpresivamente su renuncia .Lejos quedaron sus recorridas en bote durante las inundaciones en la provincia de Buenos Aires en el 2015 cuando gobernaba Scioli, Gutiérrez en el 2017 cuando gobernó Vidal y también se inundó la provincia no mostró el drama de los bonaerenses. 
 
Muchas veces protagonizó diversos cruces por su visión de la política con el conductor Jorge Rial, aunque desmintió que ese podía ser el motivo de su alojamiento. Su vuelta a la pantalla sería en otro canal pero su vuelta estaría abocada a la temática policial.
 
 
Mirtha Legrand: La diva militante
 
Fiel militante de Cambiemos, llegó a decir en cámara que daba su vida para que no vuelva el kirchnerismo. Por primera vez en casi una decáda se quedó sin hacer su programa desde Mar Del Plata. En los últimos años perdió rating por su blindaje al macrismo y está en dudas su regreso a la tv en el 2020.
 
Fuente: El Destape
 

Agreganos como amigo a Facebook
24-01-2020 / 07:01
El escándalo del Banco Nación en la gestión de Mauricio Macri suma un nuevo capítulo. Tras conocerse que la entidad le otorgó un préstamo millonario a Vicentín, empresa "amiga" del anterior gobierno, ahora se conoció que la aceitera fue la mayor aportante privada de la campaña de Juntos por el Cambio, al menos hasta las PASO. Se endeudó con el Banco Nación por 350 millones de dólares, nunca pagó y se declaró en default el 6 de diciembre.
 
Según publicó La Política Online, la entidad pública le prestó a la empresa que entró en default más de $18.370 millones durante la gestión de Javier González Fraga. En diciembre del año pasado, la empresa entró en quiebra y comenzó la polémica contra el funcionario macrista, por ignorar los análisis de riesgo crediticio y ampliar el préstamo a la firma que suspendió pagos por "estrés financiero".
 
Pero el nuevo dato que complica a la gestión macrista es que la agroexportadora Vicentín fue la mayor aportante privada de la campaña de Juntos por el Cambio. De acuerdo a los registros en la página de la Cámara Nacional Electoral, Vicentín aportó a través de tres de sus empresas: Algodonera Avellaneda, FRIAR S.A y Oleaginosa San Lorenzo. Las tres pertenecen al holding agroexportador Vicentín.
 
Cada una de las compañías aportó para la campaña de Juntos por el Cambio la suma exacta de $4.500.000, dando un total de $13.500.000. Con esa suma, aparecen como uno de los principales aportantes privados a la campaña de Macri, que fue quien más recibió. Lo hicieron algunos días antes de las PASO, entre el 6 y el 8 de agosto de acuerdo a los registros.
 
Cabe destacar que fue el ex presidente Macri el que impulsó en 2019 una ley exprés para permitir que las empresas privadas pudieran realizar aportes para la campaña electoral. Dicha práctica se encontraba prohibida por la reforma electoral que impulsó en 2009 el entonces gobierno de Cristina Fernández. Y aún no fueron publicados los registros de aportes para la segunda etapa de la campaña.
 
El Banco Nación abrió una investigación sobre los créditos irregulares que la entidad otorgó a la exportadora de granos Vicentín. La empresa se declaró en cesación de pagos cuatro días antes de que Cambiemos terminara su gobierno. Macri favoreció a una empresa "amiga" y dejó al Banco Nación en jaque.
 
La Opinión Popular

23-01-2020 / 09:01
En diciembre pasado y por primera vez en los últimos tres años el atesoramiento de dólares fue negativo. Según los datos del Balance Cambiario del BCRA correspondiente al mes pasado la "formación de activos externos del sector privado no financiero" fue negativa en u$s153 millones.
 
Lo que se conoce en la jerga financiera como la "fuga de capitales" o más coloquialmente como el "atesoramiento" de dólares por parte del público, es decir, las divisas que compran las personas físicas y que salen del sistema financiero, totalizó en 2019 los u$s26.865 millones, apenas 1% por debajo del récord histórico de 2018.
 
De modo que en la era Macri (diciembre 2015-noviembre 2019) el atesoramiento sumó nada menos que u$s88.371 millones. Esto representa hoy a casi el doble de las reservas del BCRA.
 
Si bien existe un estigma político sobre el tema del atesoramiento, vale señalar que se trata de ahorro legal que los argentinos de todos los estratos sociales canalizan, según sus posibilidades, en la tenencia de moneda extranjera.
 
Estos fondos pueden tener como destino tanto una caja de seguridad, un colchón, o una maceta como una cuenta en el exterior. De modo que se trata de ahorro doméstico que está fuera del sistema.
 
Basta con imaginar todo lo que se podría hacer o financiar (proyectos, emprendimientos, obras de infraestructura, etc.) con semejante masa de recursos si se recuperara la confianza de los ahorristas argentinos. No se necesitaría ir a "manguear" al exterior ni a mendigar auxilios a organismos internacionales.
 
Este beneficio tiene como objetivo de favorecer el crecimiento productivo de la economía.

23-01-2020 / 08:01
La última marcha por Alberto Nisman, convocada por sectores de Juntos por el Cambio esta vez fue sin el apoyo de fiscales ni de la DAIA, ni de la AMIA, ni del mismo Mauricio Macri, como en aquella de febrero de 2015, la llamada "marcha de los paraguas".
 
Por eso no podría decir cuál grado de adhesión ha tenido la convocatoria, pero no es difícil intuirlo; por lo pronto decir que representa la estrategia de los sectores radicalizados del macrismo que niegan, no ya la colaboración, sino el diálogo con el gobierno de Alberto Fernández y que encuentran en la muerte de Nisman, un tabla de sobrevivencia.
 
A la marcha primigenia, la de 2015 que alentaba la hipótesis de un asesinato, adhirió Macri quien concurrió acompañado por su esposa: fue su primer acto de campaña.
 
La afirmación puede sonar temeraria, sin embargo las tragedias han estado vinculadas al ascenso del macrismo desde sus orígenes porteños y allí emerge el recuerdo de Cromañón. Es difícil pensar una victoria del ex presidente en aquella ocasión para Jefe de Gobierno, sin la estela política que arrojó la tragedia del local del barrio de Once y los dos centenares de jóvenes muertos.
 
Así, dos tragedias de distinta magnitud están presentes en los umbrales de la llegada al poder de esta fuerza política; es cierto que su existencia precede a ambas, pero no es menos relevante que los dos hechos fueron procesados discursivamente por Macri y su entorno de cara a una contienda electoral.
 
A falta de una mirada en pos de la inclusión social, ante la ausencia de una comunicación sustantiva con los sectores populares e incluso con parte de la clase media, el macrismo encontró en esas tragedias (también con la ferroviaria en la Terminal de Once) un modo de construir un relato político retomando el dolor que esas muertes produjeron en las sensibilidades, mucho más que en las razones.
 
El objetivo no fue generar un discurso político en los términos tradicionales, esto es elaborar un Programa de Propuestas de Políticas Públicas que superaran esa situación y que abrieran el camino a un horizonte donde hechos de ese tipo no se repitieran y a la vez garantizar justicia sobre lo ocurrido.
 
En ese sentido no deja de llamar la atención que en cuatro años donde el macrismo manejó buena parte de los recursos institucionales del Estado, no logró un sólo avance significativo en la causa ¿No era una tragedia a atender? ¿No fueron a la "marcha de los paraguas" porque el gobierno aquel impedía la investigación?
 
Desde luego, las dificultades partieron de un hecho: es muy probable que el fiscal haya decidido quitarse la vida y entonces la tragedia cobra otra dimensión, alejándose de culpabilidades hacia otros actores. El discurso construido en torno de una suposición, cuyos resultados efectivos no se discuten, queda a la intemperie, debilitada y erosionada frente a hechos que no aparecen.

22-01-2020 / 09:01
El Gobierno de Alberto Fernández oficializó hoy la reapertura de la paritaria nacional docente. Lo hizo a través de un decreto publicado en el Boletín Oficial. En las próximas horas, el Ministerio de Educación Nacional convocará a los gremios docentes para la semana que viene a la mesa salarial que Mauricio Macri derogó dos años atrás.
 
La norma viene a cumplir con una de las promesas de campaña de Fernández, que después de las PASO se reunió con los principales dirigentes de Ctera. En sus ex oficinas de San Telmo, les confió a Sonia Alesso, Roberto Baradel y Eduardo López que retomaría la paritaria nacional.
 
Ese había sido el principal reclamo de los sindicatos docentes, el motivo de numerosos paros en los últimos dos años. Fue en principios de 2018 cuando, a través del decreto 52/2018, Macri suspendió la paritaria nacional y, en su lugar, estableció una "mesa de convenio marco" que excluía del temario la negociación salarial, pero que dirimía otras cuestiones como carrera docente, condiciones laborales y fondo de incentivo. La pauta salarial, en tanto, quedaba establecida un 20% por encima del salario mínimo vital y móvil.
 
Con ese piso las provincias, las encargadas de pagar los salarios, debían negociar con sus sindicatos. A partir de ahora, con la vuelta de la paritaria nacional, las jurisdicciones tendrán que acomodarse al mínimo que se fije en la negociación nacional y, a partir de esa base, lograr un acuerdo con sus docentes.
 
Al igual que antes de que se derogara, el decreto prevé que la representación en la mesa nacional sea "proporcional" a la cantidad de afiliados que tenga cada gremio; un guiño para Ctera, el mayoritario del sector.
 
"La integración de la representación de los trabajadores y las trabajadoras será proporcional a la cantidad de afiliados y afiliadas cotizantes que posea cada uno de los gremios de primer grado intervinientes o los adheridos formalmente a las entidades sindicales intervinientes de grado superior, en su caso", señala.
 
Para ello, agrega, cada año el Ministerio de Educación Nacional le pedirá a la cartera de Trabajo una actualización de la cantidad de afiliados de cada sindicato. En total, los de representación nacional, son cinco: Ctera, Uda, Cea, Amet y Sadop, cuyos maestros trabajan en escuelas privadas y habían quedado afuera de la mesa de convenio macro que convocaba Cambiemos.

22-01-2020 / 08:01
El Gobierno nacional envió este martes el proyecto de Ley de Restauración de la Sostenibilidad de la Deuda Pública Externa, que pretende darle a la renegociación de ese pasivo un marco de legalidad y legitimidad del Congreso.
 
"Colapso del modelo económico imperante." Con esa frase, el Gobierno acompañó el proyecto de Ley de la deuda que se espera que se trate la semana próxima, en sesiones extraordinarias. El mensaje lleva la firma del presidente Alberto Fernández, del ministro de Economía, Martín Guzmán, y del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero.
 
La iniciativa declara de interés nacional el proceso para hacer sustentable la deuda en los términos de la Ley de Administración Financiera, autorizando al Poder Ejecutivo a efectuar operaciones de administración de pasivos, canjes o reestructuraciones de los vencimientos de bonos bajo ley extranjera.
 
En el estructurado de la norma no se definen las condiciones del canje, las cuales se están negociando con los acreedores. "La estrategia es sobre la base de la buena fe, la voluntad de pago está", aseguró por la mañana el ministro de Economía, Guzmán.
 
La ley tiene como objetivo que el país mejore al menos dos de tres condiciones: plazos, tasas de interés y monto del capital. En ese sentido, reveló que mantiene conversaciones con el FMI en tono "constructivo" con la finalidad de reperfilar el sendero de pagos programados para devolver el préstamo otorgado.
 
"Lo que se hizo con la deuda fue un desastre, el país no puede sostener la carga de deuda que enfrenta", reiteró Guzmán. Consideró que la resolución del tema de la deuda será clave para luego enfrentar otros problemáticas, como dos años consecutivos de recesión e inflación récord.
 
"Para pagar el país necesita generar capacidad, para eso hay que crecer, por lo que es fundamental que haya un alivio en la carga de deuda que enfrenta el país", explicó. El stock de deuda supera los 300 mil millones de dólares y es equivalente al 90 por ciento del PBI. La iniciativa se tratará en comisión el próximo martes, el miércoles ingresará a labor parlamentaria y se sesionará en Diputados el jueves, según confirmaron a este diario desde el bloque oficialista.
 
En solo tres párrafos, el Gobierno resume el descalabro financiero derivado del endeudamiento. Allí mencionan que en la gestión de Mauricio Macri se incrementó "significativamente su nivel de deuda pública, fundamentalmente denominada en moneda extranjera y sometida a jurisdicción externa", sin mejorar la generación de divisas y de producción para cumplir con el pago de los compromisos.
 
No es pura retórica. Es una forma de plantear la responsabilidad del macrismo en el estrepitoso fracaso y forzar el compromiso de la oposición en apoyo a la ley. El oficialismo quiere una votación exprés antes que Guzmán se cruce con la titular del FMI, Kristalina Georgieva, el 5 de febrero. Con el mazo dando y a Macri invocando.
 
La Opinión Popular

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar