10:28 | Domingo 24 de Mayo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 15-11-2019 / 09:11

EXPECTATIVAS DEL EX SENADOR CON EL NUEVO GOBIERNO

Héctor Maya: A partir del 10 de diciembre el país va a cambiar de la especulación a la producción

Héctor Maya, ex diputado y ex senador nacional además de un referente del Peronismo, departió sobre sus expectativas de cara al nuevo gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner que comenzará el 10 de diciembre. Foto: Blas García para La Opinión Popular

Héctor Maya, ex diputado y ex senador nacional además de un referente del Peronismo, departió sobre sus expectativas de cara al nuevo gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner que comenzará el 10 de diciembre. "El pulmón de la recuperación de Entre Ríos son las utilidades de Salto Grande", sostuvo en cuanto a nuestra provincia.

Maya describió que el gobierno de Fernández le genera "expectativas y esperanzas" y explicó que: "No esperanzas por voluntarismo, sino por racionalidad, porque realmente creo que el gobierno de Alberto Fernández y Cristina tiene una base de programa y propuestas que es resultado de la experiencia de mucha gente y del trabajo que se está organizando para poner en marcha un plan de acción, porque la situación del país es extremadamente grave con una situación internacional muy compleja, con endeudamiento y la costumbre de un par de generaciones sin trabajo y la costumbre de no trabajar, que es extremadamente nocivo".

Así mismo, Maya sostuvo que "No hay paz social sin fuentes de trabajo y la generación de fuentes de trabajo es todo un desafío en la situación del mundo. No sólo es inversión, sino creatividad e imaginación para hacer realidad eso".

"Si a ese plan inicial, se agrega al menos la ambición de incorporar al menos un proceso laboral a la materia prima, es un paso importante", precisó.

"Hay generaciones que no han visto trabajar a sus padres, que han vivido con los 'planes' y con toda una metodología que realmente no conduce a un buen ejemplo o realización", disparó.

Al momento de hablar de la conformación del Gabinete que acompañará a Fernández, Maya expresó que "Hay nombres que uno cree que van a estar en el Gabinete casi seguro, como Nielsen, que tiene una gran experiencia en la negociación de la deuda externa y ha sido exitoso, y uno se imagina que va a estar en el Gabinete, y la designación no va a ser más allá de los últimos días de noviembre o los primeros días de diciembre, porque hay una necesidad de información que es muy difícil que un candidato llegue al 10 de diciembre si se lo anuncia con anticipación".

Paralelismos con el 2001

El ex senador nacional calificó que la situación es "totalmente diferente" a la crisis que atravesó nuestro país durante los últimos años de la década del 90' y que explotó en 2001 y sostuvo que "Eduardo Duhalde llega como consecuencia de una devaluación que se instrumenta tremenda y se trasladó a un deterioro salarial tremendo, y se diría que casi la mayoría de la gente pagó la deuda de los grandes deudores, es una injusticia realmente muy reprochable".

Sostuvo que "El mismo Duhalde comenzó a poner en marcha el aparato productivo, aunque con una metodología muy cruel, con cualquier forma o circunstancia económica que fueron de mucha ayuda, porque hay que recordar que llegó a 600 dólares la tonelada, y era una cifra récord, y hoy está en la mitad de eso".

Agregó que las "Las circunstancias internacionales no son favorables como en aquel momento, y el nivel de endeudamiento hoy es mucho más elevado, pero si el aparato productivo que hoy está al 40% comienza a trabajar, tiene un impacto de pago muy importante.Hoy es una situación más difícil y más compleja. Antes había una protesta de los sectores de ahorro que fueron defraudados. y hoy la situación de queja es de sectores que han sido absolutamente marginados con la desocupación y el nivel es absolutamente superior".

Sostuvo que "Como es más difícil la situación, creo que hay más posibilidades de una negociación exitosa de la deuda, porque los muertos no pagan y quien asfixie a la Argentina, no cobra. La posibilidad de que el que cobre ayude, porque el recupero del aparato productivo está vinculado a que él cobre".

Manifestó que "El eje de las recuperaciones argentinas siempre fue el agro, y hoy, además tenemos una situación de la naturaleza nueva, como es Vaca Muerta" y explicó que el yacimiento "Es una potencialidad de más o menos de 30 o 40 "agros" y es muy muy importante. Hay una inversión inicial muy fuerte sumado a los que invirtieron los privados, tiene una base de 12 mil millones de dólares, y es de fácil instrumentación para que se ponga a producir".

Anunció que "Yo creo que las medidas se van a conocer para el 10 de diciembre, y hay medidas que serán inmediatas como en el tema petrolero, que será de fuerte impacto. Otras medias como las crediticias para la productividad será inmediata".

"Hoy el crédito está vinculado a la tasa de interés y al dólar, y creo que en futuro va a estar vinculado al valor producto. Se va a poder pagar con el valor de la producción y con una tasa de interés muy reducida", sostuvo.

El referente del PJ se refirió a la situación de la Represa Salto Grande y expuso que "Hoy el Gobernador está hablando de convertir las regalías en energía, y yo creo que está confundido o se ha confundido la comunicación, porque las regalías se vienen cobrando por los municipios ribereños, y estaría bueno que se cobre en energía, porque el 12% de energía es muy importante y hay que recuperar los excedentes, que son las utilidades. Es necesario exigir una política similar a la que se aplica por parte del Estado Nacional en las provincias con recursos naturales, donde las provincias tienen un tratamiento de distribución de la productividad de lo que generan de la misma manera, y nosotros estamos excluidos, porque no hemos podido administrar la nuestro o porque hemos tenido una 'orgía' en la administración de los recursos".

Finalmente, calificó que el Gobierno de Mauricio Macri "Fue un gobierno que se inspiró en un área equivocada, que fue el capitalismo y no a la productividad. Fue un gobierno de corte financiero y no productivo, pero igualmente, muchas provincias deben reformular a partir del 10 de diciembre una nueva propuesta de gobierno, porque el país va a cambiar hacia la producción".

Fuente: Radio La Voz 901

24-05-2026 / 09:05

Reforma previsional de Frigerio: Michel denuncia que el costo del ajuste lo pagan los trabajadores

Un análisis técnico de Guillermo Michel desnuda la verdadera naturaleza del proyecto de Frigerio: una transferencia forzosa de ingresos desde el bolsillo de los trabajadores hacia las arcas de un Estado que abdica de su responsabilidad social. Michel advierte que no estamos ante una búsqueda de eficiencia, sino ante un "ajuste por goteo" que utiliza la duplicación del período de cálculo y la eliminación de la movilidad sectorial para licuar los haberes. Según el experto legislador, la reforma rompe el principio de sustitutividad, condenando a los futuros jubilados a percibir una tasa de reemplazo que no refleja su trayectoria laboral, mientras se legaliza el perjuicio previsional derivado del empleo no registrado.

Para Michel, el costo de este "equilibrio" fiscal es una regresión patrimonial sin precedentes que ensancha la brecha entre activos y pasivos. El análisis subraya que la delegación de facultades al Ejecutivo y la creación de aportes "solidarios" sobre jubilados no son medidas de emergencia, sino el andamiaje de un estatuto permanente de excepción. En términos de Michel, la gestión de Frigerio opta por el camino más corto y doloroso: castigar la biografía laboral del trabajador entrerriano -especialmente de las mujeres y regímenes especiales- para cumplir con metas de austeridad que ignoran la protección constitucional del salario diferido.

En forma lapidaria, Guillermo Michel concluyó: "Frigerio está construyendo el expediente político para ser recordado como el peor gobernador de Entre Ríos desde la vuelta de la democracia. Y con esta ley ratifica que también lo será para los trabajadores".

24-05-2026 / 09:05

Ajuste Previsional en Entre Ríos: El Proyecto de Frigerio avanza contra los derechos sociales

Bajo el rótulo tecnocrático de "Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional", el gobierno de Rogelio Frigerio ha enviado a la Legislatura un proyecto de ley que, tras el análisis minucioso de su articulado, se revela como un programa de ajuste estructural sin precedentes. No estamos ante una reforma técnica de sostenibilidad; estamos ante un desmantelamiento sistemático de la Ley N° 8732 y un retroceso histórico que vulnera el principio de no regresividad amparado por nuestra Constitución Nacional y los tratados internacionales de Derechos Humanos.

El proyecto de Rogelio Frigerio es un asalto ataque a la seguridad social de los entrerrianos. Bajo el paraguas de la "sustentabilidad", el Ejecutivo pretende legalizar un ajuste estructural que confisca el salario de los trabajadores activos y licúa el haber de los jubilados, enmarcando los cambios en la Caja de Jubilaciones más al servicio del déficit cero que de los derechos sociales de los pasivos de la provincia. Se trata de una embestida que descarga el peso de una crisis que los trabajadores no generaron sobre sus propias espaldas, mediante un sistema de castigo que licúa ingresos y destruye la movilidad.

Esta ofensiva gubernamental no solo desmantela el 82% móvil y el enganche sectorial, sino que consagra una autocracia financiera donde los derechos constitucionales quedan supeditados a decretos del Ejecutivo. Al elevar la edad jubilatoria hasta umbrales biológicamente altísimos y ensañarse particularmente con las mujeres y los sectores más vulnerables, la gestión provincial firma una iniciativa que generará abierta polémica. Es, en esencia, un programa de ajuste que abdica del rol protector del Estado para arrojarse a una lógica de mercado contable que se no contempló los derechos constitucionales de los entrerrianos.

De la redacción de La Opinión Popular

18-05-2026 / 20:05

Frigerio y el costo de la "Era Milei": Por primera vez, el Gobernador tiene saldo negativo en las encuestas

El reciente desplome en los indicadores de imagen de Rogelio Frigerio es, fundamentalmente, la traducción en números del costo de su disciplinamiento político ante la Casa Rosada. La gestión entrerriana ha pasado de ser un proyecto con llegó con sello propio a convertirse en el laboratorio del ajuste de Javier Milei, y los ciudadanos han comenzado a pasar la factura.

El informe publicado por Sociedad Política revela una erosión acelerada del capital político que Frigerio supo construir. Lo que antes era un activo —su perfil moderado y técnico— hoy se diluye ante la percepción de una gestión paralizada por su adhesión al gobierno nacional. Hoy, el diferencial de imagen en las encuestas es deficitario. La desaprobación ya supera a la aprobación, rompiendo el "piso de cristal" que el gobernador mantuvo desde que llegó a la gobernación. "Por primera vez, la imagen de Frigerio tiene saldo negativo. El relevamiento marca un punto de inflexión en la consideración pública del mandatario entrerriano".

La encuesta ramarca una caída en los sectores medios. El segmento que fue la base de su victoria en 2023 es el que más rápido le ha soltado la mano, agobiado por el aumento de precios, tarifas y la licuación de los salarios de estatales provinciales.

La caída de Frigerio es la consecuencia natural de un gobernador que ha decidido —por convicción o por asfixia financiera— ser un alumno aplicado del ajuste libertario. Al alinearse de forma casi incondicional con los proyectos legislativos de la Nación y aceptar sin mayores resistencias el recorte de transferencias, Frigerio está mimetizando su suerte con la de Milei.

De la redacción de La Opinión Popular

17-05-2026 / 20:05

Los polémicos argumentos del gobierno de Frigerio sobre los cotos de caza

El gobierno de Rogelio Frigerio ha vuelto a cruzar una línea polémica en materia de preservación ambiental y ética pública. En una reciente entrevista que desató el rechazo de organizaciones socioambientales y de la ciudadanía entrerriana, el Ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, blindó la polémica habilitación de la temporada de caza menor en la provincia recurriendo a un argumento tan insólito como jurídicamente insostenible: “La Constitución lo permite, no lo podemos prohibir”.

El discurso de Bernaudo tiene un error técnico, pero también un polémico juicio ético y jurídico. Es un error dado que se pretende disfrazar de "derecho constitucional" lo que en realidad es una concesión a empresas que trabajan en buena parte con extranjeros.

Al invocar una supuesta protección legal para la matanza de fauna, el funcionario parece confundir la normativa entrerriana con la Segunda Enmienda estadounidense, importando una retórica libertaria que Milei utilizó en su campaña presidencial, la que prioriza el negocio extractivo por sobre el deber constitucional de preservar la biodiversidad y los derechos de los seres sintientes.

Es cuestionable que se intente justificar el "turismo de caza" bajo la exagerada promesa de generación de empleo que, en la práctica, suele estar matizado por la precarización laboral en enclaves cerrados para extranjeros. Mientras el Estado admite su incapacidad de control mediante fiscalizaciones aleatorias, Entre Ríos queda expuesta como un territorio donde la vida silvestre se remata al mejor postor, ignorando el avance global hacia la protección animal y consolidando un modelo económico que deja ganancias en pocas manos. Es un tema que merece una profunda discusión.

De la redacción de La Opinión Popular

17-05-2026 / 14:05

Adrián Fuertes: "En la vida hay límites y las sanciones en el PJ son necesarias"

En una reciente entrevista en el Programa Cuestión de Fondo, el intendente de Villaguay, Adrián Fuertes, dejó definiciones que sacudieron el tablero interno del Partido Justicialista de Entre Ríos. Con una mezcla de pragmatismo y firmeza discursiva, el dirigente no esquivó el bulto ante la polémica por las sanciones disciplinarias y apuntó directamente contra quienes, según su visión, utilizan al partido como una plataforma de "agresión permanente".

Al ser consultado sobre las sanciones que el Tribunal de Disciplina ha comenzado a aplicar, Fuertes fue tajante: "Sí, estoy de acuerdo. Por supuesto que estoy de acuerdo". Para el villaguayense, la libertad de participación no es un cheque en blanco para el ataque sistemático hacia la conducción o los pares. "En la vida hay límites. Si lo que hay es una permanente agresión a los dirigentes del peronismo, están las normativas de sanción", disparó Fuertes.

Uno de los puntos más álgidos de su alocución fue la mención al sector de Héctor María Maya. Fuertes denunció lo que considera una estrategia de "división" orquestada desde afuera. Acusó a este sector de no cumplir con la Carta Orgánica y, acto seguido, utilizar sellos de partidos vinculados al oficialismo provincial para competir contra el peronismo. La metáfora del zapallo: "Le dieron el sello como si le dieran un zapallo... tomá, usalo para dividir al peronismo", graficó con ironía. En un dardo al Socialismo, el intendente del PJ uestionó que una fuerza de la coalición gobernante actual "alquilara" su personería para intervenir en la interna peronista sin un proceso orgánico claro.