14:27 | Viernes 15 de Noviembre de 2013 | Entre Ríos

Las claves del modelo ideológico neoliberal del gobierno de Macri
Por Carlos Andujar

"Gracias a Dios Macri se va, no se aguantaba más su política de hambre". Hugo Moyano

Nacionales - 05-11-2019 / 08:11

CAMBIEMOS FILTRÓ A PERIODISTAS LOS “OCHO PUNTOS SOBRE LA ECONOMÍA” QUE NIEGA LA CRISIS Y CREA EL RELATO M

Macri relata un escenario idílico, muy lejos de la realidad, y adjudica todos los problemas a la "pesada herencia"

MACRI AMETRALLA CON FALSEDADES. Un paper plagado de mentiras circula en el Gobierno para defender la actual gestión, y se hará público. El documento plantea un escenario idílico, muy lejos de la realidad crítica de la sociedad argentina, y adjudica todos los problemas que hay a la herencia recibida en 2015. Si no fuera trágico, serviría para un espectáculo cómico de stand up.

"A fin de 2019 el país está listo para crecer. Sin magia, sin mentira, sin ficción". Así comienza un memo con "ocho puntos sobre la economía" que hizo circular el gobierno nacional entre sus dirigentes y a algunos periodistas para instalar un cuadro de situación que dicen haber dejado después de cuatro años de mandato de Mauricio Macri.

El documento plantea un escenario idílico, muy lejos de la realidad crítica de la sociedad argentina, y adjudica todos los problemas que hay a la herencia recibida en 2015. En primer lugar, hace un repaso plagado de falsedades e inexactitudes del panorama económico que existía cuando Macri recibió el gobierno de parte de Cristina Fernández.

En ese sentido, asegura que el país en 2015 tenía una inflación "en ascenso" (en realidad durante los primeros diez meses de ese año tenía una fuerte tendencia a la baja), que el desempleo era "mentiroso" (ahora es el doble) y que existía una "pobreza estructural altísima" (aumentó durante estos cuatro años en un cincuenta por ciento).

Según esta versión de los hechos, "el punto de partida para 2020 es mucho más sano" y aunque "se crearon 1.250.000 puestos de trabajo" incluyendo "formales, informales y autónomos" asegura que el aumento del desempleo se debe a que "hay más gente que busca trabajo".

También reconoce que "la inflación sigue alta" (en realidad es más del doble que entonces) pero destaca que "hay equilibrio fiscal primario" (no tiene en cuenta los siderales compromisos por intereses de la deuda) y "un tipo de cambio consecutivo" (una forma elegante de hablar de la devaluación del 500% en cuatro años).

El texto reitera la mentira que "la incertidumbre electoral interrumpió" una recuperación económica inminente y se lamenta por el cepo, que responsabiliza a la oposición. La curiosa conclusión es que "gracias al esfuerzo de los argentinos, hemos revertido la herencia de 2015".

Para el Gobierno, durante los últimos cuatro años, "Argentina tuvo una idea de largo plazo basada en reglas claras, estabilidad económica e inserción al mundo". Por eso, aseguran, "a fines de 2019 las condiciones estructurales de la economía habrán mejorado sustancialmente". En fin.

En lo que respecta a inflación, dice que en este período se dieron "los pasos necesarios para empezar a ver una reducción sostenida", sin aclarar que 2019 será el año de mayor incremento de precios desde la última hiperinflación. Y a pesar del cepo cambiario, más duro que el que regía al final del período K, sostiene que "el dólar vale lo que se dice que vale". Si no fuera trágico, serviría para un cómico de stand up.

La Opinión Popular

TRANSICIÓN PRESIDENCIAL

Un informe reservado del Gobierno sigue responsabilizando al kirchnerismo por la actual situación económica

El paper circula en el Gobierno para defender la actual gestión, y será público. Responsabiliza al Gobierno anterior por "la herencia" que -asegura- explica gran parte de los problemas de la economía actual, y afirma que "ahora sí" el país está en condiciones de crecer de forma sostenida.

Lejos de asumir responsabilidades por la situación económica que le propinó un fuerte revés electoral al Gobierno que no pudo sostenerse más allá de un mandato, en Cambiemos trabajan un documento para explicar la situación actual en ocho puntos en los que, básicamente, responsabiliza a "la herencia kirchnerista" de los males de la economía actual.

En defensa de la gestión de Mauricio Macri, el Gobierno asegura que los cambios estructurales de la gestión actual, le permitirán al país resolver "ahora sí" los problemas de la economía que -dicen- se mantienen de forma estructural "hace 70 años" en Argentina.

Punto por punto, recorre los principales drama de la situación económica actual, y si bien reconoce que aún subsisten problemas de empleo en el país, la situación, "está en los niveles actuales" que heredó este gobierno de la gestión anterior.

En términos concretos, asegura que Cambiemos creó más de 1.200.000 puestos de trabajo, y afirma que el mayor desempleo que, según las cifras oficiales, se registra en el país, no se explica "por la destrucción de fuentes de trabajo", sino porque "más gente sale a buscar empleo".

Según informó el sito INFOBAE, el informe elaborado por la Jefatura de Gabinete que conduce Marcos Peña, contrasta la situación actual con la "herencia" kirchnerista, y asegura que el país que deja Mauricio Macri "es mucho mejor, y con estándares más sanos", para el próximo Gobierno.

Entre los puntos que remarca para explicar esa cuestión, menciona un "equilibrio fiscal primario", contra la herencia del 7% del PBI en la materia; "un tipo de cambio competitivo" que alienta la inversión, y "mejor infraestructura" para mejorar la capacidad productiva del país.

Sobre el "programa económico" del Gobierno actual, el paper afirma que por primera vez en el país se "proyectó a largo plazo, con reglas claras estabilidad económica, y -sobre todo- inserción en el mundo". Además, menciona en el haber del Gobierno en materia económica, que hubo "mejora en las condiciones estructurales de la economía".

En el punto inflación, el Gobierno asegura haber heredado una inflación sostenida "con tendencia a la suba", y tras cuatro años de administración, "hemos generado las condiciones para una reducción sostenida, y sostenible en el tiempo".

Con relación a la Deuda externa, otro de los puntos críticos de la gestión actual, el documento concluye que el financiamiento al que recurrió la Gestión de Cambiemos se explica, básicamente, en la necesidad de tener que afrontar los costos de la herencia kirchnerista.

De hecho reproduce la frase que utilizó el presidente Mauricio Macri en el último debate presidencial, al asegura que "2 de cada 3 dólares" que pidió prestado el Gobierno, fueron a pagar la deuda del Gobierno anterior.

En el repaso, el documento incluye, además, la situación en materia Energética, y califica como "dramática" la herencia kirchnerista, por el retraso en las tarifas, y porque el país se veía obligado a importar energía.

Como contraste con la situación actual, desde Cambiemos afirman que ahora sí el país recuperó su calidad energética, que se ve reflejada -dicen- en la ausencia de cortes que caracterizaron la gestión anterior, y promete inversiones en el área fruto de haber "dado vuelta" la situación de emergencia que se recibió en 2015.

Fuentes: Infocielo y El Destape

15-11-2019 / 09:11

Periodistas argentinos en Bolivia fueron acusados de "sedición" por el gobierno golpista proyanqui

Los equipos periodísticos de TN, América 24, Crónica TV y Telefé fueron agredidos y acusados de realizar actos de sedición por parte del gobierno golpista proyanqui de la autoproclamada presidenta Jeanine Añez. Tras las amenazas, los periodistas argentinos tuvieron que ser refugiados por la embajada en La Paz.

Fue la ministra transitoria de Comunicación, Roxana Lizarraga, la que tildó de "pseuperiodistas" a los equipos de comunicadores y confirmó que "están identificados y el ministro de Gobierno va a tomar las acciones pertinentes". "Comenzaron mal", se limitó a decir el embajador argentino en Bolivia, Normando Álvarez García. Las organizaciones de prensa repudiaron el accionar del gobierno autoproclamado.

Álvarez García, en diálogo con A24 -cuyo corresponsal Rolando Graña es uno de los expulsados por el gobierno golpista-, confirmó esta tarde que los periodistas de TN, América 24 y Telefé ya habían sido recogidos por funcionarios de la embajada y se encontraban en su residencia por seguridad.

Por su parte, el canciller Jorge Faurie calificó de "totalmente infeliz" las declaraciones de Lizarriaga e indicó que se comunicará con quien ejerza el rol de canciller en el gobierno autoproclamado de Añez para expresar la "viva disconformidad" del gobierno argentino.

El embajador, que el lunes negó el golpe de Estado en curso, evitó condenar la actitud del denominado "gobierno de transición" contra la libertad de prensa. Ante la consulta, Álvarez García se excusó por no haber escuchado a Lizarraga y luego minimizó el hecho: "Voy a hablar con algún funcionario. Comenzaron mal, pero bueno...", respondió.

Las expulsiones por "sedición" fueron anticipadas más temprano por la ministra transitoria de Comunicación del gobierno de facto quien aseguró que para "aquellos periodistas o pseudoperiodistas que están haciendo sedición se va a actuar conforme a ley" e indicó que "ya se tiene identificados", a quienes después recibirían la orden de expulsión.

Al conocer la aplicación de la figura de sedición contra los trabajadores de prensa argentinos, el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) repudió "los ataques a les trabajadores de prensa y a la libertad de expresión en Bolivia" e instó la Cancillería argentina a "garantizar la libertad de trabajo e integridad física de las y los colegas que cubren el golpe de Estado".

Por su parte, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas manifestó su "preocupación" por los ataques recibidos por los equipos periodísticos y por los dichos de Lizarriaga, sin hacer mención a que lo ocurre se da en el marco de un golpe de Estado.

La Opinión Popular

15-11-2019 / 08:11

A días de irse, Macri autorizó un pago de $25.000 millones para sus amigos de las petroleras

El presidente Mauricio Macri autorizó un desembolso millonario a favor de sus amigos de las petroleras a menos de un mes de dejar el poder. El Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) aprobó este jueves a través de la resolución 735/19 la compensación para las petroleras por las diferencias surgidas entre el precio que les abonaron las distribuidoras y el valor del gas natural incluido en los cuadros tarifarios vigentes entre el 1 de abril de 2018 y el 31 de marzo de este año.

La deuda original sumaba 19.531 millones, pero le terminarán transfiriendo 24.524 millones ya que el monto fue actualizado por la tasa pasiva del Banco Nación. "El compromiso era dejar la discusión para el año que viene, lo que ahora hizo el gobierno es, directamente, actuar como empleados de los intereses de las petroleras y beneficiarlas en perjuicio de la población", dijo indignado el especialista y ex funcionario de la Secretaría de Energía Andrés Repar.

La diferencia entre lo que oportunamente recibieron las empresas y lo que deberían haber recibido surge porque del vergonzoso acuerdo firmado el 29 de noviembre del año pasado entre las productoras de gas natural y las distribuidoras, avalado por el entonces Ministerio de Energía e informado por el Enargas en la actuación 574/18, establecía en el inciso f del punto 2 que los precios del gas estaban dolarizados.

Sin embargo, lo que había trascendido de las conversaciones entre el Gobierno y las gasíferas, a raíz de la demanda de estas últimas por el aumento del dólar no trasladado a tarifas, era que se revisaría el criterio de indexación del precio del gas en función de una situación de mercado absolutamente distinta.

Ese esquema regulatorio había sido presentado como parte de un "proceso de normalización del sector y de recomposición de precios y tarifas". Como consecuencia de la "normalización" las tarifas de gas treparon en promedio más de 1000 por ciento entre abril de 2016 y abril de 2018 y con la disparada que registró el dólar a partir de entonces el aumento que se le debería haber otorgado a las empresas debería haber estado por encima del ajuste autorizado por el Enargas.

A pesar de las elevadas tarifas, se redujo el monto de inversiones. No hubo expansión de clientes, por lo tanto no hubo obras de expansión de la red, de trazado de nuevos ramales ni colocación de medidores. Lo que se hizo ahora es burlarse de esos compromisos y concederle a las empresas los 24 mil millones de pesos.

Simplemente, le siguen pagando todo lo que les concedió el macrismo por el perverso sistema de dolarización del gas del año 2017 sin ejercer la más mínima defensa del interés público. Pero ni siquiera así se dan por conformes: las petroleras, uno de los sectores más favorecidos por las políticas neoliberales de Macri, afirman que la actualización del monto adeudado con la tasa pasiva del Banco Nación, las perjudica porque esa variación quedó por debajo de la evolución del tipo de cambio y de la inflación. Son insaciables.

La Opinión Popular

14-11-2019 / 09:11

Macri lo hizo: se despide con el nivel más bajo de uso de la capacidad instalada en la industria

Por la desastrosa gestión económica neoliberal del gobierno del inepto Mauricio Macri, la actividad industrial no deja de caer y eso llevó a la proporción de maquinarias en desuso a pegar un nuevo salto en septiembre.

Así, la Utilización de la Capacidad Instalada (UCII) del sector, informada ayer por el Indec, perforó el piso del 60% y se desplomó hasta el 57,7%, un nivel incluso peor que el de septiembre del 2002. De hecho, fue el peor mes del año y de toda la gestión de la alianza Cambiemos, si se toma en cuenta que sólo en períodos de vacaciones se registraron niveles numéricos inferiores.

De hecho, sólo diciembre del 2018 y enero del 2019 registraron números inferiores a este 57,7%. Pero aquellos fueron meses en los que las paradas estivales se sumaron a la crisis cambiaria. Ni siquiera diciembre del 2017 y enero del 2018 marcaron números tan bajos como el publicado ayer.

El informe publicado ayer por el Indec dejó entrever una dinámica bastante clara. Los rubros que mostraron los mayores desplomes de su utilización de la capacidad instalada fueron aquellos que se dedican a proveer a otros sectores productivos de insumos y maquinarias. La inversión, que atraviesa momentos depresivos, metió la cola ahí.

Así fue que las sustancias y productos químicos registraron una UCII de apenas 47,7%, lo que implicó un derrumbe extraordinario de 15,5 puntos respecto a lo registrado en septiembre del año pasado. La contracción del sector se explicó principalmente por el bajón de 45% en la producción de materias primas plásticas y caucho sintético. También impactaron los químicos básicos, cuya producción cayó 53,1%, y los farmacéuticos, con una baja de 7,6%.

En la misma línea, las metálicas básicas tuvieron una UCII de 79,1%. Una caída de 5,2 puntos respecto al mismo mes del 2018. Ahí la clave fue la siderurgia, que perdió 11,8% de su producción, por la menor demanda de la construcción (en baja por la devaluación y el ajuste en la obra pública), de la maquinaria agrícola y de la industria automotriz.

La UCII en el sector de automóviles volvió a desplomarse hasta una de 37,4%, es decir 7,4 puntos menos en la comparación interanual. Ahí la clave es el consumo de bienes durables, en franca caída. De hecho, el consumo interno de automóviles se vino abajo 28,1% y el de utilitarios 28,1%.

Por su parte, las exportaciones cayeron 29% para los automóviles. Y la metalmecánica, que excluye a la automotriz, marcó una utilización de sus instalaciones de 40%. Eso implicó una baja de 6 puntos versus el mismo mes del año pasado, explicada por la escasa demanda de la construcción, del sector petrolero y de la inversión del agro.

La Opinión Popular

14-11-2019 / 08:11

El Congreso expresó su fuerte rechazo al golpe de Estado en Bolivia que Macri justificó

La Cámara de Diputados aprobó en sesión especial, y por medio de la votación a mano alzada, el proyecto de declaración en repudio al golpe de Estado cívico-policial apoyado por las FFAA con la injerencia de los Estados Unidos y la bendición de Donald Trump. El mecanismo de votación, que impulsó la oposición, fue resuelto por el presidente de la Cámara baja, Emilio Monzó, luego de que la oposición y el macrismo no pudieran limar diferencias y ponerse de acuerdo en un texto común.

Tras casi 5 horas de sesión, la alianza Cambiemos decidió la abstención pero la modalidad de votación impidió que pudiera expresarse en ese sentido. El proyecto macrista solo proponía aludir a una situación de "quiebre institucional".

La declaración aprobada enfatiza un "profundo repudio al golpe de Estado perpetrado del 10 de noviembre de 2019 en el Estado Plurinacional de Bolivia" y al mismo tiempo convoca "a todo el arco político de la región a exigir el cese inmediato de la persecución y violación de derechos humanos de funcionarios, dirigentes políticos, sociales, sindicales, feministas y de la población en general".

En tanto, el Senado aprobó la declaración de "enérgico repudio al golpe de Estado" en Bolivia. Allí, la votación dejó como saldo la división de Cambiemos: mientras el radicalismo se abstuvo, el Pro terminó votando en contra. La declaración se aprobó con 29 votos a favor, 8 en contra y 4 abstenciones, pero hubo seis senadores de Cambiemos que iban a abstenerse y terminaron votando en contra para evitar que la sesión se quedara sin quórum, por lo que los votos de rechazo genuinos fueron dos: Federico Pinedo y Roberto Basualdo.

Dado que las abstenciones restan al quórum necesario para sesionar (37 senadores), la oposición y el oficialismo acordaron en pleno recinto, con la mediación del presidente provisional de la Cámara, Federico Pinedo, evitar esa situación.

La declaración que se aprobó fue la que impulsaron los bloques del Frente para la Victoria y Justicialista expresa el "más enérgico repudio al golpe de Estado" en Bolivia "contra el gobierno democráticamente electo del presidente Juan Evo Morales Ayma".

Además, exhorta al Poder Ejecutivo a que "en virtud del quiebre democrático ocurrido en el hermano país, conceda asilo a cualquier integrante del gobierno" de Morales que lo solicite.

Cambiemos presentó un proyecto de declaración propio en el que evitaba hablar de "golpe de Estado" para no contrariar la postura negacionista de Macri por lo cual el PRO y la UCR acordaron un texto ambiguo que hablaba de un "golpe a la democracia".

La Opinión Popular

13-11-2019 / 10:11

Alberto Fernández se distancia del Imperio y busca liderar la defensa de la institucionalidad democrática en la región

El Gobierno de Donald Trump calificó como "un momento significativo para la democracia en el Hemisferio Occidental" la destitución de Evo Morales, que no fue otra cosa que el resultado de un golpe de Estado en Bolivia, tras 14 años de gobierno del MAS. El millonario yanqui felicitó y aplaudió al Ejército boliviano por exigirle la renuncia a Morales. También advirtió a "los regímenes ilegítimos en Venezuela y Nicaragua".

Por su parte, el presidente electo Alberto Fernández salió a marcar posiciones claras en favor del respeto a la institucionalidad en los países de la región tras el golpe de Estado que destituyó en Bolivia al gobierno de Evo Morales, criticó con dureza la posición asumida por Estados Unidos ante el derrocamiento del líder indígena - echando por tierra la posibilidad de una eventual alineación con la principal potencia mundial-, y buscó dejar en claro su decisión de liderar al progresismo al sur del continente.

"Es una vergüenza lo que pasó en Bolivia", dijo Fernández, quien cuestionó además "la actitud de la OEA" y la auditoría que realizó ese organismo en torno al resultado electoral cuestionado por la oposición, que le había dado el triunfo al ahora depuesto líder indígena: "Es de una endeblez importante y está absolutamente manipulado en sus resultados y aún así" Evo "volvió a aceptar hacer nuevamente la elección y en verdad no se entiende el porqué del golpe de Estado".

Dispuesto a dejar en claro su posición, el líder del Frente de Todos sostuvo que "para el continente todo lo que pasó fue definitivamente malo", y criticó la postura adoptada por el imperialismo yanqui respecto a la crisis institucional en el país andino.

"A mi juicio, Estados Unidos retrocedió décadas, volvió a las peores épocas de los años 70, avalando intervenciones militares contra gobiernos populares, gobiernos elegidos democráticamente e insisto que todo esto ocurrió después que Evo Morales había desatado un nuevo proceso electoral", precisó Fernández buscando poner distancia con la postura de la principal potencia mundial imperialista.

Pero además, dijo que espera "que Bolivia recupere rápidamente la democracia, que se hagan elecciones transparentes y sin ningún tipo de proscripciones", y sostuvo que si se da el caso de tachar candidaturas "sería tremendo porque lo único que demuestra es que no querían las elecciones porque no podían ganarle" a Morales.

La Opinión Popular