La Opinión Popular
                  07:49  |  Miercoles 18 de Febrero de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Nacionales - 03-08-2019 / 10:08
¿POR QUÉ JUNTOS POR EL CAMBIO PUEDE COMPETIR A PESAR DE LA DEBACLE ECONÓMICA?

Buscando al Mauri

Buscando al Mauri
El ocultamiento inocultable de Macri en la provincia de Buenos Aires constituye una señal muy fuerte de los temores que desvelan a Cambiemos por la forma en que trepó la imagen negativa presidencial. La apuesta al corte de boleta surge como la principal estrategia del Cambiemos bonaerense. Un corte que deje fuera a Macri.
Hay un juego popular para niños que se llama "Buscando a Wally" y ahora Cambiemos ha instalado otro en la provincia de Buenos Aires que se llama "Buscando a Mauri". Un tercero en este rubro se llama "¿Dónde está Perón?" donde el chiste es encontrar la figurita del ex presidente perdida en un oceánico 17 de octubre.
 
El de Wally es nada más que un juego, el de Perón es una ironía porque puede estar en todos lados, pero el de Mauri es un esfuerzo desesperado para que no aparezca por ninguna parte.
 
Macri pasó a la clandestinidad en el distrito bonaerense. Es un dato más de la elección. Pero entre tanta encuesta con variedad de resultados, el dato de la ausencia de Macri en la campaña para la reelección de la gobernadora María Eugenia Vidal ayuda a descifrar la maraña de cifras.
 
Unas pocas lo dan ganador a Macri en segunda vuelta. La mayoría da ganador a Alberto Fernández con no más de cuatro puntos de ventaja en las PASO y en la primera vuelta, lo que dejaría en suspenso al balotaje. Y unas pocas lo dan como ganador en las tres competencias.
 
Las encuestas se han convertido en un intríngulis. Se puede especular sobre las intenciones de cada encuestadora y de cada partido al hacerlas públicas o guardarlas en secreto, o si a los candidatos les conviene mostrarse ganador o victimizarse.
 
Además a las encuestadoras no les conviene mostrar diferencias muy grandes porque se exponen demasiado al ridículo. Incluso hay segundas marcas para ese tipo de jugada. La mayoría opta por los resultados más lógicos con el Fernández ganador por poca diferencia en primera vuelta y suspenso en la segunda.
 
Pero el ocultamiento inocultable de Macri en la provincia de Buenos Aires constituye una señal muy fuerte de los temores que desvelan a Cambiemos por la forma en que trepó la imagen negativa presidencial. La apuesta al corte de boleta surge como la principal estrategia del Cambiemos bonaerense. Un corte que deje fuera a Macri.
 
Ocultar al principal candidato en el principal distrito es una señal muy fuerte. Tampoco es definitivo, pero es un dato que pesa y se puede leer como la saga de la discusión que ocupó a Cambiemos sobre la posibilidad de reemplazar a Macri por Vidal en la cabeza de la lista. Vidal medía más, pero si disputaba la presidencia dejaba en descubierto a la provincia de Buenos Aires.
 
La gobernadora aspiraba a ocupar ese lugar sin que la movida produjera daños colaterales. Macri lo cortó de cuajo. "Me gusta en el lugar que está, es una gran gobernadora", disparó en declaraciones inusuales en Cambiemos donde sus dirigentes quieren dar una imagen angelical de sus carnicerías internas.
 

 
Curioso: los más afectados en esas internas desgarradoras han sido los radicales que, a su vez, son los que más defienden a este gobierno. La mayoría de los que se puede reconocer entre los escasos 150 intelectuales de la solicitada en apoyo a Macri son radicales.
 
Escasísimos si se los compara con los más de ocho mil científicos que respaldaron a la fórmula de Alberto Fernández y Cristina Fernández, entre los que seguramente habrá numerosos ex votantes del radicalismo.
 
Cuando Macri desbarató el "plan V" con esas inusuales declaraciones públicas sobre la interna de Cambiemos, Vidal se replegó sobre su distrito. Y el nuevo capítulo de la saga es la desaparición de Macri de la campaña en la provincia de Buenos Aires. No por revanchismo.
 
El "plan V" en Cambiemos se apoyaba en las encuestas que mostraban a Vidal arriba de Macri y con menos imagen negativa que el presidente. Si Macri no aparece en la campaña es por esos números. El que encuentre a Mauri en la campaña de Vidal tiene un premio.
 
La sensación térmica es la de la mayoría de las encuestas. El Frente de Todos abrió canteras importantes en distritos como Córdoba y Santa Fe que le fueron reacios en elecciones anteriores. Y en el ambiente político se espera que Cambiemos despliegue todos sus recursos de alta profesionalidad y tecnología que destrozaron las filas de sus adversarios en elecciones anteriores.
 
En esos dos distritos, el Frente de Todos podría aumentar 15 puntos en cada uno o más por el triunfo peronista y caída del macrismo radical en Santa Fe y por el respaldo del delasotismo y parte del schiaretismo en Córdoba. También se verifica un crecimiento en el Conurbano bonaerense con la suma de Sergio Massa y por el crecimiento de la figura de Cristina Fernández de Kirchner.
 
En contrapartida el macrismo no tiene demasiados espacios donde pueda crecer en forma genuina. La mayoría de las elecciones provinciales de este año mostraron crecimiento del peronismo y una caída del macrismo. La única forma que le queda al oficialismo para crecer es con una herramienta que le ha dado buenos resultados: los medios, las redes y las fake news para difamar al adversario.
 
En la provincia de Buenos Aires intentaron menoscabar la imagen de Axel Kiciloff con la acusación de marxista y con una arremetida que le asignaba la responsabilidad por la situación provincial desastrosa. Pero Kiciloff se les había adelantado. Desde un año antes recorría silenciosamente la provincia y cuando quisieron reaccionar ya fue tarde.
 
La campaña de desprestigio en la que intervinieron varios funcionarios provinciales no pudo mellar la imagen del ex ministro de economía. La segunda fase elegiría como blanco a la intendenta de La Matanza Verónica Magario.
 
La demoledora maquinaria mediática de Cambiemos está a media marcha. Elisa Carrió fue a Azul para respaldar a un candidato en la interna de Cambiemos. Allí funcionaba una fábrica de explosivos que el gobierno cerró. Para justificar esa medida, Carrió denunció que "La Cámpora se armaba en Fabricaciones Militares".
 
Nunca se descubrió armamento ni hubo ningún atentado de La Cámpora. Más bien podría decirse lo contrario: en estos años, varios locales de la agrupación fueron agredidos por macristas. Lo del armamento es una mentira inmensa y consciente como fue la acusación contra Aníbal Fernández en el 2015, que tuvo un efecto devastador gracias a la maquinaria comunicacional y judicial que mueve el macrismo.
 
El traslado de los datos personales de los ciudadanos que reúne la ANSES sobre todos los ciudadanos a la Jefatura de Gabinete y la organización de una granja de trolls en la misma estructura que dirige Marcos Peña constituye una de las armas principales del dispositivo electoral del macrismo.
 
Con un algoritmo apropiado, más información que circula en las redes, esa estructura puede clasificar la identidad política de cada ciudadano en tres segmentos, el voto más definido, el voto lábil y los indecisos. Y segmentar a su vez esos niveles en varios casilleros para diseñar mensajes específicos con los que inundan las redes.
 
Un sector de la comunidad judía comenzó a recibir un mensaje por whatsapp --que es la red priorizada por Peña-- donde alguien que da a entender que forma parte de esa colectividad advierte que, si gana el Frente de Todos, se desatará una persecución antisemita, emparentada con la del nazismo. El mensaje está escrito en tono coloquial y razonable.
 
La otra herramienta electoral que ha incorporado el macrismo es la transmisión electrónica del escrutinio, que ya suscitó protestas de la oposición, medidas judiciales y resguardos que tomarán los fiscales en cada mesa.
 
El gobierno contrató a una empresa con antecedentes turbios, cuyo programa es cerrado y al cual no tuvieron acceso los especialistas de cada partido. Las denuncias contra el sistema planteado implican la posibilidad de intervenir las cifras de las actas de cada mesa que se envía al centro de cómputos.
 
Como todas las fuerzas se ponen de acuerdo antes de las elecciones, las PASO perdieron el sentido inicial de competencia interna. Lo que se ideó como interna se convirtió en una especie de primera vuelta y en el laboratorio donde se ensayan mecanismos de campaña.
 
En 2015, Cambiemos salió segundo en las PASO y en la primera vuelta, pero ganó el balotaje. El envión de la campaña negativa contra el kirchnerismo fue tan fuerte que después de ganar por poco más de un punto, la imagen de Macri saltó a más de 60 puntos. Un antecedente que obliga a la oposición a no confiar ni cruzarse de brazos.
 
Por Luis Bruschtein
 
Fuente: Página12
 

Agreganos como amigo a Facebook
17-02-2026 / 10:02
El ministro de Economía, el endeudador serial Luis "Toto" Caputo, salió este domingo a interpelar públicamente al empresariado por la falta de respaldo explícito a la reforma laboral retrograda y esclavista impulsada por el Gobierno anarco capitalista. A través de un mensaje directo en redes sociales, el funcionario expresó su "asombro" ante lo que consideró una reacción tibia -o directamente nula- de las cámaras empresarias frente a los beneficios fiscales incluidos en el proyecto.
 
El reclamo de Caputo se produjo en un momento de alta tensión política y sindical, con la Confederación General del Trabajo convocando a un paro en rechazo al proyecto, que ya cuenta con media sanción del Senado y aguarda su tratamiento en la Cámara de Diputados. En ese contexto, el ministro buscó correr el foco del conflicto y presionar al sector privado para que se pronuncie en favor de una reforma que el Ejecutivo presenta como anti trabajadores.
 
El eje del planteo oficial es el Régimen de Incentivo a la Formalización Laboral (RIFL) y el Fondo de Asistencia Laboral (FAL), dos herramientas que apuntan a reducir significativamente el costo laboral. La reforma permitiría bajar las contribuciones patronales por cada nuevo trabajador desde el 27 actual al 15 por ciento durante un período de 48 meses. En términos más amplios, la cuña laboral promedio se reduciría del 44 al 32 por ciento del salario bruto.
 
Pese a estos números, Caputo se mostró molesto por la falta de entusiasmo empresario. "Les bajamos un 85 por ciento las cargas patronales para los nuevos empleos y no se habla del tema. Ninguna cámara festeja, nada. ¡No salgo de mi asombro!", escribió en la red social X.
 
Sin embargo, el silencio por parte del empresariado expone una incomodidad que el Gobierno subestima. Voces del sector privado reconocen que la baja de cargas es un incentivo relevante, pero advierten que persisten dudas sobre la implementación del nuevo esquema, la estabilidad macroeconómica y la falta de políticas complementarias para reactivar la producción y el crédito. En sectores industriales, incluso, señalan que la reducción de costos laborales no alcanza si no hay demanda ni financiamiento.
 
Mientras el Gobierno ultra derechista exhibe el recorte de cargas patronales como una concesión histórica al empresariado, las principales cámaras evitan celebrarlo abiertamente, atrapadas entre el conflicto sindical, la incertidumbre económica y un modelo laboral que todavía genera más interrogantes que certezas.
 
Muchos empresarios están sensibilizados por los juicios laborales, pero hay que tener cuidado con la degradación de los derechos de los trabajadores, afecta la masa salarial, reduce el poder adquisitivo y por lo tanto achica aún más el mercado interno, con lo que a las Pymes les pega de lleno.
 
Los empresarios ni fu ni fa con la medida. En tanto, la CGT resolvió realizar un paro nacional para este jueves o el día en que se trate el proyecto oficial que destruye los derechos laborales de los trabajadores. El Gobierno libertario quiere que la Cámara de Diputados lo transforme urgente en ley, aunque si le hacen cambios volvería al Senado. La masividad de la medida está asegurada porque ya se sumaron los decisivos gremios del transporte.
 
La Opinión Popular
 

17-02-2026 / 08:02
El gobierno del anarco capitalista Javier "el Loco" Milei volvió a quedar en el centro del escándalo por un vergonzoso contrato estatal que cuestiona su prédica contra la "casta" y las prácticas de su gestión. La controversia gira en torno a una adjudicación millonaria del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto a la Asociación Argentina de Cultura Inglesa (AACI), entidad cuya directora ejecutiva es María Josefina Rouillet, esposa del ministro Federico "Pelado" Sturzenegger, el de la motosierra y el "achicamiento del Estado" para todos, menos para su esposa.
 
La contratación, formalizada mediante una disposición oficial publicada en el sistema COMPR.AR, asciende a 114.044.133 de pesos y contempla la capacitación en inglés de 132 empleados durante 2026. El procedimiento utilizado fue una "Adjudicación Simple por Especialidad", justificada en el expediente bajo el argumento de que la AACI era el único proveedor capaz de garantizar la continuidad del programa formativo. Sin embargo, el dato de que se registró una sola oferta -la de la propia entidad adjudicada- alimentó cuestionamientos sobre la competencia real del proceso.
 
El vínculo matrimonial entre Rouillet y Sturzenegger obligó a activar el mecanismo de integridad previsto por el Decreto 202/2017. En ese marco intervinieron la Oficina Anticorrupción y la Sindicatura General de la Nación, que confirmaron en dictamen la existencia de un vínculo familiar directo con un ministro nacional. Como respuesta, el área de Compras recomendó la firma de un Pacto de Integridad para prevenir conflictos de interés.
 
Aunque ese procedimiento se presentó como garantía de transparencia, especialistas en administración pública suelen advertir que estos mecanismos son correctivos y no sustituyen el principio básico de evitar situaciones que puedan generar sospechas de favoritismo. El hecho de que el Estado contrate a una organización dirigida por un familiar directo de un funcionario de alto rango, aun con controles formales, expone una zona gris difícil de conciliar con el discurso oficial contra los privilegios políticos de casta.
 
El caso no es aislado. Registros del mismo portal oficial muestran que Cancillería ya había contratado a la AACI en 2024 por 55.388.180 pesos para un servicio similar. En esa ocasión, la documentación pública no incluía un Pacto de Integridad ni permitía descargar el pliego completo, lo que suma interrogantes sobre la consistencia de los estándares de transparencia aplicados.

Desde su campaña presidencial, Milei construyó su identidad política en torno a la denuncia de la "casta" y la promesa de terminar con los beneficios para funcionarios y allegados. Sin embargo, episodios como este niegan esa narrativa. Si bien la contratación no fue declarada ilegal y siguió los pasos administrativos exigidos, el problema radica en el plano político: la percepción de que ciertos vínculos personales siguen teniendo acceso privilegiado a recursos públicos.

La defensa oficial se apoya en la legalidad de los procedimientos. Pero la discusión pública se mueve en otro terreno: el de la legitimidad ética y simbólica. En un gobierno que hizo de la austeridad y la lucha contra los privilegios su principal bandera, cada contratación que involucra familiares directos de altos cargos se convierte en una prueba de inconsistencia. Ya denunciaron penalmente a Sturzenegger.

 
El caso, lejos de cerrarse con la firma de un supuesto pacto administrativo, reabre el debate sobre hasta qué punto la promesa de terminar con la "casta" queda limitada al terreno discursivo. Porque, cuando los beneficiarios de contratos estatales están vinculados a la cúpula del poder, la distancia entre relato y realidad es indisimulable.
 
La Opinión Popular
 
 

16-02-2026 / 09:02
Si algo faltaba para completar la foto de una ofensiva gubernamental a todo trapo, llegó con las medias sanciones de reforma laboral y baja en la edad de punibilidad. Triunfo político del Gobierno, sin dudas, con paliza para la oposición. Sin embargo, resta constatar si esa foto es parte de una película rumbo a ser concluida o si, al cabo, no es más que un recuadro.
 
Lo que el oficialismo se anima a denominar como "modernización" de las condiciones laborales se vio impregnado por el despliegue represivo en los alrededores del Congreso. Hay que detenerse en este punto, porque algunos de sus rasgos son sustantivos para entender fondos de la cuestión.
 
Hubo una marcha de protesta -no impactante, sí muy numerosa- que se dispersó apenas diseminado el impresionante operativo policial. Esos manifestantes fueron ignorados por la prensa oficialista, desde ya. Pero resulta que los medios opositores, con escasas excepciones, también ningunearon a los manifestantes. Prefirieron centrarse en lo burdo de infiltrados y/o marginales que fueron a pudrirla, casi sin registro de quiénes, cuántos, con qué composición, habían ganado la calle.
 
Todo fue de manual. Cuando una manifestación es imponente y bien organizada, no hay services ni ocho cuartos capaces de empiojar. Hacía falta -y esto no se dice con el diario de lunes, sino con repetida evidencia- que los organizadores tomaran precauciones ante lo obvio. No lo hicieron, y lo obvio sucedió.
 
Primeros apuntes, entonces: una marcha justificadísima pero convocada sin mayor convicción, empezando por la otrora "central obrera", y unos marchantes que quedaron al arbitrio de ser operados en forma infantil.
 
Luego, adentro del Congreso ya estaba cocinado que la cúpula cegetista -no hablamos de toda la CGT- había conseguido retener sus cuotas de privilegios burocráticos en materia de aportes sindicales y empresariales. Ellos y los tránsfugas del peronismo "del interior" o "dialoguista", en reemplazo de otras definiciones que hoy resuman de qué se trata el peronismo por fuera de consignas clásicas.
 
Lo objetivo es que se medio-sancionó una reforma de la que, en primer término, una mayoría de la población no tiene o parece no tener ni la menor idea informativa. "Porque son todos iguales". "Porque gracias si me dedico a arreglarme como puedo". "Porque la política no me interesa" y, con sus variantes, sigue la lista de respuestas similares.
 
Viene la votación en Diputados. No debiera arriesgarse una sentencia concluyente porque, en un país político como éste que para bien y mal siempre depara sorpresas, habrá de verse si no falla alguna transa en el propio oficialismo. Por caso, es incierto que el ítem espeluznante de las licencias por enfermedad atraviese el filtro de la Cámara Baja.
 
Como fuere y de hecho, el gobierno de los Milei se metió sus denuncias retóricas contra "las ratas de los senadores" allí donde la espalda pierde su buen nombre y honor. Negoció cuanto era necesario y dos de los grandes bloques de intereses, el del empresariado sin un mínimo rasgo de burguesía inteligente y el de los dirigentes sindicales entregados, obtuvieron lo que querían.
 
Nadie en su sano juicio supone que esta reforma significará potenciar el mercado laboral, ni oportunidades de empleo, ni cosa que se le asemeje. Lo aceptan ellos mismos, los voceros del establishment, en sus diálogos reservados. Reconocen que se da trabajo cuando crece la economía y la gente tiene un mango en el bolsillo. No cuando se profundizan las condiciones contractuales entre el zorro y las gallinas.
 

15-02-2026 / 09:02
Hay algo que Javier "el Loco" Milei parece haber entendido con claridad y que demuestra que, más allá de cuán loco esté, tiene intuición política. Lo que Milei entendió es que la oligarquía: los sectores del poder fáctico de la argentina, los siete grupos empresarios aglutinados en AEA, los medios de comunicación hegemónicos, el Poder Judicial de la guarida de Cómodo Py, tienen un mismo jefe. Vive en Avenida Pennsylvania al 1600, en la Casa Blanca, ciudad de Washington. Milei puede decirle "señor chatarrín" al supuestamente todo poderoso Paolo Rocca porque tiene el respaldo abierto de Donald Trump. El líder del Grupo Techint jamás entraría en fricción con el inquilino de la Casa Blanca. Lo mismo se aplica a Héctor Magnetto de Clarín y a toda la cúpula judicial. 
 
El "gran empresariado argentino", a diferencia del brasileño, no tiene proyecto nacional. Una "burguesía nacional" se piensa a si misma rivalizando con otras por negocios y mercados. Eduardo Duhalde, cuando fue presidente interino, decía que había que cobrarle impuestos a los grandes empresarios, pero "aliarse con ellos" para rivalizar con las empresas de otras latitudes. Es la concepción básica del capitalismo nacional. El punto es que los grupos económicos locales no tienen una visión de país. Su imaginario es el de quien administra un territorio colonial. Tienen sus cuentas en EE UU y consiguen ahí el financiamiento. Entonces están sometidos a la legislación americana y a los jueces americanos que sólo un niño puede creer que son independientes.
 
Cristina Fernández está presa por el deseo de venganza de la derecha argentina que quiere darle una lección a la clase política. Es cierto. Pero también es una perseguida política de un sector del poder estadounidense que hoy está gobernando. El anuncio del secretario de Estado Marco Rubio en marzo de 2025 de que le quitaba la visa a CFK para ingresar a EE UU fue la batiseñal para que el poder judicial argentino actuara. Y lo hizo de inmediato. El poder judicial es veloz cuando las órdenes vienen del jefe supremo. Hay que recordar el episodio vergonzoso del Boing 747 de la empresa venezolana Emtrasur que fue directamente robado por la justicia argentina por orden de EE UU. Los jueces le tienen terror a la CIA.
 
Incluso entre los políticos peronistas, si se mira con detenimiento, los que conservan buenas relaciones con Washington también tienen menos problemas judiciales. No es una crítica a esos dirigentes ni una acusación de cipayismo. Es una descripción de cómo funciona el poder en Argentina, de quién maneja los hilos detrás del telón. El economista Roberto Felleti sostiene la hipótesis de que Milei quiere reemplazar al gran capital argentino por uno de origen norteamericano. El único freno que ese proyecto podría tener está en el propio Estados Unidos. El gran capital local se entregaría sin ofrecer resistencia.
 
¿Cómo se libera a la Colonia Argentina? Liberarla del todo es imposible. Se pueden ganar márgenes de soberanía. Los 12 años de peronismo muestran que mientras más soberanía se gana mejor vive el pueblo. No existe la colonia próspera. Es la gran mentira de la derecha. Tampoco hay prosperidad enfrentándose por completo al imperio militar más poderosos que conoció la historia humana. Es un juego de equilibrios.
 
El documento que anunció la lista de unidad para elegir las autoridades del peronismo bonaerense es una luz en el camino. Se sabe que quienes lo firmaron no se quieren demasiado. No se reunirían para brindar en año nuevo. La política se trata justamente de construir entre los que no se quieren en pos de un objetivo superior. El documento tiene dos puntos clave: termina de posicionar a Axel Kicillof como jefe político y no como subalterno y pone el acento en la necesidad de lograr la liberación de CFK como objetivo estratégico. No hay recuperación de soberanía sin la liberación de Cristina. Y el peronismo no tiene sentido sin la búsqueda de soberanía.
 
La Opinión Popular
 

14-02-2026 / 10:02
Hace 12 meses, Javier "el Loco" Milei promocionó el lanzamiento de la memecoin $Libra: hizo perder decenas millones de dólares a inversores en distintos continentes. Quedan flotando en el aire al menos 20 preguntas distintas que el Jefe de Estado debería responder, pero en la causa $Libra, en manos del juez Marcelo Martínez de Giorgi y el fiscal Eduardo Taiano quienes aún no han citado a ninguno de los sospechosos.
 
La inacción llegó a tal punto que la Sala I de la Cámara Federal que le imprimiera celeridad a una acción que tiene como imputados al norteamericano Hayden Davis y los argentinos Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy. Por el escándalo están denunciados también el propio Jefe de Estado; la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el empresario Julian Peh y Sergio Morales, ex funcionario de la Comisión Nacional de Valores.
 
1-¿Por qué dijo que consiguió el código alfa numérico para hacer la inversión desde internet si esa fuente de números y letras nunca había tomado estado público antes que él posteara? Ahora, se sabe que el mensaje exclusivo nació en Dallas y contenía un código de 44 dígitos que alternaba mayúsculas, minúsculas y números.
 
Servía como llave para comprar la recién creada criptomoneda $LIBRA. Sin ese mensaje, el precio del token no se hubiese disparado. - ¿Por qué el ex jefe de gabinete Guillermo Francos tampoco respondió cuando fue citado por el Congreso Nacional cómo accedió Milei al "contrato"? La respuesta del experimentado funcionario fue tan escueta como inverosímil: "No sé dónde estaba ese código".
 
2-Si $Libra se creó el 14 de febrero a las 18:38 horas. ¿Cómo puede ser que a las 19:00 horas (22 minutos más tarde) 74 billeteras compraron US$ 13 millones en cripto antes del tuit de Milei? ¿Tenían información privilegiada? Uno de los grandes ganadores del truco financiero embolsó US$ 8 millones en ganancias. Cabe recordar que el tuit del Jefe de Estado se produjo a las 19:01, apenas un minuto después que las posiciones estuvieron consolidadas.
 
3-¿Por qué borró su posteo a las 00.36 horas del sábado 15 de febrero si la baja estrepitosa de la cotización ya llevaba más de 4 horas "masacrando" inversores que confiaron en Milei a lo largo y ancho de todo el mundo? Alcanzó un monto de US$ 280 millones la recaudación en apenas 5 horas de la nueva cripto.
 
4-¿Por qué su posteo se materializó un viernes de San Valentín a una hora de la tarde/noche cuando los mercados estarían cerrados hasta las llegada del lunes 17 de febrero de 2025?
 
5-¿Por qué promocionó un producto de un "empresario" como Hayden Davis, quien ya tenía antecedentes negativos en el mercado cripto? Este pseudo financista, minutos después de la publicación de Milei en redes, hizo movimientos de blockchain: 2 transferencias por US$ 507.000 cada una enviadas a una billetera virtual perteneciente a un hombre de 75 años, señalado como intermediario en la conversión de criptos a moneda tradicional.
 
6-¿Tampoco conocía los antecedentes de Novelli y Terrones quienes estuvieron involucrados en "esquemas ponzi"?
 
7-¿Por qué no se pusieron los hermanos Milei a disposición inmediata de la justicia y la comisión parlamentaria investigadora del caso? ¿No hubiera ayudado su completa colaboración en lugar de plantear chicanas para evitar que Karina tuviera que comparecer en el Congreso Nacional?
 
8-¿No le llamó nunca la atención que todos los involucrados en $LIBRA haya escogido el silencio absoluto frente a los requerimientos de la Comisión Investigadora y todavía no fueron citados por la Justicia?
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar