La Opinión Popular
                  23:40  |  Sábado 24 de Agosto de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
"Los diarios inventan la mitad de lo que dicen. Y si a eso le sumamos que no dicen la mitad de lo que pasa resulta que los diarios no existen". Mafalda
Recomendar Imprimir
Nacionales - 31-07-2019 / 10:07
LA RENTABILIDAD DE LOS BANCOS Y FINANCIERAS EN LOS DOCE MESES PREVIOS A MAYO FUE DE 157% CONTRA UNA INFLACIÓN DE 57%

El FMI dirige la fiesta de los usureros nacionales e internacionales en la Argentina

El FMI dirige la fiesta de los usureros nacionales e internacionales en la Argentina
Mientras que la gran mayoría de los hogares perdieron poder de compra y los emprendimientos productivos y comerciales, en especial los integrados mayoritariamente por pymes, debieron afrontar fuertes reducciones de rentabilidad e incluso pérdidas, suspensiones y despidos, el sector financiero fue incrementando aceleradamente el ritmo de crecimiento de sus ganancias hasta un nivel que, por las pobres condiciones del resto de la economía nacional, es obsceno.
Desde que el FMI tomó el control de las decisiones económicas más importantes de Argentina, a mediados del año pasado, el sector financiero se consolidó como el rubro más favorecido por el modelo económico.
 
Mientras que la gran mayoría de los hogares perdieron poder de compra y los emprendimientos productivos y comerciales, en especial los integrados mayoritariamente por pymes, debieron afrontar fuertes reducciones de rentabilidad e incluso pérdidas, suspensiones y despidos, el sector financiero fue incrementando aceleradamente el ritmo de crecimiento de sus ganancias hasta un nivel que, por las pobres condiciones del resto de la economía nacional, es obsceno.
 
Y lo más lamentable es que esa dualidad observada que incrementa la desigualdad y la exclusión no es resultado del éxito derivado de decisiones estratégicas de inversión del sector privado, sino que ha dependido del tráfico de influencias para la aplicación de políticas públicas.
 
Desde niveles elevados, la rentabilidad de los bancos y financieras acumulada de los últimos doce meses registrados (de junio de 2018 a mayo de 2019) creció un 157%, contra una inflación que alcanzó, en el mismo período, un 57%, según el Indec. Medida en dólares, la mejora fue de 34% y la ganancia totalizó 6.609 millones de dólares.
 
Son valores de crecimiento de la rentabilidad inalcanzables en cualquier economía capitalista para un sector concentrado de la economía que, además, lo consigue en un escenario de recesión. Pero no es casualidad.
 
Es justamente el comportamiento abusivo de las políticas económicas en favor de sectores de poder aliados, como el financiero pero también de las empresas de servicios públicos concesionados, lo que genera una brutal transferencia de riquezas y el hundimiento de las actividades productivas y de los trabajadores.
 

 
La orientación de estos resultados no debería provocar sorpresa, aunque su magnitud sí impresiona. El FMI es la asociación más poderosa de representación del sector financiero a nivel mundial.
 
Bajo su injerencia y el mayor préstamo realizado en su historia, ha profundizado el rumbo de un gobierno que, con líderes en materia económica que provienen mayoritariamente también del sector financiero, enriquece a esos grupos de poder sin demasiado interés por su costo, más allá de su necesidad por sostener la gobernabilidad.
 
Al explorar entre los distintos grupos de bancos, los que más rentabilidad obtuvieron fueron los bancos extranjeros por amplio margen sobre el resto y, en particular, respecto a la banca pública. En el referido período analizado, los bancos extranjeros alcanzaron un incremento de su rentabilidad del 280%.
 
Recordemos que la inflación fue muy alta, pero el crecimiento de esas ganancias fue casi 5 veces superior. Son cifras extraordinarias que difícilmente tengan antecedentes a nivel mundial.
 
Hasta mayo de 2018 la banca extranjera había acumulado ganancias anuales en dólares por 1.345 millones y, en los siguientes 12 meses, a pesar de la devaluación que, en teoría, debería haber comprimido su capacidad de generar rentas en dólares, tuvo ganancias equivalentes a 2.565 millones de dólares, prácticamente el doble con una moneda local que pasó a valer alrededor de la mitad y sin que esas entidades tengan capacidad de exportación de sus servicios financieros.
 
La vedette de las decisiones a su favor fue la fijación de tasas de interés (leliqs de acceso exclusivo para bancos y prácticamente sin riesgos dado que el Banco Central a lo largo de su historia nunca dejó de pagar sus obligaciones) muy por encima de las expectativas de inflación y también de la inflación registrada.
 
Curiosamente, la banca pública, comandada por funcionarios nacionales con acceso a mejor información para la toma de decisiones o que podrían haber oxigenado con préstamos a la muy golpeada actividad productiva y al consumo, registró ganancias que crecieron 93% en pesos y 17% en dólares.
 
Estos porcentajes serían extraordinariamente altos para cualquier rama de la producción local pero que, en comparación con el resto de los sectores bancarios, fueron mediocres.
 
Con un poco más de conciencia y claridad sobre este fenómeno que no sólo empobrece a las familias y a las empresas productivas y comerciales, sino que también retrasa y disminuye la capacidad productiva, las declaraciones de Alberto Fernández no habrían generado tanta polémica respecto a la necesidad de regulación de las ganancias de los bancos a través de las leliqs y la necesidad de transferir ingresos a los sectores más vulnerables, como los jubilados.
 
Desgraciadamente, el gobierno repitió un modelo que, bajo el supuesto de único plan de acción posible, premia desenfrenadamente al negocio de los bancos y, a través de sus múltiples portavoces, advierte que cualquier salida implicaría un caos mucho peor de lo que ya estamos viviendo.
 
Es una falacia, el gobierno debe y puede cambiar los incentivos para que la actividad productiva vuelva a ser rentable. De otra forma, la riqueza decreciente que el país viene generando en los últimos casi cuatro años quedará aún más concentrada y el modelo solo podrá ser transitoriamente sostenido con más endeudamiento.
 
Por Mariano Kestelboim
 
Fuente: BAE Negocios
 

Agreganos como amigo a Facebook
24-08-2019 / 10:08
El candidato a presidente por el Frente de Todos, Alberto Fernández, criticó al gobierno por haber minimizado la inflación y por creer que ese problema se solucionaba "enfriando" la economía. "Multiplicaron por dos la inflación" y "lo único que produjo Macri son 5 millones de pobres", sentenció.
 
Fernández afirmó que su prioridad será "reconstruir el desastre" que deja el gobierno de Macri y aseguró que recibirá "tierra arrasada". Consultado por cuándo cree que podrá verse una recuperación económica, evitó dar un pronóstico pero señaló: "Los éxitos del primer semestre van a depender de nosotros, no de que alguien haga llover inversiones".
 
El Gobierno "equivocó gravemente el tratamiento del tema de la inflación" porque "pensó que el problema era monetario, y que sacando dinero de la plaza y bajando el consumo la iban a contener", añadió. Sin embargo, "llevamos cuatro años y multiplicaron por dos la inflación".
 
Para el candidato más votado en las PASO, la salida es "cambiar esa lógica que el gobierno repite" y "volver a encender la economía". "Ponerle dinero en el bolsillo a los que consumen y hacer un acuerdo con empresarios y sindicatos para poner en marcha la economía". "No va a ser fácil -aclaró- porque Macri ha diezmado la Argentina".
 
Para Fernández "ha llegado la hora de parar la pelota, levantar la cabeza, ver cómo rearmamos el equipo y empezar a salir de otro modo. Y lo vamos a hacer porque los argentinos la están pasando muy mal, y nadie quiere pasarla mal".
 
Durante la charla con periodistas, el ex jefe de Gabinete durante el gobierno de Néstor Kirchner fue consultado también sobre cómo sería su relación con la Justicia en caso de llegar a la Presidencia. "No voy a ser un cazador de brujas ni perseguidor de nadie", aseguró y recordó que la tarea de juzgar a los jueces y fiscales es del Consejo de la Magistratura y del Ministerio Público, respectivamente.
 
Eso sí, aclaró que su labor "como ciudadano será señalar mi preocupación por la forma en que funcionó" un sector del Poder Judicial durante los últimos años, y destacó que "la mejor Justicia es la que es independiente de la presión mediática y política".
 
"No quiero ser el que está parado en el medio de la grieta", definió Fernández e indicó que su tarea será "dejar de hablar de la grieta y trabajar juntos, porque en el juego de la grieta perdemos mucho tiempo en reconstruir el desastre que han hecho".
 
Finalmente, destacó la importancia de promover las economías regionales, de construir un gobierno "de un presidente con 24 gobernadores" y reiteró que su objetivo será "terminar con los personalismos y construir otro país, porque no nos merecemos el país tan injusto que tenemos".
 
La Opinión Popular

24-08-2019 / 10:08
Las PASO no definían nada porque todas las listas se habían puesto de acuerdo en sus candidatos principales. Pero la diferencia fue tan inesperada e indiscutible que de la nada se convirtieron en el principio del fin para el gobierno de Cambiemos. Y no surgen hasta ahora síntomas de que se pudiera revertir el resultado.
 
Por el contrario, las encuestas post Paso aumentan la diferencia de la dupla de Alberto Fernández y Cristina sobre Mauricio Macri y Miguel Ángel Pichetto. El Frente de Todos ya estaría cerca de los 53 puntos. Y el escrutinio definitivo amplía la ventaja del Frente de Todos en casi un punto, de 15 a 16.
 
Las derrotas electorales tienen efecto centrífugo. Cuando Daniel Scioli perdió por dos puntos en 2015, al toque hubo rupturas en los bloques legislativos y alejamientos de gobernadores que querían libertad para negociar con el nuevo gobierno. Ese fenómeno es síntoma de derrota. Tras las PASO, los radicales pidieron que Marcos Peña no intervenga en sus campañas. No quieren cargar con Macri.
 
En la misma línea, Vidal dijo el jueves a los candidatos a diputados por el distrito bonaerense que es "necesario provincializar la elección". Pero no le será fácil ocultar al Presidente. Macri tiene que hacer campaña. No se resigna. El miércoles reunió a Vidal, los radicales y Horacio Rodríguez Larreta en un almuerzo para la foto.
 
El peso de la crisis detonó en plena campaña. Como en el judo, Macri trató de cambiar el signo negativo de ese peso involucrando a Alberto Fernández con el abrazo del oso. En una semana lo llamó dos veces por teléfono para mostrar hacia la sociedad una actuación de conjunto que no existe.
 
El candidato opositor no quiso romper su imagen de dialoguista, pero al mismo tiempo aclaró que en las PASO lo habían votado para ser opositor y por lo tanto no habría cogobierno. Macri insistió con otra munición de pólvora mojada y quiso darle más protagonismo a Cristina. Ella no recogió el guante envenenado y la estrategia murió antes de empezar. Los trolls de Peña hablan del "Albertítere de la Porota".
 
Como carambola de billar, las cifras de las PASO retiraron el poder al que tiene el gobierno y le dieron poder al que no tiene el gobierno. Es una ecuación de suma cero a la que se agrega la imposibilidad de Macri para frenar la crisis. Las medidas que lanzó van a contrapelo de su pensamiento y del modelo de país que quiso instalar. Fuera del contexto de un modelo de país que sea coherente con ellas, esas medidas no tienen destino.
 
Más que soluciones, para Macri fueron una forma de derivar el peso de la crisis hacia las provincias, porque el IVA es un impuesto coparticipable. Les retira fondos a las provincias. Y además, en medio de una inflación irrefrenable es difícil controlar que esa diferencia no se quede en la cadena de comercialización y llegue a los precios. Los gobernadores plantearon sus críticas.
 
La congelación de las naftas también provocó la protesta de las provincias petroleras así como de las empresas, que pasaron rápidamente el malestar a los sindicatos. Con un modelo de país diferente al de la ley de la selva en la economía, hay salidas de una crisis que el macrismo no atina a resolver y sólo busca desviar su responsabilidad hacía otros.

23-08-2019 / 10:08
Parece que la brutal derrota electoral le cayó pesada.  Elisa Carrió continúa con su gira de stand up político por los medios de comunicación afines al macrismo y también con la verborragia que a cada paso dispara despropósitos sin filtro. En ese marco, la dirigente de Cambiemos eligió criticar a los bonaerenses por haberle dado la espalda de forma masiva a la gobernadora María Eugenia Vidal. También culpó a Alberto Fernández por la disparada del dólar.

"El pueblo de la provincia dejó sola a Vidal", expectoró "Lilita" en (otro) amable diálogo con la señal TN. "Muchas veces el pueblo te deja sola", reiteró la idea y calificó a la estrepitosa derrota de la mandataria como "una injusticia brutal porque el milagro de la provincia es que ganó ella y no Aníbal Fernández".
 
"Mucha gente no sabe cuidar ni los valores que Dios le entrega para salvarlos", aseveró también, mística, rara, como encendida. La diputada nacional por Cambiemos eligió confrontar así con los millones de pobres que dejaron de votar al macrismo y le dieron el 50% de los votos a Axel Kicillof.
 
Además, volvió a agitar el fantasma del fraude (uno que, de haberse concretado, por primera vez en la historia habría sido llevado a cabo por la oposición) e insistió con la idea de que hubo fallas en la fiscalización durante las PASO.
 
En cuanto al dólar, no dudó en culpar a la oposición. "El dólar a 60 pesos es el dólar Alberto Fernández y Techint, lo tengo clarísimo. Lo clavó a 60 que era lo que pedía el establishment a costa de los argentinos", disparó sin reacciones ni repreguntas a la vista.
 
Es evidente que el presidente Mauricio Macri ha decidido poner 'toda la carne en el asador' y a pesar de las críticas que ha tenido la polémica diputada de la Coalición Cívica, le da una segunda oportunidad. Y es que trascendió que será 'Lilita' quien llevará adelante lo que resta de campaña electoral de cara a octubre.
 
Mientras Macri le da 'el ok' a Carrió para que siga adelante con sus discutibles declaraciones, los periodistas difundieron un comunicado donde le advierten a la legisladora que sus afirmaciones son una especie de "intento de censura". Por su parte, el ministro Dietrich acompañará a Carrió en esta nueva misión imposible.
 
Tras describirse como "una porrista, como alguien que enciende" porque "habla desde el alma", Carrió exhortó nuevamente a votar por el presidente Macri, ya que, aseguró, es "el orden" ante "el caos" aunque admitió que "no comparto las posiciones del gobierno que dicen que el triunfo solo depende de una estabilidad de la moneda".
 
Por último manifestó: "cuando hay caos se vota el orden. ¿El orden es La Cámpora? ¿Es Cristina Kirchner? ¿Es (Axel) Kicillof? Jamás. El orden es Mauricio Macri", dijo en el canal ultra macrista 'TN', y reprodujo en 'Twitter'. A preparase  para todo tipo de exabruptos, porque Carrió es muy mala perdedora.
 
La Opinión Popular

23-08-2019 / 09:08
El seminario "Democracia y Desarrollo" del grupo Clarín, donde ayer se cruzaron Mauricio Macri y Alberto Fernández con apenas minutos de diferencia, probó con la misma nitidez que el charter de los banqueros brasileños que visitó al candidato del peronismo, que el poder se escurre como el agua. Y que a veces lo salpica a uno antes de tiempo.
 
¿No es acaso un riesgo para Alberto consumir los cien días de gracia de todo presidente incluso antes de sentarse en el sillón de Rivadavia? ¿No es peligroso el desgaste del cogobierno de facto al que lo forzó una victoria tan apabullante como la del 11?
 
¿Alcanza con decir, como ayer, "yo soy solo un candidato"? ¿Acaso le queda otra que ejercer durante la transición ese cogobierno lo más secretamente posible?
 
La designación de Hernán Lacunza es en sí misma un hito de ese cogobierno tácito. A Macri le permitió avanzar con el populismo de emergencia que decidió desplegar apenas perdió las PASO y que Nicolás Dujovne resistió atrincherado en el déficit cero comprometido ante el FMI.
 
A Fernández le abrió un canal de interlocución privilegiada: Lacunza fue durante muchos años (en la Fundación Capital y en el Banco Central) la mano derecha de Martín Redrado, el mismo que ayer Fernández reconoció ante la plana mayor de Clarín como uno de sus más asiduos consultores.
 
A Fernández también le aparecen insólitos aliados circunstanciales, como las petroleras. Los barones del crudo pusieron el grito en el cielo por el congelamiento preelectoral de combustibles, una puñalada que jamás esperaron del Macri que les dejó elegir al ministro del área apenas asumió.
 
Sus pataleos judiciales contra el congelamiento irán al fondo del cajón y ellos lo saben. Apenas procuran cubrirse con las demandas de eventuales juicios de accionistas o reguladores.
 
Pero sí pueden prosperar las objeciones de las provincias, que entran directamente a la Corte Suprema por la Secretaría de Originarios, llamada así precisamente porque los pleitos originarios que debía resolver el máximo tribunal eran los inter jurisdiccionales. Todo un reordenamiento del mapa de alianzas del poder en la Argentina.

22-08-2019 / 11:08
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar