La Opinión Popular
                  20:59  |  Viernes 26 de Abril de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
Groucho Marx dijo: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados". En ese punto, Javier Milei es marxista.
Recomendar Imprimir
Entre Ríos - 16-02-2019 / 18:02

El Superior Tribunal de Justicia rechazó un amparo macrista y ratificó las fechas dispuestas para las elecciones provinciales

El Superior Tribunal de Justicia rechazó un amparo macrista y ratificó las fechas dispuestas para las elecciones provinciales
La Sala 1 de Procedimientos Constitucionales y Penal del Superior Tribunal de Justicia -STJ- rechazó el recurso de apelación interpuesto por el abogado macrista Alejandro Carbó, en relación a la sentencia de primera instancia dictada el último 25 de enero por la jueza Elena Albornoz.
 
La Justicia entrerriana ratificó nuevamente las fechas de elecciones en Entre Ríos. La Sala 1 de Procedimientos Constitucionales y Penal del Superior Tribunal de Justicia -STJ- rechazó el recurso de apelación interpuesto por el abogado macrista Alejandro Carbó, en relación a la sentencia de primera instancia dictada el último 25 de enero por la jueza Elena Albornoz.
 
Los vocales Miguel Giorgio y Claudia Mizawak compartieron el criterio de la magistrada antes mencionada, señalando el rechazo al amparo presentado por el abogado radical para que se invaliden los decretos 4312 y 4313 del Poder Ejecutivo, que fijaron fecha de comicios el 14 de abril -Primarias- y 9 de junio -Generales-, bajo el pretexto de que fueron emitidos conforme a la Ley Provincial 10.615, que califica de inconstitucional a la luz del art. 87 inc. 6 de la Constitución provincial. Por su parte el vocal Daniel Carubia hizo uso de la facultad de abstención en la decisión.

 
Giorgio, tras analizar el contenido de las presentaciones, consideró que el planteo de Carbó "carece de sustento" y defendió la postura de Albornoz: "No encontrando ningún vicio o error en el razonamiento que llevó al jueza quo a rechazar la acción".
 
Por su parte, la Dra. Claudia Mizawak, entendió que, luego de estudiar la cuestión, "surge la carencia de legitimación del Dr. Carbó para cuestionar a través del amparo la constitucionalidad de los decretos 4312 y 4313 MGJ y de la norma que le sirve de fuente -Ley Nº 10.615-".
 
Fuente: Ahora
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar