18:59 | Miércoles 08 de Julio de 2013 | Entre Ríos

Las claves del modelo ideológico neoliberal del gobierno de Macri
Por Carlos Andujar

“Opinar libremente por redes sociales sin rigor científico es muy fácil, gobernar con sensatez y responsabilidad es otra cosa, no es para cualquiera". Jorge Busti

Nacionales - 28-01-2019 / 09:01

LA RIOJA: REVÉS PARA CAMBIEMOS EN LA CONSULTA POPULAR

Primera derrota electoral del macrismo en 2019

LOS VOTOS LE DIERON EL SÍ A LA REELECCIÓN DE CASAS. Al cierre de esta edición, los votos a favor de la enmienda superaban el 58 por ciento y los negativos llegaban al 41. Participó cerca de la mitad del padrón. El gobernador Sergio Casas (foto) se consideraba habilitado a buscar otro mandato, aunque la oposición lo rechaza.

Es la primera derrota de la alianza antiperonista Cambiemos en un disperso calendario electoral que culminará con la elección presidencial. El "sí" se imponía en la consulta popular que rubricó en La Rioja la enmienda que habilita al gobernador Sergio Casas a presentarse para un nuevo mandato.

Al cierre de esta edición, escrutadas casi el 96 por ciento de las mesas, el "sí" alcanzaba 69.104 sufragios (el 58,28 por ciento), mientras que el "no" cosechaba 49.465 (el 41,72 por ciento). De la consulta participó solo el 50 por ciento del padrón electoral, por lo que la aprobación de la enmienda representa el 24,7 por ciento del total de electores y el rechazo apenas el 17,68.

Cambiemos apostó entonces al ausentismo para objetar el resultado. Minutos antes de que cerraran los comicios, la UCR ya había redactado un comunicado en nombre de Cambiemos donde planteaba: "Se cayó la enmienda. Los riojanos les dieron la espalda a los intentos reeleccionistas de Casas".

Argumentaba que "más del 60 por ciento de los riojanos" se negó a participar de la enmienda popular para modificar la constitución provincial e interpretaba que "se trata de un mensaje contundente, de rechazo a las pretensiones re reeleccionistas de Sergio Casas".

Minutos después el fiscal de Estado riojano, Héctor Durán Sabas, replicaba a la oposición desde la residencia del gobernador.

"A pesar de todas las maniobras intentadas para deslegitimar la ley sancionada con más de dos tercios por la Cámara de Diputados, la oposición no logró llegar al piso del 35 por ciento del padrón electoral que le exige la Constitución para rechazarla. Y por los datos que nosotros manejamos, la enmienda ya es norma constitucional", dijo Durán Sabas, mientras se contaban los votos en las escuelas.

Después cargó contra los opositores. "La falta de votos por 'no' se desnuda con el intento del macrismo riojano de atribuirse las ausencias en el acto comicial como un respaldo a sus dirigentes encabezados por Julio Martínez (UCR), Inés Brizuela y Doria (UCR), (Luis) Beder Herrera (PJ) y Alberto Paredes Urquiza (el intendente peronista de la capital aliado a Cambiemos), como voluntades propias."

Al llegar desde Chilecito a la capital riojana, poco antes que cerrara la votación, el senador radical Julio Martínez ratificó a PáginaI12 que Cambiemos y sus aliados desconocerían políticamente el resultado y que volverían a acudir a la Corte Suprema.

"La Corte dejó abierta su intervención a lo que sucediera con la consulta popular. Nosotros sostenemos que el 'sí' debía haber superado el 35 por ciento del padrón para imponerse. Y eso no pasó", dijo Martínez a este diario citando un fallo del Superior Tribunal de Justicia provincial de 2007.

Martínez prefirió adjudicarle el ausentismo al "rechazo" del electorado de la ciudad de La Rioja, el principal bastión electoral de la oposición. Al cierre de esta edición, el "no" ganaba en la ciudad por apenas 3 puntos de diferencia.

Jornada caliente

La jornada arrancó caliente con declaraciones de oficialistas y opositores en los lugares de votación. Casas fue uno de los primeros en votar en una escuela del departamento de San Blas de los Sauces.

"El gobierno hace lo que el pueblo quiere. No hay más nada democrático que votar constitucionalmente una enmienda", marcó la cancha el gobernador. Poco después, el vicegobernador Néstor Bosetti, alineado junto a la oposición provincial, justificó su voto en contra: "Es una elección con muchos vicios. Pero la única manera de defender la democracia es participando".

El intendente de la capital, Alberto Paredes Urquiza, redobló la apuesta a la hora de votar: "Hoy los riojanos tenemos la oportunidad de decirle no a la corrupción", sostuvo el peronista que lidera Encuentro por La Rioja y quiere disputarle al radical Julio Martínez la candidatura a gobernador por Cambiemos.

Otro peronista, el diputado y ex gobernador Luis Beder Herrera insistió en su postura abstencionista y llamó a no votar. Tal vez con la intención de adjudicarse parte del ausentismo que todos vaticinaban.

La diferencia la marcó Unidad Ciudadana. A pesar de sus disidencias con el gobernador, llamó a "respetar la voluntad de los riojanos" sin asumir una postura frente al plebiscito. Sin embargo, la mayoría de las agrupaciones que la integran trabajaron por el "sí" y colaboraron en la fiscalización con la premisa de "mantener unido al peronismo" y con la mirada puesta en la elección presidencial.

Poco antes del mediodía, el movimiento en las calles no reflejaba una jornada electoral y en los centros de votación reinaba la tranquilidad. Según estimaciones del oficialismo, en la capital riojana el porcentaje de votantes no alcanzaba el 20 por ciento y en algunas escuelas solo el 10. En el interior provincial, en cambio, alcanzaba el 40 por ciento.

En la ciudad de La Rioja, su principal bastión, la oposición no lograba quebrar el ausentismo. Un síntoma que marcaba la dificultad de alcanzar el 35 por ciento del padrón electoral para que el "no" consiguiera el rechazo de la enmienda.

En la céntrica escuela técnica provincial salía de votar el ministro de Infraestructura, Juan Velardez. "El pueblo riojano sabe cuáles son las consecuencias de la política económica recesiva del gobierno nacional", dijo a este diario, y no tardó en detallar "solo algunas": "Más de 8 mil familias" ligadas al Parque Industrial afectadas por la política económica recesiva de Cambiemos; productores de oliva que sufren el tarifazo a la energía...

Por Miguel Jorquera

Fuente: Página12

08-07-2020 / 12:07

La Justicia pide inhibir los bienes del macrista González Fraga y de los dueños de Vicentin

En un duro dictamen, el fiscal Gerardo Pollicita consideró que las autoridades macristas del Banco Nación "incumplieron deliberadamente los deberes a su cargo". Afirmó que los empresarios accedieron a créditos mientras postergaban el pago de sus obligaciones, con el objetivo de que la entidad finalmente no tuviera de donde cobrar la deuda.

Pollicita pidió que se ordene la inhibición de bienes al ex presidente del Banco Nación (BN) Javier González Fraga y a su segundo Lucas Llach, así como también a ex funcionarios de esa entidad y a empresarios de Vicentin involucrados en la causa penal que investiga una supuesta defraudación en el otorgamiento de créditos multimillonarios a esa cerealera.

"Otorgaron irregularmente millonarios créditos en moneda extranjera", dice el planteo presentado ante el juez de la causa, Julián Ercolini. En el escrito de 79 páginas, el fiscal pidió que se disponga esas medidas contra los 24 investigados en esa causa, entre los que están involucradas las personas jurídicas Vicentin SA y Algodonera Avellaneda SA. Sobre estos se pidió que se dicte la "prohibición de innovar sobre su composición accionaria".

El dictamen sostiene que "los elementos probatorios" indican que los funcionarios del Banco Nación, "algunas veces por acción y otras por omisión, incumplieron deliberadamente los deberes a su cargo y perjudicaron los intereses confiados en la administración de los fondos de la entidad bancaria".

"Otorgaron irregularmente millonarios créditos en moneda extranjera a las firmas Vicentin SA y Algodonera Avellaneda SA, apartándose de la normativa interna que lo regula, y luego omitieron ejecutar en tiempo y forma las garantías que preveían los contratos tendientes a recuperar el dinero que se adeudaba", puntualizó.

08-07-2020 / 11:07

Con consignas de odio, desde el macrismo llaman a una nueva marcha anticuarentena

Los datos revelan que el país transita el peor momento de la pandemia. Más de dos mil contagiados diarios y un trabajo arduo de los profesionales de la salud para controlar que no haya más casos. Aún así desde diversos sectores cercanos al macrismo siguen con sus ideas anticuarentena que ponen en peligro a toda la sociedad, llaman a una marcha para el 9 de julio aunque el riesgo de un contagio masivo se alto.

Con su habitual modus operandi, los trolls macristas empezaron a militar movilizaciones para el día de la independencia. Una vez más volvieron a agitar con fake news y consignas de odio que se multiplicaron en todas las redes sociales.

Como suele suceder, en las imágenes se pueden ver fotos de Vicentin, Venezuela y de diferentes puntos del campo. En algunos de los videos, se escucha hasta una amenaza anti democrática y destituyente en la que sostienen que "hay que ponerle un freno contundente y definitivo" al actual Gobierno.

Entre los promotores visibles de la movida está el poeta Santiago Kovadloff y el diputado provincial de Juntos por el Cambio, Luciano "Lucho" Bugallo que compartieron diferentes afiches y comentarios sobre la movida.

Uno de los movimientos que genera este tipo de contenido es el reconocido como "Campo+Ciudad" en el que justamente está Bugallo y otros dirigentes. En las imágenes se ven comentarios sorprendentes como la falsa dicotomía entre "salud y economía". Además, acusan sin pruebas de "rotura de silobolsas" y reclaman, entre otras cosas, el retorno a las "sesiones presenciales" en el Congreso.

Justamente, sobre este último punto, en las últimas semanas se conocieron diversos casos positivos de COVID-19 tras la presentación de varios legisladores de la oposición entre los que estuvieron los macristas Julio Sahad y Miguel Bazze.

07-07-2020 / 10:07

Larreta y Vidal le intervienen el PRO a Bullrich tras el comunicado canalla

Otra vez, los sectores de la derecha macrista más fanática, que responden a la conducción de Mauricio Macri, Patricia Bullrich y Ángel Pichetto, dan muestras de violencia -verbal, en este caso- y de muy poco compromiso con las reglas de la convivencia democrática.

El miserable documento, firmado por las autoridades partidarias de Juntos por el Cambio, referido al asesinato de Fabián Gutiérrez, es un compendio de acusaciones e inferencias, sin el aporte de una sola prueba, con el único propósito de endilgarle responsabilidad en el hecho al Frente de Todos que ejerce el gobierno nacional.

Pero, la irritación desatada por la difusión inconsulta del comunicado que trataba como un crimen político el asesinato de Gutiérrez le costó su lugar a Bullrich, quien tendrá que resignar poder. Luego de los choques internos del fin de semana por el incendiario comunicado que la presidenta del PRO decidió enviar sin haber terminado antes las conversaciones con otros sectores del espacio opositor, se reunió el sector "dialoguista".

El jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta; la ex gobernadora María Eugenia Vidal; el jefe de la bancada de Diputados, Cristian Ritondo; el vicejefe Diego Santilli, los intendentes Néstor Grindetti y Jorge Macri, entre otros, conversaron en un Zoom. Es decir: un encuentro de todos los que quedaron descontentos con la salida del espacio a plantear una confrontación con el Gobierno nacional y tratar al asesinato de Gutiérrez como un crimen político.

Hay mucho enojo en el sector de los que tienen los votos y los cargos, que eran los furgones de cola desplazados por los gurkas, el "ala dura", que no tiene responsabilidades de gobierno. La conclusión es que plantearán la formación de una mesa ejecutiva del PRO, donde Bullrich (y por ende el ex presidente Macri) estará rodeada de dirigentes del otro sector. O sea, le quitaron poder...

06-07-2020 / 11:07

Estalló la interna en Juntos por el Cambio por el canallesco comunicado sobre Gutiérrez

Encontraron muerto a Fabián Gutiérrez, ex secretario de Cristina Fernández que estaba "desaparecido en democracia", según el macrismo. De acuerdo a la confesión reproducida por medios de Santa Cruz, uno de los supuestos asesinos, de 19 años, habría entablado una relación amorosa con Gutiérrez al solo efecto de extorsionarlo, pero como no quiso pagar, lo secuestraron, lo torturaron y lo mataron.

Lo que sí es seguro que la muerte violenta de Gutiérrez se enquistó en la prensa anti K y trajo al ruedo las teorías más conspirativas y paranoicas, como un remix del caso Nisman. Su condición de ex secretario privado de los Kirchner y uno de los tantísimos "arrepentidos" en la causa de los cuadernos alimenta el morbo entre quienes se van a aferrar ciegamente al convencimiento de un asesinato mafioso K.

Sin tener en cuenta los datos que arrojó la investigación, desde Juntos por el Cambio aseguraron que la muerte de Gutiérrez representaba "un crimen de extrema gravedad institucional" y lo dejaron asentado en un comunicado opositor, que llevó la firma de las autoridades del PRO, Patricia Bullrich y Federico Angelini, de la UCR, Alfredo Cornejo y Alejandra Lordén, y de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro y Mariana Zuvic.

No importa la autopsia. No importa cualquier confesión que pueda surgir de la autoría del homicidio. No importa nada de eso. La militancia macrista feroz alega que el kirchnerismo se tomó venganza. Tanto el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, como el presidente Alberto Fernández, tildaron de "miserables" y "canallas" a los que intentan sembrar la idea de un crimen político.

El comunicado que acusa al Gobierno de estar detrás del asesinato de Gutiérrez, difundido por el ala gurka del macrismo mientras seguían debatiéndolo y antes de llegar a un consenso dentro de Juntos por el Cambio, desató la furia en la coalición opositora. Dirigentes bonaerenses y porteños amenazan con hacer expresa su diferencia dinamitando puentes con el ala dura.

05-07-2020 / 10:07

Angelici, operador judicial de Macri, poseía una AFI paralela

Se complica la situación de Daniel "Tano" Angelici, por las escuchas ilegales. El ex presidente de Boca fue un hombre muy cercano a Mauricio Macri y a Juan Sebastián De Stéfano, exdirector de asuntos jurídicos de la AFI. Su nombre late fuerte en torno a la causa del espionaje ilegal macrista.

Las declaraciones en el Congreso de dos altos funcionarios de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) durante el gobierno de Macri indicaron que el área de Jurídicos, cuya tarea eran las relaciones con el Poder Judicial, se transformó en la más importante del organismo.

Estaba a cargo del "Enano" De Stéfano, un hombre de Angelici, uno de los operadores judiciales más afilados del macrismo. Esa área concentró desde visitas a jueces con causas que interesaban a las Casas Rosada y hasta las transcripciones de escuchas que terminaban en manos de medios y periodistas serviciales como Luis Majul.

Una de las dos personas que declararon en el Congreso fue detenida en el marco de la causa por espionaje ilegal masivo a dirigentes políticos. La otra fue citada como testigo. No son perejiles, sino todo lo contrario.

Se trata de Diego Dalmau Pereyra y Martín Coste, respectivamente, quienes ocuparon sucesivamente la Dirección de Contrainteligencia de la AFI. Uno de carrera militar, el otro con casi dos décadas entre los espías, fueron parte del aparato de inteligencia macrista a la vez que, según relataron, tuvieron diferencias con Gustavo Arribas y Silvia Majdalani por el uso partidario de la agencia.

"Todo pasaba por Jurídicos", aseguró y repitió Dalmau Pereyra. "Fue la estructura más fuerte de la gestión Arribas-Majdalani", dijo Coste. Todo lo escucharon los diputados Leopoldo Moreau, Rodolfo Tailhade, Cristian Ritondo y el senador Martín Doñate, miembros de la Bicameral de Inteligencia. Eduardo Valdés también participó en el testimonio de Dalmau Pereyra.

A Angelici se le atribuye influencia sobre Juan Mahiques, ex viceministro de justicia y representante del Gobierno de Macri en el Consejo de la Magistratura, desde donde aseguran que presionaba a jueces por fallar en contra. Ahora es fiscal general de la Ciudad de Buenos Aires.

La Opinión Popular