La Opinión Popular
                  08:15  |  Viernes 26 de Abril de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
Groucho Marx dijo: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados". En ese punto, Javier Milei es marxista.
Recomendar Imprimir
Nacionales - 13-01-2019 / 11:01
CURIOSA ESTRATEGIA ELECTORAL MACRISTA

En el gobierno de los ciegos, el más miope es Jefe de Gabinete

En el gobierno de los ciegos, el más miope es Jefe de Gabinete
La miopía política domina el equipo del Jefe de Gabinete, Marcos Peña, al establecer la estrategia electoral para 2019: Enfrentados a la crisis económica que ellos mismos crearon, ante el derrumbe en las encuestas de imagen e intención de voto; en vez de pelear por revertir estos problemas, prefieren alinear al resto de Cambiemos a su mismo escenario de potencial derrota.
Los políticos diseñan las elecciones con el fin de retener el poder o, incluso, incrementarlo. El peronismo ha sido el más original para cambiar las reglas o normas de una elección en beneficio propio.
 
Desde reformar las constituciones tanto nacional como provinciales, hasta establecer las "Listas Espejo", las "Colectoras", las "Candidaturas Testimoniales", las dobles postulaciones, los cambio de cronograma electoral, desdoblamientos o unificaciones; y la "Ley de Lemas", son sólo algunas de las "herramientas" utilizadas para sofocar a las oposiciones circunstanciales.
 
¿Por qué Mauricio Macri y Marcos Peña no alientan el desdoblamiento en todas las provincias de Cambiemos para tratar de retener (y quizás, sumar) poder territorial?
 
La respuesta es dura: Por puro y simple egoísmo de los que diseñan la estrategia de campaña de Cambiemos, quienes temen perder sus cargos, dado que dudas de la capacidad de sumar un nuevo mandato del Presidente de la Nación.
 
Esta es la demostración de la miopía política que domina el equipo del Jefe de Gabinete, Marcos Peña, al establecer la estrategia electoral para 2019: Enfrentados a la crisis económica que ellos mismos crearon, ante el derrumbe en las encuestas de imagen e intención de voto; en vez de pelear por revertir estos problemas, prefieren alinear al resto de Cambiemos a su mismo escenario de potencial derrota.
 
Marcos Peña y Jaime Durán Barba concentraron su estrategia electoral a la contienda contra Cristina. Polarizar es la única idea que desarrollaron luego de 3 años en el poder.
 
En vez de busca una "pata peronista", tal como siempre recomendaron Rogelio Frigerio y Emilio Monzó, algo que terminará por expulsar a ambos funcionarios del macrismo (¿Es cierto que el ministro de Interior, Obras Públicas y Vivienda podría plantearle al Presidente de la Nación su renuncia al regresar de sus vacaciones? El rumor crece en la Casa Rosada).
 
La miopía política de Marcos Peña y su equipo es enorme. Hoy, son el principal problema para una reelección potencial de Mauricio Macri. Sin embargo, no reconocen errores, los repiten, los aumentan y el Presidente de la Nación busca un nuevo mandato sin exhibir intención de cambios en ese entorno "tóxico", para un supuesto futuro mandato.
 
Vienen semanas de mucho "humo" político, encuestas "tocadas", maniobras políticas y bravuconadas varias. Así es la política argentina, pero a estas alturas, ya estamos acostumbrados. 

 
Ahora, el panperonismo patalea porque María Eugenia Vidal quiere separar las elecciones provinciales de las nacionales por primera vez en la historia electoral bonaerenses.
 
¿Se le puede exigir purismo republicano a Cambiemos para enfrentar a un panperonismo que no dudó un segundo en desdoblar las elecciones en más de 15 provincias? Los datos son claros: En 6 de las 24 provincias no hay alternancia política desde 1983 (Santa Cruz, Formosa, La Pampa, La Rioja, Neuquén y San Luis).
 
En 3, los cambios políticos ocurrieron luego de una Intervención Federal (Corrientes, Catamarca y Santiago del Estero). Desde 1983, 61 Gobernadores se postularon para ser reelegidos y sólo 7 no lo consiguieron.
 
Todos estos datos fueron tomado de una investigación de CIPPEC de 2012 en donde se define el "Efecto Cancha Inclinada", es decir, la ventaja que tienen los oficialismos provinciales para retener el poder, lo que ha generado, por la inversa, que derrotar a un oficialismo es virtualmente una misión imposible en Argentina.
 
Obviamente, el mayor beneficiario es el peronismo, que pasó de controlar 8 provincias en 1983 a 16 hoy, 18 si sumamos fuerzas cuasi peronistas, como el Movimiento Popular Neuquino y la que prevalece en Santiago del Estero.
 
En este marco, el camino que debe seguir María Eugenia Vidal es muy claro: Adaptar las reglas y el calendario electoral según su conveniencia, dado que no es justo que los peronistas puedan hacer todo lo que quieran en la Argentina, mientras que las oposiciones deben exudar ética republicana y caminar sobre pétalos de rosas hacia una derrota potencial.
 
En palabras más crudas: No se puede dejar que el único que "juegue" con obtener o incrementar el poder sea el peronismo, mientras que al resto se los obligue a exponerse a perder. En el fondo, la realpolitik nos dice que, muchas veces, la forma que combatir al caníbal es comiéndose al caníbal.
 
Esta es la causa por la cual Mauricio Macri fracasó ante Gerardo Morales y Alfredo Cornejo, gobernadores de Jujuy y Mendoza, en su pedido de unificar las elecciones locales con las nacionales. Horacio Rodríguez Larreta puede darse ese lujo, dado que tiene asegurada la reelección, aunque el anuncio de que Elisa Carrió no será candidata a senadora nacional, sin duda, le costará algunos miles de votos.
 
La decisión de desdoblar las elecciones, por parte de los Gobernadores peronistas, nació luego del sorpresivo resultado de las elecciones legislativas de 2017, donde "Cambiemos" se impuso en más de media docena de provincias en donde gobernaba el peronismo y fue derrotada Cristina Fernández de Kirchner.
 
En ese momento, la idea de que Mauricio Macri tenía asegurada la reelección en 2019 corrió como reguero de pólvora en los análisis políticos y definió la estrategia a seguir.
 
Lo interesante es que, luego de la inmensa crisis de 2018, cuando la imagen positiva e intención de voto Mauricio Macri se derrumbó, los Gobernadores peronistas siguieron con su plan de desdoblar las elecciones locales, con el fin de asegurarse retener el cargo; lo que tiene una doble implicancia:
 
1. Que no están tan seguros que el Presidente de la Nación no puede ser reelecto.
 
2. Que no confían que CFK pueda ser reelegida, sumando un 3er. Mandato.
 
En consecuencia: Se impuso el egoísmo y la supervivencia.
 
Los Gobernadores, de todas las fuerzas, decidieron que los presidenciables peleen sus batallas en soledad.
 
En todo caso, se volcarán hacia uno u otro candidato con sus aparatos (o dividirán sus apoyos, un "poquito" para cada uno), con el fin de asegurarse que el electo le deba algunos "favores" que se puedan cobrar a futuro (tal como fue el caso de Córdoba con Mauricio Macri y el déficit de las cajas provinciales, un cambio de 500.000 votos cordobeses por algunas decenas de millones de pesos anuales, que promete continuar).
 
Hoy, la Casa Rosada veta el plan de María Eugenia Vidal de intentar retener la Provincia de Buenos Aires para "Cambiemos" ante una posible derrota de Mauricio Macri.
 
En eso, Macri sigue la lógica peronista, que prioriza crecer a nivel territorial antes que jugarse únicamente por el control de la Casa Rosada; dado que, desde la muerte de Juan Domingo Perón, el PJ intenta colectivizar el poder, antes que concentrarlo en una sola persona.
 
Incluso, ahora se juega con la posibilidad de que CFK no se presentará como candidata o que "bajará" a la Provincia de Buenos Aires para enfrentar a María Eugenia Vidal e, incluso, que la Gobernadora bonaerense, luego de asegurarse la reelección, será candidata presidencial. ¿Qué posibilidades tienen estas especulaciones? Veamos:
 
* A CFK no le queda otra chance que postularse. Puede ser que no quiera hacerlo, pero la tentación de recuperar la Provincia de Buenos Aires y la Casa Rosada para el kirchnerismo es muy fuerte. Esto sin contar el deseo de "venganza" que tiene la ex Mandataria por haber cedido, por sus errores, el poder a Mauricio Macri y a "Cambiemos".
 
* Pese a las encuestas más o menos truchas, ningún candidato del kirchnerismo o del Peronismo Federal tiene chances de ganarle a Mauricio Macri. Podría ser si se unieran, pero sin CFK, la tendencia a la unificación se aleja; y con la ex Mandataria, la unidad es sólo una expresión de buena voluntad.
 
* Parece imposible que CFK "baje" a enfrentar a María Eugenia Vidal para tratar de recuperar la Provincia de Buenos Aires. Si gana, queda encerrada en un distrito que "quema" a los políticos. Si pierde, las chances nacionales, bajan muchísimo. Si gana, y salta a la Nación, la habilita a María Eugenia Vidal a hacer lo mismo. En pocas palabras: Tiene mucho para perder y poco para ganar.
 
* Es complicado que María Eugenia Vidal pueda competir por la reelección bonaerense y, luego, "saltar" a postularse como Presidente de la Nación.
 
++ Primero, debería superar la negativa de la Casa Rosada, pero en el fondo, las encuestas serán las que hablen.
 
++ En segundo lugar, si gana, es complicado dejar el territorio bonaerense para ir por el Poder Ejecutivo Nacional. Si eso ocurriera, el costo en votos sería inmenso (se calcula en casi medio millón), aunque eso podría reducirse si la contrincante es CFK. Pero, además, lo complejo es la combinación de los calendarios electorales nacional y provincial. Por eso las decisiones se postergan.
 
* María Eugenia Vidal tiene el argumento perfecto para convencer a Mauricio Macri: Desde 1999, 64 veces los Gobernadores desdoblaron las elecciones, en el 81,6% de los casos, los titulares de los Poderes Ejecutivos locales lograron la reelección. En 2015, con 11 provincias desdoblando elecciones, 90% de los Gobernadores fueron reelectos. ¿Por qué no va a hacer los mismo "Cambiemos" en la Provincia de Buenos Aires, salvo que se quiera perder el control político del mayor distrito electoral del país?
 
La verdad es que Mauricio Macri necesita de María Eugenia Vidal, no la Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires del Presidente de la Nación. Recordemos que en la negociación del Presupuesto 2019, al territorio bonaerense se le retiraron varios miles de millones de pesos de obras públicos, por el resgo-país tambalean los PPP (programas públicos-privados de inversión en infraestructura) en municipios bonaerenses y se le sumó al Presupuesto provincial más de $30.000M de gastos adicionales, sobre todos, subsidios a la energía y el transporte. Casi, casi, se podría decir que "alguien" en la Casa Rosada no quiere que "Cambiemos" retenga el poder en la Provincia de Buenos Aires.
 
Por  Claudio M. Chiaruttini
Periodista. Licenciado en Ciencias Políticas. Profesor universitario y consultor. Conduce el programa 'Sin Saco y Sin Corbata' por EcoMedios AM 1220.
 
Fuente: Urgente24
 

Agreganos como amigo a Facebook
25-04-2024 / 09:04
El guarango presidente de la Nación, Javier "el Loco"  Milei, brindó un verdadero stand up en la cena anual de la ultra liberal Fundación Libertad, en la que por momentos provocó vergüenza ajena, inclusive entre los comensales que no podían creer lo que estaban escuchando. Milei se reencontró con Mauricio Macri, celebró su ajuste neoliberal feroz, hizo chistes groseros y bizarros (todos malos) y se burló de economistas y sectores opositores.

"¿Quieren saber cómo va a crecer la economía? Va a crecer como pedo de buzo", afirmó insólitamente Milei y se llevó los aplausos de los trolls rentados libertarios que estaban en la sala. Luego Milei apuntó contra Carlos Melconian
, de quien se burló con una imitación de su voz porque es crítico de su gestión: "se equivocó feo". "Qué quieren que les diga si había uno que decía no podés dolarizar si no hay fideos, no hay tuco... Es más fácil tirar volquetes de estiércol antes que reconocer el error", aseveró Milei. Claro, la frase y el tono de Milei cayó mal en la gente y eso le molestó al Presidente: "Si los que están murmurando se comieron el verso, lo siento. Im So Sorry, la vida es así", completó.


El stand up de Milei fue insoportable. No cabe otra definición. Ya seguirlo por YouTube resultaba tortuoso. Imposible imaginar tener que verlo en vivo. Fue por eso que los medios afines al Gobierno anarco capitalista rápidamente lo sacaron del aire. Cuando no habían pasado ni 20 minutos del inicio, tanto TN como LN+ continuaron con su programación habitual. Las arengas libertarias de "el Loco" parece que van perdiendo rating.

Milei habló de su propio ajuste. Lo celebró repitiendo las mismas falacias e invenciones que viene diciendo desde el 10 de diciembre e incluso desde antes. En ese auto-elogio delirante, comparó a Luis Caputo y Patricia Bullrich con Lionel Messi, haciendo rechinar los oídos de más de uno. Milei ya camina sobre terreno resbaladizo. La prepotencia y los chistes malos tienen su lado "delarrúesco".
 
El discurso de este miércoles pareció hecho dentro de una burbuja de gas. Un discurso de casta, ajeno a la dura realidad que sufren las mayorías populares con el áspero golpe que ya representan los nuevos tarifazos. A una pobreza que se extiende de la mano de la recesión, por más que el presidente celebre el relativo enlentecimiento de la inflación.
 
En la cena de la Fundación Libertad, Milei eligió hablar de miles de cosas para no hablar de lo evidente: el enorme golpe político a su Gobierno que significó la masiva marcha universitaria. El presidente apenas musitó la frase "causa noble" para aludir elípticamente al reclamo que este martes llevó a un millón de personas a las calles de todo el país. Un golpe político que cambió de discurso, pasando de la prepotencia al lamento.
 
Este miércoles Milei habló como si viviera en una nube de gas. Esa arrogancia se vio muchas veces en la política argentina. Gobiernos civiles y regímenes militares completamente disociados de los intereses y deseos de las mayorías populares. El resultado, fue, muchísimas veces, la rebelión popular. La lucha en las calles. La emergencia de la clase trabajadora, la juventud y el pueblo pobre como actores combativos de un cambio profundo de la sociedad. La arrogancia de Milei pavimenta el camino en esa dirección.
 
La Opinión Popular

24-04-2024 / 10:04
La Marcha Federal Universitaria reunió a un millón de personas en todo el país. Fue en defensa de la universidad pública y desbordó las calles y avenidas porteñas transformándose en un hito de rechazo al irracional ajuste anarco capitalista de Javier "el Loco" Milei. Encabezados por docentes y estudiantes, cerca de un millón de personas en todo el país hizo naufragar el operativo represivo con el que amenazó la macrista Patricia Bullrich, que se quedó con las ganas de reprimir.
 
La primera marcha fue del movimiento obrero, el 24 de enero, contra el DNU, la ley ómnibus y la flexibilización laboral; la segunda fue el 24 de marzo por los derechos humanos. Y esta ha sido la tercera gran marcha contra el gobierno libertariano de Milei, movilizada por la comunidad educativa en defensa de la educación pública. Y cada vez fue mayor.
 
El espíritu de la producción y el trabajo representado en los trabajadores, el espíritu moral y ético que simbolizan las Madres y las Abuelas y el espíritu cultural del país que alimentan las escuelas, colegios y universidades, fueron los atacados por este gobierno y los primeros en reaccionar. Hay más que tres marchas en juego, entre las tres, además de su masividad expresan la esencia de un país. Para este gobierno, todo es corrupción, menos los corruptos, a los que concibe como "héroes" que fugan millones, abusan de los precios o especulan en la bicicleta financiera.
 
El gobierno despreció esta marcha porque -dijeron- la organizaron y participaron los que no quieren la auditoría de las universidades. "Son los que se favorecen con este sistema de corrupción y no quieren perder sus beneficios", dijeron por la televisión. Y Bullrich la calificó de "rara". Defender la universidad gratuita que el gobierno quiere cerrar es "raro". Todo el relato se monta sobre grandes mentiras que se reproducen en las redes hasta el infinito, porque las universidades tienen sus propios sistemas de auditorías.
 
Pero todo es corrupción, menos los corruptos. Igual que Mauricio Macri, hablan del curro de los derechos humanos y cuando no pueden comprar a los sindicalistas, los acusan de corruptos. Pero la verdadera corrupción, la que sí equivale a un PBI, es la que fugó 400 mil millones de dólares, los dueños de las offshore que reciben a Milei en el Llao Llao, los que colocaron a sus gerentes en las decisiones de política económica y en las empresas del Estado.
 
La enorme movilización de ayer fue la más grande en muchos años. Las fotos aéreas lo reafirman. Más las grandes movilizaciones que se realizaron en Mar del Plata, Córdoba, Tucumán, Misiones, Mendoza, Paraná y demás, dejaron en claro que el gobierno tendrá problemas si busca destruir a la educación pública.
 
Es probable que las movilizaciones no le muevan el amperímetro a Milei, que se pasó la tarde en las redes, igual que su vice que trató de humillar a Hebe de Bonafini. El Loco Milei confía más en sus modelos matemáticos que, como tales, nunca son la realidad, sino su representación: un modelo de números sin seres humanos, como los que mostró en la cadena nacional de radio y televisión el lunes. Le interesan esos números voladores y no los seres humanos, imperfectos y corrompibles. Pero ojo, las frías matemáticas son manipulables y manipuladas en este caso.
 
La Opinión Popular
 

23-04-2024 / 10:04
Finalmente, habrá que tomárselo en serio. El presidente Javier Milei es un loco. Por lo general, estas personas tienen una relación de literalidad con las palabras. No es broma cuando dice que quiere destruir el Estado. Ese es su objetivo y, a menos que el pueblo se lo impida, lo concretará con el ahogo económico más una campaña de desprestigio. El inaudito ataque a la educación y la universidad públicas intentan tapar el desastre económico. Hoy 23 de abril, Milei conocerá el juicio que las medidas de su gobierno están concitando en amplias franjas sociales, políticas, intelectuales y culturales. La mejor encuesta.
 
Milei, como es sabido, tuvo una carrera académica mediocre, incompleta y de irregular desempeño en entidades privadas, cuyos "logros" son hasta el momento desconocidos. Con su religión privatista y ultra individualista, odia a la universidad pública. Su saña contra las universidades públicas comenzó apenas asumió la presidencia, cuando repitió el presupuesto de 2023 para las casas de estudios. La Universidad pública está siendo amenazada por un grupo fanático, dotado de un liberalismo ultramontano, que ocupa circunstancialmente la Casa Rosada, ese reino actual de la improvisación, la insensatez y los intereses espurios vinculados a las clases más ricas de la sociedad.
 
Con una inflación anual cercana al 300%, el congelamiento del presupuesto significa una reducción del 72%, como lo afirma el último informe del Centro de investigación de la Economía Nacional (CIEN), instituto que monitorea los presupuestos universitarios. En lo que va del año, los docentes ya perdieron un 50% de sus ingresos, a lo que se agrega el desmantelamiento del Conicet y la eliminación del Ministerio de Ciencia y Tecnología.
 
A esa política de ahogo económico, se le suma la campaña de desprestigio. Con la letanía del "adoctrinamiento", Milei pretende deslegitimar una de las instituciones de mayor prestigio de la Argentina, con tres universidades (las de Buenos Aires, Córdoba y La Plata) en el podio de las 100 mejores universidades del mundo. Con esa insolencia típica de la ignorancia, impugna el supuesto "adoctrinamiento" socialista que aquejaría a estas últimas. Desde la nefasta dictadura cívico-militar genocida no se escuchaban semejantes idioteces y necedades.

Siendo un faro científico-cultural en toda la región, las universidades nacionales tienen su propio sistema de gobierno basado en la autonomía, la autarquía y el cogobierno, base del trípode de enseñanza, investigación y extensión que les legara la Reforma Universitaria de 1918. Por supuesto, un sistema que está muy lejos de imponer las verdades reveladas que inspiran al Presidente, una megalomanía que rinde culto a los próceres de la "neorreacción global" como Murray Rothbard y Von Mises, cuyo único objetivo es destruir el Estado.

Desde hace años, quienes defendemos las universidades públicas las defendemos en las aulas, en los laboratorios, en los claustros... Hoy nos toca defenderlas en la calle. Marchemos este martes 23 de abril todos por las universidades públicas. Habrá movilizaciones en todo el país protagonizadas por amplios sectores de la sociedad que defienden la educación pública. Y también contra la nueva Ley Ómnibus, la reforma laboral y el plan hambreador de saqueo y ajuste de la ultra derechista La Libertad Avanza
, que nos quieren pobres e ignorantes para manipularnos mejor.


La Opinión Popular

22-04-2024 / 10:04
Hace diez días se conoció el ranking universitario mundial QS 2024: entre las mejores 150 carreras del planeta, hay 28 de universidades argentinas. El jueves apareció otra lista, de la consultora británica Quacquarelli: la UBA quedó entre las 100 mejores universidades del mundo. Esa misma institución reconocida a nivel internacional, con más de 320 mil alumnos, hoy batalla junto a las 69 universidades e institutos universitarios del país por sobrevivir.
 
En esa lucha in crescendo contra la asfixia presupuestaria del gobierno de Javier "el Loco" Milei, el martes será un punto de inflexión. La Marcha Federal del 23 se convertirá en la primera movilización transversal contra el ajuste de la administración neoliberal libertaria que alcanza a todo: jubilados, pacientes oncológicos, comedores, científicos. Y universitarios. La movilización, de tintes históricos, será en todo el país, pero el epicentro estará en CABA. Bajo el lema "En defensa de la educación pública".
 
La asistencia está lejos de ser puramente universitaria: además de estudiantes, docentes y graduados, prometieron estar las centrales obreras (desde la CGT a las CTA), organismos de Derechos Humanos, organizaciones sociales y partidos políticos. Dirigentes como Sergio Massa y Axel Kicillof confirmaron que marcharán. No solo el presente está en juego: si algo representa la educación, es el futuro y el desarrollo de un país.
 
La Marcha Federal convocada por el Frente Sindical de Universidades Nacionales, la Federación Universitaria Argentina y el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que reúne a los rectores del país, "será inédita por esta unidad impensada 15 años atrás", declaró el titular del CIN, Victor Moriñigo. Y acotó: "Mientras eligen a universidades argentinas en el mundo, acá no financian la educación. Es muy raro. Todo el mundo nos pregunta por esto".

La posición del Ejecutivo fue de intransigencia. Un delirante Milei hablando de dar la "batalla cultural" contra el "adoctrinamiento" de las universidades públicas, y el ejército troll atacando al sector. El designado subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, lejos de buscar conciliación apoya la teoría ideológica del "adoctrinamiento". Álvarez dedicó las últimas horas a llamar personalmente a cada uno de los rectores de las universidades nacionales para que se bajen de la marcha. "Promete cualquier cosa con tal que nos bajemos
, está desesperado", relató uno de ellos.


Mientras Álvarez busca conciliar posiciones con representantes de las universidades, el presidente fue muy agresivo en redes sociales. Milei replicó decenas de posteos que insultan a la universidad pública. Milei pretende un país mucho más dependiente del capital extranjero, de EEUU y sus aliados: Gran Bretaña e Israel, donde aumente la precarización laboral, la pobreza y la ignorancia. Para eso necesita un modelo de educación pública donde cada vez sean menos los que puedan acceder y donde la educación universitaria se piense al servicio de los negocios de los grandes empresarios.

El ajuste universitario puede ser un punto de inflexión para el gobierno: una encuesta de esta semana de la consultora Zuban Córdoba señala que un 89,4% aseguró está "de acuerdo" o "muy de acuerdo" en que la educación pública "es un derecho que debe ser defendido". Y un 58,5% se mostró en contra de congelar el presupuesto de las universidades. Una Argentina que gira entre la crueldad libertaria y una crisis social al borde de estallar.

La Opinión Popular

21-04-2024 / 09:04
Claramente Javier "el Loco" Milei todavía no termina de comprender que es Presidente de la Nación y que cada palabra que dice tiene repercusiones. En el mediodía de este viernes expuso en el exclusivo encuentro de empresarios que se desarrolló en el Hotel Llao Llao, ubicado cerca de la ciudad de Bariloche. Con un discurso en contra de la política de la institución a la que pertenece por ser el jefe de Estado y a favor de sus amigos, los grandes empresarios, donde los instó a delinquir. Por eso es que despotricó contra la política y las medidas que se aplican para cuidar el bolsillo de los ciudadanos.

Pero lo más grave es que el mandatario aseguró que "el que fuga es un héroe" que logró escaparse de las garras del Estado. Claramente la fuga es un delito que el Presidente no debería instar a los grandes empresarios a hacerlo. Y ya que estaba también recomendó comprar dólares en el mercado negro. Ni siquiera tiene en cuenta que esto de fugar y no invertir desfinancia y empobrece al país. ¿Está chapita?

Su discurso fue el de un gerente que se dirige a sus patrones para proponerles nuevas ofertas para conseguir ganancias. Durante una hora, Milei despotricó contra el Estado y defendió el rol de la inversión privada como único motor de la economía. Fue un discurso para el gran capital, que aplaudió ante las oportunidades que se le ofrecían desde el escenario.

Milei llegó a justificar la compra de dólares ilegales para no pagar impuestos al tiempo que rechazaba toda regulación de los mercados, sean financieros o de bienes y servicios. En ese contexto, el presidente alentó al delito de fuga de divisas: "El que fuga es un héroe, que logró escaparse de las garras del Estado", deliró. Pero después manda al Congreso la restitución de Ganancias sobre el salario de los trabajadores para conseguir recursos.
 
A diferencia de su exposición en la apertura de sesiones del Congreso, el 1° de marzo pasado, esta vez Milei no leyó, con lo que su alocución quedó librada a la libre asociación de ideas que suele llevar a cabo, camino en el que se mezclan sus diatribas contra el Estado y contra los que enfrentan sus ideas e incluye metáforas escabrosas y cifras imposibles de chequear.

Fue una pijamada de adoctrinamiento anarco capitalista y una marcada de cancha del rumbo neoliberal del país. Aunque parezca divergente para gente que maneja empresas y tiene responsabilidad sobre una parte de la economía, la puesta en escena parecía propia de una estudiantina, con un orador insultando como un adolescente y un grupo de hombres entrados en edad aplaudiendo.

La polémica afirmación de Milei es un alerta sobre lavado, por las características del blanqueo de capitales que el Gobierno incluyó en el paquete fiscal que empezó a debatirse en el Congreso esta semana, porque es permeable al ingreso de capitales ilícitos de alto perfil.

El Registro de Incentivos para Grandes Inversiones (Rigi) es una puerta de acceso camuflada, con graves visos de legalidad, para que capitales provenientes del tráfico de estupefacientes, armas y personas entre otros, ingresen al circuito económico y financiero de la República Argentina sin exigencias reales de licitud de origen y trazabilidad
, convirtiéndonos en un Narcoestado.


La Opinión Popular

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar