La Opinión Popular
                  10:08  |  Lunes 20 de Mayo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
"El Gobierno de Macri solo quiere que nos hagamos cargo de su fracaso". Sergio Massa
Recomendar Imprimir
Nacionales - 05-10-2018 / 09:10
EN LA LONA

La industria sigue cayendo y lo peor está por venir

La industria sigue cayendo y lo peor está por venir
El Indec reconoció la cuarta baja mensual consecutiva de la producción industrial: en agosto se derrumbó 5,6 por ciento. Al mismo tiempo, los gremios marcharon junto a los empresarios pymes en defensa del empleo y el salario y contra los tarifazos y las importaciones indiscriminadas.
Mauricio Macri los hizo. Decidió apostar su reelección al plan ortodoxo que redactaron los técnicos del FMI y el Gobierno de los Ricos elevó las tasas de interés a niveles astronómicos (y en aumento), y con el salto en el costo de vida que vino de la mano de la mega devaluación, no sorprende que la economía haya ingresado en caída libre.

La actividad industrial cayó 5,6 por ciento en agosto frente al mismo mes del año pasado, informó ayer el Indec. Con excepción del sector automotor y la siderurgia, todos los rubros de la manufactura exhibieron bajas en los niveles de producción. Se destacó la merma de la metalmecánica, química, caucho y plástico y textil.
 
Con la baja de agosto, el acumulado del 2018 dio por primera vez un resultado negativo, del 0,8 por ciento. Se estima que esa cuenta siga en declive hasta bien entrado el 2019. De hecho, casi el 60 por ciento los empresarios consultados por el organismo estadístico oficial anticipan una baja de la demanda interna para el período septiembre-noviembre. Hay fuerte destrucción de empleo industrial.
 
Mientras, alrededor del 60% de las empresas cree que continuará la caída económica, no esperan crear nuevos puestos de trabajo ni aumentar el uso de la capacidad instalada, pero sí necesitar más financiamiento, algo casi imposible a juzgar por las altas tasas de interés convalidadas por el Banco Central: ayer saltaron cerca del 73%, mientras que el interés crediticio se dispara por encima del 100% anual. 
 
El rubro que más cayó fue la industria textil, afectada por las importaciones y la caída del consumo, marcando en agosto una retracción del 16,6 por ciento interanual. El rojo se extendió en 11 de los doce rubros relevados por el Estimador Mensual Industrial (EMI): productos de caucho y plástico (-13,2%); industria metalmecánica (-10,8%); elaboración de sustancias y productos químicos (-9,3%); la refinación de petróleo (-7,8%) y la industria del tabaco (-6,9%).
 
La industria automotriz fue la excepción del estimador mensual al registrar números positivos gracias al aumento de las exportaciones a Brasil. Sin embargo, ADEFA, la cámara que nuclea a las terminales locales, anticipó una caída del 20,6% en septiembre.
 
La debacle que atravesamos no responde a ninguna "tormenta", sino al producto de una política deliberada en contra de la industria nacional, el empleo y el salario, mediante los tarifazos y las importaciones indiscriminadas.
 
A esto se suma el endeudamiento externo que aumentó en U$D 75 mil millones, sin contar lo del FMI. Con esos dólares, se fugaron capitales por U$D 55 mil millones. A esto hay que agregar los pagos de deuda, las remesas de utilidades de empresas al exterior, y las maniobras con el comercio exterior. Semejante hipoteca no se cubre solo con una buena cosecha.
 
La Opinión Popular

FUE POR EL MENOR CONSUMO, LA SEQUÍA Y EL PARATE EN LA OBRA PÚBLICA
 
La industria cayó 5,6% en agosto y la UIA prevé una contracción del 2,5% en el año
 
La industria sigue en el camino descendente que encaró, con alguna recuperación parcial en el medio, desde principios de 2016: la producción del sector cayó 5,6% interanual en agosto.
 
Entre las explicaciones de la contracción se destacan la caída del consumo interno provocado por la crisis cambiaria, el parate de la demanda del agro y el freno sobre la obra pública aplicado por el Gobierno en un contexto de ajuste del gasto.
 
Así, el acumulado del año pasó a números negativos: dio una merma de 0,8%, contra el mismo período del año pasado. La UIA prevé que el año cerrará con una contracción de entre 2 y 2,5%.
 
La de agosto fue la cuarta contracción interanual consecutiva y nuevamente estuvo motorizada por los mencionados desplomes en el agro, generado por la sequía, el consumo interno, causado por la fuerte caída en los salarios reales, y en la construcción, que principalmente se dio en la obra pública.
 
De hecho, sólo dos rubros industriales crecieron en agosto: el automotriz, que de la mano de las ventas a Brasil (hay caída de las ventas al mercado interno) dio una mejora de 13,7% interanual, y las metálicas básicas, que también por las ventas al exterior y por la demanda que le genera la propia automotriz a la siderurgia dio una mejora de 7,7%.
 
El resto fue todo hacia abajo y no hay expectativas de que la cuestión mejore. Para la consultora ACM, la dinámica seguirá con caídas. "En el año esperamos que la producción industrial caiga un 2,1% respecto de 2017, afectada por la caída de la demanda interna y las altas tasas de interés matizada por los incentivos del mayor tipo de cambio que podría fomentar exportaciones en algunas economías regionales pero no tienen el peso suficiente para compensar el efecto contractivo de la política monetaria", sostuvo a través de un informe publicado ayer. En la misma línea, desde la UIA afirmaron que prevén una caída de 2-2,5% para la totalidad del año.
 
Si se verifica el dato de la UIA, la industria cerrará el 2018 con una caída de 5,4% contra los niveles de producción de 2015. Al menos para el corto plazo, el director socio de Consultora Ledesma, Gabriel Caamaño Gómez, coincidió con que habrá aceleración de la merma: "La industria mantuvo el ritmo de contracción interanual en agosto contra julio. Volvieron a caer 10 de los 12 bloques industriales, en la comparación interanual. En septiembre lo más probable es que la magnitud de la caída sea mayor, porque a diferencia de agosto y julio, la producción automotriz volvió a caer".
 
Diez rubros industriales dieron nuevas caídas. Los alimentos mostraron un negativo de 1%. Hacia adentro, las carnes rojas dieron un buen resultado, con una mejora de 11,4% que se explica principalmente por el crecimiento de las exportaciones, que fue de 128,9%. Y de hecho en el mercado interno se registró una caída de la demanda de 2,7%. Similar lo que ocurrió con las carnes blancas, con mermas en el consumo interno y en la producción. La depresión del consumo interno también volvió a golpear a la producción textil, que cayó 16,6%. Algo similar ocurrió con otros productos como los detergentes, jabones y productos personales, con una contracción de 14,9%.
 
El agro, por su parte, le pegó a la molienda de cereales y oleaginosas, que registró una caída de 13,3%. Desde el Ministerio de Producción afirmaron: "La sequía continuó afectando a los sectores vinculados al agro a través de la cadena de valor agroindustrial". Y agregaron: "En cambio, los sectores con buena inserción exportadora crecieron. Las empresas continuaron redireccionando su producción hacia el mercado externo".
 
En términos generales la industria volvió a mostrar que las exportaciones logran traccionar a sectores como el automotriz pero, con caída del mercado interno, no alcanzan para nivelar la balanza.
 
Las sustancias y productos químicos cayeron 9,3%, en parte por la contracción de 8,8% de los agroquímicos, en parte por la caída de 26,8% de los químicos básicos, que se dio por la propia merma industrial y en parte por las materias primas plásticas y caucho sintético, que sufrieron el triple efecto de una menor demanda de insumos para la construcción, del achicamiento del consumo de electrodomésticos y de paradas de planta.
 
También la metalmecánica cayó 10,8% en agosto por el efecto de un agro menos demandante de maquinaria agrícola y el menor consumo ide electrodomésticos.
 
Por Mariano Cuparo Ortiz
 
Fuente: Bae Negocios

Agreganos como amigo a Facebook
La industria sigue cayendo y lo peor está por venir
20-05-2019 / 09:05
Sergio Ziliotto ratificó el invicto del peronismo pampeano en elecciones para gobernador desde 1983 con cómoda diferencia sobre el radical Daniel Kroneberger. Ziliotto expresa al sector del gobernador Carlos Verna, uno de los "hombres fuertes" de la provincia, como antes fueron Rubén Marín u Oscar Jorge. Verna se había excluido de la competencia por razones de salud.
 
La capital, Santa Rosa, sabe ser fiel al peronismo pero en 2015 venció el radical Leandro Altolaguirre con Cambiemos. Ayer, la intendencia fue recobrada por el peronismo, representado por el joven K Luciano Di Nápoli, quien será el primer dirigente de La Cámpora que gobierne una capital de provincia. No se concretó el temor a una eventual fuga de votos de quienes perdieron la interna.
 
Los radicales se habían dado el gusto de superar con amplitud al macrista Carlos Mac Allister en la interna. En campaña, habrán agradecido la ausencia de dirigentes nacionales de Cambiemos. Llevaron el nombre en las boletas pero usaron el slogan "Venceremos".
 
Prescindieron, asimismo, del color amarillo para disimular. No les bastó, por lo visto. Ayer se le fue de las manos a los correligionarios la intendencia de una capital de provincia, la segunda en dos semanas. La primera, de mucho mayor población y peso económico, fue Córdoba.
 
Si vencen oficialismos territoriales de distintos colores, en comarcas bien diferentes las claves son locales pero los resultados impactan en el escenario nacional. Más allá de las peculiaridades se reitera la tendencia: van cuatro gobernadores que revalidan, con score holgado. Van cuatro territorios con desastroso desempeño de Cambiemos.
 
Hace dos años, pareció que el oficialismo nacional coparía muchos distritos, como un Pacman jugando al TEG. Los radicales se restregaban las manos. Pasaron cosas, las provincias conservan sus ejecutivos y la espuma de Cambiemos bajó, mucho.
 
Tras los comicios, Verna vinculó el resultado con el escenario nacional. Aludió al enfrentamiento entre dos modelos: el peronista y el neoliberal del Gobierno nacional. Lo "bajó a tierra" con datos duros: en tiempos K se construían en La Pampa mil viviendas por año, cifra que bajó a cero durante el mandato del presidente Mauricio Macri.
 
Ensalzó cómo se conformaron las listas en su distrito. Un Frente provincial (FREJUPA) liderado por el peronismo y sumando al Frente Renovador, Nuevo Encuentro y el Partido Comunista entre otros. "La sabiduría" de todos los sectores al confluir en lista única.
 
Todas las votaciones que vienen serán con resultados desoladores para las huestes de Macri y sus aliados radicales. Habrá que esperar, de todas maneras: los partidos solo terminan con la pitada final.
 
La Opinión Popular

19-05-2019 / 13:05
El Peronismo aguarda por un nuevo festejo. Esta vez en La Pampa, la provincia donde comenzó el año electoral. El gobernador Carlos Verna se bajó de la reelección tras ser diagnosticado de cáncer, y eligió para la sucesión al diputado nacional Sergio Ziliotto.
 
El panorama viene más complicado para el radical Daniel Kroneberger, también diputado nacional, que derrotó por amplio margen en la interna de Cambiemos al ex futbolista de Boca y ex secretario de Deportes de Macri, el macrista Carlos Mac Alllister.
 
Aquella victoria en febrero infló el pecho de los correligionarios que se animaron a plantarse en otras provincias y sacudir la disputa nacional de la alianza gobernante.
 
En La Pampa ya no existe la alianza antiperonista Cambiemos, ahora se presenta como Avancemos y con el amarillo desterrado de la campaña. Macri tiene una imagen negativa que ninguna encuesta ubica por debajo del 60 por ciento.
 
La incógnita está en cuántos puntos habrá de diferencia y si el peronismo logra recuperar la ciudad de Santa Rosa con un cristinista puro, Luciano Di Nápoli, que venció en la disputa interna a un peronista tradicional, y que dedicó el triunfo especialmente a Cristina. Tendría que producirse un corte de boleta descomunal e histórico para que la UCR no pierda otra capital provincial en su aventura macrista.
 
Otro dato que el peronismo podrá celebrar es la afinada unidad interna, y que seguramente será elevada como un ejemplo de construcción para el ansiado Frente Patriótico que se persigue a nivel nacional.
 
En La Pampa aprendieron de los errores y el tiempo sanó algunas heridas. El PJ pampeano olfateó el riesgo de la división en 2017, cuando ganó la legislativa nacional por 76 votos y zafó de ser arrasado por la ola amarilla que inundaba el centro del país.
 
Verna fue uno de los primeros gobernadores que se le plantó al Presidente y comenzó a impulsar la idea de unir al peronismo para derrotar al macrismo. Asegura que Macri fracasó y que "delega todo en el mercado y el FMI".
 
Para esta elección se conformó el Frente Justicialista Pampeano (FREJUPA), que reúne a todas las líneas internas y que sumó al Frente Renovador, Patria Grande, Nuevo Encuentro, Humanismo y Comunismo. Todos adentro.
 
La Opinión Popular

19-05-2019 / 09:05
Hasta hace unas horas, la Argentina se encaminaba, casi inevitablemente, hacia una nueva versión del enfrentamiento, la polarización, el fanatismo y la grieta. Ahora, esa situación cambió. Al menos una de las dos opciones no se va a producir. Cristina no va a ser presidenta en el próximo período porque decidió no postularse a ese cargo. ¿Cambió de verdad? ¿No será una trampa? ¿Cambió solo un poco?
 
La mera existencia de esas preguntas representa una gran novedad. Si Cristina era candidata, y era una candidata tan fuerte como lo reflejaban las últimas encuestas, esas preguntas no hubieran existido. Macri o Cristina iban a ser las dos opciones más fuertes: nada habría cambiado.
 
La primera noticia, entonces, es que uno de los símbolos de la polarización, de la grieta, no ocupará la presidencia de la Nación. O, más fuerte aún: que Cristina no será la próxima presidenta. La segunda es que la persona elegida (por ella) para reemplazarla tiene rasgos propios, que varían según quién los describa, pero que son diferentes.
 
Alberto Fernández, por ejemplo, almuerza frecuentemente con periodistas, un detalle que ha generado duras críticas y descalificaciones desde la militancia más sectaria del kirchnerismo. Que él haya sido elegido por Cristina, con ese antecedente, es un dato simbólico muy fuerte: ¿Una picardía? ¿La admisión de un serio error? ¿Una capitulación?
 
Es, además, un hombre que mantiene una relación muy razonable con la embajada norteamericana y con múltiples personalidades, empresarios, intelectuales con los que Cristina y el kirchnerismo duro cortaron lazos desde hace años. "Eso lo hace más peligroso porque es un cínico", dirán quienes lo odian. "Eso permite pensar un gobierno más sereno y racional de lo que hubiera sido uno presidido por Cristina", dirán los que se esperancen.
 
Los dos Fernández son parecidos y diferentes. Es cierto, por ejemplo, que Alberto se alejó cuando el gobierno de Cristina se radicalizó después del conflicto con el sector agropecuario.
 
En los últimos tiempos, su llamativo acercamiento a Cristina permitía preguntarse quién influiría más sobre quién. La manera en que ella volvió a acercarse al peronismo parecía una estrategia influenciada por él. La forma que en que él, por ejemplo, difundió la lista de los jueces que "algún día deberán dar explicaciones por las barbaridades que escribieron", permitía entender hasta dónde ella lo estaba radicalizando.

18-05-2019 / 19:05
En el Gobierno de Mauricio Macri se enteraron que Cristina no sería candidata a presidente como lo hizo el resto de los mortales: a través del canal de Youtube. Más allá del esfuerzo por filtrar que se esperaban una movida semejante, en la Rosada entraron en shock al conocer la noticia que impactó de lleno en la estrategia de polarización que diseñaron Marcos Peña y Jaime Durán Barba para convertir a Macri en presidente y buscar su reelección.
 
La reacción inmediata del Ejecutivo fue definir a Alberto Fernández como un candidato "pésimo" a priori, más que nada por la diferencia abismal del ex jefe de gabinete en términos de conocimiento en la sociedad tanto con Macri como con Cristina.
 
El análisis más frío no tardó en llegar: en la Rosada admiten que el temor no está en la persona de Alberto Fernández sino en el armado de fondo que pueda desembocar su candidatura, en especial por el renunciamiento a medias de Cristina.
 
En el Ejecutivo creen que esta movida inesperada abre una puerta muy grande para la unidad del peronismo contra la candidatura de Macri, que ya de por sí viene golpeado dentro y fuera de su propio espacio.
 
"Si van a unas Paso con todo el peronismo nos liquidan", aseguraron en el Gobierno. Y advierten que esas primarias, que la propia Cristina resalta en su video, son factibles.
 
"Esta es la fórmula para el 40-30", dijeron otras fuentes del Ejecutivo. Creen, en ese sentido, que Cristina declinó su candidatura para favorecer un triunfo del peronismo en primera vuelta, tras meses y meses de especulaciones en torno a lo que sucedería en un ballotage entre ella y Macri.
 
En la Rosada suponen que Sergio Massa y Daniel Scioli terminarán de cerrar con Cristina en agosto. La esperanza del macrismo está puesta en que los gobernadores más poderosos, como Juan Schiaretti, y figuras como las de Roberto Lavagna, Miguel Pichetto y Juan Manuel Urtubey, jueguen por afuera de la fórmula Fernández.
 
Sin embargo, incluso creen que no está todo dicho y que Cristina tiene tiempo de hacer otro renunciamiento: bajarse de la vice para dejársela a Alternativa Federal y pulverizar las chances de Macri.
 
Por el momento, en la Rosada siguen sosteniendo que el candidato es Macri. Otras fuentes del Gobierno no son tan determinantes y sugieren un cambio de estrategia: "Si se bajó Cristina, ¿por qué no lo puede hacer Mauricio?".
 
La Opinión Popular

18-05-2019 / 09:05
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar