La Opinión Popular
                  23:06  |  Viernes 20 de Julio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“Quienes votaron a Macri aceptaron sacrificarse hoy para estar mejor mañana, pero están cada vez más descreídos. Ahora, lo que va a quedar va a ser peor que lo que dejó Menem”. Beatriz Sarlo
Recomendar Imprimir
Nacionales - 26-03-2018 / 10:03
MINIFESTEJO MACRISTA

La pequeña baja del desempleo se basa en el aumento del trabajo precario

La pequeña baja del desempleo se basa en el aumento del trabajo precario
El Gobierno de Macri celebró la pequeña baja del desempleo al 7,2 por ciento anunciada por el Indec para el último trimestre de 2017. Sin embargo, el empleo asalariado creció únicamente en el sector público, mientras que en el sector privado descendió levemente. El predominio de monotributistas y tareas domésticas marca el deterioro en las condiciones del trabajo en el mercado actual, mientras que el único trabajo formal de plenos derechos que se crea se registra en el Estado.
En Argentina no resulta fácil obtener cifras confiables sobre la tasa real de ocupación, o su contrapartida negativa, el desempleo. La clasificación del trabajo en sub categorías (pleno, parcial, temporal, estacional, independiente, etc.), así como la imprecisión o la arbitrariedad para definir cuál es el límite de cada una de ellas, impide conocer con exactitud cuántas personas en edad laboral cuentan con un trabajo que les permita cubrir dignamente sus necesidades básicas.
 
La ambigüedad, cada vez que se habla de empleo y desocupación, por ejemplo: puede estar bajando la tasa de desocupación pero a su vez haber menos personas trabajando por el "efecto desaliento" de los que buscaban trabajo. Es decir, puede haber una menor cantidad de desempleados a la vez que una menor cantidad de ocupados.
 
Esto dificulta hacer un análisis del problema basado en cifras reales, y por otro permite que se haga un uso político. Cuando la administración de Mauricio Macri asegura haber creado más puestos de trabajo se puede: a) dar por bueno el dato, aunque ese aumento solo incluye a quienes realizan trabajos informales, esporádicos y mal remunerados; b) cuestionarlo si las personas subocupadas oficialmente figuran como ocupadas); o c) negarlo porque se trata de un mero relato marketinero sin sustento comprobable.
 
Esto viene a cuento por la supuesta baja del desempleo que informó esta semana el Indec y alcanza al 7,2% de la población económicamente activa a la par que distintos analistas coincidieron en señalar que muchos de los trabajos creados que permitieron la merma de desempleados, son precarios o bien están vinculados con la informalidad.
 
Es decir, la mayoría son empleos cuentapropistas y asalariados informales, y son peor remunerados. El aumento de los nuevos empleos viene por el lado del autoempleo, el monotributo y el empleo informal. También habría mejorado el empleo porque creció el segmento de asalariadas de casas particulares o trabajo domestico.
 
Se mantiene, además, la controversia entre críticos al modelo neoliberal y la administración macrista respecto de la incidencia del monotributismo. Para los opositores se trata sólo de registro de actividad pero no necesariamente actividad, mientras que a criterio de Cambiemos y asociados se trata de trabajo registrado privado.
 
Resulta curioso es que en un tiempo en que la economía supuestamente crece, cueste tanto generar un contrato laboral de 8 horas, con protección laboral. Habría que recordar que, históricamente, los beneficios laborales se crearon en torno de los trabajos asalariados por la fuerza de los sindicatos que peleaban por beneficios laborales mientras que los cuentapropistas no tienen sindicatos que los defiendan.
 
La Opinión Popular

 
EL OBSERVATORIO DE LA UMET CONSIGNA UNA MERMA SALARIAL EN SECTORES AFECTADOS POR EL MODELO
 
La baja del desempleo se basa en el trabajo precario
 
A partir del último anuncio sobre el descenso de la tasa de desempleo al 7,2%, informes privados revelan, en contraste con optimismo o mejoras, un crecimiento de la informalidad y una caída en la tasa de asalarización.
 
De esta forma, consideran que el incremento del trabajo informal asciende a 3,8% y supera al total de empleos registrados privados 2,2% y al de los asalariados públicos y privados que marcaron 1,4% en el cuarto trimestre del año pasado.
 
El Observatorio de Empleo, Producción y Comercio Exterior (ODEP) de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET) presentó su informe "Síntomas de Precarización del Mercado Laboral" remarcando que "la baja de la desocupación no fue significativa".
 
Nicolás Trotta, rector de la UMET enfatizó ante la consulta de BAE Negocios que existen "claros síntomas de precarización laboral" y la suba del empleo registrado "se potencia desde trabajo de menor calidad, además de la pérdida en derechos laborales".
 
Al comparar la tasa de desempleo del 2017 con el mismo trimestre del año anterior, en el paper consideran que el dato del año pasado (7,6%) está dentro del "intervalo de confianza" del que corresponde a este año: 6,7% a 7,7% ofrecido por el INDEC. "Hay un error muestral", reseñaron a este medio.
 
Se mantiene además la controversia entre críticos al modelo y la administración Cambiemos respecto de la incidencia del monotributismo. Para los opositores se trata sólo de registro de actividad pero no necesariamente actividad, mientras que a criterio de Cambiemos y asociados se trata de trabajo registrado privado.
 
En números el monotributo creció un 7,4% en el último año, en tanto que analistas de los sindicatos tradicionales estiman que el crecimiento de este segmento fue del 35% de 2016 a 2017. Respecto a los últimos datos oficiales, también creció el 4,3% el segmento de asalariados de casas particulares. La UMET consideró que el trabajo genuino solo aumentó un 1,3% "y recupera de máxima los niveles de hace 2 años".
 
Hay también una proporción en los valores que analizó la ODEP: mayor cantidad de puestos de trabajo en universos de menor nivel salarial. En efecto, hay 10,9% más de empleo en construcción, 1,1% comercio y reparaciones y 2% hotelería y gastronomía. "La merma laboral en cambio se apreció en sectores cuyos salarios están por encima de la media con bajas del 1,6% en industria y de 3,4% explotación de minas y canteras".
 
Lejos de los brotes verdes que destacan en la Casa Rosada desde la ODEP aseveran que la informalidad laboral va en aumento y cae el promedio de los salarios. Paula Español, coordinadora de ese observatorio, estimó que es aconsejable "no solo tomar los datos de desocupación" sino prestar debida atención "a la calidad del empleo".
 
"La mayor parte de los nuevos puestos de trabajo del cuarto trimestre corresponden al sector informal o a regímenes como monotributo. Es un síntoma de precarización. Entre los asalariados registrados privados, crecen los empleos en sectores de menores ingresos relativos (construcción, comercio) y merman los de mejores salarios como sucede en industrias y petroleras".
 
El ODEP confecciona sus evaluaciones con los datos ofrecidos por el Ministerio de Trabajo de la Nación y de la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC.
 
Por Luis Autalan
 
Fuente: BAE Negocios
 

Agreganos como amigo a Facebook
20-07-2018 / 13:07
20-07-2018 / 10:07
La esperanza del gobierno de Mauricio Macri está cifrada en repetir la secuencia de 2016 y 2017: un año de caída después de la "normalización" y otro de recuperación, coronado por un triunfo electoral.
 
Pero el razonamiento hace abstracción de que ya no es tan fácil echar culpas y de que esta crisis se sentirá más, porque la devaluación fue mayor, las supertasas de interés que frenan una suba mayor del dólar ahogan el consumo y el poder adquisitivo ya viene golpeado.
 
En 2016, además, el macrismo tenía el crédito internacional abierto y aún transitaba un romance con la mitad de la sociedad y todo el establishment. Lo único que sigue intacto es la dispersión opositora.
 
Anoche, en el aniversario de la Bolsa de Comercio, el aplauso que coronó el discurso del Presidente en el viejo recinto fue tibio. No había ni rastros del entusiasmo del año pasado.
 
Y no fue solo por los millones que perdieron los operadores con menos reflejos a la hora de bajarse de la bicicleta financiera junto a los grandes fondos globales. Faltaban mística y futuro. Como en la conferencia de prensa de anteayer en Olivos, no había anuncios para hacer ni horizontes que trazar.
 
El mundo de los negocios sabe que la dialéctica de las crisis económica y política que atraviesa el Gobierno de los CEOs adquirió un ritmo vertiginoso. La interna sin cuartel que disparó el caso de los cientos de aportantes truchos a la campaña bonaerense de Cambiemos recién empieza a mostrar sus consecuencias.
 
Cuando Christine Lagarde abandone el país, el lunes, quizá se precipiten nuevos cambios de figuritas. Mientras tanto, Macri pidió tener la fiesta en paz.

20-07-2018 / 09:07
El hecho que el gobierno de Mauricio Macri haya arriado las velas para atravesar lo que definió como una "tormenta" no convenció a la Confederación General del Trabajo (CGT), que ayer le reclamó a la Casa Rosada "modificar el rumbo económico en forma urgente" y sostener el interés colectivo, el progreso social y el desarrollo sustentable.
 
En ese marco, los triunviros advirtieron, durante una conferencia de prensa, que la definitiva realización del acuerdo entre la alianza Cambiemos y el Fondo Monetario Internacional (FMI) "va a abrir un frente de conflicto infinito" por el ajuste que implica en "un país ya paralizado y en recesión". Si bien los triunviros no hablaron de un plan de lucha tampoco lo descartaron.
 
El anuncio tuvo un doble destinatario, Macri y la directora gerente del FMI, Christine Lagarde. Con el ceño fruncido, Juan Carlos Schmid rechazó de plano la imagen que el gobierno intenta darle al FMI y por eso aseguró que "no es amigable" aunque  no se hable de programa de ajuste sino de diseño. Para Schmid el organismo multilateral siempre plantea ordenar las variables económicas y financieras para recién avanzar en la búsqueda de un crecimiento que, advirtió el triunviro, "no se distribuye".
 
Es por eso que el líder de Dragado y Balizamiento aseguró que si el FMI "viene a buscar el consenso social que había pedido tiene que saber que no va a contar con el aval de los trabajadores organizados y que una situación de esta naturaleza va a abrir un conflicto infinito".
 
Como para que no quedaran dudas agregó que "un programa de ajuste es inviable en un país en recesión". Al respecto, el triunviro indicó que "la CGT no acepta el ajuste" y recordó que si bien el Presidente ratificó el rumbo del programa económico "debe entender que su palabra está más devaluada que el peso argentino".
 
En la misma línea, Héctor Daer también rechazó el ajuste que se profundizará a partir del acuerdo con el FMI. Es más, el triunviro y jefe del gremio de Sanidad consideró que las políticas del gobierno "representan la génesis de la crisis y la espiral inflacionaria" que provocó que tras más de dos años de gobierno el Presidente recurra al Fondo "que tendrá las mismas consecuencias que generaron la crisis".
 
A este círculo vicioso Daer le agregó "la ceguera del Gobierno de no ver la crisis alimentaria, la crisis en salud, cultura y educación" y que solo "le preocupa reducir el déficit fiscal y no se plantean bajo ningún punto de vista el déficit de los problemas sociales".
 
A su turno, Carlos Acuña no se quedó atrás y aseguró que "este gobierno defraudó a toda la sociedad porque mintió y lo sigue haciendo". Y le pidió a la alianza antiperonista Cambiemos "que no se equivoquen siempre para el mismo lado, siempre lo hacen en contra de los trabajadores".
 
La Opinión Popular

19-07-2018 / 11:07
Explotó el escándalo de los aportantes falsos a la campaña de Cambiemos en la Provincia de Buenos Aires y que tiene a la gobernadora María Eugenia Vidal en el ojo de la tormenta. Anunció que le pidió la renuncia a Fernanda Inza, su amiga personal, secretaria de Legal y Técnica y a la que hace menos de una semana decidió blindar con el cargo de Contadora General.
 
Entonces, ya había estallado la polémica por la campaña "trucha", entonces se sabía que Inza había sido la tesorera de la campaña, entonces Inza ya estaba denunciada por la supuesta utilización de nombres de personas de bajos recursos para truchar aportes, para presuntamente lavar dinero.
 
Entonces, la Gobernadora -presidenta del PRO bonaerense- guardó silencio durante varios días, desdeñó la investigación por "kirchnerista", pese a que entre quienes la acusan se encuentra Margarita Stolbizer, la dirigente política que más denunció a Cristina y sus funcionarios.
 
La imagen de Mariu cayó. Y, sobre ella, la sospechosa tierra de la corrupción empezó a cubrirla. La realidad le pidió que dijera algo: "Acá estoy, para dar la cara", dijo por fin ayer. Luego, defendió a la mujer a la que bendijo con varios cargos: "Confío en ella y no tengo ningún elemento que demuestre su culpabilidad en este caso pero haberle pedido la renuncia responde a demostrar que no somos todos lo mismo".
 
Por último, reconoció que "la ley actual" de financiamiento de partidos políticos "tiene lagunas", por lo que trabaja en un nuevo proyecto. La advertencia, tardía, llega luego de dos elecciones en las que las presentaciones de gastos de campaña de Cambiemos estuvieron flojas de papeles.
 
No por su voluntad política, sino por un escándalo que la Gobernadora deberá aclarar. Porque fue ella la que decidió cada uno de los cargos de Inza. El último, el de Contadora, se publicó en el Boletín Oficial el martes. Apenas un día después, el fusible saltó. 
 
¿De dónde viene la plata que pasaron con los aportantes truchos? ¿Qué empresas o corporaciones pusieron sumas suculentas para que el gobierno de Macri logre más bancas en el congreso para votar, por ejemplo, el saqueo a los jubilados, o el presupuesto del FMI? ¿Será dinero de negocios ilegales, de interesados en tener protección política? ¿Qué sector, pese a la difícil situación económica y a las propias recomendaciones del Fondo, no tendrá que pagar más retenciones por las importaciones?
 
Muchas preguntas que deberá hacerse la Justicia, si es que es realmente independiente del poder de turno.
 
La Opinión Popular

19-07-2018 / 09:07
El Presidente realizó una conferencia de prensa en la cual no brindó ningún anuncio concreto e hizo gala de un estilo discursivo vacío y alejado de los padecimientos de la población. A dos años y medio de gestión de la alianza Cambiemos, el modo elegido de Mauricio Macri y sus funcionarios es el negacionismo de la realidad y la construcción de un discurso vacío, lleno de generalidades, para evitar responder de manera concreta las preguntas de los periodistas sobre la crisis.  
 
"Creo que claramente estamos enfrentando una tormenta, pero hemos sabido arriar las velas y fortalecernos", "cada vez tenemos más fortaleza para enfrentar los vaivenes de este mundo", fueron algunas de las frases más ilustrativas de discurso presidencial.
 
En medio de esa tormenta autogenerada, el gobierno de Macri es un barco que se sacude para todos lados, incontrolable. Los problemas lo zamarrean, lo perturban y agitan. Macri, capitán del buque Argentina, mueve con desesperación el timón. Se aferra a él. Los ojos se le desorbitan. La sonrisa canchera se le perdió en el último sacudón. La parsimonia budista se tiró al agua. La reelección no viaja ni de polizón.
 
Los especuladores yanquis se escapan en los botes salvavidas, los que apuestan al dólar, salen a flote. Meses antes, más desanimados, los peronistas se habían bajado cuando les auguraban que el timón no estaría en sus manos por mucho tiempo. Se adelantaron y ahora esperan en la costa y se frotan las manos, augurando el naufragio.
 
Cuando faltan 500 días para que concluya su mandato, Macri se aferra a la brújula del FMI, atormentado. Por eso, la palabra clave en la conferencia de prensa, repetida ocho veces en muchos casos de modo forzado, fue "tormenta", que reemplazó a "crisis".
 
Macri reflotó así el viejo truco de atribuir al clima exterior las catástrofes económicas que él mismo generó. Otras civilizaciones las atribuían a la bondad o cólera de los dioses, animismo, superstición... o negación de la responsabilidad que le corresponde al gobernante por su incapacidad o por sus propios errores.
 
La Argentina real, cuya crisis sufrimos todos, volvió a ser disfrazada ayer por el Presidente. Macri no se hizo cargo de ninguno de los problemas del país: o fueron culpa de la pesada herencia o de la tormenta exterior. Manifestó severos problemas de comprensión de la realidad y habló de un país de las maravillas que solo él ve. Apeló, otra vez, a las metáforas climáticas para decir que "estábamos bien", pero "nos golpeó una tormenta que devaluó la moneda".
 
Y como siempre que llovió, paró; después de la tormenta se vendría el gran futuro tantas veces prometido por este Gobierno: el "segundo semestre" con la anunciada "lluvia de inversiones". Será complicado engrupir con esto a los desocupados de los últimos meses, a quienes temen ser despedidos, a los que changuean menos o a los que notan que el sueldo no les alcanza.
 
La Opinión Popular

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar