La Opinión Popular
                  05:40  |  Lunes 15 de Octubre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“Pocas veces he visto un gobierno con tanta capacidad de destrucción como éste gobierno de derecha de Macri”. Jorge Busti, ex Gobernador de Entre Ríos
Recomendar Imprimir
Nacionales - 29-11-2017 / 09:11
PESE A LAS CRÍTICAS DE EXPERTOS Y EL RECHAZO SINDICAL, EL SENADO TRATA HOY LA REFORMA PREVISIONAL

El macrismo avanza con el ajuste para los jubilados

El macrismo avanza con el ajuste para los jubilados
El Senado tratará hoy la reforma previsional regresiva, a pesar de las críticas de expertos en seguridad social y la movilización convocada por un sector del sindicalismo. La Cámara alta realizará una sesión especial desde las 15. Cambiemos y un sector del PJ intentarán aprobar una reducción de la fórmula de movilidad jubilatoria vigente desde 2009. También tratarán el paquete fiscal acordado con los gobernadores. La sesión se realizarán con una movilización de trabajadores contra las reformas previsional, laboral, educativa y tributaria convocada por la Corriente Federal, las CTA y Camioneros como telón de fondo.
El Senado tratará hoy la reforma previsional regresiva, a pesar de las críticas de expertos en seguridad social y la movilización convocada por un sector del sindicalismo. Durante la reunión de Labor Parlamentaria de ayer, Cambiemos y un grupo de senadores del PJ acordaron sesionar a partir de las 15 con el cambio en la fórmula de movilidad jubilatoria como tema central.
 
La iniciativa implicará un importante deterioro en los ingresos de los adultos mayores, como la reducción a la baja de la ley de movilidad previsional, la falsa garantía del 82% del salario mínimo, vital y móvil solo para los que reúnan 30 años de aportes, y una extensión "optativa" de la posibilidad de trabajar hasta los 70 años para los asalariados privados que reúnan las condiciones para jubilarse a los 65 años (varones) o a los 60 (mujeres).
 
Para el abogado constitucionalista Daniel Sabsay "la nueva fórmula de actualización de haberes jubilatorios contemplada en el proyecto oficial no puede ser aplicada retroactivamente a los actuales beneficiarios pues ello implica una seria violación al principio respectivo y a la seguridad jurídica en que se asienta el derecho de propiedad".
 
Cuando en un Estado se ha alcanzado un determinado nivel en materia protección de estos derechos no es posible que una medida gubernamental redunde en algún tipo de menoscabo del alcance de un derecho. En síntesis, "es inconstitucional".
 
A pesar de todo, el macrismo luce confiado. Sin embargo, el fuerte rechazo popular a la ley previsional hace peligrar los primeros pasos del gobierno de los CEOs en su ajuste sobre los jubilados y los trabajadores, lo que podría convertirse en algo más que una piedra en el zapato.
 
Como el dictamen no tiene los siete días de publicación necesarios, deberá aprobarse el tratamiento sobre tablas, para lo que se necesitará el aval de dos tercios de los senadores. Las sesiones se realizarán con una movilización de trabajadores contra las reformas previsional, laboral, educativa y tributaria convocada por la Corriente Federal, las CTA y Camioneros como telón de fondo.
 
La Opinión Popular

 
Además, también se tratará hoy el paquete fiscal (ley de Responsabilidad Fiscal y el Consenso Fiscal) acordado con los gobernadores. Por la mañana habrá una sesión para tomarle juramento a los nuevos senadores (entre los que se encuentra la ex presidenta Cristina Fernández), que asumirán en sus bancas el 10 diciembre.
 
El jueves de la semana pasada, también por un acuerdo entre el sector del PJ que conduce Miguel Pichetto y el Gobierno Nacional, los senadores de las comisiones de Trabajo y de Presupuesto avanzaron con el combo de reformas impulsadas por la Casa Rosada.
 
A esa reunión asistieron una docena de gobernadores, quienes ratificaron su respaldo al acta firmada con la Nación, que implica renunciar a los juicios contra el Ejecutivo Nacional, recortar el déficit provincial y una serie de modificaciones impositivas.
 
"Con este pacto fiscal las provincias van a estar obligadas a reducir su planta de empleados públicos y bajar el sueldo de la administración. El gobierno se dedicó en estos 2 años a ahogar a las provincias que no son de su color político", denunció ayer la senadora kirchnerista Nancy González (Chubut).
 
Respecto de las jubilaciones, Pichetto pidió la semana pasada una modificación de la fórmula propuesta por el Gobierno. El ministro de Trabajo, Jorge Triaca, presente en la reunión, aceptó la sugerencia en menos de 15 minutos.
 
La reforma original estipulaba que las jubilaciones aumentarían trimestralmente de acuerdo al índice de precios al consumidor (ICP) medido por el Indec, más un plus del 5 por ciento del aumento del PBI.
 
Ese cálculo arrojaba que las jubilaciones incrementarían en marzo de 2018 un 5,2 por ciento mientras que con la ley vigente actualmente el incremento sería del 12.
 
El jefe del bloque peronista rechazó en duros términos la propuesta del Gobierno. La tildó de "magra" e "insignificante". Por eso planteó que las jubilaciones debían actualizarse un 70 por ciento por el IPC y el otro 30 por ciento por el Ripte, un índice que mide el promedio de incremento salarial de los trabajadores registrados.
 
A diferencia de la "magra" e "insignificante" fórmula del Gobierno, la propuesta Pichetto implica en marzo un aumento de las jubilaciones del 5,7 por ciento.
 
Además de ser un retroceso en términos del porcentaje de aumento, la iniciativa que se aprobaría hoy implicará dejar afuera del 82 por ciento móvil a los jubilados que ingresaron por la moratoria previsional. Sólo tendrán garantizado ese ingreso aquellos que cobren la mínima y tengan los 30 años de aportes, mientras que con la ley actual y gracias a los aumentos de los últimos años, todos los jubilados que cobran la mínima cobran más de un 81 por ciento del salario mínimo vital y móvil.
 
Como no es costumbre del Senado tratar temas sin los siete días de firmado el dictamen (el reglamento del cuerpo dice deberá respetarse "en lo posible") fuentes parlamentarias adelantaban que las reformas podrían aprobarse luego de la medianoche.
 
Por Sebastián Abrevaya
 
Fuente: Página12, Clarín y La Opinión Popular 
 

Agreganos como amigo a Facebook
El macrismo avanza con el ajuste para los jubilados
Mal clima para la Casa Rosada. Rechazo de la CGT a la reforma previsional.
14-10-2018 / 11:10
14-10-2018 / 10:10
Por primera vez Chubut es sede del Encuentro Nacional de Mujeres, en su edición Nº 33. Durante la del sábado más de 50 mil mujeres llegaron a la Ciudad para participar del encuentro. "Ni la tierra ni las mujeres somos territorios de conquista", fue el grito que surgió en la apertura del Encuentro.
 
El discurso inaugural en Trelew, Chubut, estuvo marcado por la geografía y la historia patagónica en una clara huella de como la federalización del feminismo marca diferencias según cada punto cardinal desde donde se habla y se marcha.
 
Los puntos centrales del documento rechazaron la mega minería, el extractivismo, la represión a la protesta y los derechos de los pueblos originarios. También marcaron el aumento del desempleo y el impacto del ajuste sobre las mujeres. Y se pidió la aprobación del aborto legal, seguro y gratuito, la emergencia en violencia de género y el cupo laboral trans.
 
A partir de la mañana se abrió la discusión en setenta y tres talleres a los que se sumaron, este año, el de futbol y mujeres por la libre autodeterminación de los pueblos. Uno de los puntos fuertes en un año donde la campaña por el aborto motorizó la demanda en el Congreso, es reclamar por el derecho a decidir.
 
Los sectores anti derechos quisieron infiltrar los talleres, práctica que tiene una larga tradición de religiosas mandadas a quebrar los mandatos de las discusiones, pero no llega a ser masiva. Y sí la confirmación que se reclama por la aprobación de la norma.
 
Se criticó el avance de la Iglesia Católica y de las evangélicas como un foco global de organización conservadora contra los derechos sexuales y reproductivos y la disidencia sexual. Por eso se reclamó que no haya injerencia del evangelismo y el catolicismo en las políticas públicas y que no se subsidie a escuelas y actividades religiosas con fondos del Estado. También se criticó la reducción del Ministerio de Salud a Secretaría y se reclamó por la falta de anticonceptivos e insumos.
 
En medio del desierto patagónico, con la tierra entrando en los ojos y la garganta, con la sed en los poros y el horizonte como un fondo de estepas con el cielo abierto de horizonte, la convocatoria festejo: "Acá estamos: reunidas, empoderadas, politizadas, autopercibidas, rebeladas, organizadas, apasionadas, liberadas, abrazadas, encendidas, entusiamadas, emocionadas, encontradas".
 
La Opinión Popular

13-10-2018 / 10:10
El presidente Mauricio Macri tuvo que reconocer las "dificultades e incertidumbres" que afrontan quienes accedieron a los créditos hipotecarios impulsados por su Gobierno, atados a la inflación. Anunció una serie de medidas relacionadas con la vivienda, específicamente para "beneficiar" a inquilinos y deudores de los créditos UVA que están acorralados por la inflación, los ajustes y la política recesivas que lleva adelante el propio Gobierno.
 
El propio Presidente registró los problemas que tienen las familias que deben afrontar las cuotas y los alquileres. Comunicó un tope en el aumento sin superar el 10 por ciento de lo que aumente el índice que mide los salarios. Pero, el corazón del problema de los créditos UVA es que la deuda se ajusta por inflación. Y en un país inflacionario crónico, indexar el crédito hipotecario a la variación de precios es muy peligroso.
 
Lo que se anunció no es muy distinto a lo que ya existe actualmente. Sin embargo, muchos se manifiestan escépticos respecto a las virtudes de las medidas. "Es un parche que lo único que garantiza es mayor rentabilidad a los bancos, porque el excedente de cuota se capitaliza, incrementando el monto adeudado", dicen.
 
"La deuda que se acumula es indexada, por ende suben los intereses y se vuelve más difícil de abarcar. Además, quita previsibilidad a la evolución de las cuotas, ya que es difícil calcular de cuánto serán cuando se descongelen y vuelvan recargadas", denunciaron desde el colectivo "Hipotecados UVA".
 
El Presidente también intentó mostrarse sensible ante el drama de los inquilinos, quienes también sufren el aumento de las cuotas de su vivienda sin ningún tipo de regulación. Informó que enviará al Congreso una nueva ley de alquileres ya que los inquilinos "no saben si van a poder seguir pagando sus alquileres".
 
La propuesta es la extensión del contrato de alquiler hasta los tres años en lugar de los dos años vigentes y la actualización del precio en función de una fórmula compuesta por el IPC-Indec y el coeficiente de variación salarial.
 
Además, se establece como posibilidad de garantía real el aval bancario, seguros de caución, garantía personal con certificado de ingresos o garantía de fianza. Se espera que los bancos aprovechen el negocio de emisión de seguros de caución.
 
La regulación del mercado de alquileres aparece siempre en un momento de crisis económica y fuerte incertidumbre a corto plazo. La última vez que se introdujeron regulaciones sobre los alquileres fue en el contexto de hiperinflación durante el Gobierno de Raúl Alfonsín a fines de los '80.
 
La Opinión Popular

13-10-2018 / 08:10
La pelea de fondo entre el campeón del mundo, Martin Karadagian, y el luchador sordomudo La Momia, fue un clásico de los domingos. Como ahora es la pelea entre la retadora y denunciadora serial chaqueña Elisa Carrió en una esquina y en la otra el operador xeneize, el gran saltarín sigiloso de los tribunales, Daniel Angelici.
 
Pero si la pelea de fondo entre la Momia y Karadagian era por la inocente alegría de los pibes, la que disputan estos figurones del gobierno, tiene el objetivo no tan inocente de controlar al Poder Judicial.
 
Cuando en un gobierno, la pelea de fondo, abierta, pública, impúdica, es por el control del Poder Judicial, se trata de un gobierno que podrá controlar a la Justicia, como sucede, pero que ha perdido legitimidad.
 
La pelea telonera del combate entre La Momia y Karadagian se da entre el ex y el actual presidente de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti y Ricardo Rosenkrantz.
 
Esta disputa telonera confirma que el nivel general de la Justicia está por debajo de la línea de flotación institucional. El gobierno de Cambiemos controla la Justicia, se la disputa y, en consecuencia, no es democrático.
 
Mientras Carrió le hacía una doble Nelson a Angelici y al ministro de Justicia, Germán Garavano, Milagro Sala cumplía mil días en la cárcel y el camarista Martin Irurzun sacaba de la órbita federal una causa por lavado de dinero y usurpación de identidad, más conocida como la causa de los aportantes truchos, en la que estaba involucrada la gobernadora María Eugenia Vidal, y la derivaba a la justicia electoral bonaerense que controla la misma Vidal.
 
Hay numerosas causas abiertas contra dirigentes de la oposición y ex funcionarios kirchneristas amañadas con peritos truchos, información falsa o por jueces que condenan sin pruebas.
 
La gran discusión en el oficialismo todavía es si Cristina Kirchner debe llegar en prisión al 2019, o si debe seguir en libertad para usarla como contracara de Mauricio Macri.
 
Pero no es un tema que se discuta en el tribunal, sino en el ámbito de los operadores judiciales del oficialismo, ya sea el garavanismo, el angelicismo o los jugadores judiciales de Carrió.
 
"La Momia es justiciera", decía la canción. Y "la justiciera" chaqueña los tiene contra la lona con un triple torniquete. Ya consiguió el desplazamiento de Lorenzetti y la designación de Ronsekrantz como presidente en la Corte. El abogado de grandes corporaciones y hombre del grupo Clarín tiene más onda con este gobierno de ricos que la tradición más burocrática de Lorenzetti

12-10-2018 / 10:10
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar