La Opinión Popular
                  04:57  |  Jueves 18 de Enero de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“Lo que veo cada vez más es la cantidad de conflictos de intereses que se producen con las familias de los funcionarios que están en el Gobierno. Esos conflictos son la puerta abierta a la corrupción”. Margarita Stolbizer
Recomendar Imprimir
Nacionales - 06-09-2017 / 08:09

Nuevas pruebas complican a la Gendarmería y a Bullrich en la desaparición de Maldonado

Nuevas pruebas complican a la Gendarmería y a Bullrich en la desaparición de Maldonado
SE DEDICARON A DESVIAR LA INVESTIGACIÓN PARA ENCUBRIR LA DESAPARICIÓN FORZADA. Dentro del Gobierno viene creciendo la tensión entre Bullrich y los funcionarios que consideran que el enfoque que le dio al caso fue errado, entre los que se encuentra Garavano. “Debería haber sido más mesurada en su defensa de la Gendarmería”, sostienen en el Ministerio de Justicia. Estas tensiones comenzaron finalmente a aflorar entre líneas: Macri tenía prevista una reunión con Bullrich por el caso, que luego se amplió también a Garavano y sus funcionarios.
Funcionarios del gobierno de Mauricio Macri y la Procuración contra la Violencia Institucional (Procuvin) analizan un presunto informe de Inteligencia que da detalles de la investigación sobre el paradero de Santiago Maldonado, quien fue visto por última vez el pasado 1º de agosto en Chubut. En el documento estarían los nombres de algunos agentes de la fuerza que participaron en el operativo y que tendrían relación con la desaparición del joven.
 
El informe, cuya procedencia se desconoce, llegó el viernes a la Procuvin y también fue remitido a la fiscal federal de Esquel, María Virginia Miguel Carmona. La Justicia trata de corroborar los datos que figuran en el escrito e intenta dilucidar si los gendarmes, cuyos nombres figuran en el documento, tuvieron participación o no en el operativo realizado en la Ruta 40 contra la comunidad mapuche Pu Lof. 
 
Porque esta semana pasó lo que el Gobierno intuía que iba a pasar pero no quería que pasara. Ante el mismísimo juez Guido Otranto, los testigos Soraya Maicoño, Nery Garay, Matías Santana y una cuarta persona de quien se preserva la identidad relataron, con detalle, lo que vivieron entre las tardes del 31 de julio y del 1° de agosto. Dos testigos declararon bajo juramento haber visto a Maldonado en el corte de la Ruta 40 el pasado 1º de agosto. Uno de ellos, Matías Santana, aseguró que vio "con binoculares" cómo Maldonado era golpeado, detenido y trasladado por la Gendarmería.
 
De esta manera, los testimonios claves recogidos por la Procuvin, que eran puestos en duda por el Gobierno de Macri por no ser válidos judicialmente, quedaron confirmados en el expediente principal del caso. Por lo tanto, se debilita una de las principales hipótesis que el Gobierno intentó instaurar, según la cual el joven no había estado en la movilización. ¿Se quedan sin coartada Macri, Bullrich y Noceti?
 
Se espera que la Justicia tome más declaraciones durante el transcurso de la semana, mientras continúan realizando los análisis de las muestras biológicas halladas en los vehículos de Gendarmería, en las prendas que pertenecerían a Maldonado y en la vivienda en la que residió en la localidad de El Bolsón.
 
La salida a la escena pública de los cuatro testigos clave, acompañados por diversos organismos de DDHH en su presentación espontánea ante el juez Otranto, provocó un brusco giro en el caso. De hecho, a poco de difundirse las declaraciones de Matías, Soraya y Nery, el presidente Macri convocó a una reunión de urgencia en la Casa Rosada a Bullrich y Noceti, al ministro de Justicia Germán Garavano y a otros funcionarios como el secretario de DDHH, Claudio Avruj.
 
Paralelamente desde los medios del Grupo Clarín comenzó a agitarse la "noticia" de que un informe de inteligencia confirmaría que Maldonado "se les fue" a un grupo de gendarmes. Por si fuera poco, periodistas militantes del macrismo, de esos que pueblan los medios, comenzaron a arrojar infinidad de especulaciones y cuestionamientos sobre los dichos de los testigos, para encubrir la desaparición forzada.
 
La Opinión Popular

 
Conferencia de prensa
 
En diálogo con los medios, Matías Santana dijo que "los gendarmes entraron a la comunidad tratando de cazar a un mapuche. No somos terroristas ni delincuentes, nos persiguen desde hace mucho. (Maldonado) es un compañero pacifista, anarquista, que estaba en el territorio y defendió nuestros ideales hasta lo último".
 
En este marco, Santana dio detalles de lo ocurrido durante la represión de la Gendarmería y aseguró que todo comenzó cuando el 1º de agosto por la mañana los gendarmes entraron a la comunidad "con una balacera". También afirmó que muchos mapuches corrieron hacia el río Chubut para evitar ser atrapados y que Maldonado "se metió en el río pero volvió y se quedó escondido. Escuché gritos y vi a tres gendarmes que arrastraban a alguien y lo empezaban a golpear en el piso. Me di cuenta de que era Santiago porque tenía la campera celeste que yo le presté esa mañana".
 
Además, sostuvo que Maldonado fue llevado hasta un camión de Gendarmería. "Todos sufrimos la represión y después nos juntamos y vimos que el único que faltaba era él", concluyó.
 
 
Bullrich irá el lunes a la Cámara de Diputados
 
La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, fue citada para el próximo lunes a las 11.00 en el Salón Illia de la Cámara de Diputados, donde deberá dar explicaciones por la desaparición de Santiago Maldonado ante la bicameral de Fiscalización de Órganos y Actividades de Seguridad Interior.
 
Para ese mismo día fue convocado el director de la Gendarmería nacional, comandante general Gerardo José Otero, para que dé cuenta del accionar de esa fuerza el pasado 1º de agosto, día del operativo contra la comunidad mapuche Pu Lof de Cushamen, donde Santiago Maldonado fue visto por última vez.
 
En paralelo, quince legisladores nacionales del Frente para la Victoria (FpV) - Partido Justicialista (PJ) presentaron un proyecto de resolución que exige la interpelación de la ministra por "represión y acciones irregulares" llevadas adelante por la Policía de la Ciudad de Buenos Aires en la multitudinaria marcha del viernes pasado en Plaza de Mayo. Los funcionarios además denunciaron "la agresión sufrida por el diputado de la Nación Adrián Grana y la detención de tres fotógrafos".
 
 
Piden al Ministerio de Seguridad que investigue a los gendarmes
 
El fiscal nacional Sergio Rodríguez, de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), pidió al Ministerio de Seguridad de la Nación que instruya un "sumario administrativo" para determinar y "deslindar responsabilidades de los agentes estatales que pudieran estar vinculados en la desaparición de Santiago Maldonado".
 
Además, pidió que, una vez que inicie el sumario, "se dé intervención a la PIA a los fines de analizar oportunamente su presentación como parte acusadora y ofrecer medidas de prueba", y comunicó su disposición al ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano.
 
 
Macri se reunió con los funcionarios claves de la investigación
 
Ayer, el Presidente Mauricio Macri recibió a los ministros de Seguridad, Patricia Bullrich; y Justicia, Germán Garavano; y al secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, en la Casa Rosada. Durante el encuentro se realizó un seguimiento de gestión de la cartera de Seguridad y se decidió que Avruj viaje hoy a Chubut para encontrarse con el juez de la causa, Guido Otranto.
 
Garavano explicó que el secretario de DD. HH. se presentará "ante el juez y ofrecerá la colaboración que ya se había adelantado por escrito". El titular de la cartera de Justicia recordó que esta decisión está en línea con lo acordado durante la reunión que mantuvo hace una semana con Verónica Heredia, la abogada de la familia Maldonado.
 
Fuente: Diario Hoy
 

Agreganos como amigo a Facebook
Nuevas pruebas complican a la Gendarmería y a Bullrich en la desaparición de Maldonado
TESTIGOS RATIFICARON VER CÓMO SE LLEVARON A MALDONADO. Derecha: El comunero Matías Santana dijo haber visto desde un caballo y con binoculares, cómo subían a Maldonado a un unimog y de allí a una camioneta blanca con los rótulos de gendarmería. Izquierda arriba: Nery Garay recordó sus charlas con Maldonado antes del procedimiento de gendarmería y que incluso le pidió explicaciones a Nocetti sobre lo que estaba pasando, también manifestó que supo por los medios que Santiago era la persona desaparecida. Izquierda abajo: Soraya Maycoño señaló que dieron su verdad, declararon ante el juez sin reserva de identidad porque consideran ahora que el pueblo y los medios son sus garantías. También para que la familia y el país estén tranquilos.
17-01-2018 / 16:01
Esta mañana, el gobierno de Mauricio Macri publicó en el Boletín Oficial un decreto que modifica la reglamentación de la Ley de Financiamiento Educativo y que, al modificar la representación gremial que se tenía hasta ahora en las negociaciones docentes, en la práctica le quita poder a Ctera. En declaraciones, el ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, afirmó: "El kirchnerismo, sea Ctera o la Cámpora, cree que son el centro del mundo".
 
La secretaria general de Ctera, Sonia Alesso, y su secretario general adjunto, Roberto Baradel, definieron al decreto de Macri como "un nuevo ataque a las organizaciones sindicales docentes" y anticiparon que denunciarán la medida ante la Organización Internacional del Trabajo y la Internacional de Educación.
 
En un nuevo capítulo de la ofensiva contra los gremios, mediante un decreto publicado esta mañana, se eliminó la negociación del salario mínimo nacional docente, que establece un sueldo piso en todo el país y además apuntó contra el gremio de mayor representación, Ctera, eliminando la participación proporcional en la mesa de negociación. Para Baradel, el decreto oficializado esta mañana por el Gobierno es "un mamarracho jurídico".
 
El decreto fijó el piso salarial en un 20% por encima del mínimo, vital y móvil. El monto al que hace referencia es irrisorio. Actualmente el Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) está establecido en $ 9.500. Es decir, con el decreto firmado por el gobierno, el piso a partir del cual podrían negociar los gobiernos provinciales es de $ 11.400.
 
La modificación macrista implica facilitar los argumentos para negociar los salarios docentes por provincia. Con el cambio, el gobierno de Macri se saca el tema de encima y supone innecesaria cualquier discusión salarial a nivel nacional. Hay que recordar que este fue uno de los motivos por los que se dispararon conflictos con los gremios docentes en los últimos años. 

 
Tras este decreto de Macri, ¿comienzan las clases?
 
La Opinión Popular
17-01-2018 / 11:01
"Pagamos un costo tremendo por apoyar la reforma previsional y ahora nos responden con un DNU", se escuchó, palabas más palabras menos, en los diálogos telefónicos de estos días entre diputados y senadores peronistas que integran los bloques cercanos a los gobernadores.
 
La bronca se materializó en un comunicado del Bloque Justicialista de Diputados, presidido por el salteño Pablo Kosiner; y pronto se conocería otro similar del senador Miguel Pichetto y sus dirigidos. Agustín Rossi, jefe del bloque K, los invitó a unirse para voltear el decreto en recinto.
 
En ese clima, lejano a las tertulias fraternales en la Casa Rosada que cerraron el 2017, los gobernadores planean acelerar el lanzamiento de un candidato a presidente para oficializarlo después del mundial.
 
Juan Manuel Urtubey quiere ser presidente y dice tener a favor una baja imagen negativa. No quieren confluir con Cristina pero aceptan que lo mejor sería una sola primaria peronista con algún dirigente que la represente, como Agustín Rossi o Jorge Taiana.
 
Los nombres no salen de Urtubey y Juan José Schiaretti, aunque el salteño parece más interesado: no tiene reelección en su provincia y exhibe entre los suyos una baja imagen negativa, o sea, todavía puede crecer.
 
"Un 30% todavía no me conoce", se postula, aun golpeado por la derrota electoral de las legislativas, que también arrasó a su par cordobés. Pichetto, que nunca se va de vacaciones, es el más interesado en apurar un candidato e inició una ronda de reuniones con gobernadores para animarlos, todo un desafío. Este martes se vio con el entrerriano Gustavo Bordet.

17-01-2018 / 10:01
En medio de una nueva serie de aumentos desmesurados de precios y mientras los gremios reclaman la aplicación de la cláusula gatillo para los acuerdos de 2017, el gobierno de Mauricio Macri adelantó ayer que buscará ponerle un techo del 15% a las paritarias de este año.
 
"Las paritarias son libres. Lo que sí consideramos es que es muy importante que la sociedad se comprometa con esta meta del 15 %", afirmó este martes Marcos Peña en conferencia de prensa. Los que no se comprometen con la meta son los funcionarios del Gobierno de los Ricos que entraron en una vorágine de anuncios de tarifazos que no tiene pausa. Un sablazo detrás de otro.
 
Como se sabe, por especulación electoral el Gobierno decidió postergar los tarifazos para después de las elecciones. Ahora, ei promedio de las subas en todos los medios de transporte es del 65 %. Las facturas de Edesur y Edenor se incrementan en dos tramos: uno ya se aplicó en diciembre y otro en febrero. Entre ambos tramos, el aumento será de 66% y 67 % para la mayoría de los usuarios. En el caso de Metrogas, para el 55 % de los hogares el promedio de aumento alcanza a 56 %.
 
El gobierno de los CEOs busca este año imponer ese techo en paritarias sin siquiera incorporar la engañosa "cláusula gatillo": con este tipo de acuerdos, mientras durante todos los meses se pierde frente a la inflación, hay un mes puntual -el que se aplica la "cláusula gatillo"- en que se recupera parcialmente el poder de compra. Luego el salario sigue perdiendo frente a la inflación.
 
Evitar poner cláusulas de este tipo probablemente esté vinculado a evitar escenarios como el actual con reclamos de "gatillar" en comercio, bancarios y estatales. Lo cual recalienta el comienzo del ciclo de paritarias. El 15 % que propone el Gobierno está en línea con su meta de inflación (que fracasó tanto en 2016 como en 2017), pero no con la suba real de precios que esperan los analistas del establishment económico, cuyos pronósticos alcanzan hasta el 20 % para 2018.
 
La inflación estimada por Indec para el año 2017 fue de 24,8 %. Pero hay otros cálculos más altos: la Dirección General de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires estimó 26,1% y la CGT 27,1 %. Las paritarias quedaron por detrás: cerraron en promedio en 22,1 %.
 
Cuando el nivel que alcanzará la inflación del 2018 es toda una incógnita, el gobierno de Macri presiona para negociar hacia adelante con un techo del 15% y dar por olvidado lo que perdió el salario hacia atrás. Los gremios anticipan su rechazo y reclaman la cláusula gatillo. A este escenario se le suma el debate postergado sobre la reforma laboral, que ayer el Ejecutivo volvió a poner sobre la mesa.
 
La Opinión Popular

16-01-2018 / 16:01
La propuesta la hizo el diputado Agustín Rossi, jefe del bloque K, y pronto encontró eco en el Bloque Justicialista, referenciado en los gobernadores peronistas y en sintonía con el de Miguel Pichetto en el Senado. "Los opositores, si tenemos mayoría y si tenemos 129 votos, podemos hacer sesionar la Cámara de Diputados y convocar a una sesión especial para derogar el DNU", propuso el santafesino y no tardó en recibir respuestas positivas.
 
La principal llegó en un comunicado del Bloque Justicialista, liderado por el salteño Pablo Kosiner, que también preside el interbloque federal junto a referentes de mandatarios provinciales de varios colores políticos.
 
"El DNU 27 atenta contra el rol del Congreso y la transparencia. El Gobierno tiene que respetar el debate parlamentario, no se puede saltear al Congreso de la Nación en una reforma que contempla áreas verdaderamente sensibles para el funcionamiento del Estado y el futuro de los argentinos", rechazaron los 19 miembros de esa bancada.
 
Bajo la remanida excusa de agilizar el Estado, el mega-decreto neoliberal esconde la lisa y llana entrega de la soberanía, a partir de la transferencia de la capacidad regulatoria estatal a la voluntad de las corporaciones. Y se ensambla, entre otras, con las reformas previsional y tributaria, para complementar esa transferencia de recursos y atribuciones. Además, al abordar cuestiones tributarias, lo que está expresamente prohibido por la Constitución, es inconstitucional y antidemocrático porque margina al Congreso.
 
La Opinión Popular

16-01-2018 / 16:01
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar