La Opinión Popular
                  06:22  |  Viernes 26 de Abril de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
Groucho Marx dijo: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados". En ese punto, Javier Milei es marxista.
Recomendar Imprimir
Nacionales - 21-02-2017 / 10:02

El riesgo de una nueva frustración: expertos creen que el "arancel cero" no hará caer los precios de las computadoras

El riesgo de una nueva frustración: expertos creen que el
Comenzó la cuenta regresiva para que entre en vigor el plan que busca abaratar notebooks, tablets y PC. La iniciativa apunta a equiparar a la Argentina con Chile y desalentar la oleada de turistas que cruza la frontera para hacer shopping.
El Gobierno de Mauricio Macri acaba de dar el primer paso con la eliminación del arancel del 12% para la importación de componentes para el armado de notebooks y tablets (medida que rige desde hoy). Confirmó además que, a partir del 1 de abril, quedará sin efecto el arancel del 35% para el ingreso de portátiles y computadoras de escritorio.
 
La decisión tiene como objetivo, tal como destacan desde el Ministerio de Producción y la Secretaría de Comercio, propiciar una baja de los precios de estos dispositivos informáticos en el mercado doméstico y "desactivar" la oleada de argentinos que cruzan la frontera para adquirir tecnología barata en los comercios de Chile.
 
Frente a este escenario, la visión más "optimista" es que la tecnología bajará no más del 20%. La "intermedia", que los precios caerán apenas 10%. En tanto, la "pesimista", que gana cada vez más adeptos, plantea que las bajas ya se dieron y que, en un contexto inflacionario, hay que prepararse para futuras subas.

 
"Nuestro norte es la competitividad. La Argentina es el país de la región donde las computadoras son más caras por falta de competencia. Ese sobrecosto lo pagan todos los ciudadanos. El Estado tiene la responsabilidad de que la tecnología sea accesible a quienes dan empleo", afirmaba el secretario de Comercio, Miguel Braun, apenas se dio a conocer la medida.
 
Entre las voces oficiales, este lunes se sumó la del secretario de Emprendedores y PyMEs, Mariano Mayer, quien destacó que la Argentina es la nación más costosa del "vecindario" para hacerse de estos productos y "esto representó una dificultad muy grande para quienes no tenían la posibilidad de viajar al exterior".
 
Según datos del Ministerio de Producción, una computadora cuesta en la Argentina un 175% más que en los Estados Unidos, un 80% más que en Colombia y está un 50% por encima de los niveles de Chile.
 
El país trasandino es tomado como ejemplo y es el que está marcando la pauta en la cartera que conduce Francisco Cabrera.
 
Chile tiene firmado un Tratado de Libre Comercio con China -principal exportador mundial de computadoras- desde el año 2005. Gracias a este pacto, los equipos informáticos ingresan desde hace más de una década con arancel del 0%.
 
Así las cosas, con la quita de esta barrera arancelaria que propicia el macrismo, sumado a la mayor apertura del mercado -que favorecería la competencia-, el objetivo es igualar los valores con los de la nación vecina y así intentar frenar un poco la oleada de argentinos que cada año cruza la frontera para hacer shopping y que este verano alcanzó un nuevo récord histórico.
 
Sin embargo, el gran interrogante que se plantean tanto consumidores como expertos es si esta medida del Gobierno terminará traduciéndose en un beneficio directo en los bolsillos y si efectivamente, a partir de abril, un dispositivo electrónico costará lo mismo en un comercio de la Argentina que en uno de Chile.
 
Las dudas que rodean a este plan "computadoras baratas" están sustentadas en la experiencia más agria que dulce que dejó "Precios Transparentes": apenas se implementó, los importes por pagos al contado apenas bajaron, mientras que los pagos en cuotas se encarecieron en una proporción mayor.
 
 
Dudan del éxito de la medida oficial
 
Faltando poco más de un mes para que entre en vigencia la medida, entre empresarios y expertos en comercio exterior, está consolidándose el consenso de que el objetivo oficial, que es el de bajar los valores de las computadoras hasta equipararlos con los vigentes en el país vecino, no llegaría a materializarse.
 
En este sentido, advierten sobre una cuestión básica: el arancel del 35% es apenas un componente del precio de venta al público.  "La carga arancelaria explica apenas entre el 10% y el 12% del valor final de una notebook, una tablet o una PC. Básicamente porque ese 35% se aplica sobre el precio de importación, sin considerar el IVA, ingresos brutos o márgenes", señala un reconocido consultor del mercado informático.
 
"Para nacionalizar una computadora y luego ponerla en la estantería de un comercio luego hay que sumar costos logísticos, de distribución y financieros, además de la carga impositiva y la rentabilidad. Por eso no hay que ilusionarse con una baja del 35% en los valores de los productos importados", agrega el experto. "Con suerte se verá una reducción del 10% al 12%" apunta.
 
En paralelo, el representante para América Latina de la fabricante de motherboard ASrock, Hernán Chapitel, se mostró un poco más optimista pero igualmente planteó un escenario que está lejos del que propone el Gobierno.
 
De acuerdo con el directivo, la eliminación de los aranceles a la importación de computadoras, que en los papeles es del 35%, generará una baja al consumidor que será unos 15 puntos menor. Es decir, del orden del 20%.
 
Según Chapitel, "Argentina quiere tener los precios de Chile, pero recién dio el primer paso; todavía hay una carga tributaria demasiado fuerte sobre los equipos, aunque sean importados".
 
 
¿Y si los precios... suben?
 
En medio de esta "guerra de números", el presidente de una empresa que produce notebooks para el plan Conectar Igualdad y que pidió estricto off the record, trazó un diagnóstico inquietante y que va en contra de las estimaciones oficiales: prevé que los valores no sólo no bajarán, sino que podrían subir hasta un 10% en el corto plazo.
 
"Estamos viendo en la actualidad un mercado altamente distorsionado: en 2016 la venta de computadoras y tablets cayó. Y en la última parte del año, cuando el Gobierno dio a conocer su plan de rebaja de aranceles, la demanda directamente se desplomó", sostuvo el directivo.
 
"Entre noviembre y diciembre se frenó tanto la comercialización y se produjo una acumulación de stocks en fabricantes, mayoristas y retailers de tal magnitud, que el mercado no tuvo más remedio que asimilar de antemano la quita de aranceles del 35%, a costa de una menor rentabilidad", agregó. Así las cosas, bajo su óptica, la cadena comercial ya está operando, de hecho, como si hubiese arancel del 0%.
 
Datos de la Secretaría de Transformación Productiva, en base a información recabada por la consultora Elypsis, no hacen más que ratificar esta situación: el propio Gobierno reconoce que, por el anticipo de esta medida en noviembre, "hoy una notebook ya está un 27% más barata que el promedio de los primeros cuatro meses de 2016 y un 29% más económica que el precio máximo alcanzado en 2016".
 
Cabe destacar que dicho informe se realizó sobre un muestreo de 920 modelos de computadoras, con más de 16.000 observaciones, desde el 25 de mayo de 2015 al 10 de febrero de 2017.
 
Ahora bien, el directivo consultado por iProfesional plantea un tema no menor: "Esta reducción fue forzada porque el parate en las ventas fue enorme. El precio promedio que tienen los dispositivos actualmente no se va a poder mantener por mucho más tiempo porque la realidad es que la cadena está perdiendo plata con estos aparatos".
 
El problema es que, según advierte el empresario, "cuando lleguen los nuevos equipos y la demanda se vaya activando conforme se recupere el poder adquisitivo, no deberíamos sorprendernos de que los precio de las computadoras no sólo no caigan, sino que suban en el corto plazo".
 
 
Pese a la reciente baja, Argentina sigue siendo cara
 
Hay otro dato que va a contramano del relato oficial: a pesar de la sobreoferta en la plaza doméstica y la reducción de los precios, los valores de la tecnología en la Argentina, en dólares, siguen estando muy por encima de los de Chile.
 
Un relevamiento realizado por iProfesional pone de manifiesto que notebooks, computadoras de escritorio y tablets pueden costar hasta un 85% más en las cadenas locales más reconocidas del país que en comercios de la nación vecina como Ripley, Falabella o Tiendas París.
 
En el caso de una MacBook Air con 128 GB de capacidad, en un local porteño cotiza a u$s2.000, un 84% por encima que en uno de Santiago. En el mejor de los escenarios, incluso suponiendo una baja del 20% -como plantean desde la empresa ASrock-, ese mismo equipo pasaría a cotizar a unos u$s1.600, un gap de casi 50% respecto de Chile.
 
Si se considera una notebook marca HP modelo AC101, en los comercios de Buenos Aires cuesta el equivalente a u$s616, un 64% más que en Santiago. Aun suponiendo una reducción del valor local del 20%, pasaría a costar u$s490 en el mercado interno, un 31% más que en Chile.
 
Así las cosas, en el escenario que se presentaría como más "optimista" para el Gobierno, tampoco es de esperar una equiparación de precios entre ambos mercados.
 
 
No todo es cuestión de aranceles
 
Desde CAMOCA -cámara que nuclea a productores locales de electrónica- brindaron un diagnóstico más que elocuente: no es cierto que el hecho de haber tenido producción nacional sirva como argumento para explicar los precios de la tecnología.
 
El año pasado, de los 4,3 millones de equipos que ingresaron al circuito comercial, el 61% fueron dispositivos importados, una participación 20 puntos superior que en 2014.
 
¿Qué significa esto? Según CAMOCA, que el hecho de que la Argentina haya liderado el año pasado -tal como ocurre desde hace un largo período- el ranking de los países más costosos para adquirir computadoras, no fue consecuencia de que la industria local le haya "cerrado la puerta" a la competencia.
 
Por el contrario: en 2016, apenas el 39% de los equipos comercializados en la plaza doméstica salieron de las líneas de ensamble y con el sello "Made in Argentina".
 
"Esto implica que no se les puede achacar a las empresas que venían ensamblando notebooks y tablets, como era el caso de Banghó, por los altos precios. Porque casi dos tercios de la oferta ya viene de afuera. En la Argentina tenemos un mercado de libre competencia", señaló el consultor especializado en informática.
 
Esto reafirma lo que señalaba Chapitel, respecto de que si el Gobierno pretende tener los mismos valores que en Chile, entonces todavía hay que trabajar en otras variables.
 
Sobre este aspecto, Miguel Ponce, ex subsecretario de Industria, manifestó que "el Ministerio de Producción sólo habla de bajar aranceles pero no planteó una agenda de la competitividad".
 
"No está modificando costos laborales de la cadena logística, no está poniendo el foco en los costos de distribución, ni hablando de bajar otros tributos. Por eso, una vez que se aplique la medida, y conforme la inflación corra por sobre el dólar, los precios internos seguirán moviéndose por encima de los de Chile", apuntó Ponce.
 
Según datos de mercado, los costos para operar un contenedor de 20" en la terminal porteña rondan los u$s1.100, prácticamente el doble que en una terminal chilena.
 
En paralelo, un estudio de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) reveló que la Argentina tiene la carga impositiva más alta sobre el trabajo formal, que alcanza el 34,6% del salario, mientras que en Chile es del orden del 22,6%.
 
Además, los expertos suman al "menú" que deberán enfrentar tanto importadores como cadenas comerciales las próximas alzas de tarifas, los aumentos de peajes y las paritarias para el personal de transporte y seguridad.
 
Frente a este escenario, la visión más "optimista" es que la tecnología bajará no más del 20%.
 
La "intermedia", que los precios caerán apenas 10%. En tanto, la "pesimista", que gana cada vez más adeptos, plantea que las bajas ya se dieron y que, en un contexto inflacionario, hay que prepararse para futuras subas.
 
Por Juan Diego Wasilevsky
 
Fuente: iProfesional
 

Agreganos como amigo a Facebook
El riesgo de una nueva frustración: expertos creen que el
25-04-2024 / 09:04
El guarango presidente de la Nación, Javier "el Loco"  Milei, brindó un verdadero stand up en la cena anual de la ultra liberal Fundación Libertad, en la que por momentos provocó vergüenza ajena, inclusive entre los comensales que no podían creer lo que estaban escuchando. Milei se reencontró con Mauricio Macri, celebró su ajuste neoliberal feroz, hizo chistes groseros y bizarros (todos malos) y se burló de economistas y sectores opositores.

"¿Quieren saber cómo va a crecer la economía? Va a crecer como pedo de buzo", afirmó insólitamente Milei y se llevó los aplausos de los trolls rentados libertarios que estaban en la sala. Luego Milei apuntó contra Carlos Melconian
, de quien se burló con una imitación de su voz porque es crítico de su gestión: "se equivocó feo". "Qué quieren que les diga si había uno que decía no podés dolarizar si no hay fideos, no hay tuco... Es más fácil tirar volquetes de estiércol antes que reconocer el error", aseveró Milei. Claro, la frase y el tono de Milei cayó mal en la gente y eso le molestó al Presidente: "Si los que están murmurando se comieron el verso, lo siento. Im So Sorry, la vida es así", completó.


El stand up de Milei fue insoportable. No cabe otra definición. Ya seguirlo por YouTube resultaba tortuoso. Imposible imaginar tener que verlo en vivo. Fue por eso que los medios afines al Gobierno anarco capitalista rápidamente lo sacaron del aire. Cuando no habían pasado ni 20 minutos del inicio, tanto TN como LN+ continuaron con su programación habitual. Las arengas libertarias de "el Loco" parece que van perdiendo rating.

Milei habló de su propio ajuste. Lo celebró repitiendo las mismas falacias e invenciones que viene diciendo desde el 10 de diciembre e incluso desde antes. En ese auto-elogio delirante, comparó a Luis Caputo y Patricia Bullrich con Lionel Messi, haciendo rechinar los oídos de más de uno. Milei ya camina sobre terreno resbaladizo. La prepotencia y los chistes malos tienen su lado "delarrúesco".
 
El discurso de este miércoles pareció hecho dentro de una burbuja de gas. Un discurso de casta, ajeno a la dura realidad que sufren las mayorías populares con el áspero golpe que ya representan los nuevos tarifazos. A una pobreza que se extiende de la mano de la recesión, por más que el presidente celebre el relativo enlentecimiento de la inflación.
 
En la cena de la Fundación Libertad, Milei eligió hablar de miles de cosas para no hablar de lo evidente: el enorme golpe político a su Gobierno que significó la masiva marcha universitaria. El presidente apenas musitó la frase "causa noble" para aludir elípticamente al reclamo que este martes llevó a un millón de personas a las calles de todo el país. Un golpe político que cambió de discurso, pasando de la prepotencia al lamento.
 
Este miércoles Milei habló como si viviera en una nube de gas. Esa arrogancia se vio muchas veces en la política argentina. Gobiernos civiles y regímenes militares completamente disociados de los intereses y deseos de las mayorías populares. El resultado, fue, muchísimas veces, la rebelión popular. La lucha en las calles. La emergencia de la clase trabajadora, la juventud y el pueblo pobre como actores combativos de un cambio profundo de la sociedad. La arrogancia de Milei pavimenta el camino en esa dirección.
 
La Opinión Popular

24-04-2024 / 10:04
La Marcha Federal Universitaria reunió a un millón de personas en todo el país. Fue en defensa de la universidad pública y desbordó las calles y avenidas porteñas transformándose en un hito de rechazo al irracional ajuste anarco capitalista de Javier "el Loco" Milei. Encabezados por docentes y estudiantes, cerca de un millón de personas en todo el país hizo naufragar el operativo represivo con el que amenazó la macrista Patricia Bullrich, que se quedó con las ganas de reprimir.
 
La primera marcha fue del movimiento obrero, el 24 de enero, contra el DNU, la ley ómnibus y la flexibilización laboral; la segunda fue el 24 de marzo por los derechos humanos. Y esta ha sido la tercera gran marcha contra el gobierno libertariano de Milei, movilizada por la comunidad educativa en defensa de la educación pública. Y cada vez fue mayor.
 
El espíritu de la producción y el trabajo representado en los trabajadores, el espíritu moral y ético que simbolizan las Madres y las Abuelas y el espíritu cultural del país que alimentan las escuelas, colegios y universidades, fueron los atacados por este gobierno y los primeros en reaccionar. Hay más que tres marchas en juego, entre las tres, además de su masividad expresan la esencia de un país. Para este gobierno, todo es corrupción, menos los corruptos, a los que concibe como "héroes" que fugan millones, abusan de los precios o especulan en la bicicleta financiera.
 
El gobierno despreció esta marcha porque -dijeron- la organizaron y participaron los que no quieren la auditoría de las universidades. "Son los que se favorecen con este sistema de corrupción y no quieren perder sus beneficios", dijeron por la televisión. Y Bullrich la calificó de "rara". Defender la universidad gratuita que el gobierno quiere cerrar es "raro". Todo el relato se monta sobre grandes mentiras que se reproducen en las redes hasta el infinito, porque las universidades tienen sus propios sistemas de auditorías.
 
Pero todo es corrupción, menos los corruptos. Igual que Mauricio Macri, hablan del curro de los derechos humanos y cuando no pueden comprar a los sindicalistas, los acusan de corruptos. Pero la verdadera corrupción, la que sí equivale a un PBI, es la que fugó 400 mil millones de dólares, los dueños de las offshore que reciben a Milei en el Llao Llao, los que colocaron a sus gerentes en las decisiones de política económica y en las empresas del Estado.
 
La enorme movilización de ayer fue la más grande en muchos años. Las fotos aéreas lo reafirman. Más las grandes movilizaciones que se realizaron en Mar del Plata, Córdoba, Tucumán, Misiones, Mendoza, Paraná y demás, dejaron en claro que el gobierno tendrá problemas si busca destruir a la educación pública.
 
Es probable que las movilizaciones no le muevan el amperímetro a Milei, que se pasó la tarde en las redes, igual que su vice que trató de humillar a Hebe de Bonafini. El Loco Milei confía más en sus modelos matemáticos que, como tales, nunca son la realidad, sino su representación: un modelo de números sin seres humanos, como los que mostró en la cadena nacional de radio y televisión el lunes. Le interesan esos números voladores y no los seres humanos, imperfectos y corrompibles. Pero ojo, las frías matemáticas son manipulables y manipuladas en este caso.
 
La Opinión Popular
 

23-04-2024 / 10:04
Finalmente, habrá que tomárselo en serio. El presidente Javier Milei es un loco. Por lo general, estas personas tienen una relación de literalidad con las palabras. No es broma cuando dice que quiere destruir el Estado. Ese es su objetivo y, a menos que el pueblo se lo impida, lo concretará con el ahogo económico más una campaña de desprestigio. El inaudito ataque a la educación y la universidad públicas intentan tapar el desastre económico. Hoy 23 de abril, Milei conocerá el juicio que las medidas de su gobierno están concitando en amplias franjas sociales, políticas, intelectuales y culturales. La mejor encuesta.
 
Milei, como es sabido, tuvo una carrera académica mediocre, incompleta y de irregular desempeño en entidades privadas, cuyos "logros" son hasta el momento desconocidos. Con su religión privatista y ultra individualista, odia a la universidad pública. Su saña contra las universidades públicas comenzó apenas asumió la presidencia, cuando repitió el presupuesto de 2023 para las casas de estudios. La Universidad pública está siendo amenazada por un grupo fanático, dotado de un liberalismo ultramontano, que ocupa circunstancialmente la Casa Rosada, ese reino actual de la improvisación, la insensatez y los intereses espurios vinculados a las clases más ricas de la sociedad.
 
Con una inflación anual cercana al 300%, el congelamiento del presupuesto significa una reducción del 72%, como lo afirma el último informe del Centro de investigación de la Economía Nacional (CIEN), instituto que monitorea los presupuestos universitarios. En lo que va del año, los docentes ya perdieron un 50% de sus ingresos, a lo que se agrega el desmantelamiento del Conicet y la eliminación del Ministerio de Ciencia y Tecnología.
 
A esa política de ahogo económico, se le suma la campaña de desprestigio. Con la letanía del "adoctrinamiento", Milei pretende deslegitimar una de las instituciones de mayor prestigio de la Argentina, con tres universidades (las de Buenos Aires, Córdoba y La Plata) en el podio de las 100 mejores universidades del mundo. Con esa insolencia típica de la ignorancia, impugna el supuesto "adoctrinamiento" socialista que aquejaría a estas últimas. Desde la nefasta dictadura cívico-militar genocida no se escuchaban semejantes idioteces y necedades.

Siendo un faro científico-cultural en toda la región, las universidades nacionales tienen su propio sistema de gobierno basado en la autonomía, la autarquía y el cogobierno, base del trípode de enseñanza, investigación y extensión que les legara la Reforma Universitaria de 1918. Por supuesto, un sistema que está muy lejos de imponer las verdades reveladas que inspiran al Presidente, una megalomanía que rinde culto a los próceres de la "neorreacción global" como Murray Rothbard y Von Mises, cuyo único objetivo es destruir el Estado.

Desde hace años, quienes defendemos las universidades públicas las defendemos en las aulas, en los laboratorios, en los claustros... Hoy nos toca defenderlas en la calle. Marchemos este martes 23 de abril todos por las universidades públicas. Habrá movilizaciones en todo el país protagonizadas por amplios sectores de la sociedad que defienden la educación pública. Y también contra la nueva Ley Ómnibus, la reforma laboral y el plan hambreador de saqueo y ajuste de la ultra derechista La Libertad Avanza
, que nos quieren pobres e ignorantes para manipularnos mejor.


La Opinión Popular

22-04-2024 / 10:04
Hace diez días se conoció el ranking universitario mundial QS 2024: entre las mejores 150 carreras del planeta, hay 28 de universidades argentinas. El jueves apareció otra lista, de la consultora británica Quacquarelli: la UBA quedó entre las 100 mejores universidades del mundo. Esa misma institución reconocida a nivel internacional, con más de 320 mil alumnos, hoy batalla junto a las 69 universidades e institutos universitarios del país por sobrevivir.
 
En esa lucha in crescendo contra la asfixia presupuestaria del gobierno de Javier "el Loco" Milei, el martes será un punto de inflexión. La Marcha Federal del 23 se convertirá en la primera movilización transversal contra el ajuste de la administración neoliberal libertaria que alcanza a todo: jubilados, pacientes oncológicos, comedores, científicos. Y universitarios. La movilización, de tintes históricos, será en todo el país, pero el epicentro estará en CABA. Bajo el lema "En defensa de la educación pública".
 
La asistencia está lejos de ser puramente universitaria: además de estudiantes, docentes y graduados, prometieron estar las centrales obreras (desde la CGT a las CTA), organismos de Derechos Humanos, organizaciones sociales y partidos políticos. Dirigentes como Sergio Massa y Axel Kicillof confirmaron que marcharán. No solo el presente está en juego: si algo representa la educación, es el futuro y el desarrollo de un país.
 
La Marcha Federal convocada por el Frente Sindical de Universidades Nacionales, la Federación Universitaria Argentina y el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que reúne a los rectores del país, "será inédita por esta unidad impensada 15 años atrás", declaró el titular del CIN, Victor Moriñigo. Y acotó: "Mientras eligen a universidades argentinas en el mundo, acá no financian la educación. Es muy raro. Todo el mundo nos pregunta por esto".

La posición del Ejecutivo fue de intransigencia. Un delirante Milei hablando de dar la "batalla cultural" contra el "adoctrinamiento" de las universidades públicas, y el ejército troll atacando al sector. El designado subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, lejos de buscar conciliación apoya la teoría ideológica del "adoctrinamiento". Álvarez dedicó las últimas horas a llamar personalmente a cada uno de los rectores de las universidades nacionales para que se bajen de la marcha. "Promete cualquier cosa con tal que nos bajemos
, está desesperado", relató uno de ellos.


Mientras Álvarez busca conciliar posiciones con representantes de las universidades, el presidente fue muy agresivo en redes sociales. Milei replicó decenas de posteos que insultan a la universidad pública. Milei pretende un país mucho más dependiente del capital extranjero, de EEUU y sus aliados: Gran Bretaña e Israel, donde aumente la precarización laboral, la pobreza y la ignorancia. Para eso necesita un modelo de educación pública donde cada vez sean menos los que puedan acceder y donde la educación universitaria se piense al servicio de los negocios de los grandes empresarios.

El ajuste universitario puede ser un punto de inflexión para el gobierno: una encuesta de esta semana de la consultora Zuban Córdoba señala que un 89,4% aseguró está "de acuerdo" o "muy de acuerdo" en que la educación pública "es un derecho que debe ser defendido". Y un 58,5% se mostró en contra de congelar el presupuesto de las universidades. Una Argentina que gira entre la crueldad libertaria y una crisis social al borde de estallar.

La Opinión Popular

21-04-2024 / 09:04
Claramente Javier "el Loco" Milei todavía no termina de comprender que es Presidente de la Nación y que cada palabra que dice tiene repercusiones. En el mediodía de este viernes expuso en el exclusivo encuentro de empresarios que se desarrolló en el Hotel Llao Llao, ubicado cerca de la ciudad de Bariloche. Con un discurso en contra de la política de la institución a la que pertenece por ser el jefe de Estado y a favor de sus amigos, los grandes empresarios, donde los instó a delinquir. Por eso es que despotricó contra la política y las medidas que se aplican para cuidar el bolsillo de los ciudadanos.

Pero lo más grave es que el mandatario aseguró que "el que fuga es un héroe" que logró escaparse de las garras del Estado. Claramente la fuga es un delito que el Presidente no debería instar a los grandes empresarios a hacerlo. Y ya que estaba también recomendó comprar dólares en el mercado negro. Ni siquiera tiene en cuenta que esto de fugar y no invertir desfinancia y empobrece al país. ¿Está chapita?

Su discurso fue el de un gerente que se dirige a sus patrones para proponerles nuevas ofertas para conseguir ganancias. Durante una hora, Milei despotricó contra el Estado y defendió el rol de la inversión privada como único motor de la economía. Fue un discurso para el gran capital, que aplaudió ante las oportunidades que se le ofrecían desde el escenario.

Milei llegó a justificar la compra de dólares ilegales para no pagar impuestos al tiempo que rechazaba toda regulación de los mercados, sean financieros o de bienes y servicios. En ese contexto, el presidente alentó al delito de fuga de divisas: "El que fuga es un héroe, que logró escaparse de las garras del Estado", deliró. Pero después manda al Congreso la restitución de Ganancias sobre el salario de los trabajadores para conseguir recursos.
 
A diferencia de su exposición en la apertura de sesiones del Congreso, el 1° de marzo pasado, esta vez Milei no leyó, con lo que su alocución quedó librada a la libre asociación de ideas que suele llevar a cabo, camino en el que se mezclan sus diatribas contra el Estado y contra los que enfrentan sus ideas e incluye metáforas escabrosas y cifras imposibles de chequear.

Fue una pijamada de adoctrinamiento anarco capitalista y una marcada de cancha del rumbo neoliberal del país. Aunque parezca divergente para gente que maneja empresas y tiene responsabilidad sobre una parte de la economía, la puesta en escena parecía propia de una estudiantina, con un orador insultando como un adolescente y un grupo de hombres entrados en edad aplaudiendo.

La polémica afirmación de Milei es un alerta sobre lavado, por las características del blanqueo de capitales que el Gobierno incluyó en el paquete fiscal que empezó a debatirse en el Congreso esta semana, porque es permeable al ingreso de capitales ilícitos de alto perfil.

El Registro de Incentivos para Grandes Inversiones (Rigi) es una puerta de acceso camuflada, con graves visos de legalidad, para que capitales provenientes del tráfico de estupefacientes, armas y personas entre otros, ingresen al circuito económico y financiero de la República Argentina sin exigencias reales de licitud de origen y trazabilidad
, convirtiéndonos en un Narcoestado.


La Opinión Popular

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar