concluyó Macri. La apuesta a la Cámara Comercial no es casual. La Sala B que deberá intervenir en el caso está integrada por la camarista María Lilia Gómez Alonso de Díaz Cordero, cuya hija es funcionaria del ministro de Justicia, Germán Garavano. Envuelto en el escándalo, en el Gobierno quieren dar de baja el polémico acuerdo con el Correo pero no sabe cómo hacerlo sin evitar daños mayores a Macri y los funcionarios que quedaron imputados en la Justicia. Por eso, una decisión de la Cámara en ese sentido podría liberarlos de ulteriores problemas judiciales.
 
Luego, Macri anunció que eliminará el cambio del cálculo de actualización de las jubilaciones, que en rigor disfrazaba una baja de las mismas. La medida desató un escándalo en plena sesión de Diputados, donde Elisa Carrió, del propio frente Cambiemos, pidió a los gritos que dieran marcha atrás con la medida y hasta amenazo con exigir la renuncia del titular de la Anses, Emilio Basavilbaso.
 
"Es un tema técnico que pedí que se revisara", minimizó Macri sobre la cuestión de las jubilaciones, y puntualizó que la resolución se anuló y no fue publicada en el Boletín Oficial. "Di la orden para que se anulara y se liquidara como siempre. Y allí queda abierto el debate. El equipo técnico dice que se aplicó mal la ley. Es un tecnicismo matemático", ninguneó.
 
Una vez más Macri tuvo que dar marcha atrás con resoluciones tomadas por su Gobierno. En la lista de sus sucesivos "errores" tenemos: 1) Nombramiento de jueces por decreto; 2) El "tarifazo"; 3) El blanqueo y la repatriación de los millones de Macri; 4) El "dietazo" del 47 % (más gastos de representación y pasajes) para los legisladores; 5) El papelón por Malvinas; 6) ART, por decreto, modificó el régimen; 7) El feriado del 24 de marzo;  8) Jubilaciones / Correo Argentino. En pocos meses de gestión, el Gobierno cometió muchos "errores" de relevancia, que demuestra que su "método" de gestión termina siendo: "si pasa, pasa". Más que un gobierno de Ceos, es un gobierno de pasantes.
 
La Opinión Popular
'/> Recalculando: Macri bajó el acuerdo con el Correo y anuló el ajuste de jubilaciones / La Opinión Popular
La Opinión Popular
                  05:36  |  Lunes 20 de Febrero de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
¿Hacia dónde vamos?
Por Natalio R. Botana. Historiador y politólogo
“Parece que el Presidente Mauricio Macri y su gobierno de ricos continúa la senda del gobierno anterior en lo que hace a favorecer sus negocios personales y enriquecerse a costa del Estado”. Victoria Donda
Recomendar Imprimir
Nacionales - 17-02-2017 / 08:02

Recalculando: Macri bajó el acuerdo con el Correo y anuló el ajuste de jubilaciones

Recalculando: Macri bajó el acuerdo con el Correo y anuló el ajuste de jubilaciones
LA BRONCA CONTRA EL GOBIERNO NO DA MARCHA ATRÁS. Envuelto en un escándalo, el Gobierno de Macri dio marcha atrás con el escandaloso acuerdo del Correo Argentino y el cálculo de las jubilaciones a la baja. Pero pagó un alto costo y sigue creciendo el descontento con la política económica neoliberal y los funcionarios macristas que se enriquecen. Si el acuerdo del Correo Argentino, denunciado por fraude a la Administración Pública, así como el cálculo de las jubilaciones, se pueden retrotraer a “foja cero”, como anunció Macri, acorralado por la situación, lo cierto es que lo mismo no se puede hacer con la bronca contra el Gobierno.
Respaldado por medio salón repleto de funcionarios, en especial jóvenes, en lo que pareció un remix de los aplaudidores que solía llevar Cristina, el presidente Mauricio Macri anunció ayer que volverá a "foja cero" el polémico acuerdo que el Gobierno firmó con la empresa de su familia para condonar la deuda por la concesión del Correo y también dio marcha atrás con la resolución que ajustaba las jubilaciones a la baja y que provocó un estallido político en la propia Cambiemos.
 
En la conferencia de prensa que brindó, luego de eludir durante semanas el contacto con los medios, Macri aprovechó para pegarle a los K y a Sergio Massa: "La deuda de la empresa Correo Argentino perjudica al Estado, que hace catorce años que no puede cobrar; la pregunta que todos nos tenemos que hacer es por qué los que gobernaron durante 14 años, presidentes, jefes de gabinete, ministros, no resolvieron este tema perjudicándonos a todos". Ese problema lo heredamos (Si, de papá Franco). "Queremos que la confianza se fortalezca cada día. Hubo errores de nuestra parte y lo importante es no persistir. Si me equivoco doy una paso atrás y me corrijo", repitió Macri. ¿Así pretende generar confianza?
 
"Le dije que vayamos a la Cámara, a la Justicia y digámosle 'empecemos de cero'", concluyó Macri. La apuesta a la Cámara Comercial no es casual. La Sala B que deberá intervenir en el caso está integrada por la camarista María Lilia Gómez Alonso de Díaz Cordero, cuya hija es funcionaria del ministro de Justicia, Germán Garavano. Envuelto en el escándalo, en el Gobierno quieren dar de baja el polémico acuerdo con el Correo pero no sabe cómo hacerlo sin evitar daños mayores a Macri y los funcionarios que quedaron imputados en la Justicia. Por eso, una decisión de la Cámara en ese sentido podría liberarlos de ulteriores problemas judiciales.
 
Luego, Macri anunció que eliminará el cambio del cálculo de actualización de las jubilaciones, que en rigor disfrazaba una baja de las mismas. La medida desató un escándalo en plena sesión de Diputados, donde Elisa Carrió, del propio frente Cambiemos, pidió a los gritos que dieran marcha atrás con la medida y hasta amenazo con exigir la renuncia del titular de la Anses, Emilio Basavilbaso.
 
"Es un tema técnico que pedí que se revisara", minimizó Macri sobre la cuestión de las jubilaciones, y puntualizó que la resolución se anuló y no fue publicada en el Boletín Oficial. "Di la orden para que se anulara y se liquidara como siempre. Y allí queda abierto el debate. El equipo técnico dice que se aplicó mal la ley. Es un tecnicismo matemático", ninguneó.
 
Una vez más Macri tuvo que dar marcha atrás con resoluciones tomadas por su Gobierno. En la lista de sus sucesivos "errores" tenemos: 1) Nombramiento de jueces por decreto; 2) El "tarifazo"; 3) El blanqueo y la repatriación de los millones de Macri; 4) El "dietazo" del 47 % (más gastos de representación y pasajes) para los legisladores; 5) El papelón por Malvinas; 6) ART, por decreto, modificó el régimen; 7) El feriado del 24 de marzo;  8) Jubilaciones / Correo Argentino. En pocos meses de gestión, el Gobierno cometió muchos "errores" de relevancia, que demuestra que su "método" de gestión termina siendo: "si pasa, pasa". Más que un gobierno de Ceos, es un gobierno de pasantes.
 
La Opinión Popular

EL PRESIDENTE MAURICIO MACRI SE VIO OBLIGADO A DAR MARCHA ATRÁS EN EL ESCANDALOSO ACUERDO CON EL CORREO ARGENTINO
 
A falta de pobreza cero ahora debutó a foja cero
 
En la Casa Rosada habían asegurado que Mauricio Macri nunca saldría a hablar del acuerdo por la deuda del Correo Argentino porque era una cuestión en la que no había intervenido y no tenía nada para decir. Sin embargo, con el paso de los días y el aumento del escándalo, al Presidente no le quedó otra que aparecer y dar la cara.
 
Ayer, en una conferencia de prensa en la Casa Rosada anunció que el caso volverá "a fojas cero", sin dar precisiones acerca de lo que quería decir eso, pero se congratuló en que "no hay ningún hecho consumado en el tema del Correo, no se pagó no se cobró".
 
Sin embargo, eso no fue gracias a la acción del Ejecutivo sino a la fiscal general Gabriela Boquin que consideró el acuerdo "irrazonable y ruinoso" para el Estado.
 
En combo, Macri también dio marcha atrás con el cambio de fórmula para calcular la movilidad previsional, que había arrojado un aumento menor a las jubilaciones y generó rechazos aún dentro de la propia alianza oficialista. "Hubo errores de nuestra parte y lo importante es no persistir. Si me equivoco doy un paso atrás y me corrijo", sostuvo.
 
 
Arriba el telón
 
Macri habló en el Salón Blanco de una Casa Rosada que tiene varias áreas en refacción. Arrancó con un speech estudiado, en la senda recomendada por Jaime Durán Barba de buscar empatía con la gente.
 
En el oficialismo evaluaban que el Gobierno estaba pagando un costo alto al no dar una respuesta convincente sobre este tema. "Vengo de una reunión de los abanderados de la Argentina solidaria: un encuentro maravilloso", empezó.
 
De nuevo repasó su historia personal, como para recordar que él tenía una vida de millonario y había decidido dedicarse a la función pública. "Me animé a soñar que podíamos construir una Argentina mejor. Me comprometí a ocuparme de sus problemas", continuó, recordando a sus actos de campaña.
 
Más adelante también diría que se acuesta y se levanta pensando en cómo mejorarle la vida a los argentinos. En principio, de lo que se trataba la conferencia de prensa era sobre cómo había mejorado la situación de la empresa familiar.
 
"Del tema Correo se dijeron cosas que no son verdad en los últimos días, con mala intención", aseguró, pero reconoció que también su gobierno se encontraba en falta porque no habían pensado algún mecanismo para resolver controversias de ese tipo.
 
Habló de un supuesto nuevo estándar de transparencia que fijó su administración y puso como ejemplo el fideicomiso ciego -"yo no sabía lo que era eso"- en el que colocó sus bienes. "Puse todo lo que era mío para que nadie tenga duda que yo vengo a trabajar por ustedes, y que otras personas, que yo no conozco, se ocupan de mis cosas", afirmó.
 
Vale la primera aclaración. Macri no colocó allí "todos" los bienes de su declaración jurada sino que dejó afuera algunos terrenos, acciones, viviendas y los llamativos créditos que tiene con su amigo Nicolás Caputo y con el intendente de Lanús, Néstor Grindetti.
 
Por otro lado, quienes manejan el fideicomiso no son tan desconocidos: se trata de una firma que fundó el escribano general de la Nación, Carlos D'Alessio, a la que renunció para que no hubiera problemas de incompatibilidades. Los fondos los maneja ahora su ex socio.
 
 
La concesión
 
"El concesionario del Correo era mi padre", siguió Macri. Defendió la labor del ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, de quien dijo que había actuado "técnicamente bien" pero que habían fallado porque había faltado un mecanismo adecuado.
 
"Por eso lo he instruido para que volvamos a fojas cero porque lo bueno es que no hay ningún hecho consolidado, acá no sucedió nada todavía. No se condonó, no se cobró, no se pagó. Le dije 'volvamos a la Cámara y empecemos de cero'. Queremos un acuerdo integral para este problema que heredamos", siguió. 
 
De nuevo, por partes. Efectivamente, al momento de la privatización del Correo Argentina decidida por el gobierno de Carlos Menem en 1997, quien conducía el holding empresarial era su padre Franco. Pero en el libro El Pibe, Gabriela Cerruti cuenta que Franco convenció a su hijo mayor de acompañarlo en la tarea y que por eso desembarcaron en la conducción del Correo Orlando Salvestrini y el actual ministro de Modernización, Andrés Ibarra, quienes trabajan con Macri en la gestión en Boca Juniors.
 
De ahí que no quede claramente establecido qué tan ajeno fue Mauricio Macri a aquella gestión desastrosa del Correo ni qué tan ajeno es ahora a la empresa familiar que mantiene la controversia judicial con el Estado. Supuestamente cedió las acciones que heredó del Grupo Macri a sus hijos, pero no queda claro quién tiene el usufructo de esas acciones dado que sus hijos hasta ahora se mostraron lejos del mundo de los negocios. 
 
 
Cero foja
 
Respecto a la orden que le dio a Aguad, también genera dudas. El 28 de junio pasado, el Estado aceptó una propuesta del Correo Argentino de pagar su deuda con una quita del 98,82 por ciento a 15 años y con un irrisorio interés del 7 por ciento. El grupo oferta pagar 600 millones de pesos y según el cálculo de la fiscal Boquin, proyectado a 2033, significa una quita de 70 mil millones.
 
La fiscal rechazó el acuerdo en una presentación ante la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial que ahora debe definir si homologa el acuerdo o no. La cuestión ya está en manos de los camaristas por lo que no se entiende lo de "foja cero", si es que hoy o la semana próxima el director de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Comunicaciones, Juan Mocoroa, irá a la Cámara a rechazar lo que firmó o pidiendo a los camaristas que ellos lo hagan.
 
Macri dijo en la conferencia que su tarea es "cuidar lo de ustedes, cuidar el Estado", pero en este caso en particular es evidente que el Ejecutivo cuidó más los intereses de la empresa Correo Argentino y fue la fiscal quien se preocupó por los recursos estatales que alegremente se destinarían a cerrar de un plumazo una controversia que lleva más de una década en Tribunales.
 
Macri aseguró que "por obvias razones" no intervino en nada en lo referente al acuerdo aunque el ministro Aguad reveló que le había mencionado el asunto al jefe de Gabinete, Marcos Peña, y que había recibido un "dale para adelante" por respuesta. Es difícil imaginar que si Peña estaba al tanto de semejante negociación con el Grupo Macri no le haya hecho ni un comentario al Presidente con el que comparte tantas horas de trabajo. 
 
Macri, Aguad y Mocoroa fueron imputados por el fiscal federal Juan Pedro Zoni en una denuncia penal por la firma de este acuerdo que consideró lesivo para los intereses del Estado. El fiscal pidió una serie de medidas de prueba al juez Ariel Lijo que debe resolver si las lleva adelante. Esa causa, aún en el escenario de "fojas cero", sigue adelante, explicaban fuentes judiciales.
 
 
La Auditoría
 
Tal como había hecho Marcos Peña en las dos apariciones previas en las que se refirió al conflicto, Macri también trató de meter a la Auditoría General de la Nación (AGN) en el tema. "La Auditoria General de la Nación auditará la propuesta que haga la Justicia, que dé su visto bueno y conforme para que se implemente este acuerdo", indicó.
 
El titular de la AGN, el justicialista Oscar Lamberto, ya había salido a cuestionar la interpretación de la Casa Rosada sobre su posible participación.
 
"Hay un proceso de concurso que está en manos de la Justicia. Eso no es auditable, nosotros no tenemos competencia. No somos empleados de la Justicia, somos auditores del Congreso de la Nación", precisó ayer Lamberto, respecto a lo que había propuesto el miércoles Marcos Peña.
 
Lamberto explicó que quien debió haber intervenido en este caso era la Sigen en su rol de auditoría interna. "Tenían una brasa caliente y se la tiraron a la AGN. El Gobierno quiere corregir un error político con otro error político. Es una cosa totalmente descabellada", consideró.
 
 
Audiencias
 
El Presidente consideró que la vuelta a "foja cero" incluirá también una original convocatoria pública. "Que arranque todo de vuelta en una audiencia pública donde ustedes seguramente concurrirán", les dijo a los periodistas. "Donde se podrá debatir cómo se resuelven estos juicios cruzados que hay de un lado y del otro y la convocatoria de acreedores", imaginó.
 
Fuentes del expediente recordaban que en el derecho comercial no existe nada parecido a una audiencia pública para resolver controversias, más todavía teniendo en cuenta que se trata de un expediente complejo y de larga data y que se encuentra a resolución de la Cámara.
 
 
Mecanismo
 
"Si quieren magos busquen a Copperfield y si quieren infalibles busquen a otros", fue uno de los latiguillos de Macri. "Cuando uno hace tantas cosas puede equivocarse", agregó.
 
Ante las preguntas críticas -hubo algunas- se notaba cómo se tensaba su rostro aunque después salía con alguna ironía o un "gracias por su pregunta".
 
Reveló que la noche anterior había hablado con Elisa Carrió -la fiscal anticorrupción sin cartera de Cambiemos-, que "estaba tranquila" y que entendía que estas cosas pasaban porque "comenzó el año electoral". En cambio, prefirió no contestar si también había hablado con su padre. "Mi padre es un capítulo aparte", deslizó.
 
Para contrarrestar el sigilo y secreto con que se actuó en este caso -que no se hubiera conocido de no haber trascendido el dictamen de la fiscal-, Macri propuso que se cree un sistema para resolver futuras controversias similares, algo difícil de imaginar a no ser que se vuelva una costumbre que la presidencia la ocupen empresarios contratistas del Estado.
 
Imaginó que en ese proceso de discusión podría intervenir la Oficina Anticorrupción fijando "estándares elevados para que la confianza se fortalezca". "Es la fuerza que nos va a llevar en el camino de la felicidad", aseguró. No tenía mucho que ver pero "felicidad" tenía que entrar en alguna parte.
 
 
Otros temas
 
Ante las preguntas incómodas, Macri derivaba hacia otros temas. Obviamente, criticó al gobierno anterior y se quejó de la herencia recibida. "El punto de partida fue un país quebrado", insistió.
 
Imaginó hoy un país más transparente, con baja de inflación, crecimiento de empleo y hasta consideró que los jubilados habían recuperado poder adquisitivo con el mismo índice de aumento que ayer debió descartar luego de las críticas generalizadas porque con el nuevo cálculo los jubilados pasaban a cobrar menos aumento que antes.
 
"El equipo técnico dice que se está aplicando mal la ley. Es un tecnicismo matemático", minimizó. Luego se supo que la modificación del índice en verdad había sido un reclamo del FMI al Gobierno.
 
Por Fernando Cibeira
 
Fuentes: Página12, La Política Online, Clarín, Urgente24, La Izquierda Diario y LOP
 

Agreganos como amigo a Facebook
Recalculando: Macri bajó el acuerdo con el Correo y anuló el ajuste de jubilaciones
Después de una semana de haber intentado esquivar el problema desapareciendo de la escena política, ayer el presidente Macri se vio obligado a dar una conferencia de prensa. Sin embargo, no logró salir bien parado. Como si aún estuviera en campaña electoral, mezcló en su discurso el anuncio de volver a "foja cero" en cuanto al acuerdo por la deuda del Correo Argentino, y la anulación del cambio en el pago a los jubilados, con palabras sobre la “alegría”, “soñar” y “construir una Argentina mejor”. Pero los discursos de campaña no se pueden repetir como si nada después de más de un año de ajuste económico y escándalos como los del Correo Argentino o Panama Papers.
19-02-2017 / 19:02
En una de las peores semanas para el Gobierno desde que asumió Mauricio Macri como presidente, debido al escándalo del Correo y la polémica por el retoque a la baja del aumento de las jubilaciones, Cambiemos logró dos victorias al hilo en el Congreso: la sanción de la reforma del régimen de ART y el aval al DNU que endurece la ley migratoria. La particularidad de ambos triunfos es que el macrismo los consiguió con la sorpresiva ausencia de legisladores del Frente para la Victoria.
 
El miércoles a la noche, cuando finalizaba la sesión, los bloques que lideran Sergio Massa y Diego Bossio le retiraron su apoyo a la ley de ART al enterarse que el Gobierno había modificado por resolución la fórmula de cálculo de la ley de Movilidad Jubilatoria. Ambos espacios se abstuvieron. La votación la ganó Cambiemos con 88 votos a favor, 44 abstenciones y 22 votos en contra.
 
Durante la votación, los diputados del Frente para la Victoria-PJ, la bancada más numerosa de la cámara baja, se quedaron sospechosamente de pie junto a sus poltronas, para figurar como ausentes y no votar.
 
"Si el kirchnerismo se sentaba y votaba en contra, caía la ley. Salvaron al Gobierno", afirmó Massa al día siguiente de la sesión. El tigrense, de todas maneras, iba a votar a favor del proyecto y no mandó a su tropa a votar en contra, sino a abstenerse. El kirchnerismo argumentó que si, en lugar de abstenerse, el massimo y el bloque de Bossio no daban quórum, la ley se caía.
 
Así, la ley de ART fue rechazada solamente por el Movimiento Evita (bloque Peronismo para la Victoria), Progresistas (socialismo, Libres del Sur y Margarita Stolbizer) y el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT).

19-02-2017 / 10:02
19-02-2017 / 10:02
19-02-2017 / 09:02
La pregunta sigue siendo la misma entre analistas y observadores. A los que se suman ahora hasta aliados de Cambiemos o funcionarios del propio Gobierno que no aprueban a libro cerrado ni el sentido de la oportunidad de algunas decisiones que se han tomado, ni la chapucería aplicada para llevarlas adelante.
 
También es cierto que hay más de una respuesta para esa pregunta que a estas alturas bien podría ser la del millón. Una: cuánto daño le provocarán al Gobierno y a la coalición que encabeza Mauricio Macri tantos errores no forzados, y algunas perjudiciales muestras de insensibilidad de algunos funcionarios, en el resultado de las elecciones de octubre.
 
Tan cruciales una vez más para el destino de mediano o largo plazo, pero en especial para los tiempos que podría durar esta experiencia no peronista al mando de la administración del país.
 
Otra: si la persistencia en el error y la contramarcha que a estas alturas resulta casi patológica en un Gobierno que se ufana de tener "el mejor equipo de los últimos cincuenta años" harán que el oficialismo salga derrotado de ese paso por las urnas en apenas ocho meses, que podrían tener un previo llamado de atención en las primarias del próximo mes de agosto.
 
O si como creen los estrategas del macrismo, y algunos funcionarios que no temen pecar de soberbios o autosuficientes, la economía triunfará, la inflación será doblegada, los salarios ganarán la vieja carrera, y los errores cometidos no pasarán de ser una anécdota.
 
Un dato de la historia reciente, desde el renacimiento de la democracia para acá, va y viene en los análisis que son comunes a oficialistas y opositores cuando se dan a la tarea de orejear lo que puede ocurrir en esos comicios clave: la ciudadanía suele darse el gusto de castigar a los gobernantes que no hacen las cosas bien, aunque les sigan guardando la necesaria dosis de esperanza, cuando lo que se vota no es la gestión propiamente dicha sino bancas en el Congreso o en las legislaturas provinciales.

19-02-2017 / 09:02
El miércoles pasado en el Congreso, que es el principal ámbito donde reina la política, se tuvo la sensación de que la coalición Cambiemos había entrado en una crisis irremontable.
 
No era la oposición la que lo percibía, sino los principales dirigentes del oficialismo en Diputados, donde estuvo a punto de fracasar la votación del cambio en las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (ART) impulsado por el Gobierno de Macri.
 
Luego de soportar más de cuatro horas de críticas, burlas y chicanas sobre el acuerdo entre la familia presidencial y el Estado por la deuda del Correo Argentino, el interbloque que preside el radical Mario Negri se enteró de que la Anses había modificado el cálculo que se utiliza para aumentar de manera  automática las jubilaciones.
 
Hubo asombro, indignación y hasta fuertes insultos hacia miembros del Gobierno, como fue el caso de Elisa Carrió, que utilizó los más subidos de tono.
 
Emilio Monzó, Nicolás Massot, Fernando Sánchez y el propio Negri llamaban exasperados a distintos funcionarios pidiendo explicaciones y recomendando que esa modificación se anulara.
 
Uno de los que respondió fue el vicejefe de Gabinete, Mario Quintana, quien sorprendido por tanto escándalo dijo "pero si son 20 pesos de diferencia, es una pavada...".
 
Su interlocutor le habló de la sensibilidad del tema y le recordó que el Gobierno había asignado 75 mil millones de pesos para la reparación histórica a los jubilados y ahora echaba por tierra esa buena señal, justamente por esa "pavada".
 
En la Casa Rosada, hubo funcionarios que insistieron hasta la mañana siguiente con mantener el nuevo cálculo, sin advertir la gravedad del momento.
 
Fue el Presidente quien decidió dar la cara y volver atrás con la medida. El error con las jubilaciones se sumaba al conflictivo acuerdo con el Correo, y a las otras muchas equivocaciones cometidas desde que asumió a fines de 2015.
 
Esa noche, los legisladores de Cambiemos se fueron a dormir con la incertidumbre de una crisis política que traería serias consecuencias.

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar