Nacionales - 07-12-2016 / 08:12
GRAVAN AL JUEGO, LA TIMBA FINANCIERA Y LA MINERÍA
Durísimo revés para Macri: Massa y la oposición de unieron y votaron cambios en el abusivo impuesto a las Ganancias
El conservador proyecto del gobierno para modificar el impuesto a las Ganancias logró ayer algo impensado hasta hace algunos días, que casi todo el arco opositor se aglutine para rechazarla y consensuar una propuesta superadora. Representantes del Frente para la Victoria, el Frente Renovador y el Bloque Justicialista llevaron a cabo una reunión en la que acordaron una serie de puntos que conforman un solo proyecto. Apoyaron la propuesta el Progresismo y el peronismo disidente. Para compensar el costo fiscal se restituyen las retenciones a las mineras, se aplica un impuesto al juego online y a las tragamonedas, se incorporan a los nuevos jueces y se crea una línea divisoria entre las escalas más bajas y más altas a fin de que las deducciones de los últimos sean menores. El proyecto opositor fue aprobado poco después de la medianoche.
Ante la intransigencia total de Mauricio Macri para imponer un proyecto que ni siquiera actualizaba el mínimo no imponible del abusivo impuesto a las Ganancias, toda la oposición (menos el FIT) se unificó en una propuesta que eleva esa cifra a 44.000 pesos de salario bruto para los casados y 33.500 para los solteros. Se exime a aguinaldos, horas extras y jubilaciones, y se crean impuestos al juego y los plazos fijos.
Macri, en minoría y sin poder lograr los votos para su proyecto, se tuvo que resignar a la unidad que logró el Peronismo en torno de una iniciativa en común. El resultado fue de 144 votos negativos, 88 positivos y 4 abstenciones. El macrismo deberá intentar negociar en el Senado para frenar allí el proyecto que promovió Sergio Massa.
Massa se erigió este martes como un eje que debatió cuestiones propias de un Gobierno como definir a que sectores se le aumentarán impuestos y que nivel de carga fiscal soportarán los salarios. Negoció con los bloques de diputados, con el líder de la bancada mayoritaria del Senado y con los gobernadores. Eso, es una descripción de lo que se conoce como gobernar. El que estuvo ausente fue el Poder Ejecutivo.
El Gobierno está ingresando en una dinámica muy peligrosa: Creer que el "relato" que construye en Clarín y los medios afines es la realidad. En los principales diarios se publicó hasta este mismo martes -en base a fuentes oficiales-, que los gobernadores iban a torcer la voluntad de Massa y Bossio, diezmando sus bloques. Ahora, el macrismo transita entre el shock y el ninguneo del fracaso.
La dura derrota de este martes confirma que los gobernadores peronistas profundizan un giro que iniciaron al voltear la Reforma Política: El período de gracia del Gobierno terminó. ¿Por qué? Porque la recesión lastra su recaudación y porque se cansaron de las promesas del Gobierno de giro de fondos y obra pública, que no se concretan. Revela también que como en Terminator, el peronismo ha iniciado un proceso de reagrupamiento de sus partes.
Para Gabriela Michetti y Emilio Monzó, el presidente Macri debería convocar a la oposición peronista a integrar un gobierno de coalición y sellar un pacto de gobernabilidad. Esa propuesta choca con el rechazo de Macri, Marcos Peña y Durán Barba. Que es el núcleo duro que hoy gobierna. Por eso, frente al fracaso, el recurso es doblar la apuesta e iniciar una campaña contra el Peronismo, apostando a profundizar la grieta y fidelizar el voto propio.
El recurso fácil de convertir todo fracaso político en un intento de golpe o apelar a la memoria histórica de un peronismo que "no deja gobernar", implica no sólo transitar una senda gastada, sino además hacer propio un discurso de la derrota -presente y futura-, más asociado al radicalismo. Buscan así conservar el apoyo de su núcleo más fiel, que es el antiperonista. Con un programa para minorías.
La Opinión Popular
CÁMARA DE DIPUTADOS
Derrota de Cambiemos: La oposición logró aprobar su proyecto sobre Ganancias
Este martes 06/12, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de reforma del impuesto a las Ganancias consensuado por los distintos sectores de la oposición política y que prevé un mínimo no imponible de $ 33.500 para solteros y de $44.000 para los trabajadores casados con dos hijos.
La iniciativa, fue analizada en una sesión extraordinaria, fue sancionada en general con 140 votos afirmativos, 86 negativos y 7 abstenciones, tras fracasar el intento del oficialismo de imponer la propuesta del Ejecutivo. De esta manera se impuso la propuesta alternativa en base a lo elaborado por el Frente para la Victoria (FpV) y el Frente Renovador.
El oficialismo no tuvo número suficiente para frenar la embestida opositora y se resignó a ver fracasar su proyecto, aunque el destino de la ley quedó ahora en manos del Senado, en medio de denuncias cruzadas por supuestos aprietes del Gobierno a gobernadores.
De esta manera el impuesto a las ganancias se convirtió en el otro traspié legislativo de la gestión de Mauricio Macri, luego de la sanción de la ley antidespidos, que también aglutinó a todo el arco opositor, más allá de que después fue vetada.
Además, entre otros puntos salientes, acordaron obligar a los futuros jueces a pagar Ganancias y fijar gravámenes para el juego y la renta financiera, a la vez que restituyeron las retenciones para las compañías mineras.
Los autores de la iniciativa vencedora fueron el exministro de Economía Axel Kicillof; el economista del Frente Renovador, Marco Lavagna; y el jefe del bloque Justicialista, Oscar Romero, quienes dieron el anuncio en conferencia de prensa, mientras Diputados debatía la Emergencia Social.
Al acuerdo se sumaron el Partido Socialista y Libres del Sur, referenciados en Alicia Ciciliani y Victoria Donda, además del Movimiento Evita, liderado por Leonardo Grosso.
Cuando el debate por Ganancias llevaba menos de 3 horas, la jefa del bloque massista, Graciela Camaño, pidió una moción de orden para cerrar el debate y someter los proyectos a votación, lo que despertó un furioso cruce con la macrista Silvia Lospennato.
"¡No les alcanza con perder las elecciones, siguen siendo tiranos! Si tenemos que perder la votación la perderemos, pero queremos dar nuestros argumentos", expresó enojada Lospennato.
La legisladora la emprendió contra el kirchnerismo: "No fueron capaces de mover en 12 años el mínimo no imponible, le cobraron impuesto a los pobres con la inflación y a los trabajadores con Ganancias, y ahora quieren hacer un agujero fiscal", denunció. También cargó contra el Frente Renovador y lamentó que hasta este momento "era una oposición que ayudaba a gobernar".
Camaño le respondió con una dura acusación, al advertir que el jefe de Gabinete, Marcos Peña, "llamó a gobernadores" para intentar "quebrar su voluntad. Si vamos a hablar de las nuevas prácticas políticas, a estas mismas prácticas las he visto en muchas otras oportunidades", apuntó.
Terminada esa discusión, la oposición consiguió cerrar el debate con 148 votos y el presidente del cuerpo, Emilio Monzó, debió poner a consideración el dictamen de mayoría, que recibió 144 votos en contra y solo 88 a favor.
Durante el debate, el presidente de la Comisión de Presupuesto, Luciano Laspina (Pro) defendió la iniciativa del Poder Ejecutivo y acusó a sus pares de la oposición de ser "los artífices de una reforma regresiva".
"Se quieren llevar por delante al Gobierno nacional y a las provincias con una reforma que no hicieron en 12 años", enfatizó Laspina entre aplausos del interbloque oficialista, al pedir un "debate racional" del tema.
Por su parte, Kicillof le enrostró a Cambiemos la promesa de campaña incumplida de Macri sobre la eliminación de Ganancias. "Hemos demostrado que cuando las medidas del Gobierno no son favorables al sector que representamos, podemos defender todos juntos los derechos de los trabajadores, de las provincias y del pueblo argentino", subrayó el diputado.
El referente económico del massismo, Marco Lavagna, rechazó que la oposición sea "irresponsable. Hemos llegado a una modificación que es progresiva, responsable desde el punto de vista fiscal y con una lógica de cuántos son los trabajadores que deben pagar Ganancias". "No puede ser que los jubilados que están ganando un poco por arriba de la mínima tengan que pagar Ganancias", dijo, al mencionar que la propuesta acordada exime del tributo a las jubilaciones hasta $60.000.
Lavagna remarcó: "Traemos un alivio fiscal muy considerable para la clase media trabajadora, que va a volcar estos recursos al consumo".
El jefe del bloque Justicialista, Oscar Romero, salió al cruce de las críticas de Laspina. "No voy a aceptar que nos digan que nos queremos llevar puesto al Gobierno. Cuando les dimos una mano en los momentos más complicados hablaban de gobernabilidad; hoy que estamos planteando una alternativa política para los trabajadores", observó.
Para el legislador, "esto no es una cuestión de números, no es una cuestión de apriete, de si llamo a un gobernador o no lo llamo, si pongo el culo en la silla o no pongo el culo en la silla: venimos a hablar de una realidad que aqueja a los trabajadores".
Ahora llega el turno al Senado, donde será determinante la postura que adopte el bloque del FpV-PJ, que conduce Miguel Pichetto, quien el martes 06/12 recibió a los referentes de la oposición, aunque aún no garantizó la aprobación del proyecto.
Fuentes: Urgente24, La Política Online, Página12, Ámbito y LOP