16:15 | Viernes 26 de Abril de 2013 | Entre Ríos
Las claves del modelo ideológico neoliberal del gobierno de Macri
Por Carlos Andujar
Por Carlos Andujar
Groucho Marx dijo: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados". En ese punto, Javier Milei es marxista.
 |
 |
Nacionales - 07-10-2015 / 09:10
LA PRESIDENTA NOS ENGAÑÓ DESCARADAMENTE CUANDO AFIRMÓ QUE LA POBREZA ESTÁ POR DEBAJO DEL 5% EN LA ARGENTINA
Las mentiras de Cristina Fernández y el ocultamiento de la pobreza
El gobierno reconoció que no mide la pobreza desde 2013, dejando al descubierto que la presidenta Cristina Fernández mintió descaradamente cuando afirmó que la gente que no cubre sus necesidades básicas está por debajo del 5% en la Argentina.
Pareciera que para el gobierno de CFK aquello que no se muestra, no existe. Metida en la falacia de su propio relato, Cristina Fernández no solamente ordenó dinamitar el sistema estadístico nacional, sino que también bajó línea para que directamente se le deje de informar sobre distintos indicadores sociales que ponen de manifiesto el fracaso de su gestión.
Así es como el Ministerio de Economía que conduce Axel Kicillof le dio una vergonzosa respuesta a la jueza María José Sarmiento. Días atrás, la magistrada ordenó a esa cartera, a partir de un pedido de amparo presentado por la diputada Victoria Donda (Progresistas), entregar las cifras oficiales sobre la situación de la pobreza y la indigencia en la Argentina.
La respuesta oficial fue canallesca: el Ministerio de Economía aseguró con desparpajo que no podía entregar los datos reclamados porque la medición no se realiza desde 2013. Los funcionarios pusieron a disposición una serie de indicadores para que la jueza, Donda o quien quiera calcule la pobreza con la metodología que prefiera.
En otras palabras, Economía delegó su responsabilidad sobre un tema tan sensible y sugiere que cualquiera podría medir las condiciones sociales de la población según el método que prefiera. Recordemos que Kicillof semanas atrás había dicho que difundir datos sobre la pobreza es "estigmatizante".
"Es muy difícil poder combatir algo sin tener un diagnóstico, sino se mide, con el agravante que estamos hablando de una estadística oficial. Realmente ningún país serio del mundo hace este tipo de cosas. Los parámetros internacionales sostienen que una persona es pobre si vive con menos de 4 dólares por día (aproximadamente 64 pesos diarios, tomando como referencia el dólar blue). Siguiendo este parámetro entre el 25 y el 28% de la población argentina es pobre", afirmó Jorge Colina, titular del Instituto de Desarrollo Social Argentino.
La respuesta que dio el gobierno a la jueza Sarmiento demuestra que en junio pasado Cristina Fernández mintió alevosamente, cuando en su discurso ante las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura (Fao) afirmó que en nuestro país el índice de pobreza está por debajo del 5% y la indigencia en 1,27%, "lo que ha convertido a la Argentina en uno de los países más igualitarios". ¿Si no miden más el índice de pobreza, de donde sacó Cristina que es del 5%?
Se espera ahora la resolución de la jueza Sarmiento. Si la decisión es avanzar, Donda podrá pedir que la causa se abra a prueba (y llevar a testigos que muestren sus cálculos de pobreza) o pedir sentencia sobre la cuestión de fondo. El Indec buscaría que todo quede abstracto con la justificación de que el viejo indicador ya no se calcula, pero quedó claro que el organismo trabajó en otras formas de calcular la pobreza, pero ocultó sus resultados.
Economía hizo una medición alternativa de pobreza -multidimensional- y los números habrían dado que al menos el 25% de la población está bajo la línea de pobreza. Al enterarse del resultado de la medición, Kicillof ordenó archivar el trabajo. El cristinismo da vergüenza ajena.
La Opinión Popular
Así es como el Ministerio de Economía que conduce Axel Kicillof le dio una vergonzosa respuesta a la jueza María José Sarmiento. Días atrás, la magistrada ordenó a esa cartera, a partir de un pedido de amparo presentado por la diputada Victoria Donda (Progresistas), entregar las cifras oficiales sobre la situación de la pobreza y la indigencia en la Argentina.
La respuesta oficial fue canallesca: el Ministerio de Economía aseguró con desparpajo que no podía entregar los datos reclamados porque la medición no se realiza desde 2013. Los funcionarios pusieron a disposición una serie de indicadores para que la jueza, Donda o quien quiera calcule la pobreza con la metodología que prefiera.
En otras palabras, Economía delegó su responsabilidad sobre un tema tan sensible y sugiere que cualquiera podría medir las condiciones sociales de la población según el método que prefiera. Recordemos que Kicillof semanas atrás había dicho que difundir datos sobre la pobreza es "estigmatizante".
"Es muy difícil poder combatir algo sin tener un diagnóstico, sino se mide, con el agravante que estamos hablando de una estadística oficial. Realmente ningún país serio del mundo hace este tipo de cosas. Los parámetros internacionales sostienen que una persona es pobre si vive con menos de 4 dólares por día (aproximadamente 64 pesos diarios, tomando como referencia el dólar blue). Siguiendo este parámetro entre el 25 y el 28% de la población argentina es pobre", afirmó Jorge Colina, titular del Instituto de Desarrollo Social Argentino.
La respuesta que dio el gobierno a la jueza Sarmiento demuestra que en junio pasado Cristina Fernández mintió alevosamente, cuando en su discurso ante las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura (Fao) afirmó que en nuestro país el índice de pobreza está por debajo del 5% y la indigencia en 1,27%, "lo que ha convertido a la Argentina en uno de los países más igualitarios". ¿Si no miden más el índice de pobreza, de donde sacó Cristina que es del 5%?
Se espera ahora la resolución de la jueza Sarmiento. Si la decisión es avanzar, Donda podrá pedir que la causa se abra a prueba (y llevar a testigos que muestren sus cálculos de pobreza) o pedir sentencia sobre la cuestión de fondo. El Indec buscaría que todo quede abstracto con la justificación de que el viejo indicador ya no se calcula, pero quedó claro que el organismo trabajó en otras formas de calcular la pobreza, pero ocultó sus resultados.
Economía hizo una medición alternativa de pobreza -multidimensional- y los números habrían dado que al menos el 25% de la población está bajo la línea de pobreza. Al enterarse del resultado de la medición, Kicillof ordenó archivar el trabajo. El cristinismo da vergüenza ajena.
La Opinión Popular
CONTESTÓ A LA JUSTICIA QUE NO CALCULA MÁS EL ÍNDICE QUE DISCONTINUÓ EN 2013 Y QUE POR ESO NO PUEDE INFORMAR EL NÚMERO
El Gobierno volvió a negarse a informar el dato oficial de pobreza
El ciclo kirchnerista concluirá sin información sobre cuántos pobres hay realmente en la Argentina. Tras discontinuar los datos oficiales en 2013, y pese a que trabajó hasta este año en un índice integral para calcular la pobreza, el Gobierno se negó otra vez a informar cuántos ciudadanos están excluidos.
Según pudo saber LA NACION, el Ministerio de Economía respondió con nuevas evasivas a las exigencias de la Justicia, que había reclamado información clara sobre por qué desde hace un año y medio el Gobierno no publica el índice de pobreza.
La dependencia estatal afirmó que no elabora más el indicador por ingresos y que, en cambio, publica diversos insumos que servirían para que cada investigador, economista o legislador, entre otros interesados, construyan su propio número a la carta. Es la argumentación que, desde hace meses, viene ofreciendo el director del Indec, Norberto Itzcovich.
Sin embargo, la semana pasada LA NACION informó que, por orden de Itzcovich y de la ex directora del Indec Ana María Edwin, el cuestionado organismo estadístico calculó un dato de pobreza en 2012 con un índice multidimensional (17 indicadores diferentes), cuyos resultados estimaron que en la Argentina había 25,8% de hogares pobres (3.019.563 millones). Según el dato medido por ingresos publicado ese año por el instituto, sólo había un 4% (449.090) de hogares pobres.
El equipo de Innovación metodológica, a cargo de ese índice, trabajó hasta comienzos de este año, pero su trabajo fue prácticamente desmantelado en 2014, cuando acercaron esos resultados a segundas líneas del Ministerio de Economía, que dirige Axel Kicillof.
Con esa revelación quedó claro que la decisión del Indec de no difundir el número no tiene que ver con problemas técnicos de "empalme", opciones metodológicas o estigmatizaciones sociales. La decisión fue política y buscó minimizar un costo para Cristina Kirchner durante el proceso electoral de este año.
"Cabe reiterar a VS [vuesta señoría] que el índice particular cuya publicación pretende la amparista directamente no se produce. Por ende, la no producción de un índice particular para medir una determinada variable no configura agravio alguno, máxime cuando el Indec produce y publica otros índices de los que se puede desprender la información pretendida por la peticionante", escribieron los técnicos del Palacio de Hacienda, según reconstruyó LA NACION.
A pesar del argumento oficial, el Indec sí trabajó, como se mencionó anteriormente, en otros indicadores de pobreza, que decidió no publicar.
La respuesta para la Justicia llegó luego de que, tomando como fundamento un decreto de Néstor Kirchner, la jueza en lo Contencioso Administrativo Federal María José Sarmiento exigió, a mediados del mes pasado, al Ministerio de Economía informar por qué no difunde ningún índice de pobreza desde 2013.
El amparo judicial había sido impulsado por la diputada por Libres del Sur Victoria Donda. La respuesta pública de Kicillof al pedido de la legisladora provocó un escándalo. "Si Donda quiere salir en los diarios, que se ponga plumas", afirmó en declaraciones radiales. Tras el escándalo, el funcionario intentó minimizar sus dichos.
Según pudo averiguar LA NACION a través de los abogados de Donda, la Dirección de Legales del Ministerio cuestionó algunas formalidades (particularmente, no haber hecho el reclamo administrativo anterior correspondiente) o falta de legitimación activa (indicaron que la diputada no es una afectada directa por la falta de publicación del índice de pobreza).
No obstante, la jueza Sarmiento había afirmado en su fallo que "toda persona física o jurídica, pública o privada tiene derecho a solicitar, acceder y recibir información, no siendo necesario acreditar derecho subjetivo, interés legítimo ni contar con patrocinio letrado". Se basó así en el decreto 1172 de 2003, firmado por el presidente Néstor Kirchner, sobre el acceso a la información pública, y en otro fallo de la Corte Suprema.
Los abogados de la diputada esperarán ahora la decisión de la jueza. Si la decisión es avanzar, podrán pedir que la causa se abra a prueba (y llevar a testigos que muestren sus cálculos de pobreza) o pedir sentencia sobre la cuestión de fondo. A pesar de que el Indec buscaría que todo quede abstracto con la justificación de que el viejo indicador ya no se calcula, quedó claro que el organismo trabajó en otras formas de calcular la pobreza, pero ocultó sus resultados.
Sin lugar para nuevos índices
Sin datos de pobreza
El último índice oficial fue publicado en el primer semestre de 2013. Luego fue discontinuado por "problemas de empalme" y divergencias metodológicas
Número alternativo
Pese a que el Indec dice que hay 6000 formas de calcular la pobreza, no publica ninguna. Trabajó desde 2011 en un dato integral y lo ocultó por sus resultados
Reclamo a la Justicia
La diputada Donda presentó un amparo en el que pidió que Kicillof explique por qué no se publica el dato. Economía contestó con evasivas.
Por Francisco Jueguen
Fuentes: LA NACION, DIARIO HOY y LOP
26-04-2024 / 09:04
25-04-2024 / 09:04
24-04-2024 / 10:04
23-04-2024 / 10:04
22-04-2024 / 10:04
© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.
E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar