La Opinión Popular
                  01:03  |  Sabado 27 de Abril de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
Groucho Marx dijo: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados". En ese punto, Javier Milei es marxista.
Recomendar Imprimir
Nacionales - 04-08-2015 / 07:08
LA ACUSACIÓN CONTRA ANÍBAL DEMANDA RESPUESTAS DEL GOBIERNO DE CFK Y DE LOS CANDIDATOS

Feroz interna K: La denuncia de Lanata desató la guerra entre Aníbal F. y Domínguez

Feroz interna K: La denuncia de Lanata desató la guerra entre Aníbal F. y Domínguez
Fernando Espinoza y Julián Domínguez van juntos a las PASO para enfrentar a Aníbal Fernández. El jefe de Gabinete acusó a Domínguez de financiar el informe periodístico que lo vinculó con el triple crimen de General Rodríguez y el tráfico de efedrina; crece la puja por la gobernación bonaerense.
 Era una guerra fría entre los precandidatos K a gobernador bonaerense, con retóricos misiles como amenaza de escalada. Pero desde la emisión del programa "Periodismo para Todos" denunciando una conexión entre Aníbal Fernández con el triple crimen de General Rodríguez, la pelea entre Aníbal F. y Julián Domínguez ya no tiene vuelta atrás, con final abierto y sin concesiones.
 
Como declaración de guerra, el primero en iniciar las hostilidades fue Aníbal F. en su conferencia de prensa matutina, que derivó de la clásica defensa oficial a una personal, intentando desacreditar los testimonios que lo involucraron en el tráfico de efedrina: Martín Lanatta, condenado a cadena perpetua por el crimen de 2008, y José Luis Salerno, implicado en la causa.
 
Aníbal F. sentenció: "Es una agresión lisa y llana, financiada por la millonada que pusieron mis contrincantes en las PASO". A esa hora, un banner con el rostro de Domínguez aparecía en la home de Clarín.com. Obvio: no aclaró que el presidenciable de ambos, Daniel Scioli, también pauta en medios críticos.
 
Con una tenue defensa, como mera formalidad (al compararla con el resto del arco oficialista ultra K), Domínguez se sumó al coro. "Lamento y me duele esta situación. Ahora el hecho de que Aníbal sea víctima de una operación de prensa no lo habilita a acusarme a mí", reprochó un Domínguez, visiblemente enojado.
 
Domínguez contó que llamó dos veces ayer a Aníbal F. pero nadie lo atendió, contactos que el quilmeño niega. Esa fue la declaración de guerra. "Voluntaria o involuntariamente hizo el eje de la campaña con el tema narcotráfico, formó parte de la operación", apuntan sus contrincantes, los más benévolos.
 
Con la excepción de Cristina Fernández, en silencio por su faringitis, el dispositivo K salió a respaldar a Aníbal F. Los funcionarios, el bloque del FpV de Diputados y hasta el PJ nacional denunciaron una "campaña de difamación". Faltó el PJ bonaerense, en manos de Espinoza. El respaldo del Scioli fue genérico, cuando le preguntaron si era una "operación de prensa": "No tengo dudas, es evidente que temas que llevaban años irrumpen de esta manera", comentó.
 
La denuncia a Fernández por el crimen de tres empresarios ligados al tráfico de efedrina tiene tres mensajes. El primero es para el propio Aníbal F.: debe hacer todo lo que esté a su alcance para aclarar la cuestión y reclamar que la Justicia ratifique su inocencia. Si se trata (como alega Fernández) de una operación para perjudicarlo electoralmente, deberá facilitar el accionar judicial.
 
El segundo mensaje es para Cristina, quien deberá demostrarle a la sociedad que nada tuvo que ver con aquellas muertes de empresarios que habían colaborado financieramente con su campaña electoral en el 2007. La política K contra el narco ha sido errática e ineficaz.
 
Y el tercer mensaje es para los candidatos presidenciales. El episodio desnuda el avance del narcotráfico en la Argentina. Quienes quieren conducir el país deben ser muy claros en sus propuestas para combatir este flagelo y establecer una política de Estado contundente.
 
La Opinión Popular

 
La acusación a Aníbal Fernández alteró la interna del kirchnerismo
 
Cuando faltan cinco días para las elecciones primarias, el flagelo del narcotráfico descerrajó ayer el enfrentamiento más virulento en el seno del kirchnerismo bonaerense. Aníbal Fernández y Julián Domínguez, ambos precandidatos oficialistas a la gobernación de Buenos Aires, se trenzaron en una nueva pelea luego de que un informe periodístico revelara los presuntos nexos del jefe de Gabinete con el tráfico de droga y el triple crimen de General Rodríguez, ocurrido en 2008.
 
El informe de Periodismo para todos (PPT) impactó como un misil en la línea de flotación de la campaña del jefe de Gabinete y las esquirlas se expandieron por todo el kirchnerismo bonaerense; la preocupación ayer en el pináculo de la dirigencia oficialista era palpable, sobre todo por el ocasional daño que pudiera provocar en la candidatura presidencial de Daniel Scioli, que ayer se recluyó en el mayor de los silencios.
 
En medio de la tensión, Fernández decidió salir a pegar fuerte: embistió no sólo contra el Grupo Clarín y las denuncias en su contra, sino que además arremetió contra su rival Domínguez, a quien acusó de haber financiado el informe en su contra y de "comprarles droga a los transas".
 
"Es una agresión lisa y llana, financiada por la millonada que pusieron mis contrincantes en las PASO del Frente para la Victoria", disparó Fernández. "Hablan de cómo combatir el narcotráfico, que empiecen por no comprarles droga a los transas", fustigó.
 
La respuesta de Domínguez tuvo una de cal y otra de arena. Se solidarizó con Fernández por haber sido víctima de una "operación de prensa", pero, acto seguido, advirtió que eso no lo habilita a ensuciar a sus rivales y que no tolerará sus acusaciones. Reiteró que tiene grandes diferencias con el jefe de Gabinete en materia de lucha contra el narcotráfico y, elípticamente, le aconsejó que diera las debidas explicaciones ante la Justicia sobre las denuncias vertidas en PPT.
 
El escándalo se desató luego de que Martín Lanatta, condenado a prisión perpetua por el triple asesinato, señalara a Fernández como autor ideológico. Sus víctimas, Sebastián Forza, Leopoldo Bina y Damián Ferrón, estaban vinculadas al tráfico ilegal de efedrina.
 
"A la acusación, la cual hemos repudiado, es el propio Aníbal Fernández, sin ensuciar a nadie, el que tiene que responder, explicar y aportar racionalidad. Y sabe que cuenta con toda nuestra solidaridad", enfatizó Domínguez ayer por la tarde, en conferencia de prensa.
 
"El hecho de que el jefe de Gabinete haya sido objeto de una denuncia mediática no lo habilita a ensuciarnos ni a mí ni a Fernando Espinoza (su compañero de fórmula). Y quiero ser categórico: esto es intolerable y nos daña a todos", insistió Domínguez, quien reiteró que pese a que lo llamó temprano por la mañana Fernández no le atendió el teléfono.
 
 
MÁS DIFERENCIAS
 
El presidente de la Cámara baja enfatizó que, a diferencia del jefe de Gabinete, él no está a favor de despenalizar la comercialización de la droga. Es más: durante su campaña prometió un ministerio específico para el combate contra el narcotráfico, propuesta que mereció duras críticas de Fernández.
 
Ayer, tras la conferencia de prensa, Espinoza puso en duda que el jefe de Gabinete esté comprometido en la lucha contra las drogas. "No es con la liberalización de la droga que se combate el narcotráfico. Está equivocado", indicó el intendente de La Matanza.
 
En el entorno de Domínguez había sorpresa e indignación por la reacción que tuvo Fernández tras la denuncia de PPT. "Aníbal pudo haber concentrado todo su enojo en el Grupo Clarín y en el programa de Lanata. Pero le pegó a Domínguez y no hace otra cosa que agitar la interna y afectar la candidatura de Scioli", decían a su lado. "Lo de Aníbal daña a todo el Frente para la Victoria", remataban.
 
Lo cierto es que el episodio de ayer desnudó la virulencia de la pelea por la gobernación bonaerense. Tanto Fernández como Domínguez están convencidos de que quien gane en las primarias del domingo próximo será el sucesor de Scioli en la provincia. La guerra es encarnizada. Fernández aspira a obtener el voto del kirchnerismo más duro; Domínguez tiene, por su parte, mejor llegada al peronismo bonaerense, personificado en los intendentes kirchneristas. En ambos sectores deslizan que las encuestas marcan una ventaja a favor de Fernández. "Pero la diferencia se achica", se entusiasman cerca de Domínguez.
 
 
EL PJ APURÓ UN DOCUMENTO DE RESPALDO
 
El Consejo nacional del PJ difundió ayer un documento en el cual repudió el uso de "la difamación como elemento de campaña política", con lo que salió a respaldar al jefe de Gabinete y precandidato a gobernador bonaerense por el kirchnerista FPV, Aníbal Fernández, ante las denuncias sobre supuestos vínculos con el narcotráfico.
 
El documento, que fue difundido a través de las redes sociales por el secretario general de la Presidencia y vicepresidente del PJ nacional, Eduardo "Wado" De Pedro, se titula: "La difamación como instrumento de campaña política" y objeta lo que definió como "la operación montada contra él por un programa de televisión". En el documento se advierte que "no es casualidad que en el contexto de una campaña proselitista exista una estrategia tendiente a denostar a uno de los principales precandidatos a gobernador de la provincia".
 
 
UN CRUCE DE ALTO VOLTAJE
 
Los precandidatos a gobernador de Buenos Aires del FPV Aníbal Fernández y Julián Domínguez intercambiaron críticas
 
 
JULIÁN DOMÍNGUEZ
 
Diputado nacional y precandidato a gobernador Bonaerense por FPV
 
"El hecho de que Aníbal sea víctima de una operación de prensa no lo habilita a acusarme a mí. Lo llamé personalmente dos veces en el día y no me pude comunicar, al igual que hizo Fernando Espinoza"
 
 
ANÍBAL FERNÁNDEZ
 
Jefe de Gabinete y precandidato a gobernador Bonaerense por FPV
 
"La denuncia es una agresión lisa y llana, financiada por la millonada que pusieron mis contrincantes en las PASO del Frente para la Victoria. La gente de mi espacio puso mucho dinero en Clarín".
 
Por Laura Serra, La Nación
 
Por Sebastián Iñurrieta, cronista.com
 
Por Fernando González, cronista.com
 
Fuentes: La Nación, El Cronista y LOP
 

Agreganos como amigo a Facebook
26-04-2024 / 09:04
En un hecho inédito en la historia nacional, Javier "el Loco" Milei será el primer presidente en funciones que "no es bienvenido" en el mega evento cultural que se realiza hace 48 años en Buenos Aires. Así lo indicó Alejandro Vaccaro, titular de la Fundación El libro, en sus palabras inaugurales. Dijo que "no hay plata" para pagar el evento en el cual Milei pretende presentar su libro. Además indicó que "concurrir a la feria este año representa un acto de rebeldía y de resistencia" contra "las políticas devastadoras que propone este gobierno" anarco capitalista.
 
Vaccaro procedió a explicar las razones por las cuales, más que echar él al presidente, el presidente se echó solo de la Feria del Libro. "No registra la memoria de nuestra feria que el gobierno nacional haya estado ausente sin un stand en este evento. La excusa de que la participación del Estado nacional en la feria implicaba una erogación de 300 millones de pesos no es otra cosa que una flagrante mentira. Después de una larga negociación, en la cual accedimos a todos sus requerimientos, aún así el Banco Nación decidió retirar, después de muchos años, su esponsoreo de la Feria, dejando trascender que la orden vino de arriba".
 
"Pero esto no es todo, luego de despreciar nuestra Feria, el presidente no se sonroja y pide participar en este espacio, cuya presencia está prevista para el próximo domingo 12 de mayo en la pista central de La Rural. Su participación en la feria, vidriera extraordinaria, implica una serie de erogaciones también extraordinarias que la Fundación El libro no puede afrontar".
 
Hasta una ironía (y mucho más graciosa que las del presidente en la Fundación Libertad) se permitió este hombre por lo demás muy solemne: "Señor presidente, se lo digo con una mano en el corazón: no hay plata. Por lo tanto, todo lo ateniente a su seguridad y de la gente que concurra a su evento correrá por su exclusiva cuenta, o lo que es peor, será un gasto extra para el tesoro nacional"
 
Así también declaró que "concurrir a la Feria este año representa un acto de rebeldía y de resistencia. Como nunca este espacio cultural activo será el eje central alrededor del cual girará el repudio de todas las fuerzas culturales a las políticas devastadoras que propone este gobierno". Vaccaro denunció "la abrupta pérdida del poder adquisitivo de amplias franjas de la población, el excesivo aumento de los alimentos y de todos aquellos productos de primera necesidad" que "tornan el consumo en cualquiera de sus formas en un lujo que muy pocos se pueden dar".
 
Destacó a su vez el impacto devastador de esta situación en la industria del libro "que se venía recuperando con mucha dificultad después de la oscura noche de los últimos años de la década pasada y de la pandemia" y dio datos para solventar sus expresiones: "en 2015 el país produjo 129 millones de libros para caer en 2018 a 26 millones. En 2023 y luego de la pandemia, las cifras llegaron a 48 millones de ejemplares. Este año la cifra final no se describe con números sino con palabras: será paupérrima."
 
Además, Vaccaro listó una serie de reclamos: "No al cierre del Fondo Nacional de las Artes. No al cierre del Instituto Nacional del Teatro. No al desguace del Instituto Nacional de Cine. No a la derogación de la ley 25.542 de defensa de la actividad librera. No a la negativa a comprar algo más de 14 millones de manuales escolares por parte del Ministerio de Capital Humano, que iban a ser entregados a las escuelas públicas". "Sí a la Universidad pública, gratuita e inclusiva."
 
La Opinión Popular
 

25-04-2024 / 09:04
El guarango presidente de la Nación, Javier "el Loco"  Milei, brindó un verdadero stand up en la cena anual de la ultra liberal Fundación Libertad, en la que por momentos provocó vergüenza ajena, inclusive entre los comensales que no podían creer lo que estaban escuchando. Milei se reencontró con Mauricio Macri, celebró su ajuste neoliberal feroz, hizo chistes groseros y bizarros (todos malos) y se burló de economistas y sectores opositores.

"¿Quieren saber cómo va a crecer la economía? Va a crecer como pedo de buzo", afirmó insólitamente Milei y se llevó los aplausos de los trolls rentados libertarios que estaban en la sala. Luego Milei apuntó contra Carlos Melconian
, de quien se burló con una imitación de su voz porque es crítico de su gestión: "se equivocó feo". "Qué quieren que les diga si había uno que decía no podés dolarizar si no hay fideos, no hay tuco... Es más fácil tirar volquetes de estiércol antes que reconocer el error", aseveró Milei. Claro, la frase y el tono de Milei cayó mal en la gente y eso le molestó al Presidente: "Si los que están murmurando se comieron el verso, lo siento. Im So Sorry, la vida es así", completó.


El stand up de Milei fue insoportable. No cabe otra definición. Ya seguirlo por YouTube resultaba tortuoso. Imposible imaginar tener que verlo en vivo. Fue por eso que los medios afines al Gobierno anarco capitalista rápidamente lo sacaron del aire. Cuando no habían pasado ni 20 minutos del inicio, tanto TN como LN+ continuaron con su programación habitual. Las arengas libertarias de "el Loco" parece que van perdiendo rating.

Milei habló de su propio ajuste. Lo celebró repitiendo las mismas falacias e invenciones que viene diciendo desde el 10 de diciembre e incluso desde antes. En ese auto-elogio delirante, comparó a Luis Caputo y Patricia Bullrich con Lionel Messi, haciendo rechinar los oídos de más de uno. Milei ya camina sobre terreno resbaladizo. La prepotencia y los chistes malos tienen su lado "delarrúesco".
 
El discurso de este miércoles pareció hecho dentro de una burbuja de gas. Un discurso de casta, ajeno a la dura realidad que sufren las mayorías populares con el áspero golpe que ya representan los nuevos tarifazos. A una pobreza que se extiende de la mano de la recesión, por más que el presidente celebre el relativo enlentecimiento de la inflación.
 
En la cena de la Fundación Libertad, Milei eligió hablar de miles de cosas para no hablar de lo evidente: el enorme golpe político a su Gobierno que significó la masiva marcha universitaria. El presidente apenas musitó la frase "causa noble" para aludir elípticamente al reclamo que este martes llevó a un millón de personas a las calles de todo el país. Un golpe político que cambió de discurso, pasando de la prepotencia al lamento.
 
Este miércoles Milei habló como si viviera en una nube de gas. Esa arrogancia se vio muchas veces en la política argentina. Gobiernos civiles y regímenes militares completamente disociados de los intereses y deseos de las mayorías populares. El resultado, fue, muchísimas veces, la rebelión popular. La lucha en las calles. La emergencia de la clase trabajadora, la juventud y el pueblo pobre como actores combativos de un cambio profundo de la sociedad. La arrogancia de Milei pavimenta el camino en esa dirección.
 
La Opinión Popular

24-04-2024 / 10:04
La Marcha Federal Universitaria reunió a un millón de personas en todo el país. Fue en defensa de la universidad pública y desbordó las calles y avenidas porteñas transformándose en un hito de rechazo al irracional ajuste anarco capitalista de Javier "el Loco" Milei. Encabezados por docentes y estudiantes, cerca de un millón de personas en todo el país hizo naufragar el operativo represivo con el que amenazó la macrista Patricia Bullrich, que se quedó con las ganas de reprimir.
 
La primera marcha fue del movimiento obrero, el 24 de enero, contra el DNU, la ley ómnibus y la flexibilización laboral; la segunda fue el 24 de marzo por los derechos humanos. Y esta ha sido la tercera gran marcha contra el gobierno libertariano de Milei, movilizada por la comunidad educativa en defensa de la educación pública. Y cada vez fue mayor.
 
El espíritu de la producción y el trabajo representado en los trabajadores, el espíritu moral y ético que simbolizan las Madres y las Abuelas y el espíritu cultural del país que alimentan las escuelas, colegios y universidades, fueron los atacados por este gobierno y los primeros en reaccionar. Hay más que tres marchas en juego, entre las tres, además de su masividad expresan la esencia de un país. Para este gobierno, todo es corrupción, menos los corruptos, a los que concibe como "héroes" que fugan millones, abusan de los precios o especulan en la bicicleta financiera.
 
El gobierno despreció esta marcha porque -dijeron- la organizaron y participaron los que no quieren la auditoría de las universidades. "Son los que se favorecen con este sistema de corrupción y no quieren perder sus beneficios", dijeron por la televisión. Y Bullrich la calificó de "rara". Defender la universidad gratuita que el gobierno quiere cerrar es "raro". Todo el relato se monta sobre grandes mentiras que se reproducen en las redes hasta el infinito, porque las universidades tienen sus propios sistemas de auditorías.
 
Pero todo es corrupción, menos los corruptos. Igual que Mauricio Macri, hablan del curro de los derechos humanos y cuando no pueden comprar a los sindicalistas, los acusan de corruptos. Pero la verdadera corrupción, la que sí equivale a un PBI, es la que fugó 400 mil millones de dólares, los dueños de las offshore que reciben a Milei en el Llao Llao, los que colocaron a sus gerentes en las decisiones de política económica y en las empresas del Estado.
 
La enorme movilización de ayer fue la más grande en muchos años. Las fotos aéreas lo reafirman. Más las grandes movilizaciones que se realizaron en Mar del Plata, Córdoba, Tucumán, Misiones, Mendoza, Paraná y demás, dejaron en claro que el gobierno tendrá problemas si busca destruir a la educación pública.
 
Es probable que las movilizaciones no le muevan el amperímetro a Milei, que se pasó la tarde en las redes, igual que su vice que trató de humillar a Hebe de Bonafini. El Loco Milei confía más en sus modelos matemáticos que, como tales, nunca son la realidad, sino su representación: un modelo de números sin seres humanos, como los que mostró en la cadena nacional de radio y televisión el lunes. Le interesan esos números voladores y no los seres humanos, imperfectos y corrompibles. Pero ojo, las frías matemáticas son manipulables y manipuladas en este caso.
 
La Opinión Popular
 

23-04-2024 / 10:04
Finalmente, habrá que tomárselo en serio. El presidente Javier Milei es un loco. Por lo general, estas personas tienen una relación de literalidad con las palabras. No es broma cuando dice que quiere destruir el Estado. Ese es su objetivo y, a menos que el pueblo se lo impida, lo concretará con el ahogo económico más una campaña de desprestigio. El inaudito ataque a la educación y la universidad públicas intentan tapar el desastre económico. Hoy 23 de abril, Milei conocerá el juicio que las medidas de su gobierno están concitando en amplias franjas sociales, políticas, intelectuales y culturales. La mejor encuesta.
 
Milei, como es sabido, tuvo una carrera académica mediocre, incompleta y de irregular desempeño en entidades privadas, cuyos "logros" son hasta el momento desconocidos. Con su religión privatista y ultra individualista, odia a la universidad pública. Su saña contra las universidades públicas comenzó apenas asumió la presidencia, cuando repitió el presupuesto de 2023 para las casas de estudios. La Universidad pública está siendo amenazada por un grupo fanático, dotado de un liberalismo ultramontano, que ocupa circunstancialmente la Casa Rosada, ese reino actual de la improvisación, la insensatez y los intereses espurios vinculados a las clases más ricas de la sociedad.
 
Con una inflación anual cercana al 300%, el congelamiento del presupuesto significa una reducción del 72%, como lo afirma el último informe del Centro de investigación de la Economía Nacional (CIEN), instituto que monitorea los presupuestos universitarios. En lo que va del año, los docentes ya perdieron un 50% de sus ingresos, a lo que se agrega el desmantelamiento del Conicet y la eliminación del Ministerio de Ciencia y Tecnología.
 
A esa política de ahogo económico, se le suma la campaña de desprestigio. Con la letanía del "adoctrinamiento", Milei pretende deslegitimar una de las instituciones de mayor prestigio de la Argentina, con tres universidades (las de Buenos Aires, Córdoba y La Plata) en el podio de las 100 mejores universidades del mundo. Con esa insolencia típica de la ignorancia, impugna el supuesto "adoctrinamiento" socialista que aquejaría a estas últimas. Desde la nefasta dictadura cívico-militar genocida no se escuchaban semejantes idioteces y necedades.

Siendo un faro científico-cultural en toda la región, las universidades nacionales tienen su propio sistema de gobierno basado en la autonomía, la autarquía y el cogobierno, base del trípode de enseñanza, investigación y extensión que les legara la Reforma Universitaria de 1918. Por supuesto, un sistema que está muy lejos de imponer las verdades reveladas que inspiran al Presidente, una megalomanía que rinde culto a los próceres de la "neorreacción global" como Murray Rothbard y Von Mises, cuyo único objetivo es destruir el Estado.

Desde hace años, quienes defendemos las universidades públicas las defendemos en las aulas, en los laboratorios, en los claustros... Hoy nos toca defenderlas en la calle. Marchemos este martes 23 de abril todos por las universidades públicas. Habrá movilizaciones en todo el país protagonizadas por amplios sectores de la sociedad que defienden la educación pública. Y también contra la nueva Ley Ómnibus, la reforma laboral y el plan hambreador de saqueo y ajuste de la ultra derechista La Libertad Avanza
, que nos quieren pobres e ignorantes para manipularnos mejor.


La Opinión Popular

22-04-2024 / 10:04
Hace diez días se conoció el ranking universitario mundial QS 2024: entre las mejores 150 carreras del planeta, hay 28 de universidades argentinas. El jueves apareció otra lista, de la consultora británica Quacquarelli: la UBA quedó entre las 100 mejores universidades del mundo. Esa misma institución reconocida a nivel internacional, con más de 320 mil alumnos, hoy batalla junto a las 69 universidades e institutos universitarios del país por sobrevivir.
 
En esa lucha in crescendo contra la asfixia presupuestaria del gobierno de Javier "el Loco" Milei, el martes será un punto de inflexión. La Marcha Federal del 23 se convertirá en la primera movilización transversal contra el ajuste de la administración neoliberal libertaria que alcanza a todo: jubilados, pacientes oncológicos, comedores, científicos. Y universitarios. La movilización, de tintes históricos, será en todo el país, pero el epicentro estará en CABA. Bajo el lema "En defensa de la educación pública".
 
La asistencia está lejos de ser puramente universitaria: además de estudiantes, docentes y graduados, prometieron estar las centrales obreras (desde la CGT a las CTA), organismos de Derechos Humanos, organizaciones sociales y partidos políticos. Dirigentes como Sergio Massa y Axel Kicillof confirmaron que marcharán. No solo el presente está en juego: si algo representa la educación, es el futuro y el desarrollo de un país.
 
La Marcha Federal convocada por el Frente Sindical de Universidades Nacionales, la Federación Universitaria Argentina y el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que reúne a los rectores del país, "será inédita por esta unidad impensada 15 años atrás", declaró el titular del CIN, Victor Moriñigo. Y acotó: "Mientras eligen a universidades argentinas en el mundo, acá no financian la educación. Es muy raro. Todo el mundo nos pregunta por esto".

La posición del Ejecutivo fue de intransigencia. Un delirante Milei hablando de dar la "batalla cultural" contra el "adoctrinamiento" de las universidades públicas, y el ejército troll atacando al sector. El designado subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, lejos de buscar conciliación apoya la teoría ideológica del "adoctrinamiento". Álvarez dedicó las últimas horas a llamar personalmente a cada uno de los rectores de las universidades nacionales para que se bajen de la marcha. "Promete cualquier cosa con tal que nos bajemos
, está desesperado", relató uno de ellos.


Mientras Álvarez busca conciliar posiciones con representantes de las universidades, el presidente fue muy agresivo en redes sociales. Milei replicó decenas de posteos que insultan a la universidad pública. Milei pretende un país mucho más dependiente del capital extranjero, de EEUU y sus aliados: Gran Bretaña e Israel, donde aumente la precarización laboral, la pobreza y la ignorancia. Para eso necesita un modelo de educación pública donde cada vez sean menos los que puedan acceder y donde la educación universitaria se piense al servicio de los negocios de los grandes empresarios.

El ajuste universitario puede ser un punto de inflexión para el gobierno: una encuesta de esta semana de la consultora Zuban Córdoba señala que un 89,4% aseguró está "de acuerdo" o "muy de acuerdo" en que la educación pública "es un derecho que debe ser defendido". Y un 58,5% se mostró en contra de congelar el presupuesto de las universidades. Una Argentina que gira entre la crueldad libertaria y una crisis social al borde de estallar.

La Opinión Popular

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar