10:33 | Domingo 31 de Mayo de 2013 | Entre Ríos

Las claves del modelo ideológico neoliberal del gobierno de Macri
Por Carlos Andujar

“La pandemia nos demostró que vivimos en un país injusto y que la calidad de vida incide fuertemente en el riesgo de contagio”. Alberto Fernández

Entre Ríos - 03-06-2015 / 12:06

EL FISCAL FEDERAL PIDIÓ LA "FALTA DE MÉRITOS"

Se cae la acusación: Militantes anti fracking, inocentes

$Se cae la acusación: Militantes anti fracking, inocentes$

Organizaciones políticas, sociales y ambientalistas acompañaron a los asambleístas antifracking.

El fiscal Ricardo Álvarez pidió este martes la falta de mérito para los asambleístas de Concordia Facundo Scattone Moulins, Bernardo Zalisñak, Horacio De Carli y Francisco Larocca, "por no poder comprobarse que fueron ellos los que cometieron el presunto ilícito". No encontró pruebas de delitos y además cuestionó a Gendarmería.

La audiencia que comenzó este martes en la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, fue acompañada por asambleístas de Gualeguaychú, que llegaron para apoyar el reclamo de los concordienses y otras organizaciones socioambientales.

Fueron cuatro de los cinco los ambientalistas que apelaron el procesamiento dictado por la Justicia Federal de Concepción del Uruguay, en febrero, por el delito de "Entorpecimiento del normal funcionamiento del Transporte Terrestre", durante una protesta contra el fracking realizada en la ruta 015, en Concordia.

Ahora resta conocerse la resolución de la Cámara compuesta por los magistrados Cintia Gómez, Mateo Busaniche y Daniel Alonso. La Cámara Federal de Apelaciones tiene cinco días para resolver si concede la falta de mérito a las cinco personas que impidieron la circulación de camiones vibradores por una ruta en Concordia.

La Opinión Popular

Cae la acusación contra los asambleístas antifracking

El fiscal Ricardo Álvarez no sostuvo la acusación "por no poder comprobarse que fueron ellos los que cometieron el presunto ilícito", que consistió, según el cargo que se les enrostraba, en haber interrumpido la circulación de camiones vibradores por una ruta nacional.

Así las cosas, la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná podría dictar la falta de mérito de Horacio Miguel De Carli, Facundo Scattone, Bernardo Zalisñak y Francisco Larocca -Cesar Arístides Pibernus decidió no apelar su procesamiento-, tal como pidió el fiscal, o hacer caso omiso y confirmar el procesamiento dictado en febrero pasado por el juez federal de Concepción del Uruguay, Pablo Seró.

Los asambleístas fueron procesados por el delito de entorpecimiento del normal funcionamiento del transporte terrestre por una ruta, que prevé penas de tres meses a 2 años de prisión, por impedir el cruce hacia la República Oriental del Uruguay de cuatro camiones vibradores, bajo el argumento de que pretendían evitar la práctica del fracking sobre el Acuífero Guaraní.

Ahora, los jueces Cintia Gómez, Mateo Busaniche y Daniel Alonso tienen cinco días hábiles para resolver.

En tanto, en la calle, organizaciones gremiales, ambientalistas, estudiantiles y partidos políticos de izquierda se manifestaron con pancartas de apoyo a los cinco imputados, en una especie de vigilia frente al edificio de tribunales.

DESPROCESAR

La protesta se inició el sábado 2 de agosto del año pasado, en horas de la mañana, cuando un grupo de personas impidió la circulación de los camiones pertenecientes a una empresa que realizaba trabajos de exploración de hidrocarburos por fracking (sistema de fractura hidráulica) en la República Oriental del Uruguay. Los manifestantes se mantuvieron a un costado de la ruta 015 hasta la madrugada del domingo, cuando Gendarmería reprimió a los manifestantes y detuvo a cuatro de ellos, invocando una orden judicial que ordenaba a los manifestantes que se apartaran de la banquina y permitieran a los camiones continuar con su camino.

El fiscal Álvarez desistió de la acusación y solicitó la falta de mérito para los cuatro asambleístas. Por un lado, se refirió a un accionar irregular de Gendarmería, que en las actas calificaban a los asambleístas procesados como "referentes, cabecillas y/o voceros" de la protesta, aunque sin un sustento probatorio.

Álvarez aseguró que "no se sabe cómo se los identificó como referentes, cabecillas y/o voceros a los acusados" y agregó que De Carli, Scattone, Zalisñak, Larocca y Pibernus "fueron injustamente procesados ya que hay una insuficiencia probatoria de que estas personas fueron los que cometieron el delito del que se los acusa".

Pero el fiscal también expuso otro argumento para solicitar la falta de mérito de los asambleístas: dijo que la protesta no implicó un corte total de la ruta sino que afectó a una empresa privada en particular.

"Al haber un desplazamiento consensuado hacia la banquina, no hubo entorpecimiento de los transportes en general sino de una empresa en particular. Al no existir un corte de ruta generalizado, sino un corte particularizado a cuatro camiones de una empresa privada, de las cuales dichos conductores no fueron privados ilegítimamente de su libertad, me pronuncio a favor de la falta de mérito", enfatizó Álvarez.

QUÉ DICE LA DEFENSA

Los defensores de los asambleístas fueron muy críticos de la investigación. Cada uno a su turno hizo una defensa de la causa ambiental, más allá de las particularidades, y hasta advirtieron que la represión y detención de los manifestantes fue ilegal.

Juan Carlos Ferrari, defensor de Zalisñak, asumió "la voluntad de representar a todos", por sobre los intereses individuales, dado que la protesta que sostenían los asambleístas pretendía evitar un posible daño a la comunidad. "No sólo todos tenemos el derecho a un ambiente sano, sino que tenemos la obligación y el deber de preservarlo, y esta gente nos representó a todos en su accionar", sostuvo.

En el mismo sentido, Guillermo Grandi, que defiende a Larocca y De Carli, sostuvo que el fallo del juez Seró, "en lugar de aportar herramientas para comprender y solucionar un problema, reprime".

Osvaldo Fernández, co-defensor, planteó la nulidad del procesamiento, dijo que Gendarmería actuó sin una orden escrita al detener a los asambleístas y aseguró que "hay una falta absoluta de tipicidad en cuanto al delito ni hay carga probatoria que demuestre que se puso en riesgo la paz y el orden público".

En tanto, Imanol Sánchez, defensor de Scattone, habló de "criminalización de la protesta social", reclamó al Poder Judicial que no persiga a quienes ejercen el derecho a reclamar por sus derechos y dijo que la figura que se les imputó a los asambleístas es de "dudosa constitucionalidad".

Fuente: El Diario de Paraná

31-05-2020 / 10:05

Gustavo Bordet: “Hay dirigentes del gobierno anterior que buscan generar una división en la sociedad”

Habla pausado. Con tranquilidad y con conceptos claros. El gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet, es la expresión del ala moderada que tiene el peronismo y, en particular, la coalición del Frente de Todos.

Fue, junto a otros mandatarios provinciales, uno de los sostenes de la candidatura de Alberto Fernández, el nombre que Cristina eligió para lograr que el peronismo del interior se una detrás de un dirigente que represente el consenso.

En un imperdible reportaje, el gobernador entrerriano detalló la apertura que lleva adelante en su provincia donde más del 90% de la industria ya está habilitada y en donde intenta flexibilizar la cuarentena con pie firme, con el fin de no tener que retroceder en el corto plazo.

Durante la entrevista, respaldó el impuesto a la riqueza, destacó el liderazgo del Presidente en el gobierno y en la coalición, y cuestionó al sector de la oposición que "de forma sistemática" pide la salida de la cuarentena, lo que consideró una actitud "irresponsable".

30-05-2020 / 11:05

El vecinalismo destacó “la apertura política y el trabajo constante” en la gestión de Gustavo Bordet

El gobernador Gustavo Bordet, junto a la vicegobernadora Laura Stratta y parte del gabinete, mantuvo un encuentro de trabajo con intendentes vecinalistas en Cerrito. Referentes del vecinalismo destacaron "la apertura política y el trabajo constante con el gobierno provincial".

"Había una solicitud del vecinalismo para avanzar en cuestiones vinculadas a la gestión. Además, las circunstancias que nos toca atravesar, amerita que tengamos encuentros para diagramar acciones que permitan superar progresiva y paulatinamente los desafíos que no impone la pandemia", manifestó Bordet.

30-05-2020 / 11:05

Néstor Loggio: “Los fanáticos del libre mercado y del neoliberalismo buscan al Estado cuando les conviene”

El diputado provincial Néstor Loggio hizo un paralelismo entre la situación planteada por figuras del establishment económico nacional y provincial que fueron a pedir asistencia al Estado para pagar los sueldos y el cuento "El traje nuevo del Gran Emperador", asegurando que los grupos económicos concentrados "salieron desnudos: se mostraron como son" al "pasar la gorra" para sostener sus empresas.

Apuntó al ex ministro de Agroindustria del gobierno de Mauricio Macri, Luis Miguel Etchevehere, quien fue asistido por el gobierno nacional a través del programa ATP (Asistencia de Emergencia Trabajo y Producción), que implica el aporte de la mitad de los salarios a los trabajadores de empresas y pymes. El programa surgió en el marco de la pandemia por el coronavirus.

29-05-2020 / 12:05

María Ale: “Hemos logrado la despenalización social del aborto”

Se cumplió este 28 de mayo 15 años de la creación de la Campaña por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, un movimiento que logró instalar con fuerza su reclamo en la Argentina y en todo el mundo. Una organización en red que identificó para siempre el color verde con las luchas por el derecho a decidir sobre el propio cuerpo.

"Estoy emocionada por estos 15 años. Esto es un movimiento que nos supera a nosotras, que es internacional. Es un símbolo de la lucha por el derecho a decidir sobre el propio cuerpo y lo ves en Tokyo, en Inglaterra, en todo Europa, en Sidney", puso en contexto lo logrado la dirigente feminista entrerriana María Elena Ale.

"El pañuelo es un símbolo en el mundo", resume la integrante de Socorristas en Red en diálogo con el programa Y de repente la noche, en Radio UNER. "Esto nos enorgullece. Es un trabajo que nace desde cada piba que lleva el pañuelo en la mochila. Eso es activismo", rescata.

29-05-2020 / 12:05

El ex ministro macrista, Luis Miguel Etchevehere, cobra parte de su sueldo del Estado

El ex ministro de Mauricio Macri, Luis Miguel Etchevehere, apareció como beneficiario de los subsidios del Gobierno para el pago de salarios. En este marco, dijo que en abril se había anotado "sin saber" de qué se trataba. Sería "trabajador" de Etchevehere Rural, o sea una firma de su familia.

El empresario del agro sostuvo que trabaja en la empresa de su familia Etchevehere Rural y que, en este contexto, a principios de abril se inscribió para acceder a la "Asistencia de Emergencia Trabajo y Producción" (ATP), los subsidios del gobierno nacional que creó para colaborar en los pagos de salarios de los y las trabajadoras.

No obstante, el millonario ex presidente de la Sociedad Rural Argentina y ex ministro de Agricultura de Macri agregó que cuando se anotó "no sabía de qué se trataba". En diálogo off the record con el programa En el dos mil también (FM Litoral - Paraná) comentó que "le habían rechazado el ATP".

Sin embargo, no fue así. Etchevehere figura como beneficiario de un ATP y la parte de su salario que le aporta el Estado se encuentra disponible para cobrar desde el 22 de mayo. Anses, agrega, que la parte que faltaría debe ser abonada por la parte empleadora; o sea, su propia familia.

El millonario empresario neoliberal macrista, que recibió en su oportunidad un bono extraordinario de la Sociedad Rural Argentina y que lo tuvo que devolver, denigra al Estado cada vez que tiene oportunidad pero ahora cobra una parte de su sueldo gracias al Estado. Como si fuera un trabajador.

La Opinión Popular