19:01 | Viernes 26 de Abril de 2013 | Entre Ríos
Las claves del modelo ideológico neoliberal del gobierno de Macri
Por Carlos Andujar
Por Carlos Andujar
Groucho Marx dijo: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados". En ese punto, Javier Milei es marxista.
 |
 |
Nacionales - 22-12-2014 / 09:12
CONTINÚA EL ESCÁNDALO POR LA OSCURA SOCIEDAD HOTELERA DE CRISTINA
Insólito e inapropiado: Hotesur usó canales oficiales para defender a Máximo Kirchner
"(...) Lunes si, primer día de semana, / Seria una macana si vamo a trabajar… / no vamo’ a trabajar, no vamo’ a trabajar… / no vamo’ a trabajar, no vamo’ a trabajar… (...)": hit de Rodolfo Zapata en 1965, devenido en Himno personal de Máximo. El rol de Máximo en la empresa Hotesur es lo que la Justicia quiere dilucidar. Los documentos de la causa muestran que los accionistas registrados por la compañía K están identificados de un modo impreciso: “Sucesión Néstor Kirchner”. Entre esos papeles, sin embargo, aparece un único miembro interviniendo de modo explícito en representación de sus socios: es el hijo de la Presidenta.
Otro escándalo envuelve al gobierno de Cristina Fernández. En un hecho insólito y cuestionable producido ayer a la tarde, desde la cuenta oficial de Twitter de la Casa Rosada, Hotesur S.A. salió a responder respecto al rol del hijo de la Presidenta, Máximo Kirchner, en los manejos de los negocios de la cuestionada empresa. Y también por la agencia de noticias estatal Télam.
En una grave irregularidad, la empresa publicó un cable en Télam y desde la cuenta de la Casa Rosada tres tweets para responder a la denuncia. La reacción oficial fue para atacar al diario Clarín, el que publicó en su edición impresa de ayer una nota sobre la investigación de la Justicia sobre los vínculos de la familia presidencial y esta empresa hotelera retrucha.
El primer mensaje publicado desde la cuenta @CasaRosadaAr fue: "Hotesur: 'Nunca vista en la historia de nuestro país' la campaña de hostigamiento contra @CFKArgentina y sus hijos", acompañado de un cable de la agencia de estatal de noticias Télam, con un comunicado donde desmiente lo publicado por Clarín.
Luego, la cuenta publicó otro tweet donde afirmó que "en las asambleas de accionistas Máximo Kirchner representa a la Sucesión, por una razón muy sencilla y dolorosa: es el hijo del fallecido", en referencia al ex presidente Néstor Kirchner. El último mensaje fue: "Hotesur sobre la tapa de Clarín de hoy: 'Vemos esta intencionalidad oscura del relator queriendo inventar pruebas'", con una foto del polémico hotel Alto Calafate. La defensa de Hotesur como cuestión de Estado.
Hotesur es la firma investigada por la Justicia por graves irregularidades, cuyas oficinas fueron allanadas por el juez Claudio Bonadio para buscar establecer los vínculos en los oscuros negocios con la familia presidencial. El magistrado además pidió a la AFIP las declaraciones fiscales de Cristina y de sus hijos, Máximo y Florencia, junto con la de todos los directivos de la empresa.
Hotesur S.A. es una de las principales empresas hoteleras de la presidenta Cristina, y funciona de modo irregular. La sede legal de la compañía está inactiva, la firma adeuda la presentación de sus estados contables ante el Estado y tampoco actualizó la renovación de sus autoridades: ni siquiera pagó las tasas de impuestos que le debe a la Inspección General de Justicia (IGJ), el organismo que regula a las sociedades comerciales.
Molesta con interpretaciones y hechos que escapan al relato que pretende el oficialismo, Cristina ordenó esta ofensiva, en el extravío que suele acompañar los fines de ciclos. Así, el cristinismo expone en plenitud concepciones cerradas y reaccionarias que borran por completo los límites entre funcionarios, Gobierno, fuerza política en el poder y Estado.
Visto así, no es lógico pero sí repetido que usen los recursos estatales para defender cuestiones meramente personales, como es la posición de la familia presidencial frente a la causa que involucra su turbio emprendimiento hotelero. ¡Qué será de los Kirchner, después de 2015, sin el Estado!
La Opinión Popular
En una grave irregularidad, la empresa publicó un cable en Télam y desde la cuenta de la Casa Rosada tres tweets para responder a la denuncia. La reacción oficial fue para atacar al diario Clarín, el que publicó en su edición impresa de ayer una nota sobre la investigación de la Justicia sobre los vínculos de la familia presidencial y esta empresa hotelera retrucha.
El primer mensaje publicado desde la cuenta @CasaRosadaAr fue: "Hotesur: 'Nunca vista en la historia de nuestro país' la campaña de hostigamiento contra @CFKArgentina y sus hijos", acompañado de un cable de la agencia de estatal de noticias Télam, con un comunicado donde desmiente lo publicado por Clarín.
Luego, la cuenta publicó otro tweet donde afirmó que "en las asambleas de accionistas Máximo Kirchner representa a la Sucesión, por una razón muy sencilla y dolorosa: es el hijo del fallecido", en referencia al ex presidente Néstor Kirchner. El último mensaje fue: "Hotesur sobre la tapa de Clarín de hoy: 'Vemos esta intencionalidad oscura del relator queriendo inventar pruebas'", con una foto del polémico hotel Alto Calafate. La defensa de Hotesur como cuestión de Estado.
Hotesur es la firma investigada por la Justicia por graves irregularidades, cuyas oficinas fueron allanadas por el juez Claudio Bonadio para buscar establecer los vínculos en los oscuros negocios con la familia presidencial. El magistrado además pidió a la AFIP las declaraciones fiscales de Cristina y de sus hijos, Máximo y Florencia, junto con la de todos los directivos de la empresa.
Hotesur S.A. es una de las principales empresas hoteleras de la presidenta Cristina, y funciona de modo irregular. La sede legal de la compañía está inactiva, la firma adeuda la presentación de sus estados contables ante el Estado y tampoco actualizó la renovación de sus autoridades: ni siquiera pagó las tasas de impuestos que le debe a la Inspección General de Justicia (IGJ), el organismo que regula a las sociedades comerciales.
Molesta con interpretaciones y hechos que escapan al relato que pretende el oficialismo, Cristina ordenó esta ofensiva, en el extravío que suele acompañar los fines de ciclos. Así, el cristinismo expone en plenitud concepciones cerradas y reaccionarias que borran por completo los límites entre funcionarios, Gobierno, fuerza política en el poder y Estado.
Visto así, no es lógico pero sí repetido que usen los recursos estatales para defender cuestiones meramente personales, como es la posición de la familia presidencial frente a la causa que involucra su turbio emprendimiento hotelero. ¡Qué será de los Kirchner, después de 2015, sin el Estado!
La Opinión Popular
SOSPECHAS DE CORRUPCIÓN
La Casa Rosada usó su Twitter para defender a Máximo y Hotesur
La cuenta oficial del Gobierno citó un comunicado de la empresa hotelera de la familia presidencial en respuesta a una nota de Clarín. Confirman las irregularidades reveladas.
La familia Kirchner respondió ayer una nota del diario Clarín que describía el avance de la causa judicial que investiga las finanzas de uno de sus hoteles, llamado Alto Calafate. El artículo contaba que el hijo presidencial, Máximo, tiene un rol protagónico en el manejo de ese negocio, razón por la cual está ahora en el centro de la pesquisa de la Justicia.
El intento de desmentida de la información publicada se difundió a través de un comunicado firmado por Hotesur, la empresa de los Kirchner que es dueña del hotel de la polémica. Aunque tenía el sentido contrario, el texto ratifica lo publicado sobre las pruebas y sospechas que se desprenden de los documentos del Alto Calafate.
Pero además, y sobre todo, abre un nuevo camino de investigación respecto al estado de la sucesión de bienes del fallecido ex presidente Néstor Kirchner.
Hotesur, una empresa privada, usó la cuenta de Twitter de la Casa Rosada (@CasaRosadaAR) y la agencia oficial de noticias, TELAM, para dar a conocer su posición sobre el tema. Los Kirchner utilizaron así los bienes del Gobierno para beneficio propio.
El comunicado de Hotesur describe a la nota de Clarín como parte de una campaña de "mentira", "difamación" y confusión".
Desde que este diario se ocupa del caso Hotesur, la información publicada más sensible para los Kirchner fue confirmada o por ellos mismos, o por la Justicia: la empresa había registrado como sede a un domicilio en el que no funciona; no había presentado sus últimos balances contables; y tampoco había inscripto sus autoridades ante la Inspección General de Justicia, entre muchas otras cosas.
La causa sobre Hotesur se empezó a tramitar en la Justicia después de una denuncia de Margarita Stolbizer; y de una edición del programa PPT de Jorge Lanata.
La nota de Clarín de ayer remarcaba que, según la información de la IGJ, el único Kirchner que aparece con nombre y apellido interviniendo en la administración del negocio es Máximo. También señalaba que quienes figuraban como accionistas de la compañía sólo estaban identificados como "sucesión Néstor Kirchner".
Hotesur hizo un descargo asegurando que Máximo es el "administrador judicial" de la "sucesión de Néstor Carlos Kirchner".
Esa afirmación contradice a lo declarado por la Presidenta en su declaración jurada de 2011, en la que inscribió los bienes que compartía con su esposo fallecido un año atrás como provenientes de la "herencia" del ex presidente.
Si en el 2011 el juez de la sucesión de Kirchner ya había repartido sus bienes, como declaró Cristina, entonces Máximo no puede seguir siendo el "administrador" de la sucesión (ver).
El comunicado de Hotesur también defiende el rol del primogénito presidencial en cuanto a que su firma aparece avalando una asamblea en la que se aprobaron balances contables del 2009-2011.
Lo que no dice el texto es que, según la misma empresa, esa reunión se realizó en un domicilio donde no funcionaba nada, en Lavalle 975. ¿Entonces? A la vez, Hotesur confirmó ayer que su ex dueño, José Carlos Amil López, continuó siendo el apoderado de la firma hasta el 2011. Según Hotesur, eso pasó porque Amil López se demoró y tardó tres años en avisarle a la AFIP que ya no era su apoderado. En realidad, es la empresa quién tiene la responsabilidad de designar su apoderado.
¿Hotesur tuvo dos apoderados fiscales al mismo tiempo?
La empresa negó también que los Kirchner hayan compartido sus acciones de la firma con el "Hotel Kennedy". No es lo que dicen los documentos de la firma en la IGJ. En una asamblea del 2008, con los Kirchner ya como dueños de la empresa, el hotel Kennedy aparece como socio del patagónico.
Es información que Hotesur entregó al Estado. Ayer, la compañía se desmintió a sí misma.
Por Nicolás Wiñazki
Fuentes: Clarín, Diario Hoy y LOP
La Casa Rosada usó su Twitter para defender a Máximo y Hotesur
La cuenta oficial del Gobierno citó un comunicado de la empresa hotelera de la familia presidencial en respuesta a una nota de Clarín. Confirman las irregularidades reveladas.
La familia Kirchner respondió ayer una nota del diario Clarín que describía el avance de la causa judicial que investiga las finanzas de uno de sus hoteles, llamado Alto Calafate. El artículo contaba que el hijo presidencial, Máximo, tiene un rol protagónico en el manejo de ese negocio, razón por la cual está ahora en el centro de la pesquisa de la Justicia.
El intento de desmentida de la información publicada se difundió a través de un comunicado firmado por Hotesur, la empresa de los Kirchner que es dueña del hotel de la polémica. Aunque tenía el sentido contrario, el texto ratifica lo publicado sobre las pruebas y sospechas que se desprenden de los documentos del Alto Calafate.
Pero además, y sobre todo, abre un nuevo camino de investigación respecto al estado de la sucesión de bienes del fallecido ex presidente Néstor Kirchner.
Hotesur, una empresa privada, usó la cuenta de Twitter de la Casa Rosada (@CasaRosadaAR) y la agencia oficial de noticias, TELAM, para dar a conocer su posición sobre el tema. Los Kirchner utilizaron así los bienes del Gobierno para beneficio propio.
El comunicado de Hotesur describe a la nota de Clarín como parte de una campaña de "mentira", "difamación" y confusión".
Desde que este diario se ocupa del caso Hotesur, la información publicada más sensible para los Kirchner fue confirmada o por ellos mismos, o por la Justicia: la empresa había registrado como sede a un domicilio en el que no funciona; no había presentado sus últimos balances contables; y tampoco había inscripto sus autoridades ante la Inspección General de Justicia, entre muchas otras cosas.
La causa sobre Hotesur se empezó a tramitar en la Justicia después de una denuncia de Margarita Stolbizer; y de una edición del programa PPT de Jorge Lanata.
La nota de Clarín de ayer remarcaba que, según la información de la IGJ, el único Kirchner que aparece con nombre y apellido interviniendo en la administración del negocio es Máximo. También señalaba que quienes figuraban como accionistas de la compañía sólo estaban identificados como "sucesión Néstor Kirchner".
Hotesur hizo un descargo asegurando que Máximo es el "administrador judicial" de la "sucesión de Néstor Carlos Kirchner".
Esa afirmación contradice a lo declarado por la Presidenta en su declaración jurada de 2011, en la que inscribió los bienes que compartía con su esposo fallecido un año atrás como provenientes de la "herencia" del ex presidente.
Si en el 2011 el juez de la sucesión de Kirchner ya había repartido sus bienes, como declaró Cristina, entonces Máximo no puede seguir siendo el "administrador" de la sucesión (ver).
El comunicado de Hotesur también defiende el rol del primogénito presidencial en cuanto a que su firma aparece avalando una asamblea en la que se aprobaron balances contables del 2009-2011.
Lo que no dice el texto es que, según la misma empresa, esa reunión se realizó en un domicilio donde no funcionaba nada, en Lavalle 975. ¿Entonces? A la vez, Hotesur confirmó ayer que su ex dueño, José Carlos Amil López, continuó siendo el apoderado de la firma hasta el 2011. Según Hotesur, eso pasó porque Amil López se demoró y tardó tres años en avisarle a la AFIP que ya no era su apoderado. En realidad, es la empresa quién tiene la responsabilidad de designar su apoderado.
¿Hotesur tuvo dos apoderados fiscales al mismo tiempo?
La empresa negó también que los Kirchner hayan compartido sus acciones de la firma con el "Hotel Kennedy". No es lo que dicen los documentos de la firma en la IGJ. En una asamblea del 2008, con los Kirchner ya como dueños de la empresa, el hotel Kennedy aparece como socio del patagónico.
Es información que Hotesur entregó al Estado. Ayer, la compañía se desmintió a sí misma.
Por Nicolás Wiñazki
Fuentes: Clarín, Diario Hoy y LOP
El Hotel Alto Calafate, propiedad de la familia Kirchner, es su principal fuente de ingresos. La empresa Hotesur, que administra el hotel, utilizó la cuenta oficial de Twitter de la Casa Rosada para defender a la familia Kirchner y responder a una nota publicada por el diario Clarín. La firma dijo que el medio pretende "generar un manto de sospecha en los actos económicos y legales de la familia Kirchner".
26-04-2024 / 09:04
25-04-2024 / 09:04
24-04-2024 / 10:04
23-04-2024 / 10:04
22-04-2024 / 10:04
© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.
E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar