La Opinión Popular
                  03:22  |  Sabado 02 de Agosto de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“A muerte estoy con los jubilados. Lo que les hacen es una vergüenza. Yo defiendo a los jubilados ¿cómo no los voy a defender? Tenemos que ser muy cagones para no defender a los jubilados”. Diego Maradona
Recomendar Imprimir
Nacionales - 19-03-2013 / 07:03
LOS ULTRA K SIGUEN CON LAS CANALLADAS CONTRA EL PONTÍFICE ARGENTINO

Cristina le pidió al papa Francisco que intermedie por las Malvinas

Cristina le pidió al papa Francisco que intermedie por las Malvinas
Blanco y negro. El Papa Francisco y Cristina Kirchner mantuvieron ayer una audiencia junto a la comitiva argentina y luego almorzaron a solas en la residencia de Santa Marta. Cristina fue recibida este lunes por el flamante Papa Francisco. Todo un gesto del Pontífice, de enorme amplitud y generosidad, que cuando se desempeñaba como arzobispo de Buenos Aires y presidente de la Conferencia Episcopal Argentina no logró que la Presidente lo recibiera. Se dice que pidió 17 audiencias, las cuales fueron rechazadas por la primer mandataria.
El Santo Padre recibió ayer a la Presidenta en la primera reunión con jefes de Estado, a pocas horas de asumir el pontificado. El Papa era la persona cálida de siempre. Sorprendió, en cambio, ver a Cristina con evidentes ganas de agradar y distender. El gesto de Francisco fue de una enorme amplitud y generosidad. La Presidenta reaccionó como una política que, consciente de que no podrá luchar contra él, prefiere aliarse a él.
 
Pero Cristina no pudo con su genio y le pidió algo tan peliagudo como irrealizable: su intermediación con Gran Bretaña por el conflicto por las islas Malvinas. El pontífice de Roma tiene su propio conflicto con la Iglesia Anglicana británica desde hace 500 años. Los anglicanos no reconocen la autoridad del Papa, la reina de Inglaterra es la exclusiva jefa de su iglesia.
 
Además, el papa Bergoglio tiene sus límites para llevarles a los británicos el tema de las Malvinas. Es argentino y tiene posición tomada: él ya dijo que son argentinas. Se pronunció así cuando era arzobispo de Buenos Aires. Francisco no sería un intermediario neutral que pudiera ser aceptado por las dos partes.
 
La Presidenta no se limitó a transmitirle este tema al Papa en privado, sino que lo hizo público en la conferencia de prensa. Esto constituye una jugada diplomática que genera dudas respecto de si ayudará realmente a la postura argentina. Pero, ¿qué ocurrirá si pasan los meses y no hay ninguna acción efectiva en el Vaticano en pos de que Gran Bretaña acceda al diálogo? Para algunos, podría surtir un efecto negativo, desgastando la figura del Papa en nuestro país.
 
Mientras tanto, continúan los ataques locales al Papa. Horacio González, criticó duramente a Bergoglio y llegó a decir que prefería a Ratzinger. González es funcionario de Cristina, director de la Biblioteca Nacional. ¿Es también la opinión del Gobierno? Si no es así, Cristina deberá acallar las ofensas, las difamaciones y las canalladas contra el Papa, que salieron exclusivamente de su tropa política. Sólo ellos, en todo el mundo, hablaron muy mal del Papa.
 
¿Será el nombramiento de Francisco el fin para este estilo confrontativo del kirchnerismo? Muchos suponen que este simple hecho incitará una inusitada atención periodística mundial que llevará al Gobierno K a autolimitarse en la adopción de políticas autoritarias, reñidas con la democracia, tales como los avances sobre el poder judicial y la prensa independiente.
 
El ultra kirchnerismo estará condicionado en su tendencia a la "chavización". Y la sola presencia de un Papa argentino marcará un límite, sin que sea necesario que Francisco haga referencias políticas internas. Así como Juan Pablo II no tenía que hablar explícitamente sobre el comunismo para alentar la caída del régimen, a Bergoglio le alcanzará con hablar de armonía, de diálogo, de paz, para influir políticamente.
 
Es que esas apelaciones serían inevitablemente interpretadas como críticas al cristinismo, que ha hecho de la confrontación "al cuete" una bandera, un estilo y una ideología.
 
La Opinión Popular

Francisco y la Presidenta abrieron una nueva etapa en su relación
 
Luego de años de diferencias públicas, almorzaron a solas. La Presidenta lo invitó oficialmente a venir al país.
 
 El, todo de blanco. Ella, todo de negro. Se estrecharon la mano con una sonrisa apenas se vieron. "¡Por Dios, es increíble esto, es increíble!", exclamó Cristina Kirchner. " Si yo no me desmayé ahí adentro ...", le respondió Francisco, recordando el momento de su elección en la Capilla Sixtina. "¿ Se acuerda cuando los dos dijimos que nos íbamos juntos en 2011?", le recordó la Presidenta.
 
Ambos rieron. Aquello fue en marzo de 2010, la última vez que la Presidenta recibió en su despacho al entonces Presidente de la Conferencia Episcopal Argentina. Cristina terminaba su mandato al año siguiente. Jorge Bergoglio tenía previsto jubilarse casi en simultáneo, debido al límite de 75 años que tienen los obispos. El pronóstico fue errado. Cristina fue reelecta. Bergoglio se convirtió en Francisco, el primer Papa argentino.
 
La sencilla casa de Santa Marta, el alojamiento de los prelados que visitan el Vaticano y donde aún duerme Francisco mientras terminan de remodelar sus aposentos en el Palacio Apostólico fue ayer el lugar del encuentro entre el flamante Papa Francisco y la Presidenta argentina. Intercambiaron obsequios. Cristina le entregó un juego de mate elaborado por los cooperativistas del programa Argentina Trabaja y un poncho de vicuña catamarqueño, para protegerse del frío romano. Francisco le obsequió una copia del acta que firmaron junto a la presidenta chilena Michelle Bachelet y el Papa Benedicto VXI en ocasión del 30° aniversario del Acuerdo del Beagle, una mayólica con un dibujo de la Plaza San Pedro, un libro con los últimos trabajos de la Conferencia Episcopal Latinoamericana (CELAM) -del que repasaron juntos algunos títulos- y una rosa blanca. El Papa le dijo que la flor representa a Santa Teresita, su santa preferida. Esa clase de rosa también es la preferida de Cristina.
 
"¿Lo puedo tocar?", le consultó Cristina para la foto. El la abrazó y le dio un beso. "Ay, nunca me dio un beso un Papa", bromeó ella. Tras esas formalidades, la pequeña comitiva que acompañaba a ambos se retiró y quedaron solos para el almuerzo. Nada de cocina gourmet.
 
Carne, verduras al vapor y frutas frescas (cuentan aquí que la cocina de Santa Marta es tan mala que los curas se escapan a escondidas a comer en cualquier trattoria romana).
 
Dios sabe lo que hablaron durante las casi dos horas que compartieron. Pero es claro que fue un intento mutuo por dar vuelta la página de la difícil relación que forjaron los Kirchner con Bergoglio durante la última década. Mientras algunas figuras del kirchnerismo siguen fustigando a Bergoglio, la Presidenta describió el encuentro de ayer como "importante y fructífero".
 
En su reconstrucción ante la prensa, Cristina contó -y dio allí el título más resonante para los diarios del mundo- que le había pedido a Francisco que intercediera para logar que Gran Bretaña se avenga a dialogar sobre la soberanía de Malvinas (ver página 11). También relató que abordaron el tema de la trata de personas y los trabajadores explotados en situaciones casi esclavistas, un drama que siempre siguió de cerca Bergoglio. Con respecto a eso, Francisco le confesó que veía "muy bien el trabajo conjunto de los presidentes latinoamericanos en pos de la Patria Grande". La Presidenta dijo que se sintió "impactada" e "impresionada" de que el Papa se refiera a la "Patria Grande" y mencione a José de San Martín y Simón Bolívar.
 
Cristina contó también que invitó formalmente a Francisco a una visita oficial al país y sugirió que podría ser en julio, cuando el Papa viaje a Brasil.
 
Clarín pudo saber que la ambición mayor del gobierno es que Francisco pueda estar en Argentina para la celebración del 25 de mayo o alguna otra fecha patria.
 
Para el final, la Presidenta dejó su impresión personal: "Lo vi sereno, seguro, en paz, tranquilo. Y podría decir que también lo vi ocupado y preocupado por lo que va a ser la inmensa tarea no sólo de conducir el Vaticano sino el compromiso de cambiar las cosas que él sabe que deben cambiar, que son las demandas que él ha interpretado y que ya se ven en gestos, actitudes diferentes y seguramente se verán en políticas".
 
El vocero del Vaticano, Federico Lombardi, apenas dijo que se trató de un "encuentro informal, un gesto natural de cortesía y afecto" de Francisco hacia la Presidenta de su país. Hoy, Cristina será testigo en primera fila del comienzo oficial de su papado. A la tarde, tomará el vuelo de regreso a la Argentina.
 
Fuentes: Clarín y La Nación

Agreganos como amigo a Facebook
01-08-2025 / 10:08
El dólar oficial subió 55 pesos y cerró a $1380. El salto se dio a pesar de la disparatada suba de las tasas, las intervenciones en el mercado de futuros, la baja de las retenciones y el anuncio del desembolso del FMI. Ya empezaron a circular nuevas listas de precios con subas del 9%. Atónito, Luis "Toto" Caputo solo atinó a decir que "era esperable" y Javier "el Loco" Milei insólitamente acusó a la vice presidenta Victoria Villarruel.
 
El dólar no trepó por la incertidumbre económica, ni por la licuadora encendida, ni por los despidos, ni por la miseria planificada: subió, según el prescindente Milei, porque Villarruel abrió el Senado. Sí, abrir el Congreso, para el funcionamiento democrático, sería ahora un acto golpista, un ataque fiscal, una amenaza monetaria. El delirio paranoico de Milei no descansa.
 
La escena ocurrió en Neura, el set donde el prescindente se sienta a filosofar con la economía nacional como si fuera un pizarrón de secundaria: garabatos, triángulos, y esa verborragia loca que intenta disimular un modelo económico anarco capitalista, que no se aplicó en ningún lugar del mundo, y que aquí se cae a pedazos.
 
En el set, Milei desempolvó su libreto favorito: culpar a todos, menos a sí mismo. Esta vez, la elegida fue su propia vicepresidenta, a quien señaló por permitir una sesión parlamentaria. El delito: que el Congreso sesione. El crimen: que la oposición gane.
 
"La traidora generó ruido y habilitó una corrida", soltó sin pestañar el desquiciado. El dólar blue ya había explotado, los precios volaban, los mercados no confiaban ni en su sombra, pero el responsable era Villarruel por dejar que la democracia funcione. Para Milei, abrir el Senado es tan desestabilizador como un golpe de Estado.
 
Mientras los argentinos miran los precios cambiar todos los días, el prescindente se entretiene redibujando su "triángulo de hierro" de poder. Esta vez, con Santiago Caputo como el maquiavelo de los zócalos, Karina "la Recaudadoras" Milei como emperatriz repostera sin cargo, y Guillermo Francos como el telefonista de lo imposible. Todo pasa por él, dice Milei.
 
La economía está en terapia, la política institucional colapsa, y él sigue aferrado a una lógica de meme presidencial: si el Congreso sesiona, los mercados lloran; si la oposición legisla, el dólar salta; si alguien no obedece, es traidor. El enemigo es cualquiera que no lo aplauda. Incluso su propia compañera de fórmula.
 
Lo más absurdo: mientras culpa a Villarruel de "romper el equilibrio fiscal", admite que él mismo y su equipo "armaron un bolsón de liquidez". Es decir, tiraron plata al mercado y se indignan porque el mercado respondió como mercado. Pero mejor que el culpable sea otro.
 
En un país donde el Estado se achica para el pueblo pero crece en blindajes para el poder económico, Milei sigue creyendo que todo lo malo viene de afuera: del Congreso, de la "casta", de los traidores internos. Nunca de su propio desgobierno. Nunca de las consecuencias de su "modelo" de beneficiar solo a los más ricos, la oligarquía terrateniente, y fundir a los sectores populares.
 
La Opinión Popular
 

31-07-2025 / 11:07
Un video grabado con cámara oculta en Nueva York muestra al ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, ofreciendo su influencia política a Tim Ballard, exagente acusado de abuso y trata. El ministro le promete contactos con jueces, legisladores y periodistas para limpiar su imagen en Argentina. La oposición reaccionó con dureza. "Debe renunciar o enfrentar juicio político", exigieron Esteban Paulón, Mónica Fein y Maximiliano Ferraro. "Un escándalo que exhibe tráfico de influencias y violación de la Ley de Ética Pública", señaló este último. El Gobierno de Javier "el Loco" Milei aún no emitió respuesta oficial.
 
El video generó un fuerte impacto político. En las imágenes se escucha al ministro asegurar que puede "armarle algo lindo" a Ballard con ayuda de periodistas y que está dispuesto a revisar un proyecto de ley "a medida" antes de enviarlo al Congreso. También menciona la posibilidad de conseguirle reuniones con jueces y legisladores, comprometiendo la institucionalidad del Ministerio de Justicia. ¿A qué se refería el ministro de Justicia? Posiblemente a que Patricia Bullrich había bloqueado un encuentro con Milei después de denunciar que Ballard -que se presenta como un exagente de inteligencia que se dedica a perseguir la trata de personas- es, en realidad, "un abusador" con 23 denuncias en su contra.
 
El 22 de febrero pasado, Milei, de traje y corbata azul, se paró frente al auditorio de la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC) y dijo que ese día estaban haciendo historia. Habló de los males del Estado omnipresente y de la civilización. Cuando terminó su discurso, posó para una foto con Ballard. "Tuve una gran conversación con Javier Milei de Argentina. Regresaré a la Argentina esta semana con él y su equipo", escribió en su Instagram. Aparentemente, ese regreso no fue tal como lo había planeado Ballard, y la responsable fue la ministra de Seguridad.
 
Milei y La Libertad Avanza (LLA) conocen hace tiempo la historia de Ballard. Gran parte de esta trama está narrada en El arca de Milei, el libro de Valeria Di Croce. En 2023, después de las PASO, Milei y Victoria Villarruel se reunieron con Eduardo Verástegui, que acababa de estrenar la película Sound of Freedom (Sonido de libertad), que cuenta la historia de Ballard y es considerada una pieza de propaganda de la extrema derecha. La dupla presidencial firmó entonces un acta compromiso para erradicar la trata sexual infantil y el tráfico de órganos de niños y adolescentes. Ya la habían firmado Donald Trump (Estados Unidos) y Nayib Bukele (El Salvador).
 
Ballard ya había caído en desgracia. En junio de 2023, la ONG que él mismo había creado, Operation Underground Railroad (OUR), informó que ya no pertenecía a la entidad. En ese momento se habló de que siete mujeres lo denunciaban por abusos. También fue expulsado de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Ballard siguió impulsando otros grupos que le sirvieron como carta de presentación. Es parte de la fundación Aerial Recovery, que en marzo de este año firmó un convenio marco con el procurador general de la provincia de Buenos Aires, Julio Conte Grand, lo que le habría dado la posibilidad de inmiscuirse en algunos operativos.
 
La Opinión Popular
 

30-07-2025 / 10:07
En la demanda colectiva por la criptoestafa que tramita en los tribunales de Nueva York, Javier "el Loco" Milei fue acusado de haber realizado "una declaración promocional altamente engañosa" que fue "estratégicamente planificada para dar a $LIBRA una falsa apariencia de legitimación en el momento del lanzamiento del token", en la que cayeron "decenas de miles de consumidores razonables".
 
El texto señala que "el proyecto de inversión" que el tuit del presidente del 14 de febrero asociaba a la criptomoneda "era falso". El posteo decía que el propósito era fondear y así impulsar pequeños emprendimientos. Involucran así a Milei en la denuncia colectiva que se tramita en EE.UU. por el caso $LIBRA.
 
El expediente civil que tramita en el juzgado de Jennifer Rochon apunta a Hayden Davis, creador de $LIBRA, y a su empresa Kelsier Ventures; a Julian Peh y su firma Kip Protocol, que participaban del desarrollo del supuesto proyecto; y a Benjamin Chow, exCEO de Meteora, la plataforma utilizada.
 
Milei no figura entre los demandados por el momento porque mientras sea jefe de Estado goza en Estados Unidos de inmunidad. Pero a largo plazo podría extenderse el reclamo hacia a él. El hecho de que el mandatario sea mencionado en el escrito parece ser un mensaje del estilo de: "alguien, sea Davis o Milei, u otro, nos tiene que devolver lo perdido".
 
La afirmación que compromete al Presidente es parte de un planteo donde los estudios que representan a los demandantes, Burwick Law y Hoppin Grinsell, piden que se mantenga el congelamiento de 57,654,371 millones de USDC (dólar cripto, que equivale al dólar billete) "junto con cualquier otro producto de $LIBRA retenido en dos billeteras de criptomonedas específicamente identificadas" que son "LIBRA Wallet 1 y LIBRA Wallet 2".
 
Le solicitan específicamente una medida cautelar que inmovilice los activos hasta el final del juicio, para garantizar la eventual restitución de lo que alegan haber perdido. "Cuando decenas de miles de inversores perdieron más de 280 millones de dólares en un fraude coordinado de criptomonedas", solicitaron las facultades de este Tribunal para preservar el producto de dicho fraude.
 
Los demandados (por Davis y Chow, que se presentaron en la causa) ahora piden a este Tribunal que mire hacia otro lado y "que trate los activos digitales que se mueven con solo pulsar un botón a través de redes anónimas, como si fueran dinero en efectivo guardado a salvo en una bóveda de un banco", dice el escrito.
 
La denuncia en Nueva York refuerza la hipótesis de que la promoción de LIBRA por parte de Milei no fue inocente. Según los demandantes, el presidente habría utilizado su investidura para legitimar LIBRA, participando en la estafa.
 
La Opinión Popular
 

29-07-2025 / 09:07
Disparos para mutilar, el método de Patricia "Chaborra" Bullrich. Jonathan Navarro, un trabajador de 33 años del municipio de San Martín, el 12 de marzo se convirtió en víctima de la brutalidad desatada por el protocolo antipiquetes de Bullrich. Un estudio realizado por expertos del colectivo Mapa de la Policía identificó al autor del disparo que dejó ciego de un ojo a un asistente a la marcha por los jubilados. Es un prefecto que le apuntó a la cabeza a solo 5 metros. Al mismo tiempo, un gendarme casi mata de un granadazo al fotógrafo Pablo Grillo. La superposición de casos revela que hubo una orden del ministerio de Bullrich.
 
Mientras intentaba socorrer a dos jubilados que caían durante una represión frente al Congreso Nacional, un disparo de posta de goma le destrozó el ojo izquierdo de Navarro, dejándolo ciego de por vida. Este no es un caso aislado, sino el resultado directo de una política represiva que convierte a las fuerzas de seguridad en instrumentos de terror lubertario, bajo la mirada cómplice de una ministra que prioriza el autoritarismo sobre los derechos humanos.
 
Gracias a una reconstrucción audiovisual liderada por organizaciones de derechos humanos, se identificó al responsable: un agente de la Prefectura Naval Argentina (PNA). Imágenes del centro de monitoreo urbano y testimonios de manifestantes desenmascararon al agresor, cuyo rostro ya está en manos de la Justicia.
 
Sin embargo, el nombre sigue en secreto, y la causa se arrastra en un laberinto judicial que evidencia la negligencia deliberada del sistema. En más de cuatro meses, el expediente ha pasado por tres juzgados y varias fiscalías, hasta recalar en el juzgado federal 12, subrogado por Ariel Lijo, gracias a la intervención de la jueza Karina Andrade.
 
Todo por un hecho que involucra a una fuerza federal y al infame protocolo de Bullrich. Navarro, quien complementaba su ingreso con changas de albañilería para sostener a su familia, hoy enfrenta un futuro truncado. Dos operaciones no han devuelto su visión ni su capacidad para levantar peso, pero su espíritu no se doblega.
 
La narrativa oficial hablaba de supuestos "barrabravas". Curiosamente, el gobierno identificó a 29 supuestos violentos en tiempo récord, pero no al agente que le arrancó la vista. ¿Casualidad? Más bien, una estrategia para encubrir la violenta represión desmedida. El protocolo antipiquetes de Bullrich, lejos de garantizar orden, continúa sembrando violencia y miedo.
 
Su obsesión por silenciar protestas pacíficas ha convertido a ciudadanos como Navarro en blanco de balas, mientras el Ministerio de Seguridad protege a los culpables con burocracia y dilaciones. La imagen del agresor está en la Justicia, pero la impunidad pareciera asegurada si dependiera de esta gestión. Bullrich no solo falló en su deber de proteger; ha diseñado un sistema que premia la brutalidad y castiga a los inocentes.
 
La Opinión Popular
 

28-07-2025 / 08:07
La economía sigue presentando signos alarmantes para Javier "el Loco" Milei. El Fondo advirtió que la situación de las reservas monetarias es crítica. Una forma de prevenir al Gobierno libertariano que está con la soga al cuello, y que quienes regulan el apriete son precisamente ellos.
 
Entre mediados de abril y comienzos de mayo se fugaron 5400 millones de dólares. En interpretación básica, son el 44 por ciento del último préstamo del organismo de control geopolítico al que un cinismo, supremo, pretende como entidad de asistencia financiera.
 
Siempre muy apartado de las inquietudes cotidianas, otros siguen siendo los números que importan entre quienes "la macro" significa una ajenidad absoluta. Las ventas en supermercados y mayoristas, de acuerdo con los indicadores más recientes, cayeron en junio un 6,4 por ciento cada una.
 
La pérdida del poder adquisitivo y el aumento del desempleo son los factores elementales que explican la cuestión, por si hiciera falta apuntar una perogrullada que, de tan manifiesta, da pudor señalarla.
 
Como el año pasado fue muy malo, se esperaba que, a esta altura, las estadísticas comenzaran a jugar a favor. No ocurre. La consultora Scentia, una de las más respetadas del mercado, explica otra obviedad. Los patrones de compra se orientan al control del gasto y la elección de lo estrictamente necesario.
 
Es un acostumbramiento al ajuste, sin chances de mejora a la vista, que no tiene contrapartida en esperanzas opcionales. Las encuestas que encarga el propio Gobierno revelan un descenso en la popularidad de Jamoncito, cuya imagen negativa está en alrededor del 50 por ciento.
 
Por las dudas, el Fondo advirtió en rango oficial que la situación de las reservas monetarias es extremadamente crítica. Vaya. Directa manera de prevenir que estamos con la soga al cuello, y que quienes regulan el apriete son precisamente ellos.
 
Recordemos, ante todo, que el lobby corporativo lo preside Facundo López Minujin, el CEO local del JP Morgan. Es decir: la entidad que comanda cómo se establece el riesgo-país.
 
Sin ningún subterfugio, le reclaman a Argentina la eliminación de restricciones cambiarias para girar dividendos. Avanzar urgentemente en las reformas laboral e impositiva. Encontrar las garantías institucionales, y acuerdos, para que el actual modelo perdure y evite la generación del "efecto péndulo", quedando "a salvo" del retorno a políticas regulatorias.
 
Falta saber aquello de lo que nadie tiene ni la menor idea: si la reacción social y política despertará antes de que las consecuencias sean peores.
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar