La Opinión Popular
                  04:13  |  Jueves 28 de Mayo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná

Por
“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau
Recomendar Imprimir
Nacionales - 03-09-2012 / 09:09
EFEMÉRIDES POPULARES. EL 3 DE SEPTIEMBRE DE 1946, PERÓN ADQUIERE LOS BIENES DE LA UNIÓN TELEFÓNICA

Se nacionaliza la empresa yanquis The United River Telephone Company Ltd, subsidiaria del pulpo ITT

Se nacionaliza la empresa yanquis The United River Telephone Company Ltd, subsidiaria del pulpo ITT
La nacionalización de la Unión Telefónica que antes perteneciera a la ITT (International Telephone and Telegraph) fue un logro nacional y popular del gobierno de Juan Perón.
Sostiene Norberto Galasso, en su monumental obra "Perón", que a pocos meses de haber asumido Juan Perón la presidencia de la Nación, en 1946, parte de las divisas acumuladas - producto de una balanza comercial positiva debido a la Segunda Guerra Mundial, estaba bloqueado en Londres- fueron destinadas a la recuperación de la Unión Telefónica.
 
El 3 de setiembre de 1946, el Gobierno popular adquiere la mayor parte de las acciones de la empresa Unión Telefónica (United River Plate Telephone Co. Ltda.), vinculada al pulpo norteamericano International Telegraph and Telephon (ITT), el cual, en 1929, había comprado a capitales británicos.
 
La operación se cierra en 95 millones de dólares (activo: 483 millones de pesos, pasivo: 164 millones de pesos, patrimonio neto: 319 millones de pesos). La nueva empresa -Empresa Mixta Telefónica Argentina (EMTA)- en julio de 1948 se transforma en empresa estatal.
 
Un contrato de asesoramiento técnico y de provisión de materiales, por diez años, con la empresa Standard Electric, filial de la ITT, es rescindido en mayo de 1952, cuando el país ya se halla en condiciones de independizarse en materia tecnológica.
 
Más allá de las dificultades y obstáculos derivados de una política nacional en materia de telecomunicaciones, ENTEL brinda resultados muy interesantes en esos primeros años de gestión. Así, mientras en 65 años -entre 1881 y 1946- la Unión Telefónica, primero inglesa y después yanqui, colocó 457.000 teléfonos, en solo diez años -1946 a 1956- ENTEL colocó casi 600.000 aparatos.
 
Entre 1949 y 1954 la empresa arroja superávit. Un logro nacional y popular.
 
Por Blas García


 
El ministro del Interior, Ángel G. Borlenghi, manifiesta que "el capital privado no demostró tener interés suficiente para intervenir en la financiación y sostenimiento de la EMTA porque ese capital privado no tiene ningún interés económico sino político: el de  dirigir la empresa (...) El capital es bien recibido en nuestro país y tendrá todas las garantías necesarias, pero en función económica y no en función política, de modo que no puede dirigir empresas de servicios públicos de esta importancia para la economía y la soberanía del país (...) por lo cual el Estado toma este servicio totalmente a su cargo".
 
En 1946, el gobierno argentino ha firmado un contrato de asesoramiento técnico y de provisión de materiales, por diez años, con la empresa Standard Electric, filial de la ITT Este acuerdo de provisión de tecnología y materiales es agriamente criticado por los partidarios de la privatización, quienes, colocándose ahora en defensores de la soberanía nacional, imputan entreguismo al gobierno.
 
Así sucede a menudo en todas las luchas difíciles: un país que hasta ese momento ha sido subsidiario en materia de productos industriales, repuestos y tecnología debería -según estos supuestos antiimperialistas- alcanzar de golpe una total autarquía. Por supuesto, si se hubiese intentado ese camino, los mismos críticos -ante la menor falla de funcionamiento- se habrían burlado de la deficiencia del servicio, "producto del exacerbado nacionalismo que supone la posibilidad de autonomía nacional en un mundo interdependiente".
 
El contrato es rescindido en mayo de 1952 -cuando el país ya se halla en condiciones de independizarse en materia tecnológica- abonándose a la empresa extranjera una indemnización de 3 millones de dólares.


Fuente: Perón, Tomo 1, de Norberto Galasso, Ed. Colihue
 
Por Blas García

Agreganos como amigo a Facebook
17-05-2026 / 13:05
17-05-2026 / 12:05
La gestión de Javier Milei atraviesa una fase de desorientación estratégica, donde el dogma ideológico choca frontalmente con una realidad social cada vez más crítica. La profundización de un modelo basado en el ajuste fiscal severo y la desregulación extrema ha disparado los índices de pobreza y desigualdad, transformando la promesa de "orden" en un escenario de exclusión que ya no se disciplina ante el discurso oficial. 
 
Trump no está en condiciones de volver a salvar a Milei y le exige cada vez más. Se define la guerra entre grupos de poder por la Hidrovía. Copado por funcionarios de la embajada, el instituto de propiedad intelectual se inclina a favor de los laboratorios estadounidenses. La esperanza, lo último que perdió el votante de Milei.
 
Esta desconexión entre la macroeconomía de pizarrón y las urgencias de la calle ha provocado que el Gobierno pierda el rumbo, quedando atrapado en una lógica que prioriza los superávits teóricos sobre la sostenibilidad humana. Según el análisis de Diego Genoud, el mandatario habría perdido la brújula política, mostrando una desconexión creciente entre su narrativa ideológica y las demandas de una realidad socioeconómica que ya no se disciplina ante sus discursos, lo que genera un clima de incertidumbre sobre la viabilidad de su programa a mediano plazo. 
 
Este deterioro del tejido social tiene un correlato directo en el capital político del mandatario: el ecosistema de apoyos que lo llevó al poder se muestra hoy fragmentado y reticente ante la falta de resultados tangibles. Con aliados ensayando su propia salida y una estructura territorial que no logra contener el descontento, la reelección para 2027 se percibe más como una expresión de deseos que como un escenario probable. El oficialismo enfrenta así una coyuntura de aislamiento, donde el aumento de la brecha social se convierte en el principal obstáculo para la continuidad de su proyecto político.
 
De la redacción de La Opinión Popular 

10-05-2026 / 14:05
Frente a un auditorio que colmó la capacidad de la Sala José Hernández, Axel Kicillof transformó la presentación de su libro en un acto de resistencia intelectual contra el avance del anarcocapitalismo en Argentina. Con una defensa cerrada de la intervención estatal y la justicia social, el gobernador bonaerense utilizó el pensamiento de Keynes para desnudar las falencias de un modelo nacional que, bajo la promesa de libertad, solo parece ofrecer recesión y exclusión. Su mensaje fue una advertencia clara: el verdadero peligro para el futuro del país no reside en los proyectos populares, sino en la impericia de una gestión que ignora la historia y la teoría económica básica.

"Si Keynes viera lo que está pasando en la Argentina, se vuelve a morir. Estamos ante un experimento que ignora las fallas de mercado que el propio Keynes describió hace casi un siglo", sentenció Kicillof ante un público que seguía cada definición técnica con atención política.


En lo que muchos leyeron como un paso decisivo hacia la reconstrucción del peronismo, Kicillof se posicionó como el principal antagonista político y teórico de Javier Milei. Entre citas académicas y definiciones políticas de alto voltaje, el mandatario dejó en claro que la provincia de Buenos Aires funciona hoy como el último bastión contra el ajuste desmedido y como el laboratorio de una alternativa de gobierno para 2027. Fue lanzamiento de una obra de Economía; pero también fue la presentación de un programa de soberanía económica diseñado para enfrentar el "riesgo país" que representa el actual experimento libertario.


De la redacción de La Opinión Popular

09-05-2026 / 10:05
07-05-2026 / 15:05
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar