12:09 | Lunes 13 de Julio de 2013 | Entre Ríos
 |
 |
Entre Ríos - 09-06-2026 / 22:06
¿EMPRESARIOS FANTASMA?, AJUSTE REAL
¿El "Foro" o un sello de goma? El empresariado que no da la cara por el ajuste de Frigerio
Dice el Foro: Sostienen que la propuesta "distribuye de manera equitativa el esfuerzo entre los distintos actores de la sociedad". Esta afirmación es casi una burla. El esfuerzo no tiene nada de equitativo. Mientras los trabajadores estatales activos verán recortados sus ingresos netos mediante mayores descuentos, y los futuros jubilados tendrán que trabajar más años para cobrar menos, el sector empresarial concentrado no pone un solo peso. El Foro aplaude el ajuste porque sabe que la reforma de Frigerio esquiva deliberadamente cobrarle impuestos a las grandes fortunas provinciales, al agro concentrado o a las financieras. El "esfuerzo" es siempre del laburante.
En las últimas horas, el gobierno de Rogelio Frigerio intentó anotarse un poroto en la puesta en escena de su cuestionada reforma previsional. Lo hizo a través de un comunicado del llamado Foro de Entidades Empresarias de Entre Ríos, que salió a respaldar públicamente el proyecto oficial. Sin embargo, detrás del rimbombante nombre no hay más que un sello de goma: una cáscara vacía utilizada como escudo político porque nadie en el oficialismo —ni en los sectores económicos concentrados— quiere poner la cara ni el cuerpo para defender un proyecto que, lisa y llanamente, representa más ajuste contra los jubilados y la clase trabajadora entrerriana.
Ante el creciente malestar social y el rechazo de los gremios estatales, el Ejecutivo provincial recurre a estos comunicados fantasma para simular un "consenso social" que no existe. La realidad es que la reforma busca tapar el agujero fiscal recortando el poder adquisitivo de los de abajo, y los supuestos "empresarios" que la avalan solo buscan resguardar sus propios privilegios a costa del bolsillo ajeno.
Ante el creciente malestar social y el rechazo de los gremios estatales, el Ejecutivo provincial recurre a estos comunicados fantasma para simular un "consenso social" que no existe. La realidad es que la reforma busca tapar el agujero fiscal recortando el poder adquisitivo de los de abajo, y los supuestos "empresarios" que la avalan solo buscan resguardar sus propios privilegios a costa del bolsillo ajeno.
Lupa sobre el relato: Análisis y crítica de las afirmaciones empresarias
El comunicado del Foro está plagado de los mismos eufemismos tecnocráticos que suele utilizar el Fondo Monetario Internacional (FMI) o el propio Ministerio de Economía de la provincia. A continuación, desarmamos sus principales argumentos:
1. El mito de la "sustentabilidad del sistema": Dice el Foro: El proyecto busca "garantizar la sustentabilidad del sistema previsional en el largo plazo" y corregir el déficit de la Caja de Jubilaciones.
La realidad: Para este Foro, "sustentabilidad" es sinónimo de achique. Lo que no dicen es que el déficit de la Caja no es culpa de los jubilados que aportaron toda su vida, sino de las sucesivas malas administraciones políticas, de la altísima informalidad laboral que el propio sector empresarial genera, y de la falta de regularización de los aportes patronales. Sanear la Caja aumentando la edad previsional o los aportes de los trabajadores activos no es hacer el sistema "sustentable"; es transferir el costo de la crisis a las víctimas del sistema.
2. La falacia de los "esfuerzos compartidos": Dice el Foro: Sostienen que la propuesta "distribuye de manera equitativa el esfuerzo entre los distintos actores de la sociedad".
La realidad: Esta afirmación es casi una burla. El esfuerzo no tiene nada de equitativo. Mientras los trabajadores estatales activos verán recortados sus ingresos netos mediante mayores descuentos, y los futuros jubilados tendrán que trabajar más años para cobrar menos, el sector empresarial concentrado no pone un solo peso. El Foro aplaude el ajuste porque sabe que la reforma de Frigerio esquiva deliberadamente cobrarle impuestos a las grandes fortunas provinciales, al agro concentrado o a las financieras. El "esfuerzo" es siempre del laburante.
3. El sesgo de la "modernización y transparencia": Dice el Foro: Elogian que el proyecto introduce "mecanismos de modernización, transparencia y control" que evitarán distorsiones.
La realidad: Detrás de la palabra "modernización" se esconde la armonización previsional encubierta, un viejo anhelo del poder central para igualar hacia abajo las condiciones jubilatorias de Entre Ríos con las de la Nación (Anses). La "transparencia" que defienden es el control punitivo sobre los beneficiarios, mientras se mantiene una total opacidad sobre cómo el Estado provincial exime de responsabilidades fiscales a las corporaciones que este mismo Foro representa.
Conclusión
El respaldo del Foro de Entidades Empresarias no es una muestra de apoyo ciudadano; es la autodefensa de un sector corporativo que prefiere que el hilo se corte por lo más delgado. Frigerio necesita de estos sellos de goma para legitimar un ajuste que en la calle no se banca. La dignidad de los jubilados y los derechos conquistados por los trabajadores no pueden ser la variable de ajuste de ninguna caja fiscal.
Fuente: Análisis Digital
El comunicado del Foro está plagado de los mismos eufemismos tecnocráticos que suele utilizar el Fondo Monetario Internacional (FMI) o el propio Ministerio de Economía de la provincia. A continuación, desarmamos sus principales argumentos:
1. El mito de la "sustentabilidad del sistema": Dice el Foro: El proyecto busca "garantizar la sustentabilidad del sistema previsional en el largo plazo" y corregir el déficit de la Caja de Jubilaciones.
La realidad: Para este Foro, "sustentabilidad" es sinónimo de achique. Lo que no dicen es que el déficit de la Caja no es culpa de los jubilados que aportaron toda su vida, sino de las sucesivas malas administraciones políticas, de la altísima informalidad laboral que el propio sector empresarial genera, y de la falta de regularización de los aportes patronales. Sanear la Caja aumentando la edad previsional o los aportes de los trabajadores activos no es hacer el sistema "sustentable"; es transferir el costo de la crisis a las víctimas del sistema.
2. La falacia de los "esfuerzos compartidos": Dice el Foro: Sostienen que la propuesta "distribuye de manera equitativa el esfuerzo entre los distintos actores de la sociedad".
La realidad: Esta afirmación es casi una burla. El esfuerzo no tiene nada de equitativo. Mientras los trabajadores estatales activos verán recortados sus ingresos netos mediante mayores descuentos, y los futuros jubilados tendrán que trabajar más años para cobrar menos, el sector empresarial concentrado no pone un solo peso. El Foro aplaude el ajuste porque sabe que la reforma de Frigerio esquiva deliberadamente cobrarle impuestos a las grandes fortunas provinciales, al agro concentrado o a las financieras. El "esfuerzo" es siempre del laburante.
3. El sesgo de la "modernización y transparencia": Dice el Foro: Elogian que el proyecto introduce "mecanismos de modernización, transparencia y control" que evitarán distorsiones.
La realidad: Detrás de la palabra "modernización" se esconde la armonización previsional encubierta, un viejo anhelo del poder central para igualar hacia abajo las condiciones jubilatorias de Entre Ríos con las de la Nación (Anses). La "transparencia" que defienden es el control punitivo sobre los beneficiarios, mientras se mantiene una total opacidad sobre cómo el Estado provincial exime de responsabilidades fiscales a las corporaciones que este mismo Foro representa.
Conclusión
El respaldo del Foro de Entidades Empresarias no es una muestra de apoyo ciudadano; es la autodefensa de un sector corporativo que prefiere que el hilo se corte por lo más delgado. Frigerio necesita de estos sellos de goma para legitimar un ajuste que en la calle no se banca. La dignidad de los jubilados y los derechos conquistados por los trabajadores no pueden ser la variable de ajuste de ninguna caja fiscal.
Fuente: Análisis Digital
11-07-2026 / 16:07
09-07-2026 / 09:07
09-07-2026 / 09:07
06-07-2026 / 15:07
06-07-2026 / 15:07
© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.
E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar