12:51 | Martes 17 de Marzo de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Entre Ríos - 17-05-2025 / 16:05

EL ABOGADO MARIANO GIAMPAOLO SE SINTIÓ ALUDIDO Y SALIÓ AL CRUCE

Refutan las mentiras del ministro Troncoso sobre el IOSPER, que va camino al colapso

El abogado peronista de Concordia, Mariano Giampaolo, quien fue parte de la Comisión Fiscalizadora del Iosper durante años, se refirió a las expresiones del ministro Manuel Troncoso.

A continuación, el descargo de Giampaolo:

"Por favor, señor Troncoso, ¡no podés seguir repitiendo datos sin comprobar y mintiendo a quienes debes representar.

Ustedes no vinieron a transparentar nada, es más no saben qué están haciendo o defendiendo porque en realidad el negocio es para tres o cuatro vivos que viven en la Capital Federal.

Y esto se fundamenta en datos objetivos y concretos:

1. Mintieron cuando hablaron de graves irregularidades y, acto seguido, reconocieron que la auditoría ni siquiera había comenzado (ver declaraciones públicas de Gallego al mes de iniciada la intervención). Hablaron de auditorías externas y Gallegos reconoció en el programa cuestión de fondos que la auditoría era llevada adelante por la nueva comisión fiscalizadora nombrada arbitrariamente e ilegalmente por Frigerio y usted (cero independencia)

2. Se apropiaron de fondos ajenos, lo cual es un robo. Los aportes son de los trabajadores, pretender manejarlos el patrón o el gobernador, es lo mismo que los fondos de osecac de los empleados de comercio pasen a ser administrados por el advenedizo presidente de la cámara de comercio -Sr. Grinmann- un hecho inaudito que no resiste el menor análisis

3. Hablaron, y como funcionario público esi lo compromete, de sueldos de 10, 15 o 20 millones, pero jamás mostraron un recibo. Hablaron de delitos y vaciamiento, pero nunca iniciaron acción penal. ¿Por qué? Porque fue un armado.

4. La frase "...graves irregularidades.." no responde a la realidad: simplemente están obligados a usarla porque en el art. 29 de la ley IOSPER, como requisito para justificar una intervención, SE ESTABLECE TEXTUALMENTE ESA FRASE. Por eso repetían la muletilla de "irregularidades técnico-administrativas".

5. Vendieron una imagen de caos, Y para REAFIRMARLA contrataron, con fondos de los afiliados, una empresa de marketing por más de un millón de pesos mensuales (ver expediente en mis redes).

6. Simularon ahorro con un interventor de Buenos Aires que trajo 16 personas, cuyo costo supera a el del directorio anterior (Frigerio lo admitió en un lapsus periodístico). Hoy gastan en un mes lo que antes se gastaba en diez.

7. Echaron a la comisión fiscalizadora, usurpando su oficina y sus archivos de manera fáctica e ilegal. Si era tan ineficiente, bien podrían haberla dejado como oposición controladora independiente????

8. Removieron a los directores elegidos por voto directo, violando principios internacionales de transparencia y control democrático. Con el pretexto de la "transferencia", Frigerio concentró el poder en una sola persona: él. O acaso usted me va a convencer de que el único síndico designado por Frigerio y que puede ser despedido por el mismo se animará a controlar alguna compra???

9. A las apuradas presentaron un proyecto de ley que elimina todo mecanismo de control y concentra el poder en una persona, el gobernador o el empleador, asesorado por el menos transparente de los gremialistas ¿Motivo? Se les vencía el plazo legal de seis meses de intervención (que sabiamente establecía la ley que quiere derogar), sin haber hecho nada relevante. ¿Qué cambio real puede mostrar?

10. Usurparon oficinas y borraron discos duros de organismos de control. (Consta en denuncias y en actas notariales)

11. Direccionaron compras de medicamentos mediante notas internas, sin respetar licitaciones.

12. Compraron o intentaron comprar de forma directa un sistema de telemedicina (la oscuridad es tal que resulta muy difícil obtener la documentación escondida), aunque hoy ya se sabe que era mi empresa fracasó en Ushuaia y Capital. Al descubrirse, escondieron la documentación y lo dejaron como "demo".

13. La telemedicina requiere tiempo de adaptación. No es para aplicar a los apurones, ni sirve como estrategia de ahorro. No logran entender que las obras sociales no son negocios: son prestadores de servicios complejos.

14. En cinco meses demostraron que no les importa el servicio, solo el flujo de dinero. Por eso buscan eliminar controles.

15. Gallego declaró cobrar $2,4 millones mensuales y pagar $1,8 millones de alquiler en Paraná, mientras su familia sigue en Buenos Aires. Eso dice mucho sobre su "compromiso" con Entre Ríos y también porque no de sus pésimas dotes de administrador. (No le cierra los números ni siquiera para vivir el o de lo contrario miente Y eso, en un funcionario público, es un delito)

16. Los amparos por falta de medicamentos se multiplicaron por diez. Anunciaron públicamente el corte en la provisión de insulina y reactivos y encarecieron todos los copagos y anularon por falta de pago muchos convenios vigentes. Mientras renegocian la gente sigue sin servicio

17. Contrataron una empresa de prótesis de Buenos Aires ya vinculada a la campaña. Resultado: duplicación de costos (ver expedientes).

18. Además, al contratar empresas foráneas, complicaron la logística. No es lo mismo reclamar a un proveedor local que a uno en CABA que ni siquiera atiende. (La prestación de servicios de medicina es un arte personal, complejo que requiere de Gran humanidad -el excel no lo puede hacer-

19. Ya hay, al menos, una muerte documentada por demora en la entrega de un marcapasos. Hay denuncia penal en curso.

20. Despidieron a 120 trabajadores contratados de delegaciones provinciales.

21. Dejaron a 200 trabajadores contratados -entre sobrevivientes y nuevos- que hoy no están cobrando su sueldo hace un mes y medio, con promesas de formalización mediante monotributo.

22. Cinco meses de gestión y antecedentes nefastos dejan claro que el IOSPER va camino al colapso. Solo lo están usando como caja política para afrontar el desastre financiero causado por el capricho de Milei de no distribuir los fondos coparticipables.

23. El rumor, casi confirmado, de favores a senadores opositores para aprobar la ley, remite al estilo "Ley Banelco". Apurada, sucia y con acuerdos por debajo de la mesa.

24. Sí, la obra social tenía falencias. Pero también un valioso capital humano, democrático y comprometido. Ese patrimonio intangible e invaluable-fundamental para cualquier reforma- lo están por destruir. Y cuando regresen a sus barrios coquetos en Buenos Aires, ¿Nos vamos a quedar con el cuentito de que vinieron a transparentar".

Fuente: El Entre Ríos

03-03-2026 / 11:03

Casta: De Ángeli consiguió un contrato como asesor ñoqui del bloque PRO en el Senado

02-03-2026 / 11:03

Gustavo Bordet criticó el lamentable discurso de Milei: Gobernar no es confrontar sin límites

02-03-2026 / 11:03

Guillermo Michel: El gobierno libertario elige el relato y la confrontación para tapar la crisis

01-03-2026 / 20:03

El miserable ofrecimiento de aumento salarial de Frigerio

El porteño Rogelio Frigerio y buena parte de los gobernadores escucharon al presidente Javier Milei, quien celebró la supuesta mejora macroeconómica, el control político pleno que La Libertad Avanza logró en el Congreso pese a no tener mayoría, las reformas que él considera irreversibles y el avance de las ideas libertarias, que parecen irrefrenables. Frigerio y los gobernadores escucharon un relato triunfal mientras afrontan la complejidad creciente de sus administraciones provinciales, de la economía real, del derrumbe de los sectores regionales industriales y de la grave situación social.

Esa parte de la realidad, dolorosamente territorial y expulsiva, radica en el interior federal, aunque dependa casi exclusivamente de decisiones que toma Milei. El desfinanciamiento cada vez más pronunciado de las administraciones provinciales les resta posibilidades de acción territorial y política. No obstante, los diputados y senadores de las provincias votan a favor de las leyes de Milei. El oficialismo entrerriano, entre ellos.

El posicionamiento político de Frigerio es cada vez más difícil de clasificar. Intenta calmar los reproches del pueblo, pero en simultáneo avala la reforma laboral. Apoya la macroeconomía de puertas abiertas de par en par, con importaciones indiscriminadas, pero reclama igualdad de condiciones para la golpeada industria provincial. Los diagnósticos son tenebrosos en materia de empleo y de condiciones sociales del amplio sector asalariado entrerriano que desde hace décadas vive de industrias que van perdiendo competitividad, y que el proyecto libertario ha venido a liquidar. Milei lo hace sin complejos: celebra el cierre de empresas, trata de delincuentes a los principales empresarios del país y jamás habla de producción ni de empleo.

Cuando se observa el posicionamiento de Frigerio, su margen político se evidencia dramáticamente reducido. Y las consecuencias en la propia administración son crecientes. Frigerio sostiene el ajuste en los sueldos públicos y en las jubilaciones pese al malestar gremial en alza; intenta amortiguar la caída generalizada de recursos con mayor endeudamiento, con refinanciamiento caro y sobre costos. Mientras, subsiste gracias al intercambio de votos en el Congreso por algún ATN. Se balancea al borde del abismo y la conflictividad se incrementa en todo el territorio provincial.

En ese marco, Nadia Burgos, dirigente del MST en el FIT-U y delegada gremial del Ministerio de Salud se expresó: "La paritaria estatal en Entre Ríos volvió a mostrar el mismo esquema de siempre: el gobierno presenta una oferta que no recompone el salario real y pretende cerrar el conflicto con el aval de UPCN, mientras miles de trabajadores siguen perdiendo poder adquisitivo y en su mayoría con salario de pobreza". La miserable propuesta de Frigerio, del 15,8% sobre sueldo básico de junio 2025, no cubre la inflación acumulada ni garantiza una recuperación del salario, sumado a los 9 meses de salarios congelado junto a los recortes de ingreso de junio 2025. Las sumas fijas, tramos diferidos y promesas de revisión no resuelven el problema de fondo: los sueldos estatales están por debajo de lo necesario para vivir. Frigerio está muy alejado de lo que se vive en los lugares de trabajo: el salario no llega, las condiciones laborales se deterioran y el ajuste se descarga sobre quienes sostienen el funcionamiento del Estado y los jubilados.

Por su parte, para el sector pasivo se otorgará una suma fija de 75.000 pesos que reemplaza la suma fija que venían percibiendo de $40.000. Aumento real: $35.000. Una miseria. Las cifras establecidas están muy debajo de la inflación real y en la mitad de los índices truchos del gobierno de Milei. Y no recomponen el poder de compra de los trabajadores. El Consejo Provincial del Partido Justicialista expresó su "profunda preocupación y rechazo ante el reciente anuncio del gobierno provincial de otorgar incrementos salariales bajo la modalidad de sumas no remunerativas y no bonificables". Resulta contradictorio e injustificable que, en un contexto donde el propio oficialismo impulsa una reforma previsional que afectará directamente a trabajadores activos y jubilados, se dispongan mecanismos salariales que reducen aportes, debilitan el financiamiento del sistema previsional y deterioran el salario real de los empleados públicos.

01-03-2026 / 10:03

ATE protagonizó un abrazo simbólico al Masvernat en rechazo a la miserable oferta salarial de Frigerio