14:40 | Sabado 11 de Julio de 2013 | Entre Ríos

Por

“Que ningún ciudadano sea lo suficientemente opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno lo bastante pobre como para verse obligado a venderse”. Jean-Jacques Rousseau

Nacionales - 06-11-2012 / 09:11

LOS MEDIOS PAGADOS POR EL GOBIERNO K DENOSTAN EL PRÓXIMO CACEROLAZO CON INSÓLITAS COMPARACIONES

Cómo construye el cristinismo la supuesta imagen "golpista" del 8N

La masiva protesta del 13 de setiembre ya fue fuertemente criticada por dirigentes y medios ultra K. Ahora van por más con el 8N.

La prensa ultra oficialista como Tiempo Argentino, de Sergio Szpolski y Matías Garfunkel, dedicó varias páginas este fin de semana para denostar la protesta, a pesar de que promete ser apolítica, multisectorial y pacífica, según apuntan las convocatorias.

Tiempo Argentino publicó este domingo dos sugestivas notas: "Quiénes son los grupos que agitan la movilización opositora" y "Convocatoria de componente militar y sectores procesistas". Para el diario, se "alienta a marchar con consignas golpistas", al tiempo que subraya como dato de color: "Golpe de Estado: desde varios sitios se llegó a pedir que las Fuerzas Armadas dieran un golpe de Estado el 8N".

En edición dominical de 6.7.8, se presentó un informe sobre "la marcha de Clarín y del odio", que "no es espontánea ni independiente" ya que "hay un grupo de personas vinculada a la ultraderecha, que está detrás de la organización".

El programa ultra K situó en ese espacio político al PRO, la Sociedad Rural, la Fundación Libertad y Progreso, a la que tilda de "neoliberal y conservadora" y la Alternativa Social, "el partido neonazi de Alejandro Biondini".

Según explican los organizadores, el 8 de noviembre se eligió casi al azar, en un intento por dar respiro después de la multitudinaria marcha de septiembre, pero también para alejarse del (y adelantarse al) 7D. Pero la usina de medios K, la elección tiene otra interpretación, algo más conspirativa: ese día es el cumpleaños del ex represor Alfredo Astiz y el segundo aniversario de la muerte del ex almirante Emilio Massera. Ambos datos ya son motivo de sobra para afirmar que es la "derecha" y los "sectores procesistas" los que convocan a un "golpe de Estado" contra el Gobierno.

El jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, no sólo habló de las preferencias por Miami de la clase media después del primer cacerolazo. El funcionario que reparte la pauta K señaló en 6.7.8 que "en otros tiempos estos manifestantes recurrían a golpes militares, hoy lo hacen a los grandes medios para mantener esos privilegios".

Del mismo modo piensa su antecesor, el hoy senador Aníbal Fernández: "El 8N es un invento de una facción de ultraderecha paga". El exministro consideró que la protesta está "financiada por la Fundación Pensar, por gente de la Sociedad Rural y por viejos remanentes de lo que fuera el golpe militar".

Golpistas en la calle

La prensa oficialista como Tiempo Argentino, de Sergio Szpolski y Matías Garfunkel, dedicó varias páginas este fin de semana para denostar la protesta, a pesar de que promete ser apolítica, multisectorial y pacífica, según apuntan las convocatorias.

Tiempo Argentino publicó este domingo dos sugestivas notas: "Quiénes son los grupos que agitan la movilización opositora" y "Convocatoria de componente militar y sectores procesistas". Para el diario, se "alienta a marchar con consignas golpistas", al tiempo que subraya como dato de color: "Golpe de Estado: desde varios sitios se llegó a pedir que las Fuerzas Armadas dieran un golpe de Estado el 8N".

El periódico afirmó que "desde estos sitios surgen las proclamas antidemocráticas de claro tinte fascista". También apuntó contra fundaciones, como Despertar, cuyo director -según el diario filo K- es el exmarino Aníbal Calafell. "Se trata de una fundación estrechamente vinculada a las patronales agropecuarias Sociedad Rural y Carbap", sugirió una nota.

El periódico asocia a Calafell con Cecilia Pando, quien posee "un amplio staff de predicadores provenientes del ámbito militar". La imagen de Pando en los primeros cacerolazos de junio es la favorita por 6.7.8 y el programa de TV Duro de Domar para definir la protesta del 8N. También lo es para dirigentes K con fuerte llegada en las redes sociales, como Luis D'Elía, quien insiste en que que se movilizan "los ricos de Santa Fe y Callao".

En edición dominical de 6.7.8, se presentó un informe sobre "la marcha de Clarín y del odio", que "no es espontánea ni independiente" ya que "hay un grupo de personas vinculada a la ultraderecha, que está detrás de la organización".

El programa ultra K situó en ese espacio político al PRO, la Sociedad Rural, la Fundación Libertad y Progreso, a la que tilda de "neoliberal y conservadora" y la Alternativa Social, "el partido neonazi de Alejandro Biondini".

Marcha "política"

El ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, también incluyó a Mauricio Macri como potencial organizador. "Ya que Macri dice que se siente representado por el 8 de noviembre, sería bueno que se ponga al frente y, desde una tarima en el Obelisco, explique cuál es su plan de gobierno, si es que tiene uno".

La agencia estatal Télam también ligó el 8N con los dirigentes de la oposición. "A pesar de su intento por despegarse de políticos opositores y mostrarse como independientes los caceroleros cuentan con el impulso, las adhesiones y el aliento de dirigentes políticos de la oposición" tales como "el sindicalista Luis Barrionuevo, las diputadas nacionales Elisa Carrió, Patricia Bullrich y Laura Alonso, los diputados Francisco De Narváez y Eduardo Amadeo, y el gobernador de Córdoba, Juan Manuel de la Sota".

Otra mirada

En cambio, Página/12, con un talante más moderado, habla llanamente de los "organizadores de la protesta contra el Gobierno" aunque igualmente buscaron falencias de la organización al afirmar que "a través de acusaciones cruzadas, desmentidas y solicitadas, quedaron en evidencia los problemas que tienen a la hora de ponerse de acuerdo en algo que no sea la oposición al gobierno nacional".

De acuerdo con el diario, "la limitación a la venta de dólares, que tanto movilizó a los manifestantes del 13-S, no aparece mencionada en ningún ítem del extenso punteo". "Los organizadores prefieren que la protesta no quede reducida a esa consigna y por lo tanto decidieron obviarla", aseguran.

Fuente: Perfil

10-07-2026 / 21:07

Encuesta: la sociedad argentina percibe a Kicillof como el principal opositor a Milei

Axel Kicillof aparece como el principal opositor a Javier Milei y le saca casi 13 puntos de ventaja a Cristina. Según una encuesta de Casa Tres, el gobernador bonaerense y la ex presidenta ya igualan la imagen positiva de Milei. Kicillof es percibido como el mayor opositor al gobierno con 36 puntos, mientras que Cristina acumula 23%. El periodismo aparece con 8% y Mauricio Macri y Myriam Bregman tienen 6%.

05-07-2026 / 09:07

El 62% de los argentinos cree que la economía está mal y aumenta el rechazo a Milei

La reciente encuesta de Atlas Intel y Bloomberg (Latam Pulse Argentina), revelada por La Política Online, enciende luces rojas en los tableros de la Casa Rosada. Tras meses de sostener un relato basado en el ordenamiento macroeconómico, los datos demuestran que la microeconomía y el impacto en el bolsillo están ganando la batalla de la percepción pública.

La encuesta de Atlas Intel evidencia que el rechazo a la gestión económica finalmente se trasladó a la figura del Presidente. Su imagen negativa personal se asienta en el 58%. Aunque retiene un núcleo fiel y militante en torno al 40% de imagen positiva, este valor empieza a operar como un techo electoral rígido. Un techo de 39-40% restringe severamente la capacidad del oficialismo para ganar un balotaje o polarizar de cara a escenarios futuros sin tejer alianzas masivas.

A continuación, se presenta un desglose analítico de periodismo político sobre cómo la realidad económica está erosionando la imagen de Javier Milei y reconfigurando sus límites electorales.

02-07-2026 / 14:07

La fantasía macroeconómica se estrella contra el bolsillo: por qué se desploma Milei en las encuestas

Mientras el Gobierno de Javier Milei insiste en festejar números macroeconómicos de cuestionable credibilidad que solo cotizan en el microclima financiero, la realidad de la calle ha comenzado a devorarse el capital político del experimento libertario. El relato oficial, sostenido durante meses por la promesa de un "sacrificio fundacional", muestra alarmantes signos de fatiga y la microeconomía de a pie —el alquiler, el changuito del supermercado, las tarifas impagables— se impone de manera brutal sobre la propaganda estatal.

Los principales analistas y encuestadores del país coinciden en un diagnóstico que en los pasillos de la Casa Rosada ya enciende todas las alarmas: la macroeconomía se volvió completamente irrelevante frente a las urgencias desesperadas del bolsillo.

De la redacción de La Opinión Popular

30-06-2026 / 22:06

El 60% de los Argentinos rechaza el ajuste y se encienden alarmas para el balotaje

El descontento social frente al rumbo económico del país ha alcanzado un punto de inflexión crítico. Según los últimos sondeos, un contundente 60% de la población rechaza abiertamente el modelo de ajuste implementado por Javier Milei, reflejando que el ahogo el bolsillo y la falta de reactivación ya pesan más que el relato del "déficit cero". Esta drástica caída en la aprobación no solo desnuda el desgaste prematuro de la gestión, sino que consolida un clima de malestar generalizado donde la clase media y los sectores vulnerables exigen un cambio de rumbo urgente antes de que el daño sea irreversible. El dato coincide con la desaprobación de la gestión nacional y la imagen negativa del presidente.

La verdadera bomba neutrónica para la Casa Rosada se activa al proyectar el escenario electoral: este rechazo mayoritario enciende las alarmas de cara a un hipotético balotaje, donde los números ya no sonríen al oficialismo. La pérdida de los votantes blandos y de aquellos que eligieron la opción libertaria "sin cheque en blanco" amenaza con fracturar su piso electoral, dejando al Gobierno en una posición de extrema vulnerabilidad política. Si la economía no arranca y el bolsillo no recupera oxígeno, el escenario de la segunda vuelta se perfila como el límite definitivo que la ciudadanía le impondrá al experimento libertario.

30-06-2026 / 21:06

Michel contra Milei: "Le armaron un traje fiscal a medida a los millonarios extranjeros mientras funden al pueblo"

La reciente y demoledora denuncia del diputado nacional de Entre Ríos por el PJ, Guillermo Michel, expone sin filtros el carácter entreguista de la gestión de Javier Milei. Lo que se promocionó bajo el relato de la "libertad económica" no es más que una descarada ingeniería legal diseñada para favorecer a corporaciones y magnates extranjeros en detrimento de los ciudadanos locales. Mientras la motosierra estatal aniquila el poder adquisitivo de los jubilados y reinstala el Impuesto a las Ganancias sobre el lomo de los trabajadores argentinos, el Gobierno nacional le confecciona un traje a medida al billonario estadounidense Peter Thiel y a corporaciones globales. Con la complicidad de reformas laborales encubiertas y la polémica promesa de un "pasaporte dorado" para vender la ciudadanía al mejor postor, la Casa Rosada ha decidido arrodillarse ante el capital transnacional, permitiéndoles facturar y fugar divisas sin tributar un solo peso en el suelo que saquean.

Este esquema de impunidad fiscal no es un error de cálculo, sino la consumación de un plan sistemático para transformar a la República Argentina en una colonia financiera desregulada y peligrosa. Resulta inadmisible y profundamente inmoral que, bajo la excusa de "atraer inversiones", se implemente una discriminación impositiva aberrante que condena al comerciante de barrio, a la pyme local y al asalariado a sostener con sus costillas un Estado ausente, mientras se le otorga inmunidad fiscal a evasores vip que huyen de las regulaciones de sus propios países de origen. Al rifar la soberanía tributaria y territorial a cambio de migajas especulativas, Milei no solo traiciona el mandato constitucional de equidad, sino que consagra una estafa histórica: gobernar con crueldad absoluta hacia el pueblo soberano y con una sumisión obscena hacia los dueños del dinero global.