La Opinión Popular
                  20:28  |  Miércoles 29 de Junio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
Hay que recuperar el progresismo
Por Luis Alberto Romero - Historiador.
“La detención de José López, resulta un bochorno y una obscenidad para la clase dirigente. Después de esto, creo que no le quedan dudas a nadie de que el kirchnerismo está herido de muerte”. Juan Schiaretti
Nacionales - 31-08-2011 / 09:08
SÓLO SE PRESENTARON EN SAN LUIS Y EN MISIONES

Los gobiernos provinciales demoran proyectos de sus presupuestos

Los gobiernos provinciales demoran proyectos de sus presupuestos
La ingeniería presupuestaria estará atada a los tiempos que marca el calendario electoral, especialmente teniendo en cuenta que en octubre, además de presidente, en nueve provincias se definirán gobernador y la nueva conformación de la Legislatura.
Vencido en muchos casos el plazo fijado por las leyes locales, sólo dos provincias presentaron sus respectivos proyectos de presupuestos para el próximo año. A principios de mes, tomó estado parlamentario la iniciativa que preparó para 2012 el gobernador de Misiones -reelecto en junio-, Maurice Closs, y el lunes, firmó su propuesta para San Luis, el mandatario y candidato a presidente, Alberto Rodríguez Saá.
 
Como habitualmente ocurre año tras año, las administraciones del interior prefieren saltear las fechas límite para las presentaciones y optan por postergar unos meses la proyección del gasto provincial, hasta tener algo en claro los lineamientos sobre el plan de gastos nacional, o al menos alguna promesa nueva en cuanto a los repartos de parte de la Casa Rosada.

 
Elecciones
 
Este año más que nunca, esa ingeniería además estará atada a los tiempos que marca el calendario electoral, especialmente teniendo en cuenta que en octubre, además de presidente, en nueve provincias se definirán gobernador y la nueva conformación de la Legislatura.
 
El Gobierno de Buenos Aires, por caso, decidió postergar el diseño del plan de gastos para 2012, cuyo plazo de presentación ante la Legislatura vence hoy.
 
La serenidad del mandatario Daniel Scioli, quien retomó el lunes, después de sus minivacaciones en España, el trabajo con su ministro de Economía, Alejandro Arlía, y con el resto de las áreas para repasar aspectos generales del proyecto, no sorprende.
 
A la espera de las definiciones nacionales, profundizadas por la expectativa por los comicios de octubre, la serenidad que exhiben en el entorno del mandatario se inscribe en la buena marcha de las finanzas locales, empujada en gran medida por la recuperación del escenario nacional, pero fundamentalmente consolidada por los buenos índices de recaudación propia.
 
Sin grandes cambios, las dos provincias que ya anticiparon hacia dónde pretenden apuntar los gastos coinciden en sostener la continuidad de sus políticas económicas.
 
Del mismo modo, tal como se corroboró en las urnas de las elecciones desdobladas de la nacional, mantener las direcciones tomadas hasta el momento parece ser la decisión clave para los próximos años: de hecho, salvo en Catamarca, en las restantes contiendas electorales fueron ratificados los oficialismos.
 
Mientras que Closs adelantó la continuidad de la apuesta al desarrollo social y económico de Misiones, Rodríguez Saá planteó también el sostenimiento de varios programas como el de las estampillas «Ahorro para mi futuro». 
 
Fuente: ambito.com

Agreganos como amigo a Facebook
29-06-2016 / 12:06
29-06-2016 / 10:06
29-06-2016 / 10:06
El debate que tendrá lugar en el Senado para aprobar la ley de blanqueo de capitales y de pago a los jubilados en juicio con la Anses terminará de confirmar lo que muchos sospechaban. Concretamente, que el bloque de legisladores K -al que antes de las elecciones se temía por su capacidad para frenar todas las iniciativas del macrismo-, sufrió un duro proceso de desgaste, a punto tal que quedó convertido en una fuerza minoritaria.
 
Hoy se comprobará que desde aquella bancada mayoritaria que metía miedo con sus 40 senadores, solamente quedaron 8 fieles a Cristina Fernández. Y la segura aprobación express del proyecto de blanqueo, que ya cuenta con media sanción de Diputados, será la confirmación de cómo CFK ha ido perdiendo influencia sobre quienes, hasta hace pocos meses, le juraban lealtad.
 
De hecho, en todas las decisiones importantes que ha abordado el Congreso, el Frente para la Victoria ha mostrado actitudes que iban explícitamente en contra de sus órdenes. Lo que ocurrirá hoy con la ley de exteriorización de capitales -que fue enfáticamente rechazada por Cristina en una carta pública- es apenas un hito más en la larga saga.
 
Sucederá luego de que su bancada:
- Votara a favor del acuerdo con los "fondos buitre"
- Después de no haberse animado a derogar el veto de Mauricio Macri a la ley antidespidos
- Tras haber convalidado los nombramientos en la Corte Suprema.
 
En cada una de esas votaciones, un nuevo grupo de legisladores se alejó formalmente del bloque parlamentario K.
 
Con el "relato" a pleno, pocos imaginaban que un bloque mayoritario K en el Parlamento (que amenazaba con hacerle la vida imposible al macrismo) iba a terminar reducido a una mínima expresión. Pero en la política se prioriza el instinto de supervivencia a las lealtades.
 
Más aun, en un contexto en el que la sociedad observa impávida cómo afloran los escándalos por corrupción de la gestión anterior, que no han hecho otra cosa que herir de muerte al proyecto "nacional y popular".

29-06-2016 / 09:06
Los escandalosos coletazos que dejaron al descubierto la forma en que se crean sociedades off shore en el denominado Panamá Papers siguen causando honda conmoción en el gobierno de Mauricio Macri.
 
Ayer, se pudo conocer que el Gobierno nacional demora los exhortos que pesan sobre el presidente Mauricio Macri. La Cancillería argentina consideró que "no hay claridad en la descripción de los hechos imputados", lo que podría incluso hacer fracasar los pedidos de informes a Panamá y Uruguay hechos por el juez Sebastián Casanello.
 
A través de la circular 6583/16, firmada por la Cancillería, se establece que "esta Autoridad Central se permite destacar que de la lectura de la solicitud no surge con claridad la descripción precisa o circunstanciada de los hechos imputados", lo que para ellos "determina la posibilidad de que las autoridades requeridas, en forma previa a la ejecución de la solicitud, soliciten aclaraciones al respecto o procedan a su devolución para su complementación". Así, el Gobierno pone trabas a la investigación contra Macri.
 
El juez Casanello había pedido información societaria sobre la empresa Foxchase Trading S.A., que controló en Uruguay Macri Investment Group (MIG), la firma que Macri declaró en 2014, y que a su vez trabajó con otra de las firmas señaladas del jefe de Estado, como lo es Fleg Trading.
 
Pero no solo Macri la está pasando mal por los Panamá Papers, sino que el intendente macrista de Lanús, Néstor Grindetti, fue imputado por enriquecimiento ilícito por el fiscal Patricio Evers a raíz de una causa iniciada por las filtraciones de las sociedades off shore en paraísos financieros.
 
Fuerte polémica se armó cuando se conoció que el ex ministro de Hacienda de la Ciudad de Buenos Aires, hombre de máxima confianza durante la jefatura de gobierno de Macri, no puso en su Declaración Jurada (DDJJ) una cuenta en Suiza ni las acciones de la firma Mercier International, que son al portador, la forma de ocultar a los verdaderos dueños.
 
La presencia de Grindetti en documentos de la firma Mossack Fonseca en los Panamá Papers sacudieron la figura del economista, que fue directivo de la firma Socma, perteneciente a la familia Macri, pasó por varias otras empresas del grupo familiar de Macri: Creaurban, Iecsa, Manliba Autopistas del sol y Urugua-í y luego migró al PRO cómo funcionario del actual Presidente.
 
Habrá que ver si el hecho de que se investigue a ambos funcionarios en forma separada ayuda a esclarecer o licúa los nexos al ceñir los expedientes a investigaciones sobre el volumen patrimonial y si los personajes investigados pueden o no justificarlo. Siempre hay otros delitos que dan origen al enriquecimiento. Pareciera que hay mucha información disponible, pero diseminada en varios juzgados.
 
La Opinión Popular

28-06-2016 / 09:06
El negociado inmobiliario con tierras fiscales en la provincia de Santa Cruz durante la última década está por salir finalmente a la luz. El juzgado federal de Río Gallegos reabrió varias causas en la que se investiga la venta de terrenos fiscales a precio vil en El Calafate, entre ellas, la que involucran a Cristina y Néstor Kirchner.
 
El camarista de Comodoro Rivadavia, Javier Leal de Ibarra, quien recuperó el mando del juzgado -controlado durante los últimos 12 años por el kirchnerismo- dispuso desarchivar los expedientes al detectar "demoras, deficiencias e irregularidades" en las causas que involucraban tanto a los ex mandatarios como a otros fieles al kirchnerimo.
 
Leal de Ibarra también inició un sumario por la actuación de la abogada Andrea Askenazi Vera como jueza federal suplente de ese distrito. Askenazki ordenaba a los empleados del juzgado que las "causas políticas" debían ser entregadas a ella, quien las identificaba con las siglas de su nombre -"AVAD"- y luego las rotularla como "expediente pasado a secreto".
 
Dentro de esos expedientes, la causa más resonante es la referida a la compra por parte de Cristina y Néstor Kirchner de terrenos fiscales en El Calafate a 7,5 pesos el metro cuadrado. Néstor compró allí dos hectáreas a USD50.000 y las vendió posteriormente en más de USD2.000.000 a un grupo chileno. En esa ciudad, al que la ex presidente definía como su "lugar en el mundo", no solo el matrimonio Kirchner adquirió tierras a "precios bajos", sino también otros ex funcionarios nacionales y provinciales, amigos y empresarios K, entre ellos Lázaro Báez.
 
El abogado Alvaro de la Madrid -quien presentó la denuncia en febrero de 2008-estimó que si se considera el valor de mercado esas tierras vendidas a los K valen unos 300 millones de dólares. Leal de Ibarra y los miembros de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia -Aldo Suárez y Hebe de Corchuera- fueron nombrados como jueces subrogantes por el Consejo de la Magistratura. Según se dispuso, los tres rotan en el cargo cada 60 días mientras se nombra un juez titular.
 
La Opinión Popular

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar