13:55 | Martes 07 de Febrero de 2010 | Entre Ríos
La juventud sin trabajo ni estudios, un gran dilema social
Por Daniel Muchnik
Por Daniel Muchnik
“En los momentos de crisis sólo la imaginación es más importante que el conocimiento”. Albert Einstein
Nacionales - 09-09-2010 / 08:09
SE AGRAVA LA CRISIS ESTUDIANTIL
Los universitarios califican de "estafa" el apoyo de Cristina a las tomas
Las facultades de Ciencias Sociales, de Filosofía y Letras, de Arquitectura y el decanato de Ingeniería de la UBA permanecían hoy tomadas por los estudiantes, en reclamo de mejoras edilicias y contra el despido masivo de docentes, informaron voceros estudiantiles.
El titular de la FUBA, Alejandro Lipcovich, calificó hoy de "estafa" el respaldo de Cristina Kirchner a las tomas de los colegios porteños. "Cristina se quiere valer de una lucha de los secundarios por su disputa con Macri, pero el gobierno también está en el banquillo", afirmó. Hoy las tomas en la UBA se extendieron a Sociales, Filosofía, Arquitectura e Ingeniería. Mientras que ya alcanzan a 20 las escuelas tomadas.
Era previsible el enorme riesgo que entrañaban las declaraciones de ayer de Cristina Kirchner respaldando las tomas en los colegios. Es que si bien las escuelas porteñas tienen problemas edilicios notables, la situación es parte de un deterioro general de la educación pública a nivel país y no se entiende como el Estado nacional podría esquivarle el bulto a esa asignatura.
El que lo dijo con todas las letras fue el líder de la FUBA, Alejandro Lipcovich, que nuclea a los estudiantes de la Universidad de Buenos Aires y pertenece al Partido Obrero. De paso, sus declaraciones contribuyeron a dejar sin argumentos al macrismo, que sostiene que detrás de las tomas de los colegios está La Campora. Todo indica que muy por el contrario se trata de agrupaciones de izquierda que rechazan a ambos gobiernos.
"Los gobiernos de Macri y de Cristina deben asumir su responsabilidad y realizar las obras que se exigen. El jueves 16, a 34 años de la Noche de los Lápices, haremos una marcha nacional educativa, de Congreso a Plaza de Mayo", anticipó Lipcovich.
A través de un comunicado, el dirigente estudiantil, dijo que "Cristina Kirchner pretende valerse de la lucha de los secundarios en función de su disputa con Macri. Sin embargo, se trata de una manipulación improcedente. Los secundarios han puesto a la orden del día una situación de profunda crisis de la educación que ubica no sólo a Macri, sino también al gobierno K en el banquillo de los acusados".
"El derrumbe edilicio no es exclusivo de la Ciudad; habría que invitar a Cristina a que recorra las escuelas del Gran Buenos Aires, que están igual o peor que las que dependen de Macri. Bajo el gobierno de un kirchnerista Scioli, también hay colapso en infraestructura. Además, se persigue a los estudiantes que intentan organizar Centros. Lo mismo vale para otras provincias", agregó.
El propio ministro porteño Esteban Bullrich cruzó hoy a las declaraciones de Cristina al afirmar que "la Presidenta No puede sugerir que las tomas son legítimas. Debería incentivar que los alumnos vayan a aprender al colegio. Es una lástima, ya que pierde una oportunidad de enviar un mensaje constructivo".
Anoche, la Presidenta afirmó que los reclamos de los alumnos fueron formulados"con mucho criterio y respeto".
"No me parece demasiado lo que piden, piden un plan de obras, me parece que es bueno", agregó y subrayó que "no escuché insultos ni agravios, me pareció que el tono no es ofensivo, sus declaraciones son más positivas que lo que hacen algunos miembros de la oposición", concluyó.
La situación en la UBA
Lipcovich señaló que la UBA "depende del gobierno nacional, y su situación es crítica. Por nombrar algunos ejemplos, Medicina no tiene gas hace dos años, Sociales reclama su edificio hace 10, y miles de docentes no cobran salario".
De hecho, hoy las facultades de Ciencias Sociales, de Filosofía y Letras, de Arquitectura y el decanato de Ingeniería de la UBA permanecían tomadas.
"Las facultades de Sociales y Filosofía fueron tomadas por problemas edilicios, en cambio Arquitectura se tomó porque despidieron a 250 docentes, y en Ingeniería se ocupó el decanato por problemas de un sistema de práctica interno", dijo a la agencia Télam, Itai Hagman, de la FUBA.
En este marco, los estudiantes universitarios se movilizaron hoy al Rectorado de la UBA de la calle Viamonte, pero la protesta fue probre, casi había más policías que estudiantes.
La toma de la Facultad de Ciencias Sociales comenzó el martes de la semana pasada y se realiza en las tres sedes, en tanto en Filosofía la medida se inicó ayer y en Arquitectura e Ingeniería hoy.
Hagman precisó que en Ciencias Sociales los problemas edilicios datan de 10 años cuando "se prometió un edificio propio nuevo que no está terminado, y además las sedes de Marcelo T. de Alvear y de Parque Centenario están en condiciones deplorables. La gota que rebalsó el vaso en Sociales fue la caída de un panel de vidrio en el hall de la sede central", comentó.
Fuente: lapoliticaonline
El que lo dijo con todas las letras fue el líder de la FUBA, Alejandro Lipcovich, que nuclea a los estudiantes de la Universidad de Buenos Aires y pertenece al Partido Obrero. De paso, sus declaraciones contribuyeron a dejar sin argumentos al macrismo, que sostiene que detrás de las tomas de los colegios está La Campora. Todo indica que muy por el contrario se trata de agrupaciones de izquierda que rechazan a ambos gobiernos.
"Los gobiernos de Macri y de Cristina deben asumir su responsabilidad y realizar las obras que se exigen. El jueves 16, a 34 años de la Noche de los Lápices, haremos una marcha nacional educativa, de Congreso a Plaza de Mayo", anticipó Lipcovich.
A través de un comunicado, el dirigente estudiantil, dijo que "Cristina Kirchner pretende valerse de la lucha de los secundarios en función de su disputa con Macri. Sin embargo, se trata de una manipulación improcedente. Los secundarios han puesto a la orden del día una situación de profunda crisis de la educación que ubica no sólo a Macri, sino también al gobierno K en el banquillo de los acusados".
"El derrumbe edilicio no es exclusivo de la Ciudad; habría que invitar a Cristina a que recorra las escuelas del Gran Buenos Aires, que están igual o peor que las que dependen de Macri. Bajo el gobierno de un kirchnerista Scioli, también hay colapso en infraestructura. Además, se persigue a los estudiantes que intentan organizar Centros. Lo mismo vale para otras provincias", agregó.
El propio ministro porteño Esteban Bullrich cruzó hoy a las declaraciones de Cristina al afirmar que "la Presidenta No puede sugerir que las tomas son legítimas. Debería incentivar que los alumnos vayan a aprender al colegio. Es una lástima, ya que pierde una oportunidad de enviar un mensaje constructivo".
Anoche, la Presidenta afirmó que los reclamos de los alumnos fueron formulados"con mucho criterio y respeto".
"No me parece demasiado lo que piden, piden un plan de obras, me parece que es bueno", agregó y subrayó que "no escuché insultos ni agravios, me pareció que el tono no es ofensivo, sus declaraciones son más positivas que lo que hacen algunos miembros de la oposición", concluyó.
La situación en la UBA
Lipcovich señaló que la UBA "depende del gobierno nacional, y su situación es crítica. Por nombrar algunos ejemplos, Medicina no tiene gas hace dos años, Sociales reclama su edificio hace 10, y miles de docentes no cobran salario".
De hecho, hoy las facultades de Ciencias Sociales, de Filosofía y Letras, de Arquitectura y el decanato de Ingeniería de la UBA permanecían tomadas.
"Las facultades de Sociales y Filosofía fueron tomadas por problemas edilicios, en cambio Arquitectura se tomó porque despidieron a 250 docentes, y en Ingeniería se ocupó el decanato por problemas de un sistema de práctica interno", dijo a la agencia Télam, Itai Hagman, de la FUBA.
En este marco, los estudiantes universitarios se movilizaron hoy al Rectorado de la UBA de la calle Viamonte, pero la protesta fue probre, casi había más policías que estudiantes.
La toma de la Facultad de Ciencias Sociales comenzó el martes de la semana pasada y se realiza en las tres sedes, en tanto en Filosofía la medida se inicó ayer y en Arquitectura e Ingeniería hoy.
Hagman precisó que en Ciencias Sociales los problemas edilicios datan de 10 años cuando "se prometió un edificio propio nuevo que no está terminado, y además las sedes de Marcelo T. de Alvear y de Parque Centenario están en condiciones deplorables. La gota que rebalsó el vaso en Sociales fue la caída de un panel de vidrio en el hall de la sede central", comentó.
Fuente: lapoliticaonline
07-02-2012 / 12:02
07-02-2012 / 10:02
07-02-2012 / 10:02
07-02-2012 / 09:02
06-02-2012 / 08:02
© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.
E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar