13:44 | Viernes 19 de Abril de 2013 | Entre Ríos

Las claves del modelo ideológico neoliberal del gobierno de Macri
Por Carlos Andujar

“Hay que hacer creer al pueblo que el hambre, la sed, la escasez y las enfermedades son culpa de nuestros opositores… y hacer que nuestros simpatizantes lo repitan en todo momento”. De Joseph Goebbels a Javier Milei

Nacionales - 07-08-2022 / 08:08

SUSPENDER RADICALMENTE UNA POLARIZACIÓN INTERNA QUE AVANZABA HACIA EL ABISMO

Hay que asumir que lo que se discute en Argentina es la cuestión del poder

El operativo de poder puesto en marcha por el Frente de Todos es una excelente noticia. Su mejor virtud es la de suspender radicalmente una polarización interna que avanzaba alegremente hacia el abismo y situar en su lugar lo más elemental de una decisión política: la voluntad de ejercer, defender y multiplicar el poder.

El Frente de Todos ostenta -tal vez inmerecidamente- la condición de "lo otro" en Argentina. Lo otro en términos históricos nacionales, lo otro en materia de distribución del ingreso y generación de espacios de igualdad social cada vez más amplios, lo otro, también, en términos de calidad institucional y respeto del estado de derecho.

Hay que asumir que lo que se discute en Argentina es la cuestión del poder. Y cuando de eso se trata, resulta crucial la construcción ideal de la diferencia principal. No se trata de la sociedad justa en términos de deseo utópico. Se trata del punto más alto que pueda alcanzarse en la resistencia al plan -cada vez más clara y más explícitamente presentado- de los principales voceros de la oposición.

El operativo de poder puesto en marcha por el Frente de Todos es una excelente noticia. Su mejor virtud es la de suspender radicalmente una polarización interna que avanzaba alegremente hacia el abismo y situar en su lugar lo más elemental de una decisión política: la voluntad de ejercer, defender y multiplicar el poder.

En el centro de ese ejercicio ha quedado una fracción electoralmente muy minoritaria del Frente. Una fracción que, sin embargo, ha establecido una táctica clara y determinada, una frase política que se funda en el más schmitiano pragmatismo político.

Para quien esto escribe, esa fracción está históricamente comprometida -más de lo que sería de desear- con un diseño del futuro del país demasiado anclado en las moribundas certezas globalistas de la década de los noventa y demasiado cerrado a las nuevas -y dramáticas- realidades actuales.

Pero igualmente se valora y se aplaude la decisión de unir fuerzas heterogéneas contra la amenaza central de la política argentina que es el liso y llano sometimiento de la oposición de derecha a los designios más totalitarios del Imperio en su decadencia.

¿De qué trata la política? La política trata del poder. Puede ser el poder de la patria, el poder de la clase, el poder del estado...Pero es el poder. Maquiavelo fue el que lo estableció en nombre de la modernidad, de la república, de la libertad, lo que le valió ser colocado en el lado contrario al pensamiento vaticano de entonces, que pretendía la superioridad de la fe sobre el poder: la fe puede intentar dominar ideológicamente al poder, lo que no puede es ocupar su lugar.

Nada parece tener que ver esta disquisición con lo que nos preocupa y nos urge a las argentinas y argentinos en estas horas. Asistimos todos los días a acontecimientos cuyas huellas históricas (para bien y/o para mal) serán muy profundas en nuestra historia. La acción se sobrepuso a la duda, el reconocimiento de la situación a su disimulo, la decisión a la especulación "ideológica". Y en esa circunstancia hemos conocido amistades de las que nada sabíamos y enemistades absolutamente desconocidas... (o más o menos).

Para el pacaterismo de la corrección política eso es falsedad, traición, vaciamiento de la política en aras de obtener poder. Ese es un lenguaje "moralmente" elogiable, pero eso no es política. Política (me remito a Schmidt para no pecar del intento de inventar lo que ya está inventado) supone poder. No solamente "proyectos", "programas", "ideas" sino poder.

Y lo que está en juego en Argentina es el poder. Claro, el poder es "programa", es "rumbo", es "destino"... Pero no puede terminar en ese punto. Al mismo tiempo que la enunciación de sus propósitos, está obligado a poner en discusión las estrategias y las tácticas que puedan conducir a la meta.

Como no estamos hablando de la política en general, sino pensando y sufriendo la etapa actual de la nuestra, de la argentina, hay que decir que la lucha por el poder no tuvo en los últimos casi ochenta años una expresión tan intensa entre nosotros.

Desde las plazas reivindicatorias del genocidio hasta el show lastimoso de la persecución mediático-judicial a la ex presidenta, nada deja ninguna duda de lo que se está disputando en estos días entre nosotros. El problema del poder está entre nosotros en su forma más cruda y más intensa.

A las izquierdas, y hoy a los populismos, les ha tocado la función (la pretensión) de construir ideas que sirvan como fuente de "legitimación" a la de por sí legítima voluntad de poder. Y esas ideas están siempre expuestas al peligro de la manipulación, del uso de los hechos de modo que, invariablemente, confirmen la propia voluntad de poder.

Pensemos en lo que ha pasado entre nosotros en las últimas horas. La irresponsable y golpista renuncia del ex ministro Guzmán habilitó una gravísima crisis de Estado. No es para menos, el funcionario renunció públicamente sin adelantarle su decisión a la persona que le había encargado tan importante función política.

Tuvo suerte Guzmán: en nuestras democracias los castigos a esas deslealtades contra el estado son funcionales y enmarcados en la legalidad. En otras circunstancias estos gestos no son tratados de modo tan circunspecto.

El mundo que estamos habitando es el que nace con la renuncia del ministro. Esa renuncia habilitó todos y cada uno de los cuestionamientos que desató su gestión (o la última parte de la misma), de modo imprevisto y probablemente no querido habilitó una crisis y la consecuente transformación en el interior del gobierno del frente de todos.

Las intervenciones del nuevo ministro de economía no entrañan ningún argumento potente diferente a los que se fueron utilizando durante el gobierno de Alberto Fernández para justificar sus políticas. La novedad de Massa no está sustentada en el famoso "programa" por el que rezan de día y de noche los opinólogos del régimen.

No hay un programa, hay un intento de establecer una lucha por el poder. ¿Está totalmente claro el sustento de la justificación de esa lucha por el poder? No, en absoluto. Más bien todos los indicadores aconsejan ser muy sensatos y prudentes (más de lo que se hace desde algunas sobreactuaciones internas) respecto del sentido en el que el ministro piensa el futuro de nuestro país.

El "operativo Massa" acordado por el trío Alberto-Cristina-Massa es un cambio cualitativo de la escena política argentina. Supone la decisión de aceptar condiciones "inaceptables" del FMI, adoptándolas como medidas propias, antes de que la dinámica de la crisis económica estalle en el corazón del poder político y habilite engendros institucionales como los ocurridos en algún país vecino de importancia estratégica en términos regionales y geopolíticos.

La emergencia de Massa es una respuesta dramática al proceso destituyente que se enunciaba a los gritos en todos los centros de difusión del poder económico concentrado. Por lo tanto, no hay demasiado espacio para un paréntesis conciliador de la política argentina.

El espacio que realmente se ha abierto es el de la búsqueda común de una hoja de ruta capaz de reproducir el poder político-electoral aún comprendiendo en profundidad la levedad de ese acuerdo político.

En el Frente de Todos, ese espacio se ha achicado visiblemente: no parece una línea adecuada aplaudir incondicionalmente a un líder social en tanto comparte -parcialmente y a disgusto- las políticas oficiales y designarlo como factor de desestabilización cuando las pone en entredicho.

Por Edgardo Mocca

Fuente: El Destape

19-04-2024 / 09:04

El FMI elogia el ajuste de Milei pero le confirmó a Toto Caputo que no le darán los dólares extra que mendiga

El ministro Luis "Toto" Caputo salió de su cuarto encuentro con la vicedirectora del Fondo, Gita Gopinath, nuevamente con las manos vacías. Hubo elogios al brutal ajuste neoliberal que está ejecutando el gobierno anarco capitalista de Javier "el Loco" Milei, pero ninguna señal sobre la posibilidad de conseguir fondos extra. Sólo habrá desembolsos para pagar los dos vencimientos que restan, que a su vez engrosarán la deuda existente: uno cercano, de abril, por 2034 millones de dólares, y otro en julio, por 678 millones de dólares.

La número dos del Fondo Monetario Internacional, Gopinath, le confirmó al endeudador serial Caputo que no tendrá el desembolso de fondos frescos como fue a mendigar a Washington. Se había anticipado que en el FMI se imponía la postura de no acceder al pedido de Milei de un desembolso de entre 10 mil y 15 mil millones de dólares para liberar el cepo al dólar.

El gobierno y el FMI no informaron sobre los detalles de la reunión entre Gopinath y Caputo, pero cerca del ministro hicieron trascender que fue positiva aunque se "enfrió" la posibilidad del desembolso. Lo cierto es que la posibilidad siempre estuvo fría. El FMI pide una devaluación del tipo de cambio, ir a un régimen de flotación y una suba de tasas para empezar a hablar sobre entregar más fondos. Milei ya rechazó de mala manera hacer la devaluación que le pide el Fondo y Caputo sigue apostando a la baja de tasas para licuar los ahorros de los argentinos.

El ministro de Economía llegó al cargo con la promesa de conseguir el financiamiento necesario para la salida gradual de las restricciones cambiarias. Hasta ahora viene fracasando en toda la línea y su última apuesta era el Fondo, que no quiere volver a apostar por Argentina hasta ver que el ajuste y el déficit cero son "sólidos".

El rechazo al pedido argentino se da a pesar del lobby del Tesoro yanqui, que en un esfuerzo por apoyar a Milei intentó convencer al Fondo de que el plan es sólido. El argumento del gobierno argentino es que las metas del programa con el Fondo están sobrecumplidas por lo que se podría renegociar.

Más allá del rechazo, la número uno del Fondo, Kristalina Georgieva, destacó este jueves que "la inflación en Argentina está bajando más rápido de lo esperado". "Si miramos a Argentina, un país que durante mucho tiempo ha sido percibido como un país rezagado desde el punto de vista de las reformas, vemos que ahora está avanzando muy rápidamente en el ajuste fiscal. El país está atrayendo la inversión privada para buscar un mejor rendimiento", celebró la búlgara.

Por ahora, los viajes de Caputo a Washington no le alcanzaron para conseguir dólares ni siquiera para cubrir los gastos de viaje que acumuló en reiteradas visitas. Quien fuera presentado por Marcos Peña (jefe de gabinete de Mauricio Macri) como "un premier league" o "el Messi de las finanzas", por ahora no revalida esos títulos, al menos a la luz de los intereses del país al que le presta servicios como funcionario. No ha dólares Javier, no hay dólares.

La Opinión Popular

18-04-2024 / 12:04

Apretaron a Marcela Pagano con fuertes llamados libertarios intimidatorios durante la madrugada y terminó internada

Internaron a la diputada nacional Marcela Pagano, que entró en crisis después de llamados libertarios amenazantes para que renuncie a la Comisión de Juicio Político. La diputada, luego de la pelea con Karina "el Jefe" Milei y Martín Menem, colapsó con vómitos y tiene una úlcera sangrante. Su familia le pide que directamente abandone La Libertad Avanza y sus práctica antidemocráticas y patoteras.

Allegados a la diputada libertaria confirmaron que luego del llamado comenzó con un episodio de vómitos que obligó a internarla. Según estas fuentes los médicos le diagnosticaron "ulcera sangrante" y luego de sedarla ordenaron sacarle el celular para tratar de bajarle los niveles de estrés. Pobrecita, se pensaba que era un juego esto de la ultra derecha, y no sabía donde se metía.

En una conversación Pagano le ofreció a su interlocutor, que habría sido Martín Menem, renunciar a todas las comisiones que integra, incluida la de Juicio Político, pero pidió a cambio "una salida digna" y advirtió su preocupación por no hacer algo ilegal, ya que su nombramiento fue votado por todos los diputados de la comisión.

Debe ser escalofriante que te amenace un Menem. El problema de Pagano es que los Menem y Karina Milei pretenden que desconozca el acta de su designación y la periodista no está dispuesta a dar ese paso y ofrece la renuncia, solución que hasta esta crisis no le aceptaba.

La desesperación de Menem para que Pagano desconozca su designación se debe a que el PRO le había avisado que este jueves no iban a acompañar el intento de desplazar a la periodista de la presidencia de la comisión de Juicio Político.

Como se adelantó, ni siquiera el PRO iba a acompañar al riojano en su embestida contra la periodista, dejándolo sin el quórum necesario para abrir la reunión paralela. El creciente malhumor del bloque macrista con el gobierno de Melei quedó en evidencia este martes cuando no acompañaron a los libertarios en el dictamen que pretendían imponer sobre la nueva fórmula jubilatoria. En ese contexto, los diputados de la "Armada Brancaleone" que respaldaron a Menem en su pelea contra Oscar Zago culparon a Pagano por el fracaso político de su propia jugada.

Sin el apoyo del macrismo, el radicalismo, el pichettismo y el peronismo, los libertarios se arriesgaban a presentarse a la reunión convocada por el presidente de la Cámara Baja sin alcanzar el número suficiente para sesionar. "A lo sumo juntan seis", un diputado macrista. Asimismo, otra de las maniobras que evaluaba Menem en medio de la desesperación, era forzar una reunión de la comisión de Presupuesto, presidida por José Luis Espert, para tratar el paquete fiscal, cuyo expediente protocolizado ingresó en las últimas horas.

"Busca tapar el vacío que le hizo el PRO y la derrota que eso implica convocando a una comisión que concentra la atención", analizó un diputado peronista. Los libertarios no son diferentes, no son lo nuevo, no son liberales, no son moral, ni estéticamente superiores, la única batalla que están ganando es en la que luchan contra jubilados indefensos, los enfermos de cáncer, los universitarios y los trabajadores. Son hasta ahora, lo peor de la vida política del país.

La Opinión Popular

18-04-2024 / 11:04

¿Se hizo comunista?: Por la presión social, Milei reculó en chancletas y vuelve a regular los precios de la medicina prepaga

A pesar de la fuerte concentración que existía (sólo 10 empresas concentran el 83,4% del "mercado") el DNU 70/23 del anarco capitalista Javier "el Loco" Milei habilitó subas sin tope beneficiando a las prepagas. Las cuotas se dispararon, se volvieron impagables para miles de afiliados. Ahora recularon en chancletas y anuncian una marcha atrás en las subas, pero permanecerán ajustadas a la inflación. La medida involucra a un grupo de siete prepagas que subieron sus cuotas por encima de la inflación, Osde, Swiss Medical, Galeno, Omint, Medife, el Hospital Alemán y el Británico. La decisión exige que estas empresas retrotraigan las cuotas a los montos de diciembre y que vuelvan a calcular su valor ajustándolo por inflación (IPC).

Mientras siguen pregonando las bondades del libre mercado, a casi 4 meses de haber asumido, el libertario Milei quedó rendido ante el poder y la influencia de un mercado que el mismo gobierno liberó: el de la medicina prepaga. Tras el malestar social que generaron los aumentos récord del sector y luego de haberle dado vía libre para que suban a voluntad, el Ministerio de Economía incineró la bibliografía libertaria y se vio obligado a intervenir y fijar cómo y cuánto deben aumentar las tarifas de la salud privada.

Un esquema que, por seis meses, no será libre sino que se volverá al precio de diciembre y, desde allí, se aplicarán subas en base a la inflación mensual. Esto redundaría, vía intervención del Estado que Milei desprecia, en un aumento un 30 por ciento menor que el que se dio en el esquema de precios libres. En pocas palabras, como el mercado de la medicina prepaga no se moderó ni compitió por precios a la baja, sino que hizo todo lo contrario, el Presidente decidió volver a regular al sector para evitar un descontrol de precios.

Lo hizo, además, en medio de una confusión total a nivel gestión y posición ideológica: Economía avanzó en regular cuando hace menos de 24 horas había presentado un amparo judicial para frenar los aumentos; todo mientras rige el DNU que, entre otros puntos, liberó las tarifas de las prepagas. Todo ese ida y vuelta siendo el Gobierno quien tiene la potestad de controlar, sin ir a la Justicia.

Y un dato más: tan afectado quedó el relato del libre mercado que Milei no se animó a avanzar en una acusación directa por cartelización de prepagas, asunto denunciado por la Coalición Cívica y sobre el que sobra evidencia. Si lo hacía, podía dejar fluir el libre mercado pero imponiendo multas y sanciones por conductas anti competitivas, que es lo que todos los países que ostentan el libre mercado hacen. Pero eligió, por el temor al escándalo y la crisis social, regular antes que multar vía Comercio, cartera denostada por los libertarios.

Dato de color: con el mismo DNU que desreguló a las prepagas, también eliminó el Gobierno el esquema de información de costos que regía en la Ley sectorial. Sin eso, hoy no tiene forma de lograr, en la práctica, que las empresas les devuelvan a los usuarios el dinero mal cobrado en estos meses. Es decir, la capitulación política fue total y, además, desordenada.

¿Milei se hizo comunista? Lo real es que no son tan libertarios: se la vieron negra en las encuestas y retrotrajeron el aumento. De esta manera, comienza a desinflarse poco a poco la idea delirante de libre mercado a rajatabla que plantea el Ejecutivo nacional. Milei plagió al "marxista" Groucho Marx, quien afirmó: "Éstos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros".

La Opinión Popular

17-04-2024 / 10:04

Milei, insensible y cruel, le niega la medicación que los mantiene con vida a pacientes con cáncer y patologías graves

Las asociaciones que nuclean a los pacientes con cáncer y patologías graves presentaron un amparo para que vuelva a funcionar la Dirección de Asistencia, el organismo del Estado encargado de proveerles la medicación que los mantiene con vida, paralizado desde que asumió el gobierno de Javier Milei. "Nunca como ahora existió la voluntad de que la gente se muriera", aseguran sus dirigentes. Otra crueldad más de un Gobierno que desde que asumió no para de generar políticas a favor de los grandes empresarios y perjudicar al pueblo, como queda en claro en estos casos.

"La palabra es mistanasia: la muerte por abandono indigno de personas. Para que no haya más mistanasia es que presentamos este amparo, queremos que la gente reciba los medicamentos ya. ¡No nos mientan más! Mil veces tuvimos conflicto con los gobiernos, pero nunca como ahora existió la voluntad de que la gente se muriera".

La que habla con vehemencia y se le quiebra la voz cuando golpea el puño sobre la mesa hasta contagiar las lágrimas es Florencia Braga Menéndez, directora de proyectos de la Alianza Argentina de Pacientes (Alapa).

Es una de las seis organizaciones que presentaron un amparo colectivo que reclama el funcionamiento de la Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (Dadse), en el sistema de protección de la salud, cuya paralización provocó que cientos de personas (que carecen de cobertura de salud o subsidios) dejaran de recibir la medicación para el tratamiento del cáncer y otras patologías severas o enfermedades raras.

En el salón del bloque de Unión por la Patria, donde las asociaciones de familiares y pacientes habían convocado a una conferencia, empezó resonar el grito de los presentes al escuchar a Florencia: "¡Ni un paso atrás!".

Desde la llegada de Javier Milei al gobierno nacional, la Dadse casi no provee medicamentos ni resuelve expedientes y reclamos. No tiene autoridades ni organigrama administrativo, dice el amparo. En la sede habían puesto un cartel que decía: "La Dadse permanecerá momentáneamente cerrada por readecuación en los sistemas y procedimientos".

La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, había anunciado una auditoría sobre el procedimiento para la adquisición de medicamentos; lo invalidó e hizo una denuncia pero no reemplazó el sistema por otro. En febrero, la Dadse pasó al Ministerio de Salud en medio del ajuste y la disparada de precios de los medicamentos en un 110 por ciento. El Gobierno, además, anunció este martes el recorte a esa cartera de 140 mil millones de pesos.

El texto del amparo colectivo, que quedó a cargo del juez contencioso Walter Lara Correa, explica que desde que comenzaron a hacerse públicas algunas historias de quienes dejaron de recibir medicamentos, Salud subió a la página web dos llamados a cotizar medicación para 15 expedientes y otro para 83. El segundo incluye casos judicializados individuales que obtuvieron cautelares que obligan a proveer la medicación. El procedimiento todavía no terminó.

15-04-2024 / 09:04

Javier “Mambrú” Milei se fue a la guerra con un desembarco irresponsable en Medio Oriente

El sábado por la noche, la República Islámica de Irán envió varios centenares de drones y misiles contra Israel en respuesta al ataque israelí contra Damasco en el que murieron varios comandantes iraníes, señalando que la escalada guerrerista es principalmente responsabilidad de Israel. El presidente Javier "Mambrú" Milei, a contramano de la mayoría de sus pares de la región, sobreactuó su respaldo a Israel con un abrazo con el embajador Eyal Sela, al que le cedió todo el protagonismo de un extravagante "comité de crisis" argentino por la guerra en Medio Oriente, en un nivel de cipayismo inaudito.

Antes, en una entrevista, Milei había reiterado su apoyo "irrestricto" a cualquier decisión que tome el primer ministro Benjamín Netanyahu en medio del conflicto. El Gobierno anarco capitalista profundizó así su intromisión, abandonando la tradicional posición de no-alineamiento de la Argentina y su búsqueda de la paz. Hubo duras críticas opositoras al ideologismo libertario y los riesgos que entraña para el país desembarcar en un conflicto donde nadie lo llamó, aliándose con un país que siempre vota en contra de la Argentina en el tema Malvinas.

El sábado por la noche, Irán lanzó una represalia sin precedentes contra Israel, disparando más de 300 proyectiles, incluidos 170 drones, 30 misiles de crucero y 120 misiles balísticos. También se dispararon cohetes, drones y misiles desde Líbano, Irak y Yemen. Tras el ataque a un edificio diplomático iraní en Damasco y la muerte de varios comandantes de la Guardia Revolucionaria, Irán se enfrentó a un dilema: responder, y con un grado de intensidad sin precedentes, pero limitando el peligro de desencadenar una guerra total que sería devastadora.

En este contexto, Irán optó por una respuesta graduada, llevando a cabo un ataque importante, en cuanto al número de misiles y drones lanzados, pero limitado desde el punto de vista estratégico. Al optar por no delegar su defensa como en el pasado en sus aliados libaneses, yemeníes o iraquíes, Irán rompe con su política histórica de "disuasión". Sin embargo, al lanzar su ataque desde su propio suelo, en lugar de desde posiciones más cercanas a Israel, la República Islámica se ha asegurado de que los proyectiles tarden varias horas en alcanzar su objetivo, dando tiempo a Tel Aviv y a sus aliados imperialistas para preparar una defensa. Según los primeros informes israelíes, casi todos los disparos fueron interceptados.

Las potencias occidentales han mostrado un fuerte apoyo a Israel, en línea con su apoyo al genocidio de Gaza, denunciando el ataque iraní mientras ignoraban el ataque israelí a la que era una respuesta. Sin embargo, Estados Unidos y Francia intentan evitar represalias que puedan desencadenar una conflagración regional. Al parecer, Joe Biden le dijo a Netanyahu que Estados Unidos se negaría a participar en operaciones ofensivas contra Irán y no apoyaría tales operaciones. Netanyahu se enfrenta a una enorme crisis interna en la que su supervivencia política dependerá de la continuación de la guerra genocida en Gaza y de la satisfacción de las exigencias de sus socios de extrema derecha.

Dirigentes locales de la oposición, peronistas y figuras que integraron el cuerpo diplomático del macrismo cuestionaron la decisión de Milei de abandonar la tradicional estrategia geopolítica de no alineamiento o neutralidad del Estado argentino para posicionarlo abiertamente a favor de Israel y los Estados Unidos en el conflicto de Medio Oriente. Las críticas advierten que el Presidente actúa sin tener en cuenta los intereses del país, al que expone de manera irresponsable y peligrosa. Milei pone sus prejuicios ideológicos y afinidades religiosas por encima del interés nacional. Cual moderno "Mambrú" pretende traer las consecuencias de una guerra entre potencias a la Argentina.

La Opinión Popular