La Opinión Popular
                  04:27  |  Jueves 02 de Diciembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“En política no hay que reír ni llorar, sólo comprender”, Baruch Spinoza. "La derrota tiene algo positivo, nunca es definitiva. En cambio, la victoria tiene algo negativo, jamás es definitiva", José Saramago.
Recomendar Imprimir
Nacionales - 22-11-2021 / 12:11
MÁS DE TRES MILLONES DE PESOS EN LAS TORTAS DE CUMPLEAÑOS DE SUS HIJOS, LAS CENAS PRIVADAS, LOS VIAJES PERSONALES…

Causa judicial por los insólitos gastos que el macrista Kambourian le hizo pagar al Garrahan

Causa judicial por los insólitos gastos que el macrista Kambourian le hizo pagar al Garrahan
El médico Carlos Kambourian fue una de las espadas mediáticas de Cambiemos en la campaña de sabotaje a la lucha contra el covid. Ahora se descubrieron cenas de cumpleaños para él y sus dos hijos, en restaurantes top, incluyendo las respectivas tortas. Facturas de esos eventos que trató de colar como si fueran reuniones con funcionarios importantes.
El médico Carlos Kambourian fue una de las espadas mediáticas de Cambiemos en la campaña de sabotaje a la lucha contra el covid. Ahora se descubrieron cenas de cumpleaños para él y sus dos hijos, en restaurantes top, incluyendo las respectivas tortas. Facturas de esos eventos que trató de colar como si fueran reuniones con funcionarios importantes. Restaurantes y hoteles en Barcelona o en Londres, durante viajes no-oficiales, con sumas a pagar en euros. Facturas del supermercado, de cafeterías, de numerosos restaurantes de San Isidro, en noches del fin de semana.
 
El hospital Garrahan le reclamó a Kambourian la devolución de más de un millón de pesos y 11.700 dólares de gastos personales, una cifra que actualizada supera largamente los tres millones de pesos. Como el médico, candidato de Juntos por el Cambio, no devolvió nada, se dispuso realizar la denuncia judicial. Así, los gastos personales que el doctor Kambourian le hizo pagar al Hospital Garrahan ya son parte de una causa judicial, la número 8280, que tramita en el juzgado federal de Luis Rodríguez, en Comodoro Py.
 
El mecanismo con el cual Kambourian le hizo pagar al Garrahan sus gastos personales fue implementado por él mismo: de manera inédita se crearon tarjetas de crédito corporativas para dos o tres directivos ligados a Kambourian y los resúmenes los pagaba el Hospital. El mecanismo suele ser utilizado por empresas de cierto tamaño, pero no por un hospital público.
 
Según señaló el Consejo de Administración "consideramos que los gastos descriptos no pueden ser avalados de ningún modo. No se encuentran justificados en orden al funcionamiento, metas o fines de la institución". No se le puede pedir a la población que junte tapitas de bebidas para apoyar al Hospital de Niños, mientras el titular del Consejo de Administración se hacía pagar sus gastos personales.
 

 
LAS TORTAS DE CUMPLEAÑOS, LAS CENAS, LOS VIAJES
 
Causa judicial por los increíbles gastos que el doctor Kambourian le hizo pagar al Garrahan
 
El hospital le reclamó la devolución de más de un millón de pesos y 11.700 dólares de gastos personales, una cifra que actualizada supera largamente los tres millones de pesos.
 
El fiscal a cargo de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas, Sergio Rodríguez, recibió las conclusiones de los dos sumarios que le instruyeron a Kambourian, que fue director del Consejo de Administración del Garrahan, y convirtió la denuncia del Hospital de Niños en un expediente judicial. Como anticipó Página/12 en exclusiva, el Garrahan le reclamó a Kambourian la devolución de más de un millón de pesos y 11.700 dólares de gastos personales, una cifra que actualizada supera largamente los tres millones de pesos. Como el médico, candidato de Juntos por el Cambio, no devolvió nada, se dispuso realizar la denuncia judicial.
 
El mecanismo con el cual Kambourian le hizo pagar al Garrahan sus gastos personales fue implementado por él mismo: de manera inédita se crearon tarjetas de crédito corporativas para dos o tres directivos ligados a Kambourian y los resúmenes los pagaba el Hospital. 
 
El mecanismo suele ser utilizado por empresas de cierto tamaño, pero no por un hospital público que necesita apelar a la solidaridad de la población. Según señaló el Consejo de Administración "consideramos que los gastos descriptos no pueden ser avalados de ningún modo. No se encuentran justificados en orden al funcionamiento, metas o fines de la institución". 
  
Tácitamente señalaron en esa frase que no se le podía pedir a la población que junte tapitas de bebidas para apoyar al Hospital de Niños, mientras el titular del Consejo de Administración hacía pagar sus gastos personales al Garrahan.
 
Como se sabe, a Kambourian le dicen "Doctor Muerte" "Doctor Miedo" por sus pronósticos catastrofistas y las feroces críticas a todo lo que hizo el gobierno de Alberto Fernández frente a la pandemia. Uno de sus puntos máximos fue el tweet de febrero que quedó como uno de los bochornos de 2021. "Pensar que en agosto va a haber un aluvión de vacunas y vacunación masiva es el siguiente error. En agosto vamos a estar con los hospitales llenos de pacientes. Y volviendo a preguntarnos por qué. Guardar este tweet", escribió Kambourian.
 
Llegada la fecha, el entonces jefe de Gabinete de la Provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, le respondió: "Yo guardé aquel tweet de febrero en que pronosticaba que en agosto no tendríamos vacunas y que los hospitales estarían desbordados. En agosto aplicamos 3.882.506 dosis y la ocupación de camas fue la más baja del último año. Sembraron miedo, odio y preocupación. Nunca ayudaron. Siempre criticaron", concluyó Bianco. 
  
De todas maneras, las críticas despiadadas le sirvieron a Kambourian para ser candidato de Juntos, aunque no consiguió el cargo. Encabezó una de las listas de concejales de Juntos en Malvinas Argentinas, perdió en las PASO, quedó en quinto lugar y finalmente --en las elecciones generales del domingo pasado-- no entró en el Consejo Deliberante de ese municipio. Su padrino político, el ex intendente de Malvinas Argentinas Jesús Cariglino, tampoco consiguió la banca de diputados a la que aspiraba.
 
Las explicaciones de Kambourian sobre algunos de los gastos fue escandalosa. Esa argumentación consta en los sumarios n468/2020 y n426/2020. Por ejemplo, gastó 4.045 pesos en una cena en un restaurante conocido de San Isidro, PF Chang. 
 
El motivo de la comida era una reunión de trabajo con representantes del Ministerio de Salud de Entre Ríos. Pero resultó curioso que figurara en la factura, con un valor simbólico, una torta de cumpleaños. Los sumariantes consignaron en la investigación que el día de la cena, el 5 de junio de 2019, cumplía años uno de los hijos de Kambourián, de manera que quedó instalada la sospecha de que el doctor se hizo pagar por el Garrahan la cena de cumpleaños de su hijo.
 
La sospecha se consolida cuando se analiza la factura de una comida en otro conocidísimo restaurante, Kansas. Kambourian justificó el gasto señalando que fue un encuentro con el doctor Daniel Stamboulian, reconocido infectólogo. Pero puestos a analizar la factura de 2.700 pesos --equivalentes a unos 5.000 de la actualidad--, advirtieron que había dos menús de niños. "Es difícil pensar en una reunión de trabajo, un domingo y con dos niños", razonaron los sumariantes.
 
El modus operandi se repitió el 9 de abril de 2019. Kambourian pagó con la tarjeta corporativa una cena de 4.495 pesos en el restaurante Roldán, de la avenida Figueroa Alcorta. El motivo de la comida era, según el Doctor Muerte, un encuentro con directivos del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez. Nuevamente, en la factura apareció el gasto simbólico de una torta de cumpleaños. Esta vez la investigación encontró que el día se correspondía con el cumpleaños de otro hijo de Kambourian, es decir que se hizo pagar por el Hospital de Niños la comida de sus dos hijos.
 
Y como no podía ser de otra manera, la situación se repitió el 19 de agosto de 2019. El argumento ahora fue un encuentro con integrantes de la Secretaría de Salud de Salta. En la cuenta del Restaurante Roldan figura la infaltable torta de cumpleaños, a valor simbólico. La fecha coincide con el cumpleaños del propio Kambourian.
 
 
Según consignan las autoridades del Garrahan, el médico nunca pidió autorización, por ejemplo, para realizar un viaje oficial al exterior. Por lo tanto, los gastos no pueden imputarse como gastos del hospital. Y en ese terreno, la suma es de envergadura. Estadía en el Gran Hotel NH Calderon Collection de Barcelona, luego en el Grand Hotel Yerevan, de la capital de Armenia, gastos en comidas, cafés, compras en Fortnum and Mason, en Londres, cena en el Hard Rock también de la capital inglesa.
 
 
También en la Argentina le cargó al Garrahan cuentas llamativas. Nada menos que 18.650 pesos en Nespresso, encargos a supermercados, hay una comida en el Alvear Palace Hotel, un gasto que parece contradictorio con pedirle a la gente que junte tapitas, licencias de programas de diseño. 
 
En los sumarios del Garrahan también figura como irregular el uso de un automóvil. Por esa razón le imputan a Kambourian 383.317 pesos. El texto dice que "Kambourian dispuso durante el período en cuestión del vehículo de manera exclusiva para uso personal o de personas allegadas, incluso familiares ajenos a la institución". Se consigna que el chofer, Damian Paryniuc, utilizó el vehículo para trasladar a la esposa y el hijo del pediatra y que además hubo oportunidades en que ella lo conducía.
 
Por lo tanto, suman el gasto en combustible, la amortización del auto y nada menos que 43.300 pesos por infracciones de tránsito, lo que en total suma los 383.317 pesos que le exigen depositar en 10 días. La documentación quedó ahora en el expediente judicial.
 
Kambourian contestó a la nota de Página/12 sin responder a la denuncia planteada. Se limitó a decir que "es una persecución". Desde el PRO le hicieron llegar muy poco respaldo, apenas un tweet de María Luján Rey. Hace unos días circulaba la versión de que el gobierno porteño lo iba a premiar --por su violencia contra el gobierno nacional, no por sus cualidades científicas-- con un cargo en el Ministerio de Salud. Pero nada de eso se confirmó.
 
Todo indica que Kambourian tendrá que responder a las imputaciones en la causa judicial, aunque viene demorada. Igualmente necesitará argumentos mejores que los que esgrimió en el Garrahan. Por un lado, son explicaciones burdas. Pero, además, en el hospital señalan que no podrá exhibir ningún documento, ninguna autorización, que justifique los desmanejos. 
 
Por Raúl Kollmann
 
Fuente: Página12
 

Agreganos como amigo a Facebook
01-12-2021 / 11:12
La presidenta del PRO, Patricia Bullrich, dio otro inesperado giro político al pasar de denunciar la "infectadura" de Alberto Fernández a exigirle al gobierno que imponga vacunación obligatoria y use información confidencial para salir a buscar casa por casa a los no vacunados.
 
¿Cómo, Patricia? ¿Y las libertades? ¿Las vacunas no eran veneno? ¿Obligar a la población a vacunarse? ¿Salir a cazar a los no vacunados y vacunarlos de prepo? La presidenta del PRO fue durante la pandemia una de las voces más gurkas contra las medidas sanitarias y encabezó varias marchas que reclamaron al gobierno que respete la "libertad" de los ciudadanos.
 
Pero ahora cambió radicalmente y quiere que el gobierno utilice la información confidencial que tiene el Estado sobre los ciudadanos para ir a buscarlos y vacunarlos de prepo, al tiempo que el principal dirigente de su espacio, Gerardo Milman, anticipó que presentará un proyecto de ley de vacuna obligatoria. ¿Y las libertades, Patri? Son las permanentes contradicciones de Bullrich.
 
Bullrich volvió a quedar atrapada en su verborragia y propuso una barbaridad: "En la campaña electoral fueron a los padrones a mirar quién no había votado y los fueron a buscar casa por casa. Lo hicieron en muchos distritos. ¿No pueden ir a buscar casa por casa a buscar a la gente que no se vacunó?".
 
"Si todos tenemos acá (en el teléfono) cuándo nos dieron las dosis, quién se la dio, quién no se la dio... ¿Por qué no hacen una campaña masiva de ir a buscar a todas y cada una de las personas que no se vacunaron?", continuó la presidenta del PRO.
 
Al mismo tiempo, el diputado electo Milman, mano derecha de Patricia, adelantó que apenas asuma promoverá un proyecto de ley "para terminar con la pandemia convirtiendo en obligatoria en el plan de vacunación la vacuna contra el Covid".
 
Las afirmaciones de Bullrich y Milman generaron una durísima reacción especialmente entre los "libertarios", que los cruzaron duramente. Javier Milei compartió varios mensajes, mientras que José Luis Espert directamente trató de "fascista impresentable" a la polémica presidenta del PRO.
 
La Opinión Popular
 

01-12-2021 / 10:12
Rupturismo o acuerdo por negociación, las dos puertas que abrió el radicalismo en la Cámara de Diputados. El culebrón escribirá su capítulo final el próximo lunes en una reunión de bloque que definirá si la UCR será representada por dos bandos o si, discusión de cargos de por medio, mantendrá la unidad que, algunos esperan, siga comandada por Mario Negri.
 
Con el pedido de cambio de jefatura por un lado y la ratificación de la voluntad mayoritaria por el otro, el sector referenciado en Martín Lousteau y el encolumnado detrás del cordobés terminaron de inaugurar la interna por la presidencia del partido a nivel nacional que, también, podría tener su broche de oro en diciembre.
 
Durante la mañana del martes, Negri publicó una serie de tuits en los que planteó la necesidad de dejar de lado las tensiones y construir una UCR unida y fuerte. La jugada, lejos de ser una proclama, buscó anticipar una movida planificada por sus contrincantes con Emiliano Yacobitti a la cabeza, nombre que sonó para sucederlo al frente del bloque.
 
Minutos más tarde, efectivamente, quince diputados firmaron un comunicado en el que pidieron "cambiar para ganar" y para reflejar el resultado de una elección que, en Córdoba, lo tuvo a Negri como gran perdedor. Según informaron desde el sector referenciado en Lousteau, los legisladores no están dispuestos a "bancar" una cuarta reelección del histórico radical que perdió las PASO por 250 mil votos.
 
La actual conducción esperó una ruptura que no llegó el martes y que, en caso de fracasar las negociaciones, podría darse el lunes próximo. Desde el sector retador dejaron trascender que no habría un quiebre y la jugada se interpretó como parte de un tire y afloje por cargos, lugares en las comisiones y vocerías.
 
En principio, ese espacio de concesiones llegaría recién el jueves, una cita compartida. Si no llegaran a acordar, cada uno podría seguir por su lado y la pelea girará en torno a quién fue el causante de la fisura. Si fue Negri por no correrse del cargo o si fue el lousteauismo por no respetar el llamado a la unidad.
 
Los dichos de Elisa Carrió el sábado terminaron de encender una mecha corta. Por otro lado, el acercamiento de Lousteau a un Horacio Rodríguez Larreta que le dio más espacios de poder dentro del Gabinete porteño producto de la coalición de gobierno que supieron construir. Esa relación generó tensiones dentro la UCR porque algunos temieron una intervención de facto por parte del PRO. Finalmente, el anticipo de la elección del presidente del Comité Nacional que, por ahora, sería el 20 de diciembre.
 
Estas idas y vueltas fueron observadas desde el macrismo. Hace sólo una semana, Patricia Bullrich quiso correr a Cristian Ritondo pero perdió en la votación interna. Globalmente, a Juntos por el Cambio la disputa no le significará pérdidas pero una ruptura radical podría fortalecer a un PRO que perdió dos diputados en las últimas horas. Sebastián García de Luca y Domingo Amaya se irán a un nuevo espacio conformado por Margarita Stolbizer y Emilio Monzó, siempre dentro de la alianza.
 
La Opinión Popular
 

30-11-2021 / 09:11
Si algo le faltaba a Juntos es que aparezca Elisa Carrió. Y lo que hizo Lilita es meterse en una pelea entre radicales, para respaldar a su amigo Mario Negri y de paso, sacarse el gusto de emprenderla contra uno de sus eternos enemigos: el Coti Nosiglia. Carrió festejó los 20 años de su partido y dejó mensajes. "Sepan lo que eligen en la presidencia de los bloques. Yo no me fui de un partido que tenía corruptos para venir a hablar con los hijos privilegiados de esos corruptos, que manejaron Medicina o la Franja de Ciencias Económicas con la mayor corrupción que se conoce en la historia", sentenció brutalmente frente a los absortos concurrentes.
 
La frase fue contundente, pero en lo que todos entendieron fue dirigido a Lousteau espetó también: "No se puede ser amigo de Coti toda la vida". La líder de la Coalición Cívica ya había adelantado en la semana que no era indefectible que siguiese en Juntos y que esto dependía de ciertas condiciones. "Claro su partido está ordenado, son cinco y todos siguen la dictadura de Carrió, ahora viene a meterse al radicalismo de donde se fue, quiere manipular la interna y apuesta en base a sus amistades, porque Lila piensa en ella y su grupo de amigos, esos son los buenos, los demás son los malos", dice un dirigente radical.
 
Incluso dentro del PRO no ven bien la amenaza de Carrió: "No podés meterte en la interna de otro partido y condicionar tu permanencia en la alianza en base a esa interna, es un apriete en términos que no nos conviene manejar. ¿Y si Yaco le dobla al brazo a Negri y se queda con el bloque, qué? ¿Se va? Y si se va, ¿nos saca votos? Carrió no tiene votos, tiene poder de daño es el único motivo por el que se la mantuvo adentro todo este tiempo", dice un dirigente amarillo.
 
En su alocución de aniversario, tampoco se privó de agarrársela con funcionarios larretistas, especialmente con quien el jefe de Gobierno puso como responsable de la campaña: Fernando Starface. "No la cuidó a María Eugenia (Vidal) en la campaña, la forzó demasiado, le armaba seis eventos por día, la desgastó sin orden, innecesariamente", le dedicó a uno de los alfiles de Horacio Rodríguez Larreta.
 
Carrió va a ser protagonista de esta etapa de definiciones por venir. No por su potencia electoral, tampoco por sus dotes estratégicas ni la capacidad de gestión, sino por el miedo que genera que se desmarque, que se salga de Juntos y empiece a tirar desde afuera. "Es un buscapié, nunca sabes para donde va hasta que te golpea, es muy peligrosa", graficó otro hombre del PRO que preferiría que la líder de la Coalición, ni siquiera note su presencia.
 
La batalla será dura, ahora con un condimento externo que intenta condicionar las decisiones de otros partidos dentro de la alianza. Los radicales no se meten en el PRO. Los amarillos no intervienen en las decisiones de la UCR. Lilita, está en todos lados con su código de conducta propio.
 
La Opinión Popular
 

29-11-2021 / 10:11
"Cepo a los viajes al exterior". "Venganza contra la clase media". "El camino a Venezuela y a la Unión Soviética". "Gobierno de inútiles". Estas definiciones, proferidas por periodistas, economistas, y políticos de la oposición, fueron utilizadas para referirse a la reciente circular A-7407 del Banco Central, que impidió el financiamiento subsidiado en cuotas en pesos de pasajes y hotelería en el exterior.
 
En ningún caso se mencionó que no existe ninguna restricción para la compra de pasajes y salidas al exterior, pero por sobre todo, que así como se apuntó a restringir la demanda de turismo emisivo, que en años normales llegó a implicar una erogación de 9.000 millones de dólares anuales para el país, se buscó ampliar la demanda de bienes de capital para fortalecer la industria y el empleo, dos elementos que inciden de forma mucho más decisiva en el bienestar de la población.
 
Sucede que paralelamente a la restricción para los viajes, el mismo Banco Central anunció mayores créditos y flexibilidades para importar bienes de capital, es decir las maquinas utilizadas para la producción industrial, por hasta un millón de dólares y con adelantos de hasta 270 días para poder abonar este tipo de maquinarias.
 
Se trató, en definitiva, de una medida que apunta a utilizar los escasos dólares con los que cuenta el país para generar más industria y trabajo en lugar de turismo al exterior, una actividad altamente positiva en lo social y cultural, pero reducida a un mínimo de la población, y que poco aporta al desarrollo del país.
 
A diferencia de la industria nacional, que posibilita la creación de empleos y de contar con más dólares, sea tanto por la exportación de los productos fabricados por esas industrias nacionales como también por la posibilidad de que esa misma producción nacional sustituya importaciones.
 
Con la restricción externa estructural, la fuga de divisas durante el macrismo, la necesidad de industrialización, y la brutal deuda con el FMI, no hay espacio para financiar el turismo emisivo, más allá del mentiroso relato opositor.
 

29-11-2021 / 10:11
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar