La Opinión Popular
                  03:58  |  Jueves 02 de Diciembre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“En política no hay que reír ni llorar, sólo comprender”, Baruch Spinoza. "La derrota tiene algo positivo, nunca es definitiva. En cambio, la victoria tiene algo negativo, jamás es definitiva", José Saramago.
Recomendar Imprimir
Nacionales - 21-11-2021 / 10:11
ELECCIONES 2021

Conjurado el golpe, urge transformar al Frente de Todos en una herramienta de gestión

Conjurado el golpe, urge transformar al Frente de Todos en una herramienta de gestión
Lo real, lo que no es encuesta trucha ni operación berreta, es que el gobierno achicó las diferencias de las primarias y tuvo una contundente recuperación en el estratégico distrito bonaerense. Y que ahora tendrá una nueva oportunidad para recuperar potencia en los dos años que nos separan de la elección presidencial.
El resultado de las tratativas con el FMI es fundamental. Y eso demanda una discusión abierta a un amplio protagonismo social, donde las organizaciones sindicales, profesionales, populares en general tengan una activa participación. Porque de lo que estamos hablando es de la posibilidad o no de la independencia nacional y del avance o no de un proceso urgente de reparación de daños, en un contexto en que la pobreza y la indigencia alcanzaron niveles históricos entre nosotros.
 
El núcleo duro del eventual acuerdo no estará tanto en la cuestión de los plazos y los intereses como en la de las "condicionalidades", es decir en las exigencias del organismo respecto de las políticas públicas a poner en marcha. Es claramente un problema crucial de soberanía política sobre todo si esas exigencias chocan con las políticas que demandará un proceso de recuperación social que, como suele decir el presidente debe empezar por los últimos y llegar a todos. No hay ningún punto de la agenda política argentina que pueda superar en importancia a esa necesidad.
 
El Frente de Todos nació con ese compromiso como cuestión central y hoy, pandemia mediante, el compromiso es más necesario y urgente que nunca. Su incipiente recuperación electoral del domingo último ha desalentado tendencias centrífugas que, en caso de haberse desarrollado -o desarrollarse en el futuro- serían un golpe muy duro para la política argentina que se enfrenta al colonialismo neoliberal.
 
La derecha argentina ha radicalizado su discurso contra el Estado, contra el pueblo y es un discurso profundamente antinacional, sostenido por un individualismo cerril sobre cuya base es impensable la construcción de una democracia. Con la recuperación han reaparecido las demandas y las insinuaciones para fortalecer orgánicamente al Frente. Para "institucionalizarlo". Es un objetivo loable.
 
Pero tendría que tener un eje en la cuestión de organizar la participación popular en su interior y no en la de establecer un determinado tipo de relación entre las burocracias partidarias. Estas son claramente necesarias. Pero no puede agotarse allí el proceso porque hay una legítima e intensa demanda de información política y de participación en las decisiones. Hay también una demanda de información y de explicación de las políticas de gobierno.
 
Hace falta un sistema de instrumentos comunicativos de alcance nacional, de tal manera de aprovechar y valorizar recursos que hoy están dispersos y, como tales, desperdiciados. ¿Hablamos de "propaganda oficial"? No hay ninguna razón para que la avalancha de mentiras, operaciones y desinformaciones que tiene entre nosotros un poder superior a todo lo conocido sea aceptado como "periodismo" y las opiniones a favor de la patria y sus habitantes (sobre todo los menos favorecidos) sean tratados como "propaganda". 
 

 
 "Si los sondeos que anticipan la mayoría de las encuestas se confirman y el Frente de Todos recibe un cachetazo electoral el 14 de noviembre, el Presidente quedará tan debilitado que el peronismo navega ya en busca de un dirigente que les ayude a transitar los dos larguísimos años hasta el 2023." Así escribió el periodista Fernando González en Clarín, menos de una semana antes de la elección legislativa del último domingo.
 
La frase tiene la forma de una suposición. Pero solamente la forma. Porque de otro modo podría haber escrito otra frase condicional "suponiendo" que el gobierno mejorara el desempeño electoral de las primarias abiertas, tal como efectivamente sucedió. Y tal como predecían otros sondeos -diferentes a los que comenta intensamente Paladini en ese mismo diario.
 
La prosa entusiasta de González lo llevó, unas líneas más adelante a especular sobre una asamblea legislativa como modo de desembarco de Schiaretti en la Casa Rosada. ¿Seguirá ensoñando este tipo de cosas después de la elección legislativa en Córdoba?
 
Lo real, lo que no es encuesta trucha ni operación berreta, es que el gobierno achicó las diferencias de las primarias y tuvo una contundente recuperación en el estratégico distrito bonaerense. Y que ahora tendrá una nueva oportunidad para recuperar potencia en los dos años que nos separan de la elección presidencial.
 
Claro que eso dependerá del modo en que reaccione de modo apremiante frente al nuevo cuadro de situación. Existe una incipiente recuperación económica que está inevitablemente asociada en su proyección a que se confirme lo que se presenta como "la salida de la pandemia": el cuadro mundial de situación no permite asegurar de modo tan contundente lo que ocurrirá en los próximos meses.
 
Pero, en todo caso, el éxito del operativo de vacunación permite afirmar que en nuestro país hay recursos poderosos para evitar una reedición de las graves consecuencias sufridas en el último año y medio.
 
La negociación de la deuda con el FMI será un enorme parteaguas histórico. Porque de su suerte depende la posibilidad o no de sostener la tendencia de la recuperación económica y de producir cambios cualitativos en las políticas de reparación que son necesarias y urgentes entre nosotros.
 
El presidente ha afirmado que enviará al Congreso el texto de un "programa plurianual para el desarrollo sustentable" sobre la base de ese eventual acuerdo con el Fondo. Es muy importante poner el tema en manos del Congreso, lo que claramente evitaron Macri y su gobierno. Pero, ¿alcanza?
 
En esta misma columna hemos dicho hace un par de semanas que el resultado de las tratativas con el fondo alcanzan, en nuestra situación, la trascendencia de la discusión de una nueva constitución.
 
Y que eso demanda una discusión abierta a un amplio protagonismo social, donde las organizaciones sindicales, profesionales, populares en general tengan una activa participación. Porque de lo que estamos hablando es de la posibilidad o no de la independencia nacional y del avance o no de un proceso urgente de reparación de daños, en un contexto en que la pobreza y la indigencia alcanzaron niveles históricos entre nosotros.
 
El núcleo duro del eventual acuerdo no estará tanto en la cuestión de los plazos y los intereses como en la de las "condicionalidades", es decir en las exigencias del organismo respecto de las políticas públicas a poner en marcha.
 
Es claramente un problema crucial de soberanía política sobre todo si esas exigencias chocan con las políticas que demandará un proceso de recuperación social que, como suele decir el presidente debe empezar por los últimos y llegar a todos. No hay ningún punto de la agenda política argentina que pueda superar en importancia a esa necesidad.
 
El Frente de Todos nació con ese compromiso como cuestión central y hoy, pandemia mediante, el compromiso es más necesario y urgente que nunca.
 
Su incipiente recuperación electoral del domingo último ha desalentado tendencias centrífugas que, en caso de haberse desarrollado -o desarrollarse en el futuro- serían un golpe muy duro para la política argentina que se enfrenta al colonialismo neoliberal.
 
La derecha argentina ha radicalizado su discurso contra el Estado, contra el pueblo, que, en última instancia es un discurso profundamente antinacional, sostenido por un individualismo cerril sobre cuya base es impensable la construcción de una democracia.
 
Sobre la base de esa recuperación han reaparecido las demandas y las insinuaciones para fortalecer orgánicamente al Frente. Para "institucionalizarlo". Es un objetivo loable. Pero tendría que tener un eje en la cuestión de organizar la participación popular en su interior y no en la de establecer un determinado tipo de relación entre las burocracias partidarias.
 
Estas son claramente necesarias. Pero no puede agotarse allí el proceso porque hay una legítima e intensa demanda de información política y de participación en las decisiones. Hay también una demanda de información y de explicación de las políticas de gobierno.
 
Hace falta un sistema de instrumentos comunicativos de alcance nacional, de tal manera de aprovechar y valorizar recursos que hoy están dispersos y, como tales, desperdiciados. ¿Hablamos de "propaganda oficial"?
 
No hay ninguna razón para que la avalancha de mentiras, operaciones y desinformaciones que tiene entre nosotros un poder superior a todo lo conocido sea aceptado como "periodismo" y las opiniones a favor de la patria y sus habitantes (sobre todo los menos favorecidos) sean tratados como "propaganda".
 
El frente no tiene que quedarse en su condición de herramienta electoral. Tiene que convertirse también en un fenómeno político-cultural. Democrático, participativo y formativo.
 
Por Edgardo Mocca
 
Fuente: El Destape
 

Agreganos como amigo a Facebook
01-12-2021 / 11:12
La presidenta del PRO, Patricia Bullrich, dio otro inesperado giro político al pasar de denunciar la "infectadura" de Alberto Fernández a exigirle al gobierno que imponga vacunación obligatoria y use información confidencial para salir a buscar casa por casa a los no vacunados.
 
¿Cómo, Patricia? ¿Y las libertades? ¿Las vacunas no eran veneno? ¿Obligar a la población a vacunarse? ¿Salir a cazar a los no vacunados y vacunarlos de prepo? La presidenta del PRO fue durante la pandemia una de las voces más gurkas contra las medidas sanitarias y encabezó varias marchas que reclamaron al gobierno que respete la "libertad" de los ciudadanos.
 
Pero ahora cambió radicalmente y quiere que el gobierno utilice la información confidencial que tiene el Estado sobre los ciudadanos para ir a buscarlos y vacunarlos de prepo, al tiempo que el principal dirigente de su espacio, Gerardo Milman, anticipó que presentará un proyecto de ley de vacuna obligatoria. ¿Y las libertades, Patri? Son las permanentes contradicciones de Bullrich.
 
Bullrich volvió a quedar atrapada en su verborragia y propuso una barbaridad: "En la campaña electoral fueron a los padrones a mirar quién no había votado y los fueron a buscar casa por casa. Lo hicieron en muchos distritos. ¿No pueden ir a buscar casa por casa a buscar a la gente que no se vacunó?".
 
"Si todos tenemos acá (en el teléfono) cuándo nos dieron las dosis, quién se la dio, quién no se la dio... ¿Por qué no hacen una campaña masiva de ir a buscar a todas y cada una de las personas que no se vacunaron?", continuó la presidenta del PRO.
 
Al mismo tiempo, el diputado electo Milman, mano derecha de Patricia, adelantó que apenas asuma promoverá un proyecto de ley "para terminar con la pandemia convirtiendo en obligatoria en el plan de vacunación la vacuna contra el Covid".
 
Las afirmaciones de Bullrich y Milman generaron una durísima reacción especialmente entre los "libertarios", que los cruzaron duramente. Javier Milei compartió varios mensajes, mientras que José Luis Espert directamente trató de "fascista impresentable" a la polémica presidenta del PRO.
 
La Opinión Popular
 

01-12-2021 / 10:12
Rupturismo o acuerdo por negociación, las dos puertas que abrió el radicalismo en la Cámara de Diputados. El culebrón escribirá su capítulo final el próximo lunes en una reunión de bloque que definirá si la UCR será representada por dos bandos o si, discusión de cargos de por medio, mantendrá la unidad que, algunos esperan, siga comandada por Mario Negri.
 
Con el pedido de cambio de jefatura por un lado y la ratificación de la voluntad mayoritaria por el otro, el sector referenciado en Martín Lousteau y el encolumnado detrás del cordobés terminaron de inaugurar la interna por la presidencia del partido a nivel nacional que, también, podría tener su broche de oro en diciembre.
 
Durante la mañana del martes, Negri publicó una serie de tuits en los que planteó la necesidad de dejar de lado las tensiones y construir una UCR unida y fuerte. La jugada, lejos de ser una proclama, buscó anticipar una movida planificada por sus contrincantes con Emiliano Yacobitti a la cabeza, nombre que sonó para sucederlo al frente del bloque.
 
Minutos más tarde, efectivamente, quince diputados firmaron un comunicado en el que pidieron "cambiar para ganar" y para reflejar el resultado de una elección que, en Córdoba, lo tuvo a Negri como gran perdedor. Según informaron desde el sector referenciado en Lousteau, los legisladores no están dispuestos a "bancar" una cuarta reelección del histórico radical que perdió las PASO por 250 mil votos.
 
La actual conducción esperó una ruptura que no llegó el martes y que, en caso de fracasar las negociaciones, podría darse el lunes próximo. Desde el sector retador dejaron trascender que no habría un quiebre y la jugada se interpretó como parte de un tire y afloje por cargos, lugares en las comisiones y vocerías.
 
En principio, ese espacio de concesiones llegaría recién el jueves, una cita compartida. Si no llegaran a acordar, cada uno podría seguir por su lado y la pelea girará en torno a quién fue el causante de la fisura. Si fue Negri por no correrse del cargo o si fue el lousteauismo por no respetar el llamado a la unidad.
 
Los dichos de Elisa Carrió el sábado terminaron de encender una mecha corta. Por otro lado, el acercamiento de Lousteau a un Horacio Rodríguez Larreta que le dio más espacios de poder dentro del Gabinete porteño producto de la coalición de gobierno que supieron construir. Esa relación generó tensiones dentro la UCR porque algunos temieron una intervención de facto por parte del PRO. Finalmente, el anticipo de la elección del presidente del Comité Nacional que, por ahora, sería el 20 de diciembre.
 
Estas idas y vueltas fueron observadas desde el macrismo. Hace sólo una semana, Patricia Bullrich quiso correr a Cristian Ritondo pero perdió en la votación interna. Globalmente, a Juntos por el Cambio la disputa no le significará pérdidas pero una ruptura radical podría fortalecer a un PRO que perdió dos diputados en las últimas horas. Sebastián García de Luca y Domingo Amaya se irán a un nuevo espacio conformado por Margarita Stolbizer y Emilio Monzó, siempre dentro de la alianza.
 
La Opinión Popular
 

30-11-2021 / 09:11
Si algo le faltaba a Juntos es que aparezca Elisa Carrió. Y lo que hizo Lilita es meterse en una pelea entre radicales, para respaldar a su amigo Mario Negri y de paso, sacarse el gusto de emprenderla contra uno de sus eternos enemigos: el Coti Nosiglia. Carrió festejó los 20 años de su partido y dejó mensajes. "Sepan lo que eligen en la presidencia de los bloques. Yo no me fui de un partido que tenía corruptos para venir a hablar con los hijos privilegiados de esos corruptos, que manejaron Medicina o la Franja de Ciencias Económicas con la mayor corrupción que se conoce en la historia", sentenció brutalmente frente a los absortos concurrentes.
 
La frase fue contundente, pero en lo que todos entendieron fue dirigido a Lousteau espetó también: "No se puede ser amigo de Coti toda la vida". La líder de la Coalición Cívica ya había adelantado en la semana que no era indefectible que siguiese en Juntos y que esto dependía de ciertas condiciones. "Claro su partido está ordenado, son cinco y todos siguen la dictadura de Carrió, ahora viene a meterse al radicalismo de donde se fue, quiere manipular la interna y apuesta en base a sus amistades, porque Lila piensa en ella y su grupo de amigos, esos son los buenos, los demás son los malos", dice un dirigente radical.
 
Incluso dentro del PRO no ven bien la amenaza de Carrió: "No podés meterte en la interna de otro partido y condicionar tu permanencia en la alianza en base a esa interna, es un apriete en términos que no nos conviene manejar. ¿Y si Yaco le dobla al brazo a Negri y se queda con el bloque, qué? ¿Se va? Y si se va, ¿nos saca votos? Carrió no tiene votos, tiene poder de daño es el único motivo por el que se la mantuvo adentro todo este tiempo", dice un dirigente amarillo.
 
En su alocución de aniversario, tampoco se privó de agarrársela con funcionarios larretistas, especialmente con quien el jefe de Gobierno puso como responsable de la campaña: Fernando Starface. "No la cuidó a María Eugenia (Vidal) en la campaña, la forzó demasiado, le armaba seis eventos por día, la desgastó sin orden, innecesariamente", le dedicó a uno de los alfiles de Horacio Rodríguez Larreta.
 
Carrió va a ser protagonista de esta etapa de definiciones por venir. No por su potencia electoral, tampoco por sus dotes estratégicas ni la capacidad de gestión, sino por el miedo que genera que se desmarque, que se salga de Juntos y empiece a tirar desde afuera. "Es un buscapié, nunca sabes para donde va hasta que te golpea, es muy peligrosa", graficó otro hombre del PRO que preferiría que la líder de la Coalición, ni siquiera note su presencia.
 
La batalla será dura, ahora con un condimento externo que intenta condicionar las decisiones de otros partidos dentro de la alianza. Los radicales no se meten en el PRO. Los amarillos no intervienen en las decisiones de la UCR. Lilita, está en todos lados con su código de conducta propio.
 
La Opinión Popular
 

29-11-2021 / 10:11
"Cepo a los viajes al exterior". "Venganza contra la clase media". "El camino a Venezuela y a la Unión Soviética". "Gobierno de inútiles". Estas definiciones, proferidas por periodistas, economistas, y políticos de la oposición, fueron utilizadas para referirse a la reciente circular A-7407 del Banco Central, que impidió el financiamiento subsidiado en cuotas en pesos de pasajes y hotelería en el exterior.
 
En ningún caso se mencionó que no existe ninguna restricción para la compra de pasajes y salidas al exterior, pero por sobre todo, que así como se apuntó a restringir la demanda de turismo emisivo, que en años normales llegó a implicar una erogación de 9.000 millones de dólares anuales para el país, se buscó ampliar la demanda de bienes de capital para fortalecer la industria y el empleo, dos elementos que inciden de forma mucho más decisiva en el bienestar de la población.
 
Sucede que paralelamente a la restricción para los viajes, el mismo Banco Central anunció mayores créditos y flexibilidades para importar bienes de capital, es decir las maquinas utilizadas para la producción industrial, por hasta un millón de dólares y con adelantos de hasta 270 días para poder abonar este tipo de maquinarias.
 
Se trató, en definitiva, de una medida que apunta a utilizar los escasos dólares con los que cuenta el país para generar más industria y trabajo en lugar de turismo al exterior, una actividad altamente positiva en lo social y cultural, pero reducida a un mínimo de la población, y que poco aporta al desarrollo del país.
 
A diferencia de la industria nacional, que posibilita la creación de empleos y de contar con más dólares, sea tanto por la exportación de los productos fabricados por esas industrias nacionales como también por la posibilidad de que esa misma producción nacional sustituya importaciones.
 
Con la restricción externa estructural, la fuga de divisas durante el macrismo, la necesidad de industrialización, y la brutal deuda con el FMI, no hay espacio para financiar el turismo emisivo, más allá del mentiroso relato opositor.
 

29-11-2021 / 10:11
NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar