La Opinión Popular
                  09:31  |  Miercoles 24 de Abril de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
Groucho Marx dijo: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados". En ese punto, Javier Milei es marxista.
Recomendar Imprimir
Nacionales - 19-09-2021 / 08:09
RAZONES DEL VEREDICTO POPULAR

La necesidad de repensar y concebir nuevas políticas públicas

La necesidad de repensar y concebir nuevas políticas públicas
Los pronunciamientos colectivos responden a un conjunto de motivos. El mono causalismo es la pereza de los simplistas. Las causas económicas son racionales: aluden a derechos y necesidades. La emocionalidad gravita también aunque es más ardua para medir… tal vez hasta de notar por quien responde a una encuesta. Sobreimpresa a las urgencias del bolsillo, agravó el cuadro.
Respeto y diferenciación. El respeto al voto popular no obliga a alinearse con el contingente ganador, renunciar a la ideología ejercitando un oportunismo estadístico.
 
El rotundo mensaje del cuarto oscuro abre un escenario poco deseable. Se insinúa la resurrección de la coalición opositora cuyo proyecto de país es inviable y elitista. Demasiado pronto se la revalida, sin que sus dirigentes hayan aprendido algo, ejercido mínimas autocríticas.
 
Un Congreso muy dividido, sin primera minoría oficialista ante una oposición salvaje podría inducir a un cuadro de ingobernabilidad. O, así más no fuera, de atonía institucional.
 
Además de esos peligros, este cronista cree que el Gobierno merecía una oportunidad para reparar errores e insistir en sus aciertos, que los tuvo. En ampliación de derechos y también en materia económica social. El panorama económico de David Cufré publicado ayer en este diario enumera en detalle esas realizaciones, a él remitimos.
 
El pueblo soberano votó, cambió el escenario. Al oficialismo le cabe intentar reducir la distancia en votos y bancas con un trabajo territorial intenso, estudiado y militante.
 
Al Gobierno le cabe hacerse entender mejor en campaña, acercarse más a la gente, escuchar. Y demostrar en un lapso corto que comprendió, que reencauza el rumbo, que hay voluntad e inteligencia para alumbrar nuevas políticas, consistentes con los reclamos ciudadanos y con el contrato social propuesto por Alberto Fernández, plebiscitado por este mismo padrón hace menos de dos años.
 

 
RESEÑA Y DESAFÍOS DE UNA SEMANA INESPERADA
 
El impacto de las PASO: la economía y otros motivos para la bronca
 
  
La reseña semanal comienza cronológicamente y en orden de importancia por el veredicto electoral del domingo pasado. Un duro rechazo al oficialismo difícil de revertir en noviembre.
  
El Gobierno tenía que comprender el mensaje popular, relanzar su gestión y su campaña, arbitrar medidas. El presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner conversaron el martes y acordaron que debían producirse urgentes cambios en el Gabinete.
 
A partir del miércoles se sucedieron una serie de movidas a plena luz, dejando demasiado expuesta una discusión interna que (opinamos) debía sustanciarse puertas adentro. Las polémicas escalaron hasta que llegó el viernes por la noche el nombramiento de nuevas autoridades que jurarán mañana.
 
Los ministros entrantes tienen experiencia, peso específico propio. Todos los funcionarios participaron del Ejecutivo durante la presidencia de Cristina, casi todos como ministros.
 
Fue reemplazado un solo ministro del sector kirchnerista que hizo público su ofrecimiento de renuncias, Roberto Salvarezza. Todos los demás que dejan sus cargos habían ofrecido sus dimisiones al Presidente sin darle visibilidad mediática.
 
Transcurrió una semana de las contadas que restan para las elecciones. La oposición acentuó el perfil bajo que ya había elegido dejando el centro de la escena a las controversias en el oficialismo.
 
Desde mañana, con equipo remozado, el Gobierno deberá remontar muchas cuestas. La fundamental es tomar decisiones que tracen un futuro más vivible para los argentinos. Adoptar medidas económicas que distingan el segundo bienio de Alberto del actual y de la desoladora herencia que legó el expresidente Mauricio Macri.
 
Se despliega a continuación esta síntesis inicial, puntualizando que cada uno de los párrafos siguientes merece un tratamiento más extenso. En parte, se abordará en notas ulteriores. En parte se han venido marcando en esta columna, semanas o meses atrás. En parte integran de un sentido común expandido entre quienes comparten el proyecto del oficialismo.
 
**
 
Primeras lecturas sobre las PASO: 
  
El resultado sorprendió por las diferencias de votos, por la cantidad de provincias y ciudades en las que venció Juntos por el Cambio (JpC), por las proyecciones que tendría la diferencia en las dos Cámaras del Congreso si se repitiera o ampliara.
 
La coalición opositora retuvo votos fidelizados mientras el oficialismo perdió apoyos en toda la geografía nacional. A menudo se observan niveles diferentes de presentismo. Más elevados que la media en distritos propicios para JpC. Menores al promedio en territorios usualmente favorables al Frente de Todos (FDT).
 
El mapa tendiente al monocolor amarillo expresa un castigo. Las interpretaciones coinciden: su principal motivo conjuga la situación económica, la inflación, el empleo, las complicaciones para llegar a fin de mes. Los argentinos saben ser rotundos cuando votan... por eso participan tanto.
 
Se repitió la lógica habitual. La gente común decide mirando "su metro cuadrado": si se para la olla, el laburo, la educación, el barrio. La supuesta pasividad o indefinición se trasmutó en bronca; ya aconteció en otras oportunidades.
 
El sufrimiento social de la pandemia causó resultados funestos para los oficialismos en la mayoría de los países del continente. En la Argentina mediaron factores locales que agravaron el rechazo a la situación económica.
  
Uno de ellos fue la política educativa nacional, la excesiva prolongación de la enseñanza a distancia en 2020, el modo en que encaró el Gobierno la discusión y la demanda por la presencialidad.
 
La asistencia a la escuela ordena la vida familiar, contiene a los chicos, deja margen para que madres y padres puedan laburar o salir o desenchufarse un rato. 
 
El Gobierno le dejó a la oposición una bandera que calaba hondo en la gente de a pie. El relato y en alta dosis la praxis educativa nacional se confinó en evitar contagios, una finalidad irrenunciable y a la vez insuficiente.
 
El ministro saliente Nicolás Trotta careció de iniciativas visibles respecto de las deserciones, de propuestas para el año que viene. Para colmo en un par de ocasiones, cuando arrimó el bochín a las expectativas de las familias, el presidente desautorizó sus anuncios.
 
Otro aspecto no cuantificable, subestimado por el gobierno, fue la revelación del cumpleaños de la primera dama Fabiola Yáñez en Olivos. Una conducta reprobable, disímil a la predicada y a la legislada, a la que observaron y padecieron millones de compatriotas. Faltó sensibilidad cuando se hizo y cuando se pensó que la ofensa se reparaba con una seguidilla de disculpas.
 
Los pronunciamientos colectivos responden a un conjunto de motivos. El mono causalismo es la pereza de los simplistas. Las causas económicas son racionales: aluden a derechos y necesidades. La emocionalidad gravita también aunque es más ardua para medir... tal vez hasta de notar por quien responde a una encuesta. Sobreimpresa a las urgencias del bolsillo, agravó el cuadro.
 
**
 
Cuentas posibles: 
  
La relación del binomio Alberto-Cristina es novedosa, única en la historia, complicada para implementar. Valió para llegar a la Casa Rosada, tiene que seguir vigente para conservar unidad del FdT. Una tarea iniciática del nuevo equipo de gobierno es restañar heridas que quedan cuando se han cruzado acusaciones e invectivas.
 
Los ministros entrantes cuentan con mucho rodaje, conocen las carteras que asumirán. Al desafío de gestionar, para el que capacitan cómodos, se les añade el de reconstruir un clima de convivencia. La labor común ayuda pero no alcanza.
 
Las traducciones sobre "quién ganó" entre el presidente y la vice se instalan en quinchos, tertulias amicales, medios. El volumen político y la trayectoria de los nuevos ministros desautoriza a que se los encasille como meros agentes de Cristina.
 
Cierto es que la vicepresidenta marcó los tiempos y logró que se desplazara al Jefe de Gabinete Santiago Cafiero, enrocado a Cancillería quizá como compensación para el desaire.
 
El exsecretario de Comunicación Juan Pablo Biondi fue denunciado en la carta de CFK por promover operaciones. Entre ellas haber difundido falsamente que el presidente había aceptado la renuncia del ministro del Interior Eduardo de Pedro. Colegas confiables al mango, incluyendo periodistas de este diario, confirman que la versión fue divulgada por Biondi.
 
La secretaria Legal y Técnica Vilma Ibarra la desmintió rápidamente cuando había circulado como reguero de pólvora. Ese hecho, el texto auto elegíaco de su renuncia y el modo arrogante con que se despidió de los periodistas en la Casa de Gobierno redondearon una deplorable salida del entorno presidencial.
 
**
 
Escuchar, mirar y ver mejor: 
  
No se relevó a ninguna figura del gabinete económico ni del Ministerio de Trabajo. Llama la atención porque, como sintetiza bien el intelectual rosarino Juan Giani, las principales fallas del Gobierno son "una política antinflacionaria ineficaz y una política de ingresos timorata. Hasta aquí los salarios no le están ganando a la inflación".
 
Expandir el gasto se transforma en prioridad. A la vez, pensamos, es imperioso releer la estructura social y laboral argentina y diseñar políticas públicas nuevas, perdurables.
 
La reactivación de la industria es virtuosa, genera trabajo... bienvenida sea, a condición de entender que atañe a una franja de la clase trabajadora. Otra prefiere trabajar la tierra, producir y vender lo que hace, sin patrones... claro que ganando lo necesario para vivir con dignidad. Habría que averiguar cuántos millenials querrían "trabajo decente" para el resto de sus vidas entendiendo por tal al realizado en relación de dependencia. En una de esas no son tantos.
 
Los modos de trabajar y las expectativas de los laburantes no encajan con el modelo que empezó a agotarse en la década del 70, aunque tuvo una breve resurrección durante los mandatos de Néstor Kirchner y Cristina.
 
Los gobiernos kirchneristas dejaron un amplio piso de protección social, el más amplio de la historia, que ya no basta. Porque la pirámide social se viene reconfigurando desde hace décadas, tanto como las costumbres, porque los niveles de ingresos son bajos.
 
Una comparación osada: la crisis sanitaria terminó de comprobar cuan intrincado y costoso es el sistema de Salud. Las políticas sociales existentes, sugerimos a simple vista, adolecen de un problema similar salvando las distancias.
  
Abundan, se superponen, se entrecruzan programas parecidos a niveles: nacional, provinciales y municipales. No se trata, intuye uno, de abolirlos sino de rediseñarlos, acumularlos, reasignando recursos, manteniendo y potenciando beneficios. Inventando nuevas instituciones sociales porque las crisis son a la vez un problema y una oportunidad.
 
Puesto con respeto, hay demasiados funcionarios que confían en algo así como el crecimiento y el derrame del derruido sistema económico actual. Cambiarlo cualitativamente es otro desafío. Bajado a tierra, en el aquí y ahora: las iniciativas de pensar un ingreso universal deberían ser ítem principal de las agendas oficiales. Salto de calidad difícil, costoso... quizás imprescindible.
 
 
Por Mario Wainfeld
 
Fuente: pagina12.com.ar
 

Agreganos como amigo a Facebook
23-04-2024 / 10:04
Finalmente, habrá que tomárselo en serio. El presidente Javier Milei es un loco. Por lo general, estas personas tienen una relación de literalidad con las palabras. No es broma cuando dice que quiere destruir el Estado. Ese es su objetivo y, a menos que el pueblo se lo impida, lo concretará con el ahogo económico más una campaña de desprestigio. El inaudito ataque a la educación y la universidad públicas intentan tapar el desastre económico. Hoy 23 de abril, Milei conocerá el juicio que las medidas de su gobierno están concitando en amplias franjas sociales, políticas, intelectuales y culturales. La mejor encuesta.
 
Milei, como es sabido, tuvo una carrera académica mediocre, incompleta y de irregular desempeño en entidades privadas, cuyos "logros" son hasta el momento desconocidos. Con su religión privatista y ultra individualista, odia a la universidad pública. Su saña contra las universidades públicas comenzó apenas asumió la presidencia, cuando repitió el presupuesto de 2023 para las casas de estudios. La Universidad pública está siendo amenazada por un grupo fanático, dotado de un liberalismo ultramontano, que ocupa circunstancialmente la Casa Rosada, ese reino actual de la improvisación, la insensatez y los intereses espurios vinculados a las clases más ricas de la sociedad.
 
Con una inflación anual cercana al 300%, el congelamiento del presupuesto significa una reducción del 72%, como lo afirma el último informe del Centro de investigación de la Economía Nacional (CIEN), instituto que monitorea los presupuestos universitarios. En lo que va del año, los docentes ya perdieron un 50% de sus ingresos, a lo que se agrega el desmantelamiento del Conicet y la eliminación del Ministerio de Ciencia y Tecnología.
 
A esa política de ahogo económico, se le suma la campaña de desprestigio. Con la letanía del "adoctrinamiento", Milei pretende deslegitimar una de las instituciones de mayor prestigio de la Argentina, con tres universidades (las de Buenos Aires, Córdoba y La Plata) en el podio de las 100 mejores universidades del mundo. Con esa insolencia típica de la ignorancia, impugna el supuesto "adoctrinamiento" socialista que aquejaría a estas últimas. Desde la nefasta dictadura cívico-militar genocida no se escuchaban semejantes idioteces y necedades.

Siendo un faro científico-cultural en toda la región, las universidades nacionales tienen su propio sistema de gobierno basado en la autonomía, la autarquía y el cogobierno, base del trípode de enseñanza, investigación y extensión que les legara la Reforma Universitaria de 1918. Por supuesto, un sistema que está muy lejos de imponer las verdades reveladas que inspiran al Presidente, una megalomanía que rinde culto a los próceres de la "neorreacción global" como Murray Rothbard y Von Mises, cuyo único objetivo es destruir el Estado.

Desde hace años, quienes defendemos las universidades públicas las defendemos en las aulas, en los laboratorios, en los claustros... Hoy nos toca defenderlas en la calle. Marchemos este martes 23 de abril todos por las universidades públicas. Habrá movilizaciones en todo el país protagonizadas por amplios sectores de la sociedad que defienden la educación pública. Y también contra la nueva Ley Ómnibus, la reforma laboral y el plan hambreador de saqueo y ajuste de la ultra derechista La Libertad Avanza
, que nos quieren pobres e ignorantes para manipularnos mejor.


La Opinión Popular

22-04-2024 / 10:04
Hace diez días se conoció el ranking universitario mundial QS 2024: entre las mejores 150 carreras del planeta, hay 28 de universidades argentinas. El jueves apareció otra lista, de la consultora británica Quacquarelli: la UBA quedó entre las 100 mejores universidades del mundo. Esa misma institución reconocida a nivel internacional, con más de 320 mil alumnos, hoy batalla junto a las 69 universidades e institutos universitarios del país por sobrevivir.
 
En esa lucha in crescendo contra la asfixia presupuestaria del gobierno de Javier "el Loco" Milei, el martes será un punto de inflexión. La Marcha Federal del 23 se convertirá en la primera movilización transversal contra el ajuste de la administración neoliberal libertaria que alcanza a todo: jubilados, pacientes oncológicos, comedores, científicos. Y universitarios. La movilización, de tintes históricos, será en todo el país, pero el epicentro estará en CABA. Bajo el lema "En defensa de la educación pública".
 
La asistencia está lejos de ser puramente universitaria: además de estudiantes, docentes y graduados, prometieron estar las centrales obreras (desde la CGT a las CTA), organismos de Derechos Humanos, organizaciones sociales y partidos políticos. Dirigentes como Sergio Massa y Axel Kicillof confirmaron que marcharán. No solo el presente está en juego: si algo representa la educación, es el futuro y el desarrollo de un país.
 
La Marcha Federal convocada por el Frente Sindical de Universidades Nacionales, la Federación Universitaria Argentina y el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que reúne a los rectores del país, "será inédita por esta unidad impensada 15 años atrás", declaró el titular del CIN, Victor Moriñigo. Y acotó: "Mientras eligen a universidades argentinas en el mundo, acá no financian la educación. Es muy raro. Todo el mundo nos pregunta por esto".

La posición del Ejecutivo fue de intransigencia. Un delirante Milei hablando de dar la "batalla cultural" contra el "adoctrinamiento" de las universidades públicas, y el ejército troll atacando al sector. El designado subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, lejos de buscar conciliación apoya la teoría ideológica del "adoctrinamiento". Álvarez dedicó las últimas horas a llamar personalmente a cada uno de los rectores de las universidades nacionales para que se bajen de la marcha. "Promete cualquier cosa con tal que nos bajemos
, está desesperado", relató uno de ellos.


Mientras Álvarez busca conciliar posiciones con representantes de las universidades, el presidente fue muy agresivo en redes sociales. Milei replicó decenas de posteos que insultan a la universidad pública. Milei pretende un país mucho más dependiente del capital extranjero, de EEUU y sus aliados: Gran Bretaña e Israel, donde aumente la precarización laboral, la pobreza y la ignorancia. Para eso necesita un modelo de educación pública donde cada vez sean menos los que puedan acceder y donde la educación universitaria se piense al servicio de los negocios de los grandes empresarios.

El ajuste universitario puede ser un punto de inflexión para el gobierno: una encuesta de esta semana de la consultora Zuban Córdoba señala que un 89,4% aseguró está "de acuerdo" o "muy de acuerdo" en que la educación pública "es un derecho que debe ser defendido". Y un 58,5% se mostró en contra de congelar el presupuesto de las universidades. Una Argentina que gira entre la crueldad libertaria y una crisis social al borde de estallar.

La Opinión Popular

21-04-2024 / 09:04
Claramente Javier "el Loco" Milei todavía no termina de comprender que es Presidente de la Nación y que cada palabra que dice tiene repercusiones. En el mediodía de este viernes expuso en el exclusivo encuentro de empresarios que se desarrolló en el Hotel Llao Llao, ubicado cerca de la ciudad de Bariloche. Con un discurso en contra de la política de la institución a la que pertenece por ser el jefe de Estado y a favor de sus amigos, los grandes empresarios, donde los instó a delinquir. Por eso es que despotricó contra la política y las medidas que se aplican para cuidar el bolsillo de los ciudadanos.

Pero lo más grave es que el mandatario aseguró que "el que fuga es un héroe" que logró escaparse de las garras del Estado. Claramente la fuga es un delito que el Presidente no debería instar a los grandes empresarios a hacerlo. Y ya que estaba también recomendó comprar dólares en el mercado negro. Ni siquiera tiene en cuenta que esto de fugar y no invertir desfinancia y empobrece al país. ¿Está chapita?

Su discurso fue el de un gerente que se dirige a sus patrones para proponerles nuevas ofertas para conseguir ganancias. Durante una hora, Milei despotricó contra el Estado y defendió el rol de la inversión privada como único motor de la economía. Fue un discurso para el gran capital, que aplaudió ante las oportunidades que se le ofrecían desde el escenario.

Milei llegó a justificar la compra de dólares ilegales para no pagar impuestos al tiempo que rechazaba toda regulación de los mercados, sean financieros o de bienes y servicios. En ese contexto, el presidente alentó al delito de fuga de divisas: "El que fuga es un héroe, que logró escaparse de las garras del Estado", deliró. Pero después manda al Congreso la restitución de Ganancias sobre el salario de los trabajadores para conseguir recursos.
 
A diferencia de su exposición en la apertura de sesiones del Congreso, el 1° de marzo pasado, esta vez Milei no leyó, con lo que su alocución quedó librada a la libre asociación de ideas que suele llevar a cabo, camino en el que se mezclan sus diatribas contra el Estado y contra los que enfrentan sus ideas e incluye metáforas escabrosas y cifras imposibles de chequear.

Fue una pijamada de adoctrinamiento anarco capitalista y una marcada de cancha del rumbo neoliberal del país. Aunque parezca divergente para gente que maneja empresas y tiene responsabilidad sobre una parte de la economía, la puesta en escena parecía propia de una estudiantina, con un orador insultando como un adolescente y un grupo de hombres entrados en edad aplaudiendo.

La polémica afirmación de Milei es un alerta sobre lavado, por las características del blanqueo de capitales que el Gobierno incluyó en el paquete fiscal que empezó a debatirse en el Congreso esta semana, porque es permeable al ingreso de capitales ilícitos de alto perfil.

El Registro de Incentivos para Grandes Inversiones (Rigi) es una puerta de acceso camuflada, con graves visos de legalidad, para que capitales provenientes del tráfico de estupefacientes, armas y personas entre otros, ingresen al circuito económico y financiero de la República Argentina sin exigencias reales de licitud de origen y trazabilidad
, convirtiéndonos en un Narcoestado.


La Opinión Popular

20-04-2024 / 10:04
"El ajuste más grande de la historia", del que se jacta el Presidente, tiene sus notorias excepciones. Javier "el Loco" Milei ascendió al rango de ministros a su hermana Karina "la Pitonisa" Milei, al secretario Legal y Técnico, Javier Herrera Bravo, y al secretario de Prensa, Eduardo Serenellini. Más jerarquía y más sueldos en el gabinete mientras sigue el escándalo por el aumento de las dietas en el Senado y despuntan los reclamos en Diputados. Milei se rasga las vestiduras por el aumento de dietas en el Senado, pero asciende y otorga incrementos de sueldos millonarios a sus funcionarios.
 
Además, el directorio de la petrolera estatal YPF solicitó que la asamblea de accionistas apruebe una suba de honorarios millonaria, se aumentaran a $70 millones mensuales sus sueldos. Algunos directores representan al Estado nacional y provincias como el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el ministro del Interior, Guillermo Francos, quienes propusieron quintuplicar sus salarios.
 
Se multiplican los recortes y el gobierno agita su cínico discurso bajo la consigna "No hay plata", mientras un decreto con la firma de Milei otorga rango de ministra, mayor jerarquía y un mejor sueldo a "el Jefe", como llama el propio presidente a su hermana Karina. Ocurre en la misma semana que la vocería a cargo de Manuel "Cara de Piedra" Adorni escaló de nivel y se convirtió en Secretaría dentro del organigrama del Estado. Festival de ascensos y salariazo en la Casa Rosada.
 
"Las personas a cargo de las Secretarías General, Legal y Técnica y de Prensa, dependientes de la Presidencia de la Nación, tendrán rango y jerarquía de Ministro", dispone el artículo 1º del decreto 337/2024 y, además de Karina, alcanza a Eduardo Serenellini y Javier Herrera Bravo. Dicho decreto modifica la Ley de Ministerios 22.520. De este modo, los funcionarios afectados por este decreto pasarán a percibir un sueldo de 3.584.000 pesos mensuales.
 
Esta misma semana, Milei había decidido empoderar a Adorni, quien también fue oficializado a través del boletín oficial para ascender de subsecretario a rango de Secretario de Estado. "Hay una diferencia creo. Es menor, pero creo que hay una diferencia", dijo el vocero presidencial en su habitual conferencia cuando lo consultaron sobre el aumento salarial que recibirá a partir del decreto.
 
"Se aumenta el salario Karina Milei. Se aumenta el salario Adorni. Se aumenta el salario Eduardo Serenellini, secretario de medios. Se aumentan el salario los senadores. Todos se aumentan, menos los jubilados y los trabajadores", marcó Gabriel Solano, legislador del FIT-U, a través de X (ex Twitter).
 
La resolución del gobierno también cosechó muchos cuestionamientos en las redes sociales, donde recordaron que Milei durante la campaña prometió aplicar la motosierra contra la casta política.
 
La Opinión Popular
 

20-04-2024 / 09:04
Con el helicóptero que lo llevó desde el aeropuerto de Bariloche hasta el hotel Llao Llao, Javier "el Loco" Milei sorteó las protestas de trabajadores y de los movimientos sociales, para exponer ante la crema y nata de las grandes corporaciones los "éxitos" de su política de licuadora y motosierra.
 
Ante ese auditorio complaciente no mencionó los enfermos de cáncer que han comenzado a fallecer porque el Estado los privó de sus remedios, ni los miles que padecen hambre porque dejó de enviar alimentos a los comedores populares, ni los más de tres millones de argentinos que envió bajo la línea de pobreza.
 
Los Ceos corporativos conocen esas cifras que no se dicen porque no les importan. No hay plata para las universidades públicas, pero hay 600 millones de dólares para comprar 24 aviones obsoletos sólo por complacer a Washington. Aplaudirán ese logro. Pisaron los aumentos salariales en las paritarias pero los cargos políticos del gobierno duplicaron los suyos, con aumentos disfrazados de ascensos de categoría. Más aplausos de las corporaciones.
 
Milei estuvo cómodo ante sus jefes y empleadores. Siente que se merece el agradecimiento de esos personajes tan distinguidos a los que ha calificado como héroes del capitalismo. Les pudo demostrar que tuvo el valor de enviar a la muerte, de hambrear y empobrecer a millones y de sustraerle a millones la posibilidad de superación al dinamitar la educación pública. Hay que ser muy valiente para animarse a destruir la vida de millones de argentinos. Aplausos de las corporaciones.
 
Milei estudió en universidad privada, no conoce las universidades públicas. Desde esa ignorancia las acusó de centros de adoctrinamiento marxista y calificó a los docentes universitarios de "salamines firmadores de cartas de indignación".
 
El Presidente expresó ese juicio. En consecuencia anuló fondos de financiamiento de la educación pública, -como el Fondo Nacional de Incentivo Docente- y congeló el presupuesto de las universidades durante más de un año, durante el cual hubo más de 280 por ciento de inflación, es decir, lo redujo a la tercera parte. Si se relaciona pensamiento y acción, la conclusión lógica es que el objetivo es la destrucción de la educación pública.
 
No hay razón para deducir otra intención. En las declaraciones cínicas del vocero Manuel "Cara de Piedra" Adorni -que fue uno de los favorecidos por la duplicación de sueldos en el gobierno- se lee el mismo desprecio. "No me van a decir que las clases en la universidad están en peligro por una factura de la luz", respondió a un periodista.
 
Anunciaron dos veces un aumento que nunca se pagó. Y la ministra de "Capital Humano", Sandra Pettovello, anunció un acuerdo con un aumento que se presentó como el 70 por ciento de todo el presupuesto. Pero no hubo acuerdo, y el supuesto aumento solamente abarcaba el 10 por ciento del presupuesto total.
 
Fueron anuncios engañosos que generaron títulos mediáticos mentirosos en un intento de desanimar a estudiantes y docentes interesados en participar en la gran convocatoria de autoridades, docentes, gremios y estudiantes a la marcha del 23 de abril en Plaza de Mayo, en defensa de la Universidad pública.
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar