La Opinión Popular
                  06:24  |  Jueves 25 de Abril de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
Groucho Marx dijo: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados". En ese punto, Javier Milei es marxista.
Recomendar Imprimir
Nacionales - 02-05-2021 / 12:05
UN CONCEPTO USADO COMO ARMA MÁS QUE COMO CATEGORÍA DE ANÁLISIS

Que es el populismo, según el macrismo

Que es el populismo, según el macrismo
El presidente Alberto Fernández es populista. Malo por naturaleza o por esencia. Lo que hace no importa, lo que dice menos. Siempre lleva un cuchillo bajo el poncho. Por ejemplo, sanatea cuando afirma que le preocupa la segunda ola, que adopta medidas porque quiere bajar la curva de contagios y la escalada de muertes.
Según el macrismo, "populismo" no es un sustantivo que designa una realidad sino un sustadjetivo descalificador que señala lo feo, lo sucio y lo malo, de modo integral. "Populismo" funciona como lo que en inglés suele llamarse un "weaponized concept", un concepto usado como arma más que como categoría de análisis.
 
El presidente Alberto Fernández es populista. Malo por naturaleza o por esencia. Lo que hace no importa, lo que dice menos. Siempre lleva un cuchillo bajo el poncho. Por ejemplo, sanatea cuando afirma que le preocupa la segunda ola, que adopta medidas porque quiere bajar la curva de contagios y la escalada de muertes. Estudia datos, se hace asesorar, resuelve, dicta Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU), ahora anuncia un proyecto de ley. Todas cortinas de humo, simulacros. En realidad, narran los macristas, busca:
 
a) Implantar una infectadura.
b) Que la Argentina sea Venezuela.
c) Indultar a Cristina.
d) Meses ha, ampliar la Corte Suprema, bolazo prescripto hoy en día que fue tapa de diarios durante meses.
e) En ese pasado, envenenar a la población con la Sputnik V tal como hace el presidente ruso Vladimir Putin con sus opositores.
f) Arrasar la autonomía porteña por capricho o furia tiránica.
g) Impedir que los chicos vayan a la escuela durante su mandato.
h) Discriminar al laboratorio Pfizer (una empresa filantrópica, en realidad) por turbias razones ideológicas.
 
Quizás, proponemos, no sea así. Podría ocurrir que la pandemia preocupe al Presidente tanto como a casi todos los gobernadores y a mucha gente común. Reconocerle ese afán no obstaculiza la discusión democrática sobre políticas públicas. Eso sí, la ubica en el plano de "reconocerle" al presidente (y a la coalición gobernante en general) entidad como protagonistas no sujetos solo al desprecio moral y a la persecución en Tribunales. Hipótesis desechada por la vanguardia halcón de Juntos por el Cambio (JxC). Una bandada que creció desde marzo del año pasado, en detrimento del ala dialoguista, con perdón de la palabra.
 

 
GOBIERNO Y OPOSICIÓN EN EL PEOR MOMENTO DE LA PANDEMIA
 
Argentina en modo James Bond: las vacunas, el populismo, los maniqueos
 
Tiempo atrás, el cronista leía las novelas de la saga James Bond. Las cita de memoria porque son reliquias y las parafrasea como fábula. En una o acaso en dos, el villano que enfrentaba a 007 aspiraba a gobernar al mundo, contaba con recursos y logística para lograrlo. Era malísimo y recontra poderoso. Vivía como un maharajá. Entre otros vicios, hacía trampa jugando a las cartas, al bridge por ejemplo.
 
La semblanza buscaba comprobar la maldad integral del sujeto, compatible con el sesgo ideológico del autor, Ian Fleming. Un facho que escribió durante la Guerra Fría. Facho stricto sensu que no es igual a fascista. Racista, nostálgico del Imperio británico, homofóbico con frecuencia. Umberto Eco diseccionó bien su obra.
 
El cronista evocó ese criterio maniqueo cuando recorre la (usualmente mala) prosa de la derecha autóctona sobre el peronismo-populismo. Según dicha Vulgata, "populismo" no es un sustantivo que designa una realidad sino un sustadjetivo descalificador que señala lo feo, lo sucio y lo malo, de modo integral. "Populismo", explica el intelectual Ernesto Semán, funciona como lo que en inglés suele llamarse un "weaponized concept", un concepto usado como arma más que como categoría de análisis.
 
El presidente Alberto Fernández es populista. Malo por naturaleza o por esencia. Lo que hace no importa, lo que dice menos. Siempre lleva un cuchillo bajo el poncho. Por ejemplo, sanatea cuando afirma que le preocupa la segunda ola, que adopta medidas porque quiere bajar la curva de contagios y la escalada de muertes. Estudia datos, se hace asesorar, resuelve, dicta Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU), ahora anuncia un proyecto de ley. Todas cortinas de humo, simulacros. En realidad, narran los sabios de la tribu, busca:
 
a) Implantar una infectadura.
b) Que la Argentina sea Venezuela.
c) Indultar a Cristina.
d) Meses ha, ampliar la Corte Suprema, bolazo prescripto hoy en día que fue tapa de diarios durante meses.
e) En ese pasado, envenenar a la población con la Sputnik V tal como hace el presidente ruso Vladimir Putin con sus opositores.
f) Arrasar la autonomía porteña por capricho o furia tiránica.
g) Impedir que los chicos vayan a la escuela durante su mandato.
h) Discriminar al laboratorio Pfizer (una empresa filantrópica, en realidad) por turbias razones ideológicas.
 
Quizás, proponemos, no sea así. Podría ocurrir que la pandemia preocupe al Presidente tanto como a casi todos los gobernadores y a mucha gente común.
 
Reconocerle ese afán no obstaculiza la discusión democrática sobre políticas públicas. Eso sí, la ubica en el plano de "reconocerle" al presidente (y a la coalición gobernante en general) entidad como protagonistas no sujetos solo al desprecio moral y a la persecución en Tribunales. Hipótesis desechada por la vanguardia halcón de Juntos por el Cambio (JxC). Una bandada que creció desde marzo del año pasado, en detrimento del ala dialoguista, con perdón de la palabra.
 
**
 
Intenciones y resultados:
 
Max Weber escribió que los políticos son responsables de las consecuencias de sus actos, aún de las no previstas o no queridas, máxima aplicable a Fernández como a cualquiera de sus colegas. También predicó: "frecuentemente, o mejor generalmente, el resultado final de una acción política guarda una relación absolutamente inadecuada y frecuentemente incluso paradójica con su sentido originario. Eso no permite, sin embargo, prescindir de ese sentido".
 
Las intenciones cuentan, a los gobernantes se los juzga en las urnas por los resultados. Fernández prioriza la vacunación, evitar que colapse el sistema de salud. Polemizar sobre la cantidad y el origen de las vacunas es válido y necesario. Recorrer hechos, un ejercicio exótico para el discurso hegemónico... empero imprescindible.
 
Los rusos y los chinos son otros malos de la película, predican los gurúes. Fernández le dio la espalda al Occidente cristia... perdón eso no se dice más. A Occidente. Hete aquí, no obstante, que la primera movida fuerte del Gobierno fue el acuerdo con AstraZeneca para producir, parte en Argentina parte en México, la vacuna Oxford que por algo se llama así. El Gobierno fundó altas esperanzas e incurrió en la torpeza de anunciar fechas de llegada de las dosis, cantidades.
 
"Compró" promesas de otros, las hizo suyas, se equivocó. Tomó nota del traspié, por eso ahora las remesas de Sputnik V solo se anuncian con datos cuando el avión está cargado en Moscú. En consonancia, se celebran pero se sofrenan entusiasmos con los anuncios del laboratorio Richmond sobre la producción de V.I.V.A., la Sputnik V cuyo principio activo se traerá desde la URSS (¿o es Rusia, a pesar de todo?) que se elaborará y envasará en Argentina.
 
Al día de ayer en Argentina se habían vacunado el 15,32 por ciento de la población. Están pendientes de aplicación alrededor de dos millones de dosis, una cantidad que alcanza para mantener el ritmo durante mayo.
 
Una obsesión oficial es sostener y acrecentar el flujo. Con esa idea, retomó las tratativas con Pfizer e hizo públicos reclamos y exigencias de explicaciones a AstraZeneca. Dialoga con el gobierno de Estados Unidos para sorpresa de la derecha y rechazo de la izquierda insumisa.
 
**
 
La diplomacia con jeringa:
 
Conforme se comentó en columnas precedentes, Alberto Fernández conversó semanas atrás con su par estadounidense Joe Biden. El Canciller Felipe Solá platicó con el titular del Departamento de Estado, Antony Blinken, hace justó un mes. El enviado Juan González almorzó virtual con AF y presencial con Solá, luego merendó con éste en Cancillería. La agenda fue vasta, racionales los coloquios.
 
En Washington no estremece la salida argentina del Grupo de Lima aunque sí se mantiene la furia anti venezolana. Biden y su elenco tienen entre ojos al gobierno de Luis Arce en Bolivia: los incordia sobremanera que esté presa la expresidenta de facto Jeanine Añez. Blinken lo transmitió a Solá quien le endosó el mensaje a Fernández. Alberto mantiene trato asiduo con Arce. Según los funcionarios argentinos, la Casa Blanca lo considera algo así como un interlocutor válido al efecto.
 
La relación con China, otro trending topic de la Casa Blanca que ayuda a comprender las líneas que siguen. Biden cumplió cien días de mandato, pronunció un discurso interesante, progresista para su país. Le costará cumplirlo, comentan baqueanos gauchos, porque cuenta con mayoría apretadísima en el Senado. No termina de formar su equipo de gestión para el que necesita (a diferencia de lo que ocurre acá) acuerdo senatorial para cargos importantes.
 
Biden sobre cumplió una promesa de campaña: 100 millones de vacunados en los primeros cien días. Dobló la cantidad, aprovechando recursos que (no le cuenten a nadie) había amarrocado Donald Trump. Biden confía en tener inoculada a toda la población que lo requiera para celebrar el 4 de julio.
 
El Gobierno argentino pone fichas a la incipiente "diplomacia de las vacunas" de Biden. Hasta hoy, Rusia y China suministraron la mayor cantidad de vacunas aplicadas. El Presidente sigue conforme con el cumplimiento parcial de Vladimir Putin, lo lee como esforzándose para sostenerlo. En todo caso, el soft power chino o ruso funcionó mejor acá y en América del Sur que el olímpico aislamiento de Trump.
 
Biden cuenta con una gruesa reserva de vacunas de AstraZeneca, onda 60 millones de dosis. Distribuyó hace pocos días 3,6 millones entre México y Canadá, un primer gesto hacia los fronterizos.
 
Esas vacunas no se utilizarán en Estados Unidos: le sobran otras. Ni siquiera cuentan con la aprobación de la FDA, el equivalente a la ANMAT argentina (más allá de las diferencias de tamaño, que importan). Pero pueden habilitarse con un control de calidad a realizarse directamente en los laboratorios y que tomaría pocos días.
 
Fernández mantiene contacto asiduo con el embajador Jorge Argüello esperando que Biden habilite pronto 10 millones para destinar al "vecindario" (neighborhood), América latina. Nuestro país recibiría una cuota. La voluntad de Biden está pero debe pulsear con la intratable oposición republicana. También sondear a la opinión pública de su país. Millones de Homeros Simpsons votaron a Trump, muchos más observan con recelo que se vuelquen recursos al Sur del Río Bravo.
 
Las normas yanquis prohíben revender esas vacunas, tanto como donarlas. El mecanismo para transferirlas se designa como "loan" cuya traducción viene a ser préstamo.
 
En ese cuadro, el gobierno confía en la primera remesa cercana y otras más nutridas semanas o un mes después. Las cantidades, estimaciones de fechas y otras tratativas se silencian, pensando en los traspiés comentados líneas arriba.
 
**
 
La CABA y la Corte roban cámara:
 
Fernández firmó un DNU y prometió un proyecto de ley para todo el país, sus 24 distritos. La atención mediática se centra en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y EL AMBA, subestimando 22 provincias.
 
La politóloga María Esperanza Casullo escribe desde la Patagonia en Cenital. Recusa que cuando se dice "la Ciudad" se hable seguro de la CABA y cuando se nombra a "la Provincia" a secas, se aluda indefectiblemente a Buenos Aires. Tiene razón y desarrolla finamente su punto. Se le puede añadir que las referencias a "la Embajada" también remiten a una en particular, la de la Mother Patria.
 
El Jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta porfía en mantenerse como abanderado de las "clases presenciales". Ve un filón electoral ahí y tal vez no se equivoque: los gobernadores son reacios a anunciar su cese, suele parecerles piantavotos.
 
La realidad, más propensa a los grises que las encuestas, indica que en contados lugares hay masivamente clases presenciales diarias, para todo el piberío. Una semana sí otra no, no es una tendencia expandida. En la propia Capital el mapa se diversifica entre las burbujas que estallan, las decisiones de algunos padres, directoras que se enferman y dejan a la escuelas a cargo de maestras sin potestades para conducir, los paros de docentes ... la casuística es multicolor.
 
Los medios dominantes aúpan a Larreta. Se espera que la Corte Suprema dicte sentencia. Este cronista opina que debería resolver porque las circunstancias de hecho se mantienen aunque venció la vigencia de los DNU originarios.
 
El procurador general, Eduardo Casal, emitió dictamen con la camiseta macrista puesta. Ocupa el cargo interinamente desde hace años, milagros de Kafkalandia. El dictamen no vinculante contiene un dato llamativo: no se funda en violación de la autonomía de la CABA sino en falta de fundamentación científica del DNU presidencial. El Procurador intrusa en materia sanitaria de la que sabe tanto como de derecho. O sea...
 
La lógica indica que el presidente del Tribunal, Carlos Rosenkrantz, resolverá lo que le convenga a Larreta. Para eso lo designaron; el exabogado de Clarín es un soldado o un general ad-hoc. El problema es saber qué le conviene a Larreta.
 
Reconocimiento genérico de la autonomía, desde luego. Pero podría ayudarlo que se reconociera validez al DNU para dejarlo con su bandera y aliviarlo de responsabilidad futura respecto de los terribles indicadores sobre colapso sanitario, contagios y fallecimientos. O tal vez prefiera ganar y arriesgarse...
 
Quizá puedan comunicarse de algún modo que no sea jugando al paddle. Para eso están Pepín Rodríguez Simón y otros operadores judiciales macristas.
 
El destino del proyecto de ley es incierto, cuesta arriba. La oposición pide diálogo, luego empioja los debates, judicializa cuando pierde en el recinto. En el contexto quizá el gobierno consiga apoyos de terceros bloques o de diputados vinculados a gobernadores radicales, más interesados en la gobernabilidad que en ser conducidos por la ex ministra Patricia Bullrich, el karma de Larreta.
 
Los cazadores de Chirolitas tendrían que pegarle un vistazo a esa relación. "Pato" pugnó con bríos por el premio a la empleada de la semana de Pfizer. Le ganó el periodista Joaquín Morales Solá en una nota desopilante desmenuzada en Página/12. Volvamos al eje. De cualquier manera, suena imposible que haya ley aprobada en menos de tres semanas.
 
**
 
Restricciones, derechos, deberes:
 
La prolongación de las restricciones, lamentable e inexorablemente, tenderá a reproducirse en la mayoría de las provincias. Los gobernadores no aclaman tanto al presidente Alberto como en el pasado. Es lógico porque pasó el tiempo, los cambiemitas lamieron heridas tras la paliza de 2019 y se vienen las elecciones.
 
De nuevo, la oposición denuncia que Fernández quiere suspenderlas. No hay motivos para las sospechas. El peronismo gobernante jamás proscribió ni incumplió las reglas electorales, a diferencia del radicalismo aliado a la derecha entre 1955 y 1966.
 
Pasó con más encierro que festejo el Día de los Trabajadores y las Trabajadoras. Quedaron atrás clásicos debates sobre la conformación de la clase. En el siglo XXI se sabe que trabajadores son (somos) todos: quienes tienen trabajo registrado, los informales, los desocupados, los autoempleados, las amas de casa. La clase se resignifica pero existe. Salute a todas y todos.
 
Vale la pena nombrar a las clases sociales cuando los argentinos multi millonarios gambetean ostentosamente el pago de impuestos, con los miembros de la Corte Suprema y Héctor Magnetto a la cabeza. En el peor momento de la pandemia, subrayamos por si hiciera falta.
 
Por Mario Wainfeld
 
Fuente: pagina12.com.ar
 

Agreganos como amigo a Facebook
24-04-2024 / 10:04
La Marcha Federal Universitaria reunió a un millón de personas en todo el país. Fue en defensa de la universidad pública y desbordó las calles y avenidas porteñas transformándose en un hito de rechazo al irracional ajuste anarco capitalista de Javier "el Loco" Milei. Encabezados por docentes y estudiantes, cerca de un millón de personas en todo el país hizo naufragar el operativo represivo con el que amenazó la macrista Patricia Bullrich, que se quedó con las ganas de reprimir.
 
La primera marcha fue del movimiento obrero, el 24 de enero, contra el DNU, la ley ómnibus y la flexibilización laboral; la segunda fue el 24 de marzo por los derechos humanos. Y esta ha sido la tercera gran marcha contra el gobierno libertariano de Milei, movilizada por la comunidad educativa en defensa de la educación pública. Y cada vez fue mayor.
 
El espíritu de la producción y el trabajo representado en los trabajadores, el espíritu moral y ético que simbolizan las Madres y las Abuelas y el espíritu cultural del país que alimentan las escuelas, colegios y universidades, fueron los atacados por este gobierno y los primeros en reaccionar. Hay más que tres marchas en juego, entre las tres, además de su masividad expresan la esencia de un país. Para este gobierno, todo es corrupción, menos los corruptos, a los que concibe como "héroes" que fugan millones, abusan de los precios o especulan en la bicicleta financiera.
 
El gobierno despreció esta marcha porque -dijeron- la organizaron y participaron los que no quieren la auditoría de las universidades. "Son los que se favorecen con este sistema de corrupción y no quieren perder sus beneficios", dijeron por la televisión. Y Bullrich la calificó de "rara". Defender la universidad gratuita que el gobierno quiere cerrar es "raro". Todo el relato se monta sobre grandes mentiras que se reproducen en las redes hasta el infinito, porque las universidades tienen sus propios sistemas de auditorías.
 
Pero todo es corrupción, menos los corruptos. Igual que Mauricio Macri, hablan del curro de los derechos humanos y cuando no pueden comprar a los sindicalistas, los acusan de corruptos. Pero la verdadera corrupción, la que sí equivale a un PBI, es la que fugó 400 mil millones de dólares, los dueños de las offshore que reciben a Milei en el Llao Llao, los que colocaron a sus gerentes en las decisiones de política económica y en las empresas del Estado.
 
La enorme movilización de ayer fue la más grande en muchos años. Las fotos aéreas lo reafirman. Más las grandes movilizaciones que se realizaron en Mar del Plata, Córdoba, Tucumán, Misiones, Mendoza, Paraná y demás, dejaron en claro que el gobierno tendrá problemas si busca destruir a la educación pública.
 
Es probable que las movilizaciones no le muevan el amperímetro a Milei, que se pasó la tarde en las redes, igual que su vice que trató de humillar a Hebe de Bonafini. El Loco Milei confía más en sus modelos matemáticos que, como tales, nunca son la realidad, sino su representación: un modelo de números sin seres humanos, como los que mostró en la cadena nacional de radio y televisión el lunes. Le interesan esos números voladores y no los seres humanos, imperfectos y corrompibles. Pero ojo, las frías matemáticas son manipulables y manipuladas en este caso.
 
La Opinión Popular
 

23-04-2024 / 10:04
Finalmente, habrá que tomárselo en serio. El presidente Javier Milei es un loco. Por lo general, estas personas tienen una relación de literalidad con las palabras. No es broma cuando dice que quiere destruir el Estado. Ese es su objetivo y, a menos que el pueblo se lo impida, lo concretará con el ahogo económico más una campaña de desprestigio. El inaudito ataque a la educación y la universidad públicas intentan tapar el desastre económico. Hoy 23 de abril, Milei conocerá el juicio que las medidas de su gobierno están concitando en amplias franjas sociales, políticas, intelectuales y culturales. La mejor encuesta.
 
Milei, como es sabido, tuvo una carrera académica mediocre, incompleta y de irregular desempeño en entidades privadas, cuyos "logros" son hasta el momento desconocidos. Con su religión privatista y ultra individualista, odia a la universidad pública. Su saña contra las universidades públicas comenzó apenas asumió la presidencia, cuando repitió el presupuesto de 2023 para las casas de estudios. La Universidad pública está siendo amenazada por un grupo fanático, dotado de un liberalismo ultramontano, que ocupa circunstancialmente la Casa Rosada, ese reino actual de la improvisación, la insensatez y los intereses espurios vinculados a las clases más ricas de la sociedad.
 
Con una inflación anual cercana al 300%, el congelamiento del presupuesto significa una reducción del 72%, como lo afirma el último informe del Centro de investigación de la Economía Nacional (CIEN), instituto que monitorea los presupuestos universitarios. En lo que va del año, los docentes ya perdieron un 50% de sus ingresos, a lo que se agrega el desmantelamiento del Conicet y la eliminación del Ministerio de Ciencia y Tecnología.
 
A esa política de ahogo económico, se le suma la campaña de desprestigio. Con la letanía del "adoctrinamiento", Milei pretende deslegitimar una de las instituciones de mayor prestigio de la Argentina, con tres universidades (las de Buenos Aires, Córdoba y La Plata) en el podio de las 100 mejores universidades del mundo. Con esa insolencia típica de la ignorancia, impugna el supuesto "adoctrinamiento" socialista que aquejaría a estas últimas. Desde la nefasta dictadura cívico-militar genocida no se escuchaban semejantes idioteces y necedades.

Siendo un faro científico-cultural en toda la región, las universidades nacionales tienen su propio sistema de gobierno basado en la autonomía, la autarquía y el cogobierno, base del trípode de enseñanza, investigación y extensión que les legara la Reforma Universitaria de 1918. Por supuesto, un sistema que está muy lejos de imponer las verdades reveladas que inspiran al Presidente, una megalomanía que rinde culto a los próceres de la "neorreacción global" como Murray Rothbard y Von Mises, cuyo único objetivo es destruir el Estado.

Desde hace años, quienes defendemos las universidades públicas las defendemos en las aulas, en los laboratorios, en los claustros... Hoy nos toca defenderlas en la calle. Marchemos este martes 23 de abril todos por las universidades públicas. Habrá movilizaciones en todo el país protagonizadas por amplios sectores de la sociedad que defienden la educación pública. Y también contra la nueva Ley Ómnibus, la reforma laboral y el plan hambreador de saqueo y ajuste de la ultra derechista La Libertad Avanza
, que nos quieren pobres e ignorantes para manipularnos mejor.


La Opinión Popular

22-04-2024 / 10:04
Hace diez días se conoció el ranking universitario mundial QS 2024: entre las mejores 150 carreras del planeta, hay 28 de universidades argentinas. El jueves apareció otra lista, de la consultora británica Quacquarelli: la UBA quedó entre las 100 mejores universidades del mundo. Esa misma institución reconocida a nivel internacional, con más de 320 mil alumnos, hoy batalla junto a las 69 universidades e institutos universitarios del país por sobrevivir.
 
En esa lucha in crescendo contra la asfixia presupuestaria del gobierno de Javier "el Loco" Milei, el martes será un punto de inflexión. La Marcha Federal del 23 se convertirá en la primera movilización transversal contra el ajuste de la administración neoliberal libertaria que alcanza a todo: jubilados, pacientes oncológicos, comedores, científicos. Y universitarios. La movilización, de tintes históricos, será en todo el país, pero el epicentro estará en CABA. Bajo el lema "En defensa de la educación pública".
 
La asistencia está lejos de ser puramente universitaria: además de estudiantes, docentes y graduados, prometieron estar las centrales obreras (desde la CGT a las CTA), organismos de Derechos Humanos, organizaciones sociales y partidos políticos. Dirigentes como Sergio Massa y Axel Kicillof confirmaron que marcharán. No solo el presente está en juego: si algo representa la educación, es el futuro y el desarrollo de un país.
 
La Marcha Federal convocada por el Frente Sindical de Universidades Nacionales, la Federación Universitaria Argentina y el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que reúne a los rectores del país, "será inédita por esta unidad impensada 15 años atrás", declaró el titular del CIN, Victor Moriñigo. Y acotó: "Mientras eligen a universidades argentinas en el mundo, acá no financian la educación. Es muy raro. Todo el mundo nos pregunta por esto".

La posición del Ejecutivo fue de intransigencia. Un delirante Milei hablando de dar la "batalla cultural" contra el "adoctrinamiento" de las universidades públicas, y el ejército troll atacando al sector. El designado subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, lejos de buscar conciliación apoya la teoría ideológica del "adoctrinamiento". Álvarez dedicó las últimas horas a llamar personalmente a cada uno de los rectores de las universidades nacionales para que se bajen de la marcha. "Promete cualquier cosa con tal que nos bajemos
, está desesperado", relató uno de ellos.


Mientras Álvarez busca conciliar posiciones con representantes de las universidades, el presidente fue muy agresivo en redes sociales. Milei replicó decenas de posteos que insultan a la universidad pública. Milei pretende un país mucho más dependiente del capital extranjero, de EEUU y sus aliados: Gran Bretaña e Israel, donde aumente la precarización laboral, la pobreza y la ignorancia. Para eso necesita un modelo de educación pública donde cada vez sean menos los que puedan acceder y donde la educación universitaria se piense al servicio de los negocios de los grandes empresarios.

El ajuste universitario puede ser un punto de inflexión para el gobierno: una encuesta de esta semana de la consultora Zuban Córdoba señala que un 89,4% aseguró está "de acuerdo" o "muy de acuerdo" en que la educación pública "es un derecho que debe ser defendido". Y un 58,5% se mostró en contra de congelar el presupuesto de las universidades. Una Argentina que gira entre la crueldad libertaria y una crisis social al borde de estallar.

La Opinión Popular

21-04-2024 / 09:04
Claramente Javier "el Loco" Milei todavía no termina de comprender que es Presidente de la Nación y que cada palabra que dice tiene repercusiones. En el mediodía de este viernes expuso en el exclusivo encuentro de empresarios que se desarrolló en el Hotel Llao Llao, ubicado cerca de la ciudad de Bariloche. Con un discurso en contra de la política de la institución a la que pertenece por ser el jefe de Estado y a favor de sus amigos, los grandes empresarios, donde los instó a delinquir. Por eso es que despotricó contra la política y las medidas que se aplican para cuidar el bolsillo de los ciudadanos.

Pero lo más grave es que el mandatario aseguró que "el que fuga es un héroe" que logró escaparse de las garras del Estado. Claramente la fuga es un delito que el Presidente no debería instar a los grandes empresarios a hacerlo. Y ya que estaba también recomendó comprar dólares en el mercado negro. Ni siquiera tiene en cuenta que esto de fugar y no invertir desfinancia y empobrece al país. ¿Está chapita?

Su discurso fue el de un gerente que se dirige a sus patrones para proponerles nuevas ofertas para conseguir ganancias. Durante una hora, Milei despotricó contra el Estado y defendió el rol de la inversión privada como único motor de la economía. Fue un discurso para el gran capital, que aplaudió ante las oportunidades que se le ofrecían desde el escenario.

Milei llegó a justificar la compra de dólares ilegales para no pagar impuestos al tiempo que rechazaba toda regulación de los mercados, sean financieros o de bienes y servicios. En ese contexto, el presidente alentó al delito de fuga de divisas: "El que fuga es un héroe, que logró escaparse de las garras del Estado", deliró. Pero después manda al Congreso la restitución de Ganancias sobre el salario de los trabajadores para conseguir recursos.
 
A diferencia de su exposición en la apertura de sesiones del Congreso, el 1° de marzo pasado, esta vez Milei no leyó, con lo que su alocución quedó librada a la libre asociación de ideas que suele llevar a cabo, camino en el que se mezclan sus diatribas contra el Estado y contra los que enfrentan sus ideas e incluye metáforas escabrosas y cifras imposibles de chequear.

Fue una pijamada de adoctrinamiento anarco capitalista y una marcada de cancha del rumbo neoliberal del país. Aunque parezca divergente para gente que maneja empresas y tiene responsabilidad sobre una parte de la economía, la puesta en escena parecía propia de una estudiantina, con un orador insultando como un adolescente y un grupo de hombres entrados en edad aplaudiendo.

La polémica afirmación de Milei es un alerta sobre lavado, por las características del blanqueo de capitales que el Gobierno incluyó en el paquete fiscal que empezó a debatirse en el Congreso esta semana, porque es permeable al ingreso de capitales ilícitos de alto perfil.

El Registro de Incentivos para Grandes Inversiones (Rigi) es una puerta de acceso camuflada, con graves visos de legalidad, para que capitales provenientes del tráfico de estupefacientes, armas y personas entre otros, ingresen al circuito económico y financiero de la República Argentina sin exigencias reales de licitud de origen y trazabilidad
, convirtiéndonos en un Narcoestado.


La Opinión Popular

20-04-2024 / 10:04
"El ajuste más grande de la historia", del que se jacta el Presidente, tiene sus notorias excepciones. Javier "el Loco" Milei ascendió al rango de ministros a su hermana Karina "la Pitonisa" Milei, al secretario Legal y Técnico, Javier Herrera Bravo, y al secretario de Prensa, Eduardo Serenellini. Más jerarquía y más sueldos en el gabinete mientras sigue el escándalo por el aumento de las dietas en el Senado y despuntan los reclamos en Diputados. Milei se rasga las vestiduras por el aumento de dietas en el Senado, pero asciende y otorga incrementos de sueldos millonarios a sus funcionarios.
 
Además, el directorio de la petrolera estatal YPF solicitó que la asamblea de accionistas apruebe una suba de honorarios millonaria, se aumentaran a $70 millones mensuales sus sueldos. Algunos directores representan al Estado nacional y provincias como el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el ministro del Interior, Guillermo Francos, quienes propusieron quintuplicar sus salarios.
 
Se multiplican los recortes y el gobierno agita su cínico discurso bajo la consigna "No hay plata", mientras un decreto con la firma de Milei otorga rango de ministra, mayor jerarquía y un mejor sueldo a "el Jefe", como llama el propio presidente a su hermana Karina. Ocurre en la misma semana que la vocería a cargo de Manuel "Cara de Piedra" Adorni escaló de nivel y se convirtió en Secretaría dentro del organigrama del Estado. Festival de ascensos y salariazo en la Casa Rosada.
 
"Las personas a cargo de las Secretarías General, Legal y Técnica y de Prensa, dependientes de la Presidencia de la Nación, tendrán rango y jerarquía de Ministro", dispone el artículo 1º del decreto 337/2024 y, además de Karina, alcanza a Eduardo Serenellini y Javier Herrera Bravo. Dicho decreto modifica la Ley de Ministerios 22.520. De este modo, los funcionarios afectados por este decreto pasarán a percibir un sueldo de 3.584.000 pesos mensuales.
 
Esta misma semana, Milei había decidido empoderar a Adorni, quien también fue oficializado a través del boletín oficial para ascender de subsecretario a rango de Secretario de Estado. "Hay una diferencia creo. Es menor, pero creo que hay una diferencia", dijo el vocero presidencial en su habitual conferencia cuando lo consultaron sobre el aumento salarial que recibirá a partir del decreto.
 
"Se aumenta el salario Karina Milei. Se aumenta el salario Adorni. Se aumenta el salario Eduardo Serenellini, secretario de medios. Se aumentan el salario los senadores. Todos se aumentan, menos los jubilados y los trabajadores", marcó Gabriel Solano, legislador del FIT-U, a través de X (ex Twitter).
 
La resolución del gobierno también cosechó muchos cuestionamientos en las redes sociales, donde recordaron que Milei durante la campaña prometió aplicar la motosierra contra la casta política.
 
La Opinión Popular
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar