Nacionales - 15-04-2021 / 12:04
Se cae una causa vergonzosa de persecución política, mediática y judicial contra Cristina
En verdad esta causa no es muy distinta, en su armado e intención, de las pergeñadas contra la ex presidenta por el Memorándum de Entendimiento con Irán, la muerte de Nisman, la obra pública de Santa Cruz, Hotesur-Los Sauces y Oil Combustibles entre otras.
La causa conocida como "dólar futuro" se cerró y quedó demostrado, ya sin sombra de duda, que se trató de una persecución política, mediática y judicial contra Cristina, Axel Kicillof y otros funcionarios K. La denuncia original había sido presentada por Federico Pinedo y Mario Negri el 30 de octubre de 2015, cinco días después de la primera vuelta de la elección presidencial -cuando Daniel Scioli se impuso por tres puntos a Mauricio Macri- y tres semanas antes del ballotage del 22 de noviembre, que ganó Macri por dos puntos.
La intención perversa de la denuncia fue visible de entrada, no solo por la oportunidad temporal de su presentación sino porque recayó en el juzgado de Claudio Bonadío, el hombre que decidió no actuar como juez sino como verdugo con el beneplácito de toda la estructura judicial que estaba por encima de él y lo apañó en su tarea de hostigamiento a la entonces oposición política. No se puede olvidar que once de los trece procesamientos contra Cristina los dictó este infame magistrado; los otros dos corrieron por cuenta de otro pescado del cardumen macrista: Julián Ercolini.
La profunda corrupción que carcome al Poder Judicial se puso de manifiesto en esta causa absolutamente descabellada que acaba de cerrar, en fallo unánime, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal con el sobreseimiento de todos los imputados por inexistencia de delito. El grado garrafal de perversión que encierra este procedimiento está en el hecho de que el expediente inició su curso, y continuó su desarrollo, sin el peritaje imprescindible que determinara si hubo o no perjuicio contra el Estado, es decir, si hubo o no accionar delictivo.
Esa evaluación crucial se concluyó nada menos que cinco años después de iniciadas las actuaciones, lapso en el cual los imputados estuvieron embargados y sometidos a un ataque mediático impiadoso por parte de la gran prensa porteña.
En verdad esta causa no es muy distinta, en su armado e intención, de las pergeñadas contra la ex presidenta por el Memorándum de Entendimiento con Irán, la muerte de Nisman, la obra pública de Santa Cruz, Hotesur-Los Sauces y Oil Combustibles entre otras.
El denominador común que animó esta sucesión de procesos judiciales contra quien fuera elegida por dos veces para ocupar la Casa Rosada, algo sin precedentes en la historia argentina, fue la voluntad indisimulable de encarcelarla para dañar su figura pública y sacarla definitivamente de la carrera política. No muy distinto a lo que hicieron con Lula Da Silva en Brasil o Rafael Correa en Ecuador.
Este mecanismo perverso que puso en marcha la derecha continental -bajo la atenta mirada de Washington- contra líderes populares que desde el gobierno se negaron a aplicar la receta neoliberal, se conoce como "lawfare", es decir, guerra judicial. Engranajes indispensables de esta estrategia fueron los grandes medios de comunicación quienes, con su "periodismo de guerra", respaldaron la tarea sucia de los jueces y fiscales que se involucraron en semejante cacería de brujas.
La Opinión Popular
Gregorio Dalbón sobre el sobreseimiento de Cristina Kirchner: "Nada va a reparar la denigración"
La Cámara Federal de Casación Penal sobreseyó ayer a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof en la causa Dólar Futuro, por lo tanto, no pasarán a la instancia de juicio oral. En ese marco, el abogado Gregorio Dalbón sostuvo que "nada va a reparar la denigración" que recibió la presidenta de la Cámara alta.
El letrado explicó que la causa fue generada entre las elecciones generales del 2015 y el ballotage. En declaraciones a Fuego Amigo por Canal 9 indicó que la misma "se utilizó para tratar de politizar con una causa judicial o quebrar a cierto público que, con la corrida del dólar, podía temer a un gobierno peronista y podía haberse inclinado a un gobierno macrista".
En el mismo marco, Dalbón se preguntó si fue lawfare o no. "La inexistencia de delito por unanimidad de una sala de Casación nos indica que es lawfare. Es decir que te armen una causa a través de la política, de la justicia y los medios", remarcó el abogado de Cristina Fernández de Kirchner. Por otro lado, sostuvo que no se repara "el dolor de las personas imputadas, procesadas, embargadas en los medios de comunicación durante cinco años con un sobreseimiento".
"Nada va a reparar la denigración, la Nación o Clarín poniendo que eran delincuente prácticamente", completó Dalbón. Tras ello, narró que "inconscientemente el juez Claudio Bonadio, que salió a cazar a Cristina, le dio las armas para que ella pueda constituir Unidad Ciudadana, unir el peronismo y empezar a trabajar para volver". Del mismo modo, indicó que sigue habiendo jueces que responden a operadores.
"Sigue habiendo jueces que siguen respondiendo a aquellos operadores como Pepín Rodríguez Simón, el que hacía la Corte y Casación, y el berreta que era Angelici que hacia jueces de primera instancia jugando al póker y tomando whisky", señaló sobre la mesa judicial. Por último, completó: "Ya nadie puede negar que en el gobierno de Macri se abordó a la Justicia para atacar a un partido político, a una convicción política y a una mujer".
Fuentes: El Intransigente y La Arena