La Opinión Popular
                  16:35  |  Viernes 16 de Abril de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
"Me acusaron de envenenador serial y ahora me piden que consiga veneno para todos los argentinos". Alberto Fernández
Recomendar Imprimir
Nacionales - 06-04-2021 / 08:04
INFECTÓLOGOS DESPEJARON DUDAS SOBRE LA VACUNA RUSA

Elisa Carrió reavivó la campaña contra la Sputnik V pese a las evidencias científicas

Elisa Carrió reavivó la campaña contra la Sputnik V pese a las evidencias científicas
En plena llegada de la segunda ola de la pandemia, la polémica Elisa Carrió insiste en la burrada contra la vacuna rusa. Reapareció tras Semana Santa y dio un imprudente mensaje sobre la vacuna Sputnik V. "No me voy a aplicar la vacuna rusa hasta que haya un certificado de un país democrático que la recomiende", dijo la ex diputada nacional.
En plena llegada de la segunda ola de la pandemia, la polémica Elisa Carrió insiste en la burrada contra la vacuna rusa. Reapareció tras Semana Santa y dio un imprudente mensaje sobre la vacuna Sputnik V. "No me voy a aplicar la vacuna rusa hasta que haya un certificado de un país democrático que la recomiende", dijo la ex diputada nacional. En la misma entrevista elogió a Fernán Quirós, el ministro de Salud de la Ciudad de Buenos Aires, que no sólo avaló la vacuna rusa sino que dio el ok para la aplicación de las dosis que le mandó la Nación a los porteños.
 
La Sputnik V, del prestigioso Instituto Gamaleya, no sólo fue aprobada por la ANMAT, que comprobó su eficiencia, sus papeles fueron publicados en la prestigiosa revista británica The Lancet y varios países de Europa acaban de firmar acuerdos para producirla. Es aplicada en distintos países del mundo. Pero Carrió insiste.
 
En el mismo reportaje, Carrió afirmó que no hay que dramatizar y consideró que no estamos en el drama Manaos de Brasil. "La Ciudad ha tenido un líder con conocimiento, su ministro de Salud, Quirós. Un médico no catastrófico, según mis médicos y los más preparados del país es de una solvencia técnica y calidad humana indescriptible. Hay que confiar en que la Ciudad de Buenos Aires está preparada para la segunda ola", dijo.
 
Carrió también se sumó a la idea de no hacer las PASO: "Es una pregunta que se tiene que responder en el Congreso. ¿Ustedes creen que puedo ir a votar en una primaria en agosto?", señaló. Es decir, apoyó al peronismo con la suspensión de las PASO. ¿Y ahora, para dónde patea?
 
La Opinión Popular
 

 
Tres infectólogos responden dudas sobre la vacuna Sputnik V
 
Los especialistas aseguraron que la vacuna rusa tiene "un muy buen perfil de eficacia y seguridad", y que los efectos adversos observados son "lógicos y habituales".
 
PERFIL consultó a tres infectólogos para despejar dudas con respecto a la seguridad, eficacia y efectos adversos de la vacuna, que fue aprobada por el Ministerio de Salud tras la recomendación de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT). Los especialistas aseguraron a este medio que la Sputnik V tiene "un muy buen perfil de eficacia y seguridad", que los efectos adversos "no son graves" sino, por el contrario, los "lógicos y habituales" contemplados en los ensayos clínicos.
 
Eduardo López, infectólogo e integrante del Comité de Expertos que asesora al Gobierno, detalló ante la pregunta de este medio que en el análisis de eficacia, el Instituto Gamaleya informó en su último reporte que la vacuna obtuvo una tasa del 91,4% en base a 22.714 voluntarios. "La vacuna hoy en Argentina está aprobada para menores de 60 años, el informe de la ANMAT dice que tuvo una eficacia del 95% en poco más de 12 mil voluntarios y que tuvieron escasos efectos adversos. En el último informe global del Instituto Gamaleya, del 14 de diciembre, con 22 mil voluntarios -de los cuales el 65% recibió la vacuna, y un 25% no- habla de una eficacia del casi 92%", argumentó López.
 
"La vacuna tiene un muy buen perfil de eficacia y de seguridad", dijo el infectólogo. Un dato que López consideró "alentador" del informe del Instituto de Investigación Gamaleya, es que de los individuos que recibieron la vacuna "ninguno tuvo una enfermedad grave, en cambio sí los que recibieron placebo". Si bien algunos de los vacunados tuvieron eventos adversos menores a corto plazo, como dolor en el punto de inyección y síntomas similares a los de la gripe, como fiebre, debilidad, fatiga y dolor de cabeza, no se identificaron eventos adversos inesperados como parte de la investigación, detallaron los desarrolladores.
 
"La gente tiene que entender que, hoy por hoy, los datos que hay de efectos adversos son los lógicos", señaló el especialista. "Los datos que hay son todos análisis interinos, similar a los análisis que hicieron Pfizer, Moderna o AstraZeneca. El seguimiento de los efectos adversos no termina, solo que en situación de emergencia vinculada a la pandemia se logra la aprobación para su uso de emergencia", aclaró.
 
No obstante, el especialista e integrante del Comité de Expertos remarcó que sería necesario tener más datos sobre la aprobación en mayores de 60 años en lo que se prevé será la próxima etapa de vacunación a nivel nacional. "Creo que todavía necesitamos más datos sobre la franja etaria de mayores de 60 años, y que es bueno que pronto aparezca esa información, porque la estrategia de vacunación de Argentina es la vacunación de población vulnerable, la que más se enferma y más recibe hospitalización", amplió.
 
Para Ricardo Tejeiro, infectólogo del Hospital Pirovano e integrante de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI), no hay razones ni inseguridades para que alguien decida no aplicarse las dosis de la Sputnik V. "¿Por qué alguien decidiría no vacunarse? Es una vacuna que está autorizada por la ANMAT, con la que ya hay una experiencia muy importante de población vacunada, sobre todo en Rusia, y que ha demostrado una eficacia y una seguridad muy importante. No veo por qué no", planteó en comunicación telefónica con este portal.
 
En relación a los efectos adversos que se mencionan en un documento interno de la ANMAT, en el que se detalla 12 casos graves que de eventos como "cólicos renales, trombosis venosa profunda y un absceso en un miembro", el integrante de la SADI expresó que los efectos adversos "están registrados en todos los estudios". "Esta vacuna, como también otras, tienen eventos adversos y es lo habitual. No es nada del otro mundo, ni nada nuevo o que haga cambiar conductas de ninguna manera", dijo.
 
Tejeiro consideró que la desconfianza proviene de lo difundido por los medios de comunicación: "No se escuchó a ninguna sociedad científica rechazar u oponerse a la vacuna. En los medios se puso en discusión, pero no escuché a nadie de ninguna sociedad científica decir que no habría que usar la vacuna", sostuvo.
 
En una línea similar a la de sus pares, el infectólogo y director del Centro de Enfermedades Tropicales de Córdoba, Hugo Pizzi, explicó que los efectos adversos observados tras la aplicación de la vacuna son "muy comunes" y opinó que "es muy común la molestia en el lugar de la inoculación, el dolor de cabeza, la fiebre". Y agregó: "Pero los que trascendieron como cólico renal, abscesos o un coágulo de venas internas, es muy poco atribuible a vacunas, seguramente son relacionadas a otras patologías previas de las personas".
 
Pizzi opinó ante la consulta de este medio que el Instituto Gamaleya "es muy prestigioso". "En el año 2015 hicieron dos vacunas que terminaron con dos epidemias, la del ébola y la del MERS en Medio Oriente. Casualmente, la del MERS es prácticamente muy parecida y se tomó como base el diseño para desarrollar esta vacuna", dijo.
 
 
Las expectativas del personal de salud
  
Respecto de la expectativa del personal médico y de salud, que desde este martes podrá recibir la primera dosis de la vacuna Sputnik V, los especialistas coincidieron en que prima ante todo la necesidad de comenzar a inmunizarse ante el avance de la pandemia.
 
"Tengo la sensación de que la vacuna va a ser bien recibida por el equipo médico, porque la realidad es que la vacuna se necesita", dijo Eduardo López. Para Tejeiro, hay expectativa en el personal de salud, y también resaltó que "es una de las pocas posibilidades que hay hoy". "No hay otra opción en este momento, no tenemos otro método de prevención y no cabe duda que es necesario", expuso.
 
En el personal médico, dijo Pizzi, percibe "esperanza, expectativa e ilusión" ante la vacunación. En Córdoba, "se han anotado un porcentaje a nivel de colegios y de consejos que es prácticamente del 98% de los médicos, enfermeros y personal de limpieza que están en la primera línea de batalla", afirmó.
 
"Cerramos el año en el Hospital Nacional de Clínicas con una cantidad de muertos que conmociona. Creo que todos estamos ansiosos de inmunizarnos, es la manera de salir de un virus impredecible", cerró el especialista.
 
Por Anabella González
 
Fuente: Perfil
 

Agreganos como amigo a Facebook
16-04-2021 / 10:04
El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, afirmó ayer que la provincia de Buenos Aires "adhiere a las medidas que dictó el presidente" Alberto Fernández para restringir la circulación y otras actividades para combatir el coronavirus y acusó a la oposición de Juntos por el Cambio de "hacer política y campaña electoral con la pandemia y tirarle nafta a la grieta".
 
Por otra parte, lamentó no poder coordinar acciones con la Ciudad de Buenos Aires porque, dijo, "el virus no reconoce un lado u otro de la General Paz", aunque sostuvo que "no me vengan con el verso del consenso porque parece que el único consenso es hacer lo que ellos quieren".
 
"Cuando buscábamos ese consenso con los jefes de Gabinete de Nación y de la Ciudad, el Jefe de Gobierno (Horacio Rodríguez Larreta) firmó un comunicado donde Juntos por el Cambio estaba en contra de las restricciones. Están en campaña electoral y buscan hacerle daño al Gobierno" nacional, aseveró.
 
Kicillof respondió a los cuestionamientos que formuló Rodríguez Larreta al Presidente y consignó que "vimos una oposición furibunda y hoy decidieron entrar en campaña electoral, les pido que la corten".
 
Asimismo, destacó: "A veces pienso sino sería mejor que venga (el expresidente Mauricio) Macri a discutir con nosotros. Pensamos que Larreta era diferente porque tenía responsabilidad de gobernar, pero es lo mismo". Y recordó que ayer, tras el anuncio de las medidas, la referente de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, "estaba en la Quinta de Olivos insultando al Presidente a viva voz".
 

16-04-2021 / 09:04
A las diez de la mañana, hoy mismo, se verán las caras hurañas el presidente Alberto Fernández y Horacio Rodríguez Larreta, el Jefe de Gobierno de la CABA, epicentro de la segunda ola de coronavirus. Presionado por el ala más gurka del PRO, Larreta arribará con un recurso ante la justicia contra la suspensión de la presencialidad de las clases, medida que los trabajadores de la educación venían reclamando por el aumento de contagios y la falta de vacunación. Nada indica que la vía judicial zanje el conflicto.
 
A Fernández le preocupan los contagios crecientes, el riesgo cierto de saturación del sistema sanitario. Necesita ganar tiempo, una exigencia que signa su mandato. En marzo-mayo del año pasado ganaba tiempo para fortalecer el sistema de salud, mejorar la infraestructura hospitalaria, conseguir insumos críticos, capacitar a profesionales de provincias, conducir la política sanitaria nacional. Sus adversarios se alineaban, lo alababan.
 
Hoy en día, Alberto quiere mitigar los efectos de la segunda ola que azota al mundo, a la región, a los países limítrofes, a Brasil. Para acotar los contagios y de nuevo para evitar la sobreocupación de camas críticas (o en salas comunes). Y para seguir vacunando, por último en la enunciación pero primero en las prioridades.
 
La peor falacia de Larreta y de Juntos por el Cambio es el sinuoso discurso sobre las vacunas. Fueron veneno, motivaron acciones penales... judicializan todo. El Gobierno nacional ganó la polémica respecto de las vacunas, acertó al concertar compras de la Sputnik V. La oposición vociferaba consignas anacrónicas, macartistas. Se equivocaron, sin autocrítica. Luego Larreta las distribuyó con criterio elitista, privilegiando a las prepagas o a profesionales privados que atienden de forma remota.
 
La mayoría abrumadora de la gente común ansía vacunarse. Lo revelan datos tangibles: la cantidad de inscriptos. Y costumbristas, la alegría ante cada dosis. Esa victoria genera obligación de atender a una demanda popular creciente. Los opositores subestiman lo conseguido, reclaman un calendario preciso. Mienten porque saben, por experiencia propia, que el mercado es escaso y concentrado.
 
Larreta es hábil comunicador. Vuelca conceptos sencillos, repite como mantra, hace ademanes serios. Soslaya su trayectoria y la de su partido el PRO en materia de salud y educación. Presupuestos avaros, favoritismo hacia los sectores privados, desdén y odio a los gremios, avaricia para las escalas salariales. Halaga con la palabra a los profesionales de la salud pero les niega licencias o vacaciones.
 
Todo esto acontece en el peor momento de la peste, con la gente cansada, con las vacunas abriendo una luz en el horizonte. La mirada al interés colectivo, la conducción, recaen sobre el Presidente quien --alelado por como escalan hechos que meten miedo-- decidió extremar las medidas de cuidado. También socorrer económicamente a los damnificados por las restricciones. Otra práctica ajena a Larreta, pródigo en alabanzas verbales y amarrete a la hora de abrir la billetera.
 
La Opinión Popular
 

15-04-2021 / 12:04
La causa conocida como "dólar futuro" se cerró y quedó demostrado, ya sin sombra de duda, que se trató de una persecución política, mediática y judicial contra Cristina, Axel Kicillof y otros funcionarios K. La denuncia original había sido presentada por Federico Pinedo y Mario Negri el 30 de octubre de 2015, cinco días después de la primera vuelta de la elección presidencial -cuando Daniel Scioli se impuso por tres puntos a Mauricio Macri- y tres semanas antes del ballotage del 22 de noviembre, que ganó Macri por dos puntos.
 
La intención perversa de la denuncia fue visible de entrada, no solo por la oportunidad temporal de su presentación sino porque recayó en el juzgado de Claudio Bonadío, el hombre que decidió no actuar como juez sino como verdugo con el beneplácito de toda la estructura judicial que estaba por encima de él y lo apañó en su tarea de hostigamiento a la entonces oposición política. No se puede olvidar que once de los trece procesamientos contra Cristina los dictó este infame magistrado; los otros dos corrieron por cuenta de otro pescado del cardumen macrista: Julián Ercolini.
 
La profunda corrupción que carcome al Poder Judicial se puso de manifiesto en esta causa absolutamente descabellada que acaba de cerrar, en fallo unánime, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal con el sobreseimiento de todos los imputados por inexistencia de delito. El grado garrafal de perversión que encierra este procedimiento está en el hecho de que el expediente inició su curso, y continuó su desarrollo, sin el peritaje imprescindible que determinara si hubo o no perjuicio contra el Estado, es decir, si hubo o no accionar delictivo.
 
Esa evaluación crucial se concluyó nada menos que cinco años después de iniciadas las actuaciones, lapso en el cual los imputados estuvieron embargados y sometidos a un ataque mediático impiadoso por parte de la gran prensa porteña.
 

15-04-2021 / 11:04
En un mensaje al país, el presidente Alberto Fernández explicó que "en el AMBA estamos viviendo la mayor velocidad de aumento de casos desde el inicio de la pandemia. Por lo tanto, es nuestra obligación tomar medidas adicionales y convocar a la población a un cambio, para lograr que avance el plan de vacunación y evitar la saturación del sistema de salud".
 
Aclaró que "el mayor riesgo de transmisión se produce en las actividades sociales y recreativas nocturnas, donde no hay dos metros de distancia, se producen aglomeraciones, se usa escasamente el barbijo y también en espacios cerrados sin ventilación adecuada". Por todo ello, el Gobierno decidió una serie de nuevas medidas que regirán para el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), desde las 0 horas del día 16 de abril, como la de circulación nocturna o la suspensión de la presencialidad en las escuelas, por dos semanas.
 
Además, el gobierno dará una ayuda de 15 mil pesos para los sectores más vulnerables. Será para beneficiarios de la AUH, Asignación Universal por Embarazo y monotributistas de las categorías más bajas de los lugares con las nuevas restricciones. El Presidente también anticipó que evaluará alternativas para el caso de alquileres y dio precisiones sobre las nuevas medidas, entre ellas que los shoppings deben cerrar.
 
Acompañando al brasileño Jair Bolsonaro que, con más de 360.000 muertos sobre sus espaldas, apeló a un mensaje irónico para referirse a las nuevas restricciones impuestas en Argentina, hubo algunas inentendible protestas con cacerolas por parte de la oposición contra las medidas para cuidar a la gente en algunos barrios de la Capital y en las zonas más ricas del conurbano.
 
Mientras las terapias intensivas están al borde de la saturación y a diario se rompen récords de contagios y muertes, referentes de la oposición macrista, como Patricia Bullrich y Miguel Ángel Pichetto, se manifestaron contra las medidas anunciadas por el presidente para intentar frenar la segunda ola. A través de las redes sociales y los grandes medios de comunicación porteños, aprovecharon para hacer demagogia en defensa de "la gente que trabaja" frente a las medidas.
 
Sin embargo, ocultan que su verdadera preocupación es la de garantizar que las ganancias de los grandes empresarios no se vean perjudicadas por ningún motivo. Los dichos de los referentes de Juntos por el Cambio no son más que demagogia en un año electoral con el fin de ocultar sus verdaderos intereses: la defensa irrestricta de la ganancia de una minoría empresaria sin importar el nivel de crisis que pueda alcanzar la situación sanitaria y social.
 
Más allá de sus dichos mediáticos, la propuesta de la alianza opositora es que toda la actividad, ya sea esencial o no, siga funcionando a pesar de la situación sanitaria, sin protocolos que se apliquen realmente, sin que los empresarios tengan que hacerse cargo del transporte de sus empleados a sus establecimientos y sin ninguna garantía económica y sanitaria para las grandes mayorías. En pocas palabras, quieren que las ganancias empresarias sigan a pleno mientras los trabajadores se contagian y fallecen. Sigue el consejo de Mauricio Macri: "Que se mueran los que tengan que morirse".
 
La Opinión Popular
 

14-04-2021 / 11:04
La ministra de Salud, Carla Vizzotti, explicó que el sistema sanitario está "en tensión" por la aceleración de los contagios y llamó a la población a cuidarse. Dijo que para tomar nuevas medidas si hacen falta no se van a regir sólo por el aumento de los contagios y subrayó que aún no se llegó a  verificar si las restricciones que puso Alberto Fernández hicieron bajar la curva. Llamó a que los gobernadores a que se "empoderen" y a la gente a postergar "todo lo postergable".
 
También convocó a todo el arco político opositor a estar "a la altura de la circunstancia". La oposición parece cada vez más extraviada. Las manifestaciones públicas de sus principales referentes asombran por la vacuidad de sus ideas y propuestas. Tal carencia es lo que, quizás, la haya conducido a extremar su rol opositor a manifestaciones inauditas. Apenas el oficialismo se pronuncia sobre un tema, como un acto reflejo carente de racionalidad, la oposición de inmediato apuesta por el contrario.
 
Cuando el Presidente de la Nación anunció los lineamientos generales para los cuidados sanitarios ante la llegada de la segunda ola de la pandemia, la figura más vociferante y de mayor presencia en los medios porteños, Patricia Bullrich, expresó su oposición... antes de que las medidas fueran divulgadas y por lo tanto conocidas.
 
Los prejuicios políticos de Juntos por el Cambio los habían llevado a desacreditar la Sputnik V, la vacuna elaborada por el Instituto Gamaleya de Rusia. El desempeño notable de ese producto y los elogios que cosechó en todo el mundo puso en ridículo la advertencia opositora; y volvió más sospechoso todavía su insistente prédica en favor de la vacuna de Pfizer, aun cuando se sabe que las condiciones que pretendió imponer el laboratorio yanqui frustraron un acuerdo con el Estado argentino. Chile está padeciendo a Pfizer pues ha enviado al país trasandino apenas unas miles de dosis de su vacuna. 
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar