La Opinión Popular
                  16:33  |  Viernes 16 de Abril de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
"Me acusaron de envenenador serial y ahora me piden que consiga veneno para todos los argentinos". Alberto Fernández
Recomendar Imprimir
Nacionales - 31-03-2021 / 10:03
LA PROPUESTA OFICIAL DE APLAZAMIENTO DE LAS PRIMARIAS ABRIÓ LA GRIETA EN JUNTOS POR EL CAMBIO

Frente al aumento de casos, postergarían las PASO un mes

Frente al aumento de casos, postergarían las PASO un mes
La foto de la reunión entre figuras del Gobierno con algunos representantes de Juntos por el Cambio encendió la interna en la coalición macrista. La reunión fue encabezada por el ministro del Interior, Eduardo "Wado" de Pedro, y de la que participaron el titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, los jefes de bloque en la Cámara baja del Frente de Todos y Juntos por el Cambio, Máximo Kirchner y Cristian Ritondo respectivamente, y el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, junto a varios intendentes, el gobierno nacional propuso "aplazar" por "un mes" las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias ( PASO) y las Generales.
La foto de la reunión entre figuras del Gobierno con algunos representantes de Juntos por el Cambio encendió la interna en la coalición macrista. La reunión fue ayer en Casa Rosada. Los anfitriones, el ministro del Interior, Wado de Pedro; junto al gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof; el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa y el titular del bloque del Frente de Todos, Máximo Kirchner. Este último fue el encargado de poner sobre la mesa la necesidad, dado el alarmante cuadro de situación epidemiológico, de buscar consensos para posponer las PASO.

Los invitados de la oposición (el diputado Cristian Ritondo, el intendente de Vicente López, Jorge Macri, la intendenta de General Arenales y flamante vicepresidenta de la UCR bonaerense, Erica Revilla) no iban preparados para tratar ese tema. Pero el tema de las PASO y de la alarma sanitaria apareció con fuerza. No hablaron de suspensión --como sí venían planteando muchos gobernadores, ya desde el año pasado--, sino de posponer la fecha, para esperar los tiempos del avance de la vacunación y la posibilidad de salir del temido pico de invierno.

Y, según reconstruyen fuentes de Gobierno, los representantes de la oposición tomaron la propuesta como una posibilidad a ser tratada en el Congreso (único ámbito en el que puede y debe continuar la cuestión). La idea planteada fue buscar acercar posiciones y consensos en medio de un escenario en el que se multiplican las restricciones para frenar la temida segunda ola. 

No se habló de fechas concretas, pero sí de buscar consensos para postergar y achicar márgenes entre las PASO y las generales (8 de agosto y 24 de octubre, según fijó la Cámara Electoral). Con el criterio sanitario como eje central, aceptaron debatir Jorge Macri y Cristian Ritondo. Acordaron, además, realizar otra reunión la semana próxima, esta vez en el Congreso.

El encuentro terminó con el compromiso de todas las partes de "bajar" el tema para su discusión hacia adentro de las fuerzas y bloques. En rueda de prensa, Ritondo abrió entonces la posibilidad de posponer las PASO frente al avance de la pandemia, aunque no suspenderlas. "No creo que se suspendan las PASO, podemos hablar de más tiempo o menos tiempo", evaluó el diputado macrista

 
Una vez hechas estas declaraciones, los propios "salieron a matar" a Ritondo y Macri. También a denunciar que en la reunión "no había radicales", invisibilizando a Revilla. El año electoral --y el modo gurka con el que la oposición ha decidido transitarlo, cada vez más encarnizadamente-- tienen sus reglas y cartas marcadas.
 
Todos los que tienen algún tipo de responsabilidad de gestión entienden que algo hay que hacer, nadie se pueden dar el lujo de esperar o jugar con el tema de las PASO. Las camas de terapia estalladas son un escenario no improbable para nadie, lamentablemente. Más de 10.000 contagios-- y la confirmación de que las cepas de Manaos, Río de Janeiro, Reino Unido y California circulan a nivel local, confirmaban ese razonamiento.
 
Así planteada, la "papa caliente" de las PASO pasa a quemar ahora en la discusión interna de la oposición. Donde no todos tienen responsabilidad de gestión, y donde brillan y gritan las figuras que necesitan lucirse como opositores a todo y a todos.
 
La Opinión Popular
 
 
Elecciones 2021: El Gobierno propuso "aplazar las PASO un mes" y dirigentes opositores mostraron su acuerdo
 
En el marco de una reunión del Programa de Emergencia de Infraestructura ( (Preimba) que fue encabezada por el ministro del Interior, Eduardo "Wado" de Pedro, y de la que participaron el titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, los jefes de bloque en la Cámara baja del Frente de Todos y Juntos por el Cambio, Máximo Kirchner y Cristian Ritondo respectivamente, y el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, junto a varios intendentes, el gobierno nacional propuso "aplazar" por "un mes" las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias ( PASO) y las Generales.
 
Durante el encuentro, se trató el tema de las Primarias Abiertas "dentro del marco de la reunión por el acuerdo que firmó el ministerio del Interior con las intendencias en Casa Rosada", señaló una fuente que participó de dicha reunión.
 
Si bien el motivo original del encuentro era otro, el tema de la postergación de las PASO dominó la agenda política y fue el diputado Máximo Kirchner, quien planteó el tema, al tiempo que consideró que la decisión tendrá que ser "consensuada".
 
La fuente detalló que "lo que se propuso es aplazar las PASO un mes, es decir votar en septiembre y en noviembre", y aclaró que tanto Ritondo como (Jorge) Macri "coincidieron en el análisis", lo que fue evaluado como "muy positivo".
 
Aclaró que después de Semana Santa, la propuesta se conversará "con todos los partidos políticos que tengan representación", y deberá ser tomada "en base a criterios científicos" como "el crecimiento de casos de coronavirus y camas ocupadas de terapia intensiva".
 
Sin embargo, horas más tarde y a través de su cuenta de Twitter, Jorge Macri, salió a desmarcarse del tema al sostener que  "no hubo ningún acuerdo para postergar las PASO".
 
El alcalde de Vicente López negó "rotundamente las versiones al respecto" y precisó que "ante el planteo informal sobre el tema, nuestra respuesta fue negativa" y habrían argumentado "que es el Congreso el ámbito para discutirlo, en donde todos los partidos y provincias están representados"
 
Por su parte y al de ese encuentro, Ritondo dijo que no cree que se suspendan las PASO previstas para el 8 de agosto próximo, aunque dejó entrever que es posible una postergación a causa de la pandemia de coronavirus.
 
"No creo que se suspendan las PASO, podemos hablar de más tiempo o menos tiempo", indicó el diputado nacional, quien agregó que "hay un montón de charlas informales, viendo como se sucede esta pandemia", para luego decidir si se postergan o no.
 
Subrayó además, que "las PASO, como las (elecciones) generales (previstas para el 24 de octubre venidero), son las reglas de la democracia, que no pueden ser alteradas, mucho menos en un año electoral".
 
De la actividad en la que se puso en marcha el Programa de Emergencia de Infraestructura Municipal (Preimba), que prevé la asignación de 5.000 millones de pesos destinados a los 135 municipios bonaerenses, también participaron la secretaria de Provincias, Silvina Batakis; el secretario de Municipios, Avelino Zurro; el secretario de Gestión Administrativa del Ministerio de Obras Públicas, Guillermo Sauro; y los intendentes Marisa Fassi (Cañuelas); Erica Revilla (General Arenales); Mayra Mendoza (Quilmes); y Martin Insaurralde (Lomas de Zamora) y Jorge Macri (Vicente López).
 
Fuente: BAE Negocios
 

Agreganos como amigo a Facebook
16-04-2021 / 10:04
El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, afirmó ayer que la provincia de Buenos Aires "adhiere a las medidas que dictó el presidente" Alberto Fernández para restringir la circulación y otras actividades para combatir el coronavirus y acusó a la oposición de Juntos por el Cambio de "hacer política y campaña electoral con la pandemia y tirarle nafta a la grieta".
 
Por otra parte, lamentó no poder coordinar acciones con la Ciudad de Buenos Aires porque, dijo, "el virus no reconoce un lado u otro de la General Paz", aunque sostuvo que "no me vengan con el verso del consenso porque parece que el único consenso es hacer lo que ellos quieren".
 
"Cuando buscábamos ese consenso con los jefes de Gabinete de Nación y de la Ciudad, el Jefe de Gobierno (Horacio Rodríguez Larreta) firmó un comunicado donde Juntos por el Cambio estaba en contra de las restricciones. Están en campaña electoral y buscan hacerle daño al Gobierno" nacional, aseveró.
 
Kicillof respondió a los cuestionamientos que formuló Rodríguez Larreta al Presidente y consignó que "vimos una oposición furibunda y hoy decidieron entrar en campaña electoral, les pido que la corten".
 
Asimismo, destacó: "A veces pienso sino sería mejor que venga (el expresidente Mauricio) Macri a discutir con nosotros. Pensamos que Larreta era diferente porque tenía responsabilidad de gobernar, pero es lo mismo". Y recordó que ayer, tras el anuncio de las medidas, la referente de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, "estaba en la Quinta de Olivos insultando al Presidente a viva voz".
 

16-04-2021 / 09:04
A las diez de la mañana, hoy mismo, se verán las caras hurañas el presidente Alberto Fernández y Horacio Rodríguez Larreta, el Jefe de Gobierno de la CABA, epicentro de la segunda ola de coronavirus. Presionado por el ala más gurka del PRO, Larreta arribará con un recurso ante la justicia contra la suspensión de la presencialidad de las clases, medida que los trabajadores de la educación venían reclamando por el aumento de contagios y la falta de vacunación. Nada indica que la vía judicial zanje el conflicto.
 
A Fernández le preocupan los contagios crecientes, el riesgo cierto de saturación del sistema sanitario. Necesita ganar tiempo, una exigencia que signa su mandato. En marzo-mayo del año pasado ganaba tiempo para fortalecer el sistema de salud, mejorar la infraestructura hospitalaria, conseguir insumos críticos, capacitar a profesionales de provincias, conducir la política sanitaria nacional. Sus adversarios se alineaban, lo alababan.
 
Hoy en día, Alberto quiere mitigar los efectos de la segunda ola que azota al mundo, a la región, a los países limítrofes, a Brasil. Para acotar los contagios y de nuevo para evitar la sobreocupación de camas críticas (o en salas comunes). Y para seguir vacunando, por último en la enunciación pero primero en las prioridades.
 
La peor falacia de Larreta y de Juntos por el Cambio es el sinuoso discurso sobre las vacunas. Fueron veneno, motivaron acciones penales... judicializan todo. El Gobierno nacional ganó la polémica respecto de las vacunas, acertó al concertar compras de la Sputnik V. La oposición vociferaba consignas anacrónicas, macartistas. Se equivocaron, sin autocrítica. Luego Larreta las distribuyó con criterio elitista, privilegiando a las prepagas o a profesionales privados que atienden de forma remota.
 
La mayoría abrumadora de la gente común ansía vacunarse. Lo revelan datos tangibles: la cantidad de inscriptos. Y costumbristas, la alegría ante cada dosis. Esa victoria genera obligación de atender a una demanda popular creciente. Los opositores subestiman lo conseguido, reclaman un calendario preciso. Mienten porque saben, por experiencia propia, que el mercado es escaso y concentrado.
 
Larreta es hábil comunicador. Vuelca conceptos sencillos, repite como mantra, hace ademanes serios. Soslaya su trayectoria y la de su partido el PRO en materia de salud y educación. Presupuestos avaros, favoritismo hacia los sectores privados, desdén y odio a los gremios, avaricia para las escalas salariales. Halaga con la palabra a los profesionales de la salud pero les niega licencias o vacaciones.
 
Todo esto acontece en el peor momento de la peste, con la gente cansada, con las vacunas abriendo una luz en el horizonte. La mirada al interés colectivo, la conducción, recaen sobre el Presidente quien --alelado por como escalan hechos que meten miedo-- decidió extremar las medidas de cuidado. También socorrer económicamente a los damnificados por las restricciones. Otra práctica ajena a Larreta, pródigo en alabanzas verbales y amarrete a la hora de abrir la billetera.
 
La Opinión Popular
 

15-04-2021 / 12:04
La causa conocida como "dólar futuro" se cerró y quedó demostrado, ya sin sombra de duda, que se trató de una persecución política, mediática y judicial contra Cristina, Axel Kicillof y otros funcionarios K. La denuncia original había sido presentada por Federico Pinedo y Mario Negri el 30 de octubre de 2015, cinco días después de la primera vuelta de la elección presidencial -cuando Daniel Scioli se impuso por tres puntos a Mauricio Macri- y tres semanas antes del ballotage del 22 de noviembre, que ganó Macri por dos puntos.
 
La intención perversa de la denuncia fue visible de entrada, no solo por la oportunidad temporal de su presentación sino porque recayó en el juzgado de Claudio Bonadío, el hombre que decidió no actuar como juez sino como verdugo con el beneplácito de toda la estructura judicial que estaba por encima de él y lo apañó en su tarea de hostigamiento a la entonces oposición política. No se puede olvidar que once de los trece procesamientos contra Cristina los dictó este infame magistrado; los otros dos corrieron por cuenta de otro pescado del cardumen macrista: Julián Ercolini.
 
La profunda corrupción que carcome al Poder Judicial se puso de manifiesto en esta causa absolutamente descabellada que acaba de cerrar, en fallo unánime, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal con el sobreseimiento de todos los imputados por inexistencia de delito. El grado garrafal de perversión que encierra este procedimiento está en el hecho de que el expediente inició su curso, y continuó su desarrollo, sin el peritaje imprescindible que determinara si hubo o no perjuicio contra el Estado, es decir, si hubo o no accionar delictivo.
 
Esa evaluación crucial se concluyó nada menos que cinco años después de iniciadas las actuaciones, lapso en el cual los imputados estuvieron embargados y sometidos a un ataque mediático impiadoso por parte de la gran prensa porteña.
 

15-04-2021 / 11:04
En un mensaje al país, el presidente Alberto Fernández explicó que "en el AMBA estamos viviendo la mayor velocidad de aumento de casos desde el inicio de la pandemia. Por lo tanto, es nuestra obligación tomar medidas adicionales y convocar a la población a un cambio, para lograr que avance el plan de vacunación y evitar la saturación del sistema de salud".
 
Aclaró que "el mayor riesgo de transmisión se produce en las actividades sociales y recreativas nocturnas, donde no hay dos metros de distancia, se producen aglomeraciones, se usa escasamente el barbijo y también en espacios cerrados sin ventilación adecuada". Por todo ello, el Gobierno decidió una serie de nuevas medidas que regirán para el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), desde las 0 horas del día 16 de abril, como la de circulación nocturna o la suspensión de la presencialidad en las escuelas, por dos semanas.
 
Además, el gobierno dará una ayuda de 15 mil pesos para los sectores más vulnerables. Será para beneficiarios de la AUH, Asignación Universal por Embarazo y monotributistas de las categorías más bajas de los lugares con las nuevas restricciones. El Presidente también anticipó que evaluará alternativas para el caso de alquileres y dio precisiones sobre las nuevas medidas, entre ellas que los shoppings deben cerrar.
 
Acompañando al brasileño Jair Bolsonaro que, con más de 360.000 muertos sobre sus espaldas, apeló a un mensaje irónico para referirse a las nuevas restricciones impuestas en Argentina, hubo algunas inentendible protestas con cacerolas por parte de la oposición contra las medidas para cuidar a la gente en algunos barrios de la Capital y en las zonas más ricas del conurbano.
 
Mientras las terapias intensivas están al borde de la saturación y a diario se rompen récords de contagios y muertes, referentes de la oposición macrista, como Patricia Bullrich y Miguel Ángel Pichetto, se manifestaron contra las medidas anunciadas por el presidente para intentar frenar la segunda ola. A través de las redes sociales y los grandes medios de comunicación porteños, aprovecharon para hacer demagogia en defensa de "la gente que trabaja" frente a las medidas.
 
Sin embargo, ocultan que su verdadera preocupación es la de garantizar que las ganancias de los grandes empresarios no se vean perjudicadas por ningún motivo. Los dichos de los referentes de Juntos por el Cambio no son más que demagogia en un año electoral con el fin de ocultar sus verdaderos intereses: la defensa irrestricta de la ganancia de una minoría empresaria sin importar el nivel de crisis que pueda alcanzar la situación sanitaria y social.
 
Más allá de sus dichos mediáticos, la propuesta de la alianza opositora es que toda la actividad, ya sea esencial o no, siga funcionando a pesar de la situación sanitaria, sin protocolos que se apliquen realmente, sin que los empresarios tengan que hacerse cargo del transporte de sus empleados a sus establecimientos y sin ninguna garantía económica y sanitaria para las grandes mayorías. En pocas palabras, quieren que las ganancias empresarias sigan a pleno mientras los trabajadores se contagian y fallecen. Sigue el consejo de Mauricio Macri: "Que se mueran los que tengan que morirse".
 
La Opinión Popular
 

14-04-2021 / 11:04
La ministra de Salud, Carla Vizzotti, explicó que el sistema sanitario está "en tensión" por la aceleración de los contagios y llamó a la población a cuidarse. Dijo que para tomar nuevas medidas si hacen falta no se van a regir sólo por el aumento de los contagios y subrayó que aún no se llegó a  verificar si las restricciones que puso Alberto Fernández hicieron bajar la curva. Llamó a que los gobernadores a que se "empoderen" y a la gente a postergar "todo lo postergable".
 
También convocó a todo el arco político opositor a estar "a la altura de la circunstancia". La oposición parece cada vez más extraviada. Las manifestaciones públicas de sus principales referentes asombran por la vacuidad de sus ideas y propuestas. Tal carencia es lo que, quizás, la haya conducido a extremar su rol opositor a manifestaciones inauditas. Apenas el oficialismo se pronuncia sobre un tema, como un acto reflejo carente de racionalidad, la oposición de inmediato apuesta por el contrario.
 
Cuando el Presidente de la Nación anunció los lineamientos generales para los cuidados sanitarios ante la llegada de la segunda ola de la pandemia, la figura más vociferante y de mayor presencia en los medios porteños, Patricia Bullrich, expresó su oposición... antes de que las medidas fueran divulgadas y por lo tanto conocidas.
 
Los prejuicios políticos de Juntos por el Cambio los habían llevado a desacreditar la Sputnik V, la vacuna elaborada por el Instituto Gamaleya de Rusia. El desempeño notable de ese producto y los elogios que cosechó en todo el mundo puso en ridículo la advertencia opositora; y volvió más sospechoso todavía su insistente prédica en favor de la vacuna de Pfizer, aun cuando se sabe que las condiciones que pretendió imponer el laboratorio yanqui frustraron un acuerdo con el Estado argentino. Chile está padeciendo a Pfizer pues ha enviado al país trasandino apenas unas miles de dosis de su vacuna. 
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar