La Opinión Popular
                  14:40  |  Viernes 19 de Abril de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“Hay que hacer creer al pueblo que el hambre, la sed, la escasez y las enfermedades son culpa de nuestros opositores… y hacer que nuestros simpatizantes lo repitan en todo momento”. De Joseph Goebbels a Javier Milei
Recomendar Imprimir
Nacionales - 04-03-2021 / 10:03
LOS QUE TIENEN CORONITA NO QUIEREN SER VIGILADOS

Control parlamentario a jueces y fiscales

Control parlamentario a jueces y fiscales
El Gobierno defendió “el control cruzado entre los poderes” legislativo y judicial que planteó Alberto Fernández ante el Congreso. Resaltó que busca mejorar el servicio de justicia y descartó cualquier inconstitucionalidad, ya que no se plantea ninguna facultad sancionatoria. Por su parte, el Consejo de la Magistratura investiga las presiones de Mauricio Macri sobre los jueces para manipularlos.
El Presidente viene advirtiendo -incluso antes de ser candidato- acerca de la imperiosa necesidad de echar luz sobre los oscuros recintos de la justicia en donde se decide sobre la libertad y los bienes de las personas. Los señalamientos al aparato judicial, , sus privilegios y sus oscuras maniobras de lawfare, fueron mencionados en el discurso. El pedido al Congreso para que asuma activamente su función constitucional de "control cruzado" sobre el Poder Judicial ha provocado nerviosismo en "sus señorías".
 
Ahora, el Gobierno defendió "el control cruzado entre los poderes" legislativo y judicial que planteó Alberto Fernández ante el Congreso. Resaltó que busca mejorar el servicio de justicia y descartó cualquier inconstitucionalidad, ya que no se plantea ninguna facultad sancionatoria. Por su parte, el Consejo de la Magistratura investiga las presiones de Mauricio Macri sobre los jueces para manipularlos.
 
A través de la ministra de Justicia, Marcela Losardo, el Gobierno salió a defender la creación de una comisión bicameral como mecanismo control sobre el Poder Judicial. "Lo que hará será estudiar el funcionamiento, hacer propuestas, citar audiencias públicas", precisó. "Lo que no puede arrogarse la bicameral son atribuciones de otros poderes, como las cuestiones disciplinarias (...) no va a poder sancionar jueces, eso no es constitucional", dejó en claro.
 
El presidente del Consejo de la Magistratura, Diego Molea, dijo que respalda mecanismos que "aumenten un seguimiento del Poder judicial con el objetivo de que mejore", y que es sabido que la facultad de sancionar es propia del organismo que comanda.  Mientras sea así, el representante académico dijo que no encuentra ningún aspecto inconstitucional, a contramano de las dudas públicas que sembró la oposición a lo largo de todo el miércoles.
 
Tampoco advierte un ataque o "confrontación" "del gobierno nacional con el Poder Judicial, que sí está en deuda con la sociedad y está en una crisis de legitimidad, no ve realidad ni está a la altura de las demandas sociales".
 
La Opinión Popular
 

 
EL GOBIERNO SOSTIENE SU PROPUESTA DE CONTROL PARLAMENTARIO A JUECES Y FISCALES
 
"El objetivo es que el Poder Judicial mejore"
 
"Hay cambios en la justicia que deben hacerse y vamos a ser firmes. La justicia tiene que cambiar", enfatizó Losardo y renovó el pedido para que se vote la reforma judicial (que tiene media sanción del Senado) en la Cámara de Diputados. Es el proyecto enviado el año pasado por el Poder Ejecutivo con un rediseño de los tribunales federales, para licuar el poder en especial en Comodoro Py, entre otras cosas, y para propiciar el sistema acusatorio que da más protagonismo a los fiscales, y promete agilidad y oralidad.
 
"Estamos dispuestos a aceptar cambios en los proyectos de reforma judicial y de Ministerio Público", anunció. Parece, dijo "que algunos quieren seguir como está la justicia ahora", "antes de leer el proyecto decían que era para la impunidad de la vicepresidenta".
 
Y al consejo asesor nombrado por Alberto Fernández, comentó la ministra, lo llamaban peyorativamente "la comisión Beraldi", porque a integró el procesalista Alberto Beraldi, abogado de CFK, y ahora a la bicameral le dicen "comisión Parrilli", porque fue el que informó sobre la idea de conformarla. También reclamó la designación de un Procurador/a: "El presidente mandó el pliego de Rafecas para procurador y en algún momento se tendrá que tratar, no podemos seguir sin Procurador", señaló a El Destape radio.
 
 
Quién persigue a quién
  
Mientras el jefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta y otros dirigentes señalaron una violación a la división de poderes por el pedido de Alberto Fernández de que el Congreso aplique el "control cruzado" sobre le Poder Judical --algo que también cuestionaron la Asociación de Magistrados y la Federación Argentina de la Magistratura como respresentantes de la corporación-- Molea informó que, como consejero de la Magistratura, está investigando posibles patrones de intromisión aplicados durante el gobierno de Mauricio Macri sobre jueces y juezas.
 
"Es decir, analizamos si los mecanismos de persecución que se dieron con dirigentes opositores se aplicaron con magistrados que no iban en línea con las decisiones que esperaba el gobierno anterior. Buscamos si existió un patrón entre las declaraciones del Poder Ejecutivo, las denuncias presentadas contra jueces y juezas y sus actuaciones judiciales", reveló. Puso como ejemplo dos casos que ya tiene en estudio: el del juez Alejo Ramos Padilla, que tras avanzar con la causa sobre una organización de inteligencia ilegal comandada por Marcelo D'Alessio y con engranajes en Estado, fue blanco de críticas del expresidente Macri, que advirtió "ya hizo varias" y encomendó a su delegado en el Consejo que le abriera un expediente; el otro es el juez Eduardo Farah, quien relató ante el Senado que había pedido su traslado desde la Cámara Federal a otro tribunal por las presione que recibió tras otorgar la excarcelación a los dueños del Grupo Indalo, Cridtóbal López y Fabián de Sousa.
 
 
La nueva bicameral
  
En su discurso ante la Asamblea Legislativa, el Presidente advirtió que el Poder Judicial está en crisis, que "es el único poder que parece vivir al margen del sistema republicano", y para ilustrar habló de los privilegios así como de la politización de la justicia y la judicialización de la política traducidas en persecución a opositores a través de causas judiciales y cobertura a aquellos integrantes del sistema judicial denununciados como parte de esa trama, o procesados como el fiscal Carlos Stornelli, involucrado en el D'Alessiogate.
 
También aludió al juez de Casación Gustavo Hornos, cuya presidencia de ese tribunal está en discusión y ahora investigado por el Consejo de la Magistratura por sus visitas a Macri durante su gestión. Sin reforma judicial aprobada y con este todo este escenario crítico Fernández pidió que el Congreso asuma un papel activo.
 
El control cruzado se puede ejercer de distintas formas. El senador del Frente de Todos Oscar Parrilli informó después que lo que estaba en gateras era la creación de una comisión bicameral para controlar al Poder Judicial. Si es permanente requeriría la aprobación de ambas cámaras, con mayoría agravada en el Senado. Si es por ley el camino es más sencillo, con simple mayoría.
 
Fernández habló del tema con el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y este fin de semana se reunirán para analizar el tema y ajustar detalles. El anuncio había causado sorpresa dentro del propio Gabinete de ministros, igual que la idea de enviar un proyecto de ley para establecer el juicio por jurados a nivel federal, y para delitos federales, es decir algunos de los que abarca Comodoro Py.
 
Cuando algunos altos funcionarios le fueron a preguntar al Presidente si ambas cuestiones eran ciertas dijo que sí y reiteró su fastidio con el Poder Judicial. Todavía no hay proyecto escrito al respecto. Tampoco están diseñadas propuestas de reformas anunciadas, como la creación de un tribunal intermedio para cuestiones de "arbitrariedad" que hoy resuelve la Corte Suprema y para reformar el Consejo de la Magistratura.
 
Losardo fue la encargada de explicitar y confirmar ante los medios el plan de la bicameral. "Lo que el Presidente planteó es que el congreso asuma el control cruzado del Poder Judicial (...) pide al Congreso que cumpla un rol que ya tiene", que está previsto en la Constitución. La bicameral, dijo "será un órgano de asesoramiento, no permanente", "lo que hará será estudiar el funcionamiento del Poder Judicial, hacer propuestas, citar audiencias". "Lo que no puede arrogarse son atribuciones de otros poderes, como las cuestiones disciplinarias", "no va a poder sancionar a jueces, eso no es constitucional", aclaró para despejar especulaciones maliciosas que buscan incomodar al Gobierno. 
 
Molea coincidió con el diangóstico del Presidente sobre la crisis de legitimidad el Poder Judicial y dijo que está a favor de "aumentar sus mecanismos de seguimiento para que mejore".
 
Una bicameral, señaló, "puede hacer informes, hacer seguimientos de como funcionan los tiempos y plazos de las causas. No puede tener facultades sancionatorias, eso no sería constitucional, para eso está el Consejo de la Magistatura. Una bicameral no implica una intromisión. Hay que ver cómo es su diseño porque eso no está claro todavía", le dijo a este diario. "Pero la deuda del Poder Judicial con la sociedad existe --insistió-- y hay que atender a eso (...) También comparto el planteo del presidente de que se debe analizar una reforma del consejo, debemos generar un debate amplio, con diálogo y consenso".
 
Por Irina Hauser
 
Fuente: Página12
 

Agreganos como amigo a Facebook
19-04-2024 / 09:04
El ministro Luis "Toto" Caputo salió de su cuarto encuentro con la vicedirectora del Fondo, Gita Gopinath, nuevamente con las manos vacías. Hubo elogios al brutal ajuste neoliberal que está ejecutando el gobierno anarco capitalista de Javier "el Loco" Milei, pero ninguna señal sobre la posibilidad de conseguir fondos extra. Sólo habrá desembolsos para pagar los dos vencimientos que restan, que a su vez engrosarán la deuda existente: uno cercano, de abril, por 2034 millones de dólares, y otro en julio, por 678 millones de dólares.  
 
La número dos del Fondo Monetario Internacional, Gopinath, le confirmó al endeudador serial Caputo que no tendrá el desembolso de fondos frescos como fue a mendigar a Washington. Se había anticipado que en el FMI se imponía la postura de no acceder al pedido de Milei de un desembolso de entre 10 mil y 15 mil millones de dólares para liberar el cepo al dólar.
 
El gobierno y el FMI no informaron sobre los detalles de la reunión entre Gopinath y Caputo, pero cerca del ministro hicieron trascender que fue positiva aunque se "enfrió" la posibilidad del desembolso. Lo cierto es que la posibilidad siempre estuvo fría. El FMI pide una devaluación del tipo de cambio, ir a un régimen de flotación y una suba de tasas para empezar a hablar sobre entregar más fondos. Milei ya rechazó de mala manera hacer la devaluación que le pide el Fondo y Caputo sigue apostando a la baja de tasas para licuar los ahorros de los argentinos.
 
El ministro de Economía llegó al cargo con la promesa de conseguir el financiamiento necesario para la salida gradual de las restricciones cambiarias. Hasta ahora viene fracasando en toda la línea y su última apuesta era el Fondo, que no quiere volver a apostar por Argentina hasta ver que el ajuste y el déficit cero son "sólidos".
 
El rechazo al pedido argentino se da a pesar del lobby del Tesoro yanqui, que en un esfuerzo por apoyar a Milei intentó convencer al Fondo de que el plan es sólido. El argumento del gobierno argentino es que las metas del programa con el Fondo están sobrecumplidas por lo que se podría renegociar.
 
Más allá del rechazo, la número uno del Fondo, Kristalina Georgieva, destacó este jueves que "la inflación en Argentina está bajando más rápido de lo esperado". "Si miramos a Argentina, un país que durante mucho tiempo ha sido percibido como un país rezagado desde el punto de vista de las reformas, vemos que ahora está avanzando muy rápidamente en el ajuste fiscal. El país está atrayendo la inversión privada para buscar un mejor rendimiento", celebró la búlgara.
 
Por ahora, los viajes de Caputo a Washington no le alcanzaron para conseguir dólares ni siquiera para cubrir los gastos de viaje que acumuló en reiteradas visitas. Quien fuera presentado por Marcos Peña (jefe de gabinete de Mauricio Macri) como "un premier league" o "el Messi de las finanzas", por ahora no revalida esos títulos, al menos a la luz de los intereses del país al que le presta servicios como funcionario. No ha dólares Javier, no hay dólares.
 
La Opinión Popular
 

18-04-2024 / 12:04
Internaron a la diputada nacional Marcela Pagano, que entró en crisis después de llamados libertarios amenazantes para que renuncie a la Comisión de Juicio Político. La diputada, luego de la pelea con Karina "el Jefe" Milei y Martín Menem, colapsó con vómitos y tiene una úlcera sangrante. Su familia le pide que directamente abandone La Libertad Avanza y sus práctica antidemocráticas y patoteras.
 
Allegados a la diputada libertaria confirmaron que luego del llamado comenzó con un episodio de vómitos que obligó a internarla. Según estas fuentes los médicos le diagnosticaron "ulcera sangrante" y luego de sedarla ordenaron sacarle el celular para tratar de bajarle los niveles de estrés. Pobrecita, se pensaba que era un juego esto de la ultra derecha, y no sabía donde se metía.
 
En una conversación Pagano le ofreció a su interlocutor, que habría sido Martín Menem, renunciar a todas las comisiones que integra, incluida la de Juicio Político, pero pidió a cambio "una salida digna" y advirtió su preocupación por no hacer algo ilegal, ya que su nombramiento fue votado por todos los diputados de la comisión.
 
Debe ser escalofriante que te amenace un Menem. El problema de Pagano es que los Menem y Karina Milei pretenden que desconozca el acta de su designación y la periodista no está dispuesta a dar ese paso y ofrece la renuncia, solución que hasta esta crisis no le aceptaba.
 
La desesperación de Menem para que Pagano desconozca su designación se debe a que el PRO le había avisado que este jueves no iban a acompañar el intento de desplazar a la periodista de la presidencia de la comisión de Juicio Político.
 
Como se adelantó, ni siquiera el PRO iba a acompañar al riojano en su embestida contra la periodista, dejándolo sin el quórum necesario para abrir la reunión paralela. El creciente malhumor del bloque macrista con el gobierno de Melei quedó en evidencia este martes cuando no acompañaron a los libertarios en el dictamen que pretendían imponer sobre la nueva fórmula jubilatoria. En ese contexto, los diputados de la "Armada Brancaleone" que respaldaron a Menem en su pelea contra Oscar Zago culparon a Pagano por el fracaso político de su propia jugada.
 
Sin el apoyo del macrismo, el radicalismo, el pichettismo y el peronismo, los libertarios se arriesgaban a presentarse a la reunión convocada por el presidente de la Cámara Baja sin alcanzar el número suficiente para sesionar. "A lo sumo juntan seis", un diputado macrista. Asimismo, otra de las maniobras que evaluaba Menem en medio de la desesperación, era forzar una reunión de la comisión de Presupuesto, presidida por José Luis Espert, para tratar el paquete fiscal, cuyo expediente protocolizado ingresó en las últimas horas.
 
"Busca tapar el vacío que le hizo el PRO y la derrota que eso implica convocando a una comisión que concentra la atención", analizó un diputado peronista. Los libertarios no son diferentes, no son lo nuevo, no son liberales, no son moral, ni estéticamente superiores, la única batalla que están ganando es en la que luchan contra jubilados indefensos, los enfermos de cáncer, los universitarios y los trabajadores. Son hasta ahora, lo peor de la vida política del país.
 
La Opinión Popular
 

18-04-2024 / 11:04
A pesar de la fuerte concentración que existía (sólo 10 empresas concentran el 83,4% del "mercado") el DNU 70/23 del anarco capitalista Javier "el Loco" Milei habilitó subas sin tope beneficiando a las prepagas. Las cuotas se dispararon, se volvieron impagables para miles de afiliados. Ahora recularon en chancletas y anuncian una marcha atrás en las subas, pero permanecerán ajustadas a la inflación. La medida involucra a un grupo de siete prepagas que subieron sus cuotas por encima de la inflación, Osde, Swiss Medical, Galeno, Omint, Medife, el Hospital Alemán y el Británico. La decisión exige que estas empresas retrotraigan las cuotas a los montos de diciembre y que vuelvan a calcular su valor ajustándolo por inflación (IPC). 

Mientras siguen pregonando las bondades del libre mercado, a casi 4 meses de haber asumido, el libertario Milei quedó rendido ante el poder y la influencia de un mercado que el mismo gobierno liberó: el de la medicina prepaga. Tras el malestar social que generaron los aumentos récord del sector y luego de haberle dado vía libre para que suban a voluntad, el Ministerio de Economía incineró la bibliografía libertaria y se vio obligado a intervenir y fijar cómo y cuánto deben aumentar las tarifas de la salud privada.


Un esquema que, por seis meses, no será libre sino que se volverá al precio de diciembre y, desde allí, se aplicarán subas en base a la inflación mensual. Esto redundaría, vía intervención del Estado que Milei desprecia, en un aumento un 30 por ciento menor que el que se dio en el esquema de precios libres. En pocas palabras, como el mercado de la medicina prepaga no se moderó ni compitió por precios a la baja, sino que hizo todo lo contrario, el Presidente decidió volver a regular al sector para evitar un descontrol de precios.

Lo hizo, además, en medio de una confusión total a nivel gestión y posición ideológica: Economía avanzó en regular cuando hace menos de 24 horas había presentado un amparo judicial para frenar los aumentos; todo mientras rige el DNU que, entre otros puntos, liberó las tarifas de las prepagas. Todo ese ida y vuelta siendo el Gobierno quien tiene la potestad de controlar, sin ir a la Justicia.

Y un dato más: tan afectado quedó el relato del libre mercado que Milei no se animó a avanzar en una acusación directa por cartelización de prepagas, asunto denunciado por la Coalición Cívica y sobre el que sobra evidencia. Si lo hacía, podía dejar fluir el libre mercado pero imponiendo multas y sanciones por conductas anti competitivas, que es lo que todos los países que ostentan el libre mercado hacen. Pero eligió, por el temor al escándalo y la crisis social, regular antes que multar vía Comercio, cartera denostada por los libertarios.

Dato de color: con el mismo DNU que desreguló a las prepagas, también eliminó el Gobierno el esquema de información de costos que regía en la Ley sectorial. Sin eso, hoy no tiene forma de lograr, en la práctica, que las empresas les devuelvan a los usuarios el dinero mal cobrado en estos meses. Es decir, la capitulación política fue total y, además, desordenada.

¿Milei se hizo comunista?
 Lo real es que no son tan libertarios: se la vieron negra en las encuestas y retrotrajeron el aumento. De esta manera, comienza a desinflarse poco a poco la idea delirante de libre mercado a rajatabla que plantea el Ejecutivo nacional. Milei plagió al "marxista" Groucho Marx, quien afirmó: "Éstos son mis principios, y si no le gustan, tengo otros".


La Opinión Popular

17-04-2024 / 10:04
Las asociaciones que nuclean a los pacientes con cáncer y patologías graves presentaron un amparo para que vuelva a funcionar la Dirección de Asistencia, el organismo del Estado encargado de proveerles la medicación que los mantiene con vida, paralizado desde que asumió el gobierno de Javier Milei. "Nunca como ahora existió la voluntad de que la gente se muriera", aseguran sus dirigentes. Otra crueldad más de un Gobierno que desde que asumió no para de generar políticas a favor de los grandes empresarios y perjudicar al pueblo, como queda en claro en estos casos.
 
"La palabra es mistanasia: la muerte por abandono indigno de personas. Para que no haya más mistanasia es que presentamos este amparo, queremos que la gente reciba los medicamentos ya. ¡No nos mientan más! Mil veces tuvimos conflicto con los gobiernos, pero nunca como ahora existió la voluntad de que la gente se muriera".
 
La que habla con vehemencia y se le quiebra la voz cuando golpea el puño sobre la mesa hasta contagiar las lágrimas es Florencia Braga Menéndez, directora de proyectos de la Alianza Argentina de Pacientes (Alapa).
 
Es una de las seis organizaciones que presentaron un amparo colectivo que reclama el funcionamiento de la Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (Dadse), en el sistema de protección de la salud, cuya paralización provocó que cientos de personas (que carecen de cobertura de salud o subsidios) dejaran de recibir la medicación para el tratamiento del cáncer y otras patologías severas o enfermedades raras.
 
En el salón del bloque de Unión por la Patria, donde las asociaciones de familiares y pacientes habían convocado a una conferencia, empezó resonar el grito de los presentes al escuchar a Florencia: "¡Ni un paso atrás!".
 
Desde la llegada de Javier Milei al gobierno nacional, la Dadse casi no provee medicamentos ni resuelve expedientes y reclamos. No tiene autoridades ni organigrama administrativo, dice el amparo. En la sede habían puesto un cartel que decía: "La Dadse permanecerá momentáneamente cerrada por readecuación en los sistemas y procedimientos".
 
La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, había anunciado una auditoría sobre el procedimiento para la adquisición de medicamentos; lo invalidó e hizo una denuncia pero no reemplazó el sistema por otro. En febrero, la Dadse pasó al Ministerio de Salud en medio del ajuste y la disparada de precios de los medicamentos en un 110 por ciento. El Gobierno, además, anunció este martes el recorte a esa cartera de 140 mil millones de pesos.
 
El texto del amparo colectivo, que quedó a cargo del juez contencioso Walter Lara Correa, explica que desde que comenzaron a hacerse públicas algunas historias de quienes dejaron de recibir medicamentos, Salud subió a la página web dos llamados a cotizar medicación para 15 expedientes y otro para 83. El segundo incluye casos judicializados individuales que obtuvieron cautelares que obligan a proveer la medicación. El procedimiento todavía no terminó. 
 

15-04-2024 / 09:04
El sábado por la noche, la República Islámica de Irán envió varios centenares de drones y misiles contra Israel en respuesta al ataque israelí contra Damasco en el que murieron varios comandantes iraníes, señalando que la escalada guerrerista es principalmente responsabilidad de Israel. El presidente Javier "Mambrú" Milei, a contramano de la mayoría de sus pares de la región, sobreactuó su respaldo a Israel con un abrazo con el embajador Eyal Sela, al que le cedió todo el protagonismo de un extravagante "comité de crisis" argentino por la guerra en Medio Oriente, en un nivel de cipayismo inaudito.

Antes, en una entrevista, Milei había reiterado su apoyo "irrestricto" a cualquier decisión que tome el primer ministro Benjamín Netanyahu en medio del conflicto. El Gobierno anarco capitalista profundizó así su intromisión, abandonando la tradicional posición de no-alineamiento de la Argentina y su búsqueda de la paz. Hubo duras críticas opositoras al ideologismo libertario y los riesgos que entraña para el país desembarcar en un conflicto donde nadie lo llamó
, aliándose con un país que siempre vota en contra de la Argentina en el tema Malvinas.


El sábado por la noche, Irán lanzó una represalia sin precedentes contra Israel, disparando más de 300 proyectiles, incluidos 170 drones, 30 misiles de crucero y 120 misiles balísticos. También se dispararon cohetes, drones y misiles desde Líbano, Irak y Yemen. Tras el ataque a un edificio diplomático iraní en Damasco y la muerte de varios comandantes de la Guardia Revolucionaria, Irán se enfrentó a un dilema: responder, y con un grado de intensidad sin precedentes, pero limitando el peligro de desencadenar una guerra total que sería devastadora.

En este contexto, Irán optó por una respuesta graduada, llevando a cabo un ataque importante, en cuanto al número de misiles y drones lanzados, pero limitado desde el punto de vista estratégico. Al optar por no delegar su defensa como en el pasado en sus aliados libaneses, yemeníes o iraquíes, Irán rompe con su política histórica de "disuasión". Sin embargo, al lanzar su ataque desde su propio suelo, en lugar de desde posiciones más cercanas a Israel, la República Islámica se ha asegurado de que los proyectiles tarden varias horas en alcanzar su objetivo, dando tiempo a Tel Aviv y a sus aliados imperialistas para preparar una defensa. Según los primeros informes israelíes, casi todos los disparos fueron interceptados.
 
Las potencias occidentales han mostrado un fuerte apoyo a Israel, en línea con su apoyo al genocidio de Gaza, denunciando el ataque iraní mientras ignoraban el ataque israelí a la que era una respuesta. Sin embargo, Estados Unidos y Francia intentan evitar represalias que puedan desencadenar una conflagración regional. Al parecer, Joe Biden le dijo a Netanyahu que Estados Unidos se negaría a participar en operaciones ofensivas contra Irán y no apoyaría tales operaciones. Netanyahu se enfrenta a una enorme crisis interna en la que su supervivencia política dependerá de la continuación de la guerra genocida en Gaza y de la satisfacción de las exigencias de sus socios de extrema derecha.
 
Dirigentes locales de la oposición, peronistas y figuras que integraron el cuerpo diplomático del macrismo cuestionaron la decisión de Milei de abandonar la tradicional estrategia geopolítica de no alineamiento o neutralidad del Estado argentino para posicionarlo abiertamente a favor de Israel y los Estados Unidos en el conflicto de Medio Oriente. Las críticas advierten que el Presidente actúa sin tener en cuenta los intereses del país, al que expone de manera irresponsable y peligrosa. Milei pone sus prejuicios ideológicos y afinidades religiosas por encima del interés nacional. Cual moderno "Mambrú" pretende traer las consecuencias de una guerra entre potencias a la Argentina.
 
La Opinión Popular

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar