La Opinión Popular
                  15:23  |  Lunes 08 de Marzo de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
"Me acusaron de envenenador serial y ahora me piden que consiga veneno para todos los argentinos". Alberto Fernández
Recomendar Imprimir
Nacionales - 30-01-2021 / 09:01
LA PESTE COMO EXCUSA

La oposición utiliza políticamente la pandemia

La oposición utiliza políticamente la pandemia
El uso político de la pandemia: el caso de Formosa, las campañas antivacunas y los temas vedados en el Congreso. La estrategia oficial debe enfrentar los bloqueos de una oposición que tiene como política embarrar la lucha contra un virus que ya costó la vida de 47 mil argentinos.
El macrismo se opuso al reinicio de las sesiones extraordinarias en Diputados porque no está de acuerdo con las precauciones sanitarias. Pero en realidad lo que no quería era tratar la reforma judicial y la del Ministerio Público Fiscal. Como el gobernador de Formosa es del oficialismo, la oposición denunció que hay centros clandestinos de detención como los de la dictadura, cuya existencia después no pudo comprobar.
 
El gobierno macrista de CABA explicó que no daba precisiones sobre el programa de vacunación, porque "la provisión de vacunas por el gobierno nacional es irregular", lo cual no explica nada. Parecen hechos sin conexión. Lo que tienen en común es la utilización política de una epidemia que ya costó la vida de 47 mil argentinos. Es la única política que ha mostrado el macrismo.
 
El tema de Formosa es grave. Denunciaron que los centros de aislamiento por la epidemia eran centros clandestinos de detención, como los de la dictadura. Para un país que tuvo centros clandestinos donde fueron exterminadas 30 mil personas de la manera más cruel, una denuncia de ese carácter en plena democracia tiene que ser muy tenida en cuenta para investigar y para defenestrar.
 
Paradojas de los denunciantes. Hablaban de centros clandestinos de detención como los de la dictadura, pero recibieron a Horacio Pietragalla, el secretario de Derechos Humanos, denostándolo como "hijo de Montoneros". Una actitud típica de los que apoyaron el genocidio de una generación y la existencia de esos centros clandestinos que ahora denuncian.
 
No se trata de defender al gobernador Gildo Insfrán, sino de defenestrar a los que banalizan la represión durante la dictadura, porque seguramente fueron los que la apoyaron. Banalizar es denunciar como centro clandestino de detención a un centro de aislamiento por la epidemia, al que todos los formoseños conocen y de donde nadie ha salido lastimado.
 
El circo de hacer denuncias falsas equiparando a un adversario con la dictadura es propio de una mentalidad autoritaria. No es casual que usen las mismas consignas que usaba la dictadura.
 

 
LA PESTE COMO EXCUSA
 
El uso político de la pandemia: Formosa, campaña antivacunas y temas vedados en el Congreso
 
El macrismo se opuso al reinicio de las sesiones extraordinarias en Diputados porque no está de acuerdo con las precauciones sanitarias. Pero en realidad lo que no quería era tratar la reforma judicial y la del Ministerio Público Fiscal. Como el gobernador de Formosa es del oficialismo, la oposición denunció que hay centros clandestinos de detención como los de la dictadura, cuya existencia después no pudo comprobar.
 
El gobierno de CABA explicó que no daba precisiones sobre el programa de vacunación, porque "la provisión de vacunas por el gobierno nacional es irregular", lo cual no explica nada. Parecen hechos sin conexión. Lo que tienen en común es la utilización política de una epidemia que ya costó la vida de 47 mil argentinos. Es la única política que ha mostrado el macrismo.
 
En contra de lo que sostienen los medios opositores, la reforma judicial y la del Ministerio Público Fiscal son temas que le interesan a Alberto Fernández. Fue la principal recomendación que hizo al bloque del Frente de Todos en el brindis de fin de año.
 
Pero forzar su debate hubiera implicado un traspié importante en un tema que al Presidente le interesa. Al oficialismo le faltan sólo siete legisladores para alcanzar mayoría propia en Diputados y espera conseguirlos en las próximas elecciones. Lo más probable es que el tema no sea tratado en extraordinarias.
 
Hay un debate poco específico sobre las posiciones del oficialismo con relación a la subordinación a la relación de fuerzas así como al significado de este concepto. La relación de fuerzas siempre es decisiva. Si es desfavorable, la estrategia busca cambiar esa relación. En la sociedad entran en juego multiplicidad de factores, desde la movilización y otras acciones de masas, hasta las batallas comunicacional y judicial, el poder económico y el peso gremial.
 
En el Congreso, es cuestión de matemática pura y negociación. Como se planteó, el decreto de estatización de Vicentín no hubiera pasado el Congreso y lo mismo sucedió con los temas judiciales. La derechización de la base electoral en Córdoba, incluyendo a la que sostiene a Schiaretti, pesó más que la seducción del oficialismo. Hay versiones que ubican al gobernador como posible candidato a vice en una fórmula con Horacio Rodríguez Larreta.
 
Con la negativa de los cordobeses, la suerte de la reforma judicial y del Ministerio Público Fiscal estaba echada. El titular de Diputados, Sergio Massa, pudo negociar con los otros bloques el comienzo de las sesiones extraordinarias, sin incluir los temas judiciales en la agenda y tampoco otros que habían sido parte de la negociación.
 
Pero el macrismo se opuso igual, porque quería que los convocaran en el armado del temario, como ellos nunca hicieron con la principal oposición cuando fueron gobierno. El rechazo a las precauciones sanitarias fue sólo una excusa.
 
El tema de Formosa es grave. Denunciaron que los centros de aislamiento por la epidemia eran centros clandestinos de detención, como los de la dictadura. Para un país que tuvo centros clandestinos donde fueron exterminadas 30 mil personas de la manera más cruel, una denuncia de ese carácter en plena democracia tiene que ser muy tenida en cuenta para investigar y para defenestrar.
 
Horacio Pietragalla, el secretario de Derechos Humanos, cuyos padres fueron desaparecidos en esos centros clandestinos, y él mismo es un nieto recuperado, anunció que viajaría para investigar las denuncias.
 
Paradojas de los denunciantes. Hablaban de centros clandestinos de detención como los de la dictadura, pero recibieron a Pietragalla denostándolo como "hijo de Montoneros". Una actitud típica de los que apoyaron el genocidio de una generación y la existencia de esos centros clandestinos que ahora denuncian.
 
El resultado de la inspección que realizó Pietragalla fue que se habían constatado "hechos aislados, pero que de ninguna manera podemos hablar de violaciones sistemáticas y menos de centros clandestinos".
 
No se trata de defender al gobernador Gildo Insfrán con esta reflexión, sino de defenestrar a los que banalizan la represión durante la dictadura, porque seguramente fueron los que la apoyaron. Banalizar es denunciar como centro clandestino de detención a un centro de aislamiento por la epidemia, al que todos los formoseños conocen y de donde nadie ha salido lastimado.
 
Es cierto que las medidas de precaución que estableció el gobernador Insfrán fueron rigurosas y pudo haber situaciones de exceso. Sucedió en otras provincias, como en la frontera entre Santiago del Estero y Tucumán, cuando la policía cerró el paso al padre de una niña enferma a la que llevaba para ser atendida. Y esos casos son repudiables.
 
Pero el circo de hacer denuncias falsas equiparando a un adversario con la dictadura es propio de una mentalidad autoritaria. No es casual que usen las mismas consignas que usaba la dictadura.
 
En las últimas elecciones, Insfrán obtuvo más del 60 por ciento de los votos. Aún así hay tres intendentes radicales. Los dirigentes que tienen responsabilidad territorial no respaldaron las denuncias de los legisladores radicales. Por el contrario los tres intendentes radicales respaldaron la política sanitaria de Insfrán.
 
La respuesta está en el resultado. Formosa es la provincia menos afectada por la epidemia. No es una cuestión de clima, porque en Jujuy estuvo a punto de desbordar el sistema de salud. Tampoco es una cuestión de cantidad de población porque otras provincias como Neuquén, con un poco más de habitantes, tuvieron diez veces más contagios y muertos.
 
Las cifras son contundentes: Es la provincia con menos contagiados y menos víctimas por millón de habitantes. Desde que empezó la epidemia, hubo alrededor de 900 infectados. Y en total contabilizó ocho muertes por la epidemia. Formosa tiene alrededor de 500 mil habitantes. Neuquén tiene un poco más, pero desde que empezó la epidemia tuvo alrededor de nueve mil contagiados y más de 800 muertes.
 
La embestida radical buscó orientar la presión mediática sobre una provincia gobernada por el oficialismo. Y desviar la presión que tiene su correligionario, el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, quien nombró a dos de sus diputados en la Corte provincial para controlarla al mismo tiempo que cometía todo tipo de tropelías judiciales para poner presa a Milagro Sala y destruir al movimiento social que ella dirige.
 
La expectativa puesta en la vacuna se manifestó cuando el gobierno bonaerense abrió las listas y turnos de vacunación. En contrapartida, en CABA no daban señales sobre la vacuna. Finalmente, el ministro porteño de Salud, Fermán Quirós, explicó que no darían más precisiones sobre el plan de vacunación porque la provisión de vacunas es "inestable".
 
Derivó la responsabilidad sobre el gobierno nacional que se debate en una batalla campal y mundial por la provisión de los medicamentos. Las vacunas van llegando, a veces a término y a veces no. Pero la inscripción puede hacerse, en vez de usar políticamente esos retrasos.
 
Han hecho campañas difamatorias sobre la participación de movimientos sociales y agrupaciones del oficialismo. Dijeron que en Pergamino estaban vacunando en locales políticos, cuando en realidad lo que hacen es orientar a la gente para la inscripción.
 
Cuando lo corrieron con esta acusación, el jefe de gabinete bonaerense, Carlos Bianco, fue claro: "Nadie se vacuna en centros políticos. Quisiéramos que todos colaboraran para orientar a la población y ayudar en la inscripción. La vacuna la recibirá todo el mundo sin importar del partido que sea. Ojalá los comités radicales y los centros del PRO ayudaran en esa tarea".
 
Por Luis Bruschtein
 
Fuente: Página12
 

Agreganos como amigo a Facebook
08-03-2021 / 11:03
El proyecto del oficialismo, impulsado por Sergio Massa, que sube el mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias incorporó otros dos beneficios para los trabajadores y jubilados que queden eximidos de pagar el tributo en caso de aprobarse la iniciativa.
 
La implementación del nuevo piso en 150.000 pesos será retroactiva a enero, lo que implicará la devolución de lo pagado durante los primeros tres meses del año. Además, el aguinaldo quedará exceptuado para salarios que no superen ese mínimo.
 
Las modificaciones al proyecto original, que recogieron algunos de los planteos de los legisladores de extracción sindical, fueron difundidas por el presidente de la Cámara de Diputados a pocas horas de que comience su tratamiento. Mañana comenzará el debate en comisión.
 
El primer cambio determina que la implementación de la suba del nuevo piso a 150.000 pesos sea retroactiva a enero. Así, en caso de que la iniciativa se convierta en ley, lo deducido por el impuesto en los primeros tres meses del año será reintegrado en el salario del mes de abril.
 
Desde el oficialismo destacaron que "los más de 1,2 millón de contribuyentes que dejarán de pagar el tributo, contarán con el beneficio extra de contar en su bolsillo con la devolución de aquello que hayan pagado en los meses de enero, febrero y marzo".
 
La segunda modificación incorpora la exención del pago de Ganancias al Sueldo Anual Complementario (SAC), conocido como aguinaldo, de quienes no alcancen de forma regular el nuevo mínimo no imponible.
 

08-03-2021 / 07:03
El Consejo de la Magistratura de la Nación tratará hoy en un plenario extraordinario por el Día Internacional de la Mujer, dos propuestas que apuntan a dar señales a la sociedad de un compromiso en la prevención de los femicidios, en momentos en que crece la indignación social frente a la inacción de la justicia para prevenirlos.
 
Se votará la creación de un Registro Público de magistrados y magistradas denunciados por mal desempeño en la actuación de casos de violencia de género, y la realización de una auditoría en los juzgados --nacionales y federales-- para monitorear las respuestas que se brindaron a las denuncias que involucran hechos de violencia de género y si jueces y funcionarixs que tratan esos casos han hecho la capacitación prevista en la Ley Micaela y otros cursos relativos a la incorporación de la perspectiva de género en sus labores.
 
El tratamiento de las dos iniciativas se da tres semanas después de manifestaciones frente a los tribunales en todo el país contra "la justicia patriarcal" luego del femicidio anunciado de la adolescente Ursula Bahillo, y en el marco de un nuevo Paro Internacional Feminista, convocado este 8M con un llamado de una amplia articulación de organizaciones de mujeres y disidencias, sindicales -todas las centrales obreras--, políticas y sociales, a concentrar a las 17 frente al Congreso, para reclamar "contra las violencias machistas" y por "una reforma judicial feminista", "paridad en la Justicia", y "aplicación efectiva de la Ley Micaela en el Poder Judicial", entre otras demandas.
 

07-03-2021 / 09:03
Ningún análisis sobre la situación de Formosa puede pasar por alto un dato: la provincia siguió una estrategia exitosa de supresión del Covid que le permite mostrar cifras comparables a las de Nueva Zelanda o Corea del Sur, con una cantidad de recursos infinitamente menor. En esos países se realizaron cuarentenas muy extensas y estrictas, hubo un control férreo de las fronteras y se reaccionó rápidamente ante la aparición de pocos infectados para contener nuevos brotes.
 
Son casos excepcionales y que la misma oposición que condena al gobernador Gildo Insfrán usa como ejemplo para esmerilar la respuesta a la pandemia del gobierno nacional. Es válido discutir hasta qué punto se puede aceptar el sacrificio de ciertos derechos en pos de un objetivo sanitario, pero no hacerse los boludos.
 
No resulta excepcional, por el contrario, que un sector de la sociedad se rebele ante las medidas de restricción impuestas desde el Estado. Sucedió en todos los países del mundo y en muchos, desde Rusia hasta Italia, desde Chile hasta Gran Bretaña, las protestas se dispersaron con una respuesta policial desmedida.
 
Ninguna estrategia de lucha contra el coronavirus justifica la violencia institucional. La falta de proporción en la represión a las manifestaciones formoseñas del viernes pasado debe ser condenada sin peros. De ahí a sostener, como sostiene la oposición, que en Formosa no rige el estado de Derecho, que debe haber una intervención federal o se tiene que reclamar la presencia de veedores extranjeros existe una distancia enorme y una doble vara flagrante.
 
Durante los 14 años de gobierno ininterrumpido del PRO en la ciudad de Buenos Aires los casos de violencia institucional no solamente no fueron condenados por el oficialismo porteño sino que fueron reivindicados. En los cuatro de mandato de Mauricio Macri al frente del gobierno nacional, también.
 
Los mismos que denuncian una "dictadura" en Formosa reconocieron el gobierno de facto de Jeanine Añez en Bolivia, que llegó al poder con tanques en la calle, dirigentes políticos secuestrados y funcionarios linchados por patotas parapoliciales. La caracterización no es inocente: en el imaginario de derecha, la palabra Venezuela da carta blanca para la intervención extranjera o el golpe de Estado. El siguiente paso es transferir esa cualidad de Insfrán a Alberto Fernández. Ya está sucediendo.
 
La reaparición del "espantapájaros venezolano" en el discurso opositor puede ser una buena noticia para el gobierno, porque señala el agotamiento de la agenda que Juntos por el Cambio promovió estos meses. Con el programa de vacunación ya en marcha y aumentando su ritmo en todo el país, la impostura antivacunas no sólo pierde efectividad: resulta contraproducente a medida que las dosis van llegando a cada hogar.
 
Realidad efectiva, a prueba de operaciones mediáticas, aunque el costo que ya se cobraron es altísimo. Un antiguo proverbio atribuido a Confucio sostiene que cuando un hombre sabio señala a la luna, un hombre estúpido se queda mirando el dedo. 
 

07-03-2021 / 08:03
El presidente Alberto Fernández cuestionó en el Congreso al Poder Judicial y propuso leyes para adecentarlo. Varias se están discutiendo, alguna es mandato constitucional desde 1853, otras recogen tradiciones añejas. La derecha autóctona se indignó, el elenco estable de juristas de los medios dominantes clamó al cielo, como de costumbre.
 
La vicepresidenta Cristina Fernández protagonizó por Zoom un clásico de la política: la acusada que desnuda a sus fiscales o jueces, que disecciona sus maniobras y a quiénes sirven. Los medios audiovisuales, condenados a divulgarla, acumularon un rating inusual para el horario.
 
La elusión de impuestos, la perpetuación antiética en los cargos, el maltrato a personas comunes que acuden a juzgados ordinarios son menú de todos los días. Llamar "Justicia" al Poder Judicial es un error de lenguaje, extendido.
 
Las rémoras de los Tribunales se expanden en otros fueros, "ordinarios" en jerga. Damnifican a gente común, litigantes de a pie. Las causas son eternas lo que ínsitamente favorece a la parte más poderosa.
 
Así es, de modo clavado, en los pleitos laborales, suele suceder en otros. Miles padecen destratos, plazos vaticanos, están impedidos de entender qué expresan las sentencias que les llegan tarde... Escritas en dialecto abstruso, para no ser comprendidas.
 
La lucha del movimiento feminista arroja claridad sobre el modus operandi judicial respecto de la violencia de género, con pico en los femicidios. La crónica diaria revela desprecios por las víctimas, pereza frente a sus demandas. Hasta pijotean la entrega de tobilleras. Están a su alcance, prevendrían in extremis hechos de violencia. "La Justicia" remolonea, en irrevocable declive.
 
Ciertas cuestiones se reiteran, como la persecución y la cárcel para dirigentes opositores al macrismo y al establishment. Cristina desenmascaró a sus juzgadores y a otros como ellos, sin apartarse del temario porque la agenda en debate es la insolidaridad cotidiana, los abusos de poder, el machismo, el sesgo de clase.
 
Los Poderes Judiciales son conservadores, por lo general. "Tiran" a derecha. Sus cuadros se anquilosan como élite. La mayor rémora del Poder Judicial argentino es ideológica. Los jueces naturalizan privilegios como la exención impositiva auto otorgada. Se hacen nombrar como "Su Señoría". Reparten puestos entre la parentela, practican la endogamia.
 
Todo esto dicho, el más aristocrático de los poderes atraviesa su peor etapa desde 1983. Los discursos de Alberto y de Cristina, formulados desde sitiales distintos, emitieron un alerta. Y las propuestas en danza son un reparo correcto e insuficiente para una herida que sangra demasiado.
 

06-03-2021 / 09:03
La policía de Formosa reprimió con balas de goma y gases lacrimógenos una manifestación contra el gobierno de Gildo Insfrán por su decisión de volver a la Fase 1 del Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO) decidida el jueves por el Consejo de Atención Integral de la Emergencia Covid-19 luego de detectar un rebrote de 43 contagios, la mayoría en la capital.
 
El lamentable operativo incluyó detenciones y provocó heridas en varios manifestantes. La represión -que fue bastante dura- alcanzó repercusión nacional y fue repudiado por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, la Secretaría de Derechos Humanos, la ministra de Seguridad, Sabina Frederic, y organizaciones de derechos humanos.
 
Los grandes medios opositores porteños se encargaron de transmitir los hechos al mismo tiempo que denunciaban todo lo actuado por Insfrán en los meses de la cuarentena. La demagogia y la utilización política no se hicieron esperar. Desde la cúpula de Juntos por el Cambio, en un acto de cinismo desvergonzando, Patricia Bullrich repudió la represión. No fue la única figura de este espacio en hacerlo, las condenas llovieron. Las mismas que están ausentes cuando se reprime en provincias gobernadas por ese espacio político, como en Jujuy.
 
La represión de este viernes mostró el carácter políticamente regresivo que tiene el gobierno de Formosa. Al mismo tiempo desnudó la demagogia política de la oposición de Juntos por el Cambio, que fogoneó la protesta provincial al tiempo que la utilizó para hacer política a escala nacional. Para la oposición derechista, solo se trata de debilitar al Gobierno. Es repudiable la represión en Formosa y es ridícula la derecha repudiando la represión en Formosa.
 
La represión siempre está mal venga de donde venga, pero ver dirigentes macristas indignados por el accionar de la policía de Formosa, y cuando fueron gobierno, repartían palos a diestra y siniestra a los jubilados, mientras miraban complacidos, es de una hipocresía  garrafal.
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar