Nacionales - 20-01-2021 / 10:01
MÁS DE LA MITAD DE LOS HABERES SUPERARON A LA INFLACIÓN
La jubilación mínima subió 35,3% en 2020, con una inflación del 36,1%, pero con los bonos, los haberes superaron al IPC
Las jubilaciones más bajas le ganaron a la inflación durante el 2020. Los aumentos para la mínima fueron del 35,3 por ciento, contra una inflación del 36,1 por ciento. Sin embargo, como además se otorgaron tres bonos, más de la mitad de los haberes tuvo una mejora en su poder adquisitivo.
Las jubilaciones más bajas le ganaron a la inflación durante el 2020. Los aumentos para la mínima fueron del 35,3 por ciento, contra una inflación del 36,1 por ciento. Sin embargo, como además se otorgaron tres bonos, más de la mitad de los haberes tuvo una mejora en su poder adquisitivo, según Carlos Martínez, economista de la Universidad de General Sarmiento (UNGS).
Los jubilados le ganaron a la inflación durante los gobiernos de Cristina Fernández en 6 de los 7 años que estuvo vigente la fórmula de movilidad (2009-2015). En la gestión de Mauricio Macri, los adultos mayores perdieron poder adquisitivo en tres de los cuatro años (2016-2019). En 2016 la pérdida fue con la movilidad del kirchnerismo, y en 2018 y 2019, la caída real de los haberes se debió al cambio en la ley de movilidad.
En el primer año de presidencia de Alberto Fernández, la movilidad fue suspendida por una ley votada por el Congreso y los aumentos se definieron por decreto. El primero, en marzo del año pasado, se otorgó con un componente de suma fija, por lo que en la práctica fue mayor para las jubilaciones más bajas, y menor para las más altas. Los aumentos de junio, septiembre y diciembre fueron iguales para todo el universo de haberes.
Pero, por la suma fija de marzo, en todo el 2020 las jubilaciones tuvieron distintos aumentos. Los haberes mínimos (hoy en 19.035 pesos) subieron 35,3 por ciento, y los máximos (hoy en 128 mil pesos), 24,3 por ciento. Comparado con la inflación, del 36,1 por ciento, todas las jubilaciones perdieron por tercer año consecutivo.
Sin embargo, desde que asumió Fernández se otorgaron tres bonos en diciembre, enero y abril, dos de 5000 pesos y uno de 3000, ante la emergencia económica y sanitaria. Por este motivo, tuvieron una diferencia real positiva de 6 puntos, según el informe de la UNGS. Para el cálculo, tomó la jubilación mínima de noviembre 2019, de 12.900 pesos, contra los 19 mil de diciembre 2020. En trece meses representa un aumento del 47 por ciento, mientras que la inflación acumulada en el mismo período fue de 39 por ciento.
"En 2020, más de la mitad de los jubilados y pensionados quedaron por encima de la inflación. 8000 pesos en bonos para una jubilación mínima que arrancó en diciembre de 2019 en 14 mil pesos es como un medio aguinaldo, si lo mensualizas, es el 4 por ciento del haber, y dado que con los aumentos por decreto quedaron un punto debajo de la inflación, con los bonos terminaron quedando por encima", dijo.
"En 2020 era el año para recuperar los puntos perdidos, pero si indexas el principal componente del gasto público, tenes una presión inflacionaria y fiscal importante, por eso el esfuerzo desde los noventa para acá fue desindexar", explicó Martínez. Para 2021, se mostró optimista.
"La evolución va a ser acorde a cómo evolucionen las variables que componen la fórmula. Como son salarios y la recaudación que se destina a Anses, lo que se puede esperar es que si los trabajadores y el Estado les va bien, a los jubilados también les va a ir bien", aseguró.
La Opinión Popular
Economista afirma que con la fórmula actual, si el país crece, los jubilados se benefician
El economista investigador de la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS) Carlos Martínez destacó hoy la implementación de la nueva fórmula de movilidad jubilatoria, que tendrá el primer incremento en marzo, y afirmó que "con esta fórmula, si el país crece, los jubilados se benefician".
"El primer aumento va a ser en marzo, se espera que con esta fórmula los jubilados le ganen a la inflación, son datos que se calculan a diciembre, faltan algunos días para saberlo", dijo Martínez en diálogo con Radio Nacional.
El analista señaló que "la fórmula de (el expresidente Mauricio) Macri contemplaba un 70% por inflación y 30% por salarios; la de ahora es la mitad por salarios y la otra mitad por la recaudación que se destina a la Anses".
Con la fórmula anterior "había dos problemas grandes, uno era que cuando la inflación aumentaba, las jubilaciones aumentaban menos; en 2018 y 2019 se perdieron 15% de los ingresos de la jubilación, que es mucho", dijo Martínez.
Aseguró luego que "la fórmula actual lo que tiene de ventajoso es que si el país crece, aumenta la recaudación y los salarios, los jubilados se benefician".
"Con la fórmula anterior iban atrás de la inflación", mientras ahora se espera "compartir los beneficios de este crecimiento", concluyó el investigador.
Fuente: Página12