Nacionales - 27-11-2020 / 11:11
EL JUEZ AUGÉ INDAGARÁ A LOS MIEMBROS DE LA DIRECCIÓN ADMINISTRATIVA DE ASUNTOS JURÍDICOS DE LA AFI MACRISTA
Citan a los abogados que justificaron el fisgoneo ilegal a Cristina que realizaron los espías macrista
El juez de Lomas Juan Pablo Augé indagará a tres abogados de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) por la cobertura legal que le dieron al espionaje sobre Cristina Fernández que tuvo lugar tanto en el Instituto Patria como en su departamento de Juncal y Uruguay.
El juez de Lomas Juan Pablo Augé indagará a tres abogados de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) por la cobertura legal que le dieron al espionaje sobre Cristina Fernández que tuvo lugar tanto en el Instituto Patria como en su departamento de Juncal y Uruguay.
El magistrado avaló el pedido de los fiscales Cecilia Incardona y Santiago Eyherabide y rechazó la pretensión de uno de los imputados, el ex director de Jurídicos de la AFI Juan Sebastián de Stefano, de postergar la indagatoria que ya tenía prevista para el próximo lunes para responder por las escuchas ilegales a presos K.
La Dirección Administrativa de Asuntos Jurídicos (DAAJ) de la AFI macrista está en la mira de la justicia federal de Lomas de Zamora. De Stefano junto con dos otros dos abogados a su cargo, Mariano Ruda Bart (escuchas) y Bernardo Miguens (Oficios Judiciales) ya estaban citados para la semana próxima para responder sobre el espionaje penitenciario.
Pero, en las últimas horas, Incardona y Eyherabide le pidieron a Augé que amplíe la acusación contra De Stefano y Miguens por la vigilancia sobre Cristina. Augé estuvo de acuerdo y avanzó. La novedad es que ahora también está citada Jimena Honor, una abogada de Contrainteligencia de la AFI, que deberá declarar por Zoom el 16 de diciembre, cuando haya terminado la ronda del espionaje penitenciario. De Stefano declarará el lunes próximo y Miguens, el martes.
Según los fiscales, la AFI destinó autos a espiar a Cristina --por entonces principal opositora al entonces presidente Mauricio Macri-- entre fines de julio y el 7 de agosto de 2018. Los vehículos se apostaron tanto en la sede del Instituto Patria como en el edificio donde vive Cristina.
Ese operativo terminó abruptamente después de que uno de los autos de la AFI fuera identificado por trabajadores del Instituto Patria y un oficial de la Policía de la Ciudad les requiriera a sus ocupantes que se identificaran. Después de que los espías entraran en pánico, el coche dobló en "U" por Rodríguez Peña y huyó. Era tarde. Todo había quedado registrado por las cámaras y fue denunciado durante una sesión del Senado.
Esa inteligencia ilegal habría estado a cargo de Alan Ruiz, que acababa de llegar a la AFI desde el Ministerio de Seguridad de Patricia Bullrich. Ese debut estrepitoso lo privó de conseguir un nombramiento formal como director de Operaciones, declararon varios agentes en la justicia. Ruiz ya está procesado por estos hechos junto con el ex director operacional de Contrainteligencia Martín Coste y los dos directivos máximos de la AFI macrista, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani. La Cámara de La Plata tiene que revisar esos procesamientos.
Ahora, los fiscales quieren avanzar sobre quienes ellos entienden procuraron darle cobertura legal al operativo supuestamente ordenado por Ruiz. En tanto, el macrismo está decidido a llevar la investigación a un terreno que controla como es el de los tribunales de Comodoro Py.
La Opinión Popular
Espionaje ilegal: hombre clave de jurídicos de la AFI intentó no ser interrogado, pero el juez rechazó el planteo
Por Vanesa Petrillo
El exdirector de Asuntos Jurídicos de la AFI Juan De Stefano pidió la suspensión y postergación de su indagatoria prevista para el lunes 30 de noviembre próximo en la causa en la que se investigan maniobras de espionaje ilegal en cárceles. El juez de Lomas de Zamora Juan Pablo Augé rechazó el planteo y decidió mantener la fecha.
Por otra parte, los fiscales Santiago Eyherabide y Cecilia Incardona ampliaron la imputación a De Stéfano para que sea interrogado también por los ilícitos cometidos en el marco del espionaje al Instituto Patria y seguimientos a Cristina Kirchner.
La defensa del exfuncionario basó su pedido de postergación de la indagatoria en una reciente resolución de la Cámara Federal de Casación Penal que puso en duda la competencia del juez de Lomas de Zamora Juan Pablo Augé en la parte de la causa sobre el espionaje en las cárceles.
En la causa hay un tironeo por la competencia. El macrismo, de la mano de Dario Nieto, exsecretario de Mauricio Macri, intenta llevarla hacia los tribunales de Comodoro Py.
Según los abogados de De Stéfano, como el planteo de incompetencia realizado por Nieto no está resuelto, la indagatoria tendría que suspenderse.
Pero el juez Augé rechazó el pedido, argumentó que el conflicto de competencia no paraliza el expediente ni suspende las indagatorias previstas.
Hasta ahora no había dudas de que el espionaje en las cárceles debía ser investigado en Lomas de Zamora. Pero días atrás, la Casación pidió dictar un nuevo fallo sobre la competencia.
La Sala IV de la cámara de Casación pidió un nuevo pronunciamiento sobre la causa de espionaje ilegal en la que está procesada la excúpula de la AFI encabezada por Gustavo Arribas. Consideró que toda la investigación debe tramitar en una sola causa y anuló el fallo que mantenía en Lomas de Zamora el espionaje en las cárceles a detenidos del kirchnerismo.
El espionaje en las cárceles es un capítulo fundamental del caso. La investigación puso el foco en un área estratégica de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), la Dirección Administrativa de Asuntos Jurídicos, a cargo de De Stéfano y que dependía directamente del exdirector general Gustavo Arribas.
Con respecto a la nueva imputación, los fiscales sostuvieron que "consideramos que existe sospecha suficiente de la participación de Juan Sebastián De Stefano, Bernardo Miguens y Jimena Honor (otros dos ex agentes de AFI) en los hechos oportunamente atribuidos a Gustavo Arribas, Silvia Majdalani, Martín Coste y Alan Ruiz en el marco del expediente 5056/2020 y calificados como falsificación ideológica de documentos públicos".
Esos hechos consistieron en que a tan sólo dos días de ser descubierta la inteligencia ilegal llevada a cabo sobre el Instituto Patria, el 9 de agosto de 2018, las máximas autoridades de la AFI, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, suscribieron una nota dirigida a la Comisión Bicameral de Inteligencia del Congreso de la Nación, afirmando falsamente que no se habían producido seguimientos respecto de Cristina Fernández y que el personal descubierto en el lugar estaba allí realizando tareas investigativas en cumplimiento de una orden judicial.
"Los imputados, conscientes de la ilegalidad de los espionajes que habían ordenado y ante la repercusión mediática e institucional que se desencadenó, debieron idear una serie de falsificaciones documentales que tuvieron por objeto intentar darle una apariencia lícita", concluyeron los fiscales al pedir que De Stéfano también sea indagado por esos hechos.
Fuente: ambito.com