La Opinión Popular
                  03:42  |  Sábado 31 de Octubre de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“No logramos lograr ese logro”. Mauricio Macri
Recomendar Imprimir
Nacionales - 02-10-2020 / 10:10
PANORAMA EMPRESARIO SEMANAL

Dos bombas: el desafío de la Corte y el veto del establishment a las medidas económicas

Dos bombas: el desafío de la Corte y el veto del establishment a las medidas económicas
Al Gobierno les explotaron en las manos dos bombas en simultáneo. Por un lado, el desafío de la Corte Suprema a su intento de devolver a sus respectivos tribunales a los jueces que reubicó a dedo Mauricio Macri para disciplinar a propios y extraños cuando lo apoyaba el bloque más macizo del establishment que haya respaldado a un gobierno desde la última dictadura.
Al Gobierno les explotaron en las manos dos bombas en simultáneo. Por un lado, el desafío de la Corte Suprema a su intento de devolver a sus respectivos tribunales a los jueces que reubicó a dedo Mauricio Macri para disciplinar a propios y extraños cuando lo apoyaba el bloque más macizo del establishment que haya respaldado a un gobierno desde la última dictadura.
 
Por otro, el veto de ese mismo establishment a sus medidas económicas de apenas dos semanas atrás, cuando el Banco Central apretó el control de cambios y restringió el acceso a dólares por parte de personas y empresas para evitar una devaluación en el mercado oficial.
 
Si bien ambas fueron reacciones de poderosos dentro y fuera del Estado frente a decisiones que los afectaban y eso es inevitable para cualquiera que pretenda transformar algo, ciertas escoriaciones podrían haberse esquivado perfectamente.
 
Especialmente en medio de la peor crisis social y económica desde 2001, sobre la que acaban de dar testimonio los datos de actividad, empleo y pobreza. Pero para ello el gabinete debería evitar un vicio típico de los panelistas de televisión: comentar la realidad aun antes de haber terminado de analizarla. Un vicio que crece al calor de las internas y a medida que la pandemia crispa los nervios de la sociedad.
 
Las nuevas medidas anunciadas anoche son producto de negociaciones secretas que empezaron la semana pasada, apenas se advirtió que el cepo no alcanzaría para frenar la sangría de reservas del Central.
 
Intervinieron las tres patas del Frente de Todos. El hombre clave fue Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara de la Industria Aceitera (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), el club que reúne a la media docena de compañías por las que pasa casi un tercio de las exportaciones argentinas.
 
Un club selecto que embolsará entre 200 y 300 millones de dólares solamente por la parte de la cosecha de granos que acopiaba y que ahora podrá liquidar con menos retenciones.
 

 
Idígoras sorprendió a toda la dirigencia ruralista dos meses atrás, cuando visitó a Cristina Fernández de Kirchner en su despacho del Senado, territorio radiactivo para los referentes sectoriales que todavía no superaron el trauma de la 125.
 
Aquella vez fue como parte del flamante Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), un sello que crearon más de 40 cámaras de empresarios del agro -con la Sociedad Rural explícitamente afuera- para dialogar con el Gobierno sin tropezar con esas viejas heridas.
 
Le llevó un proyecto para que el país pase de exportar 65.000 a 100.000 millones de dólares y genere 700.000 nuevos empleos. Cuando salió, contó satisfecho que la vicepresidenta ya lo había leído y se había mostrado "muy interesada".
 
Pragmático y con experiencia como funcionario por más de una década y media - Roberto Lavagna lo designó representante agrícola en la Unión Europea en 2004-, Idígoras volvió la semana pasada al Congreso y se reunió con Sergio Massa, a quien también le había pedido audiencia.
 
Cuando el jefe de Diputados le preguntó qué necesitaba el sector para liquidar su tenencias de granos insistió con el proyecto que ya le había llevado a Cristina, que incluye una rebaja progresiva de retenciones y un esquema de "estabilidad fiscal" por 5 años, inspirado en el blindaje tributario que obtuvo de Carlos Menem el lobby megaminero en 1994.
 
Consciente de la debilidad oficial en ese toma y daca, Massa lo consultó con el Presidente y lo derivó después de su venia con Matías Kulfas, quien quedó a cargo de coordinar el nuevo paquete.
 
El pacto fue de palabra: el oficialismo impulsará el proyecto del CAA, al que se descuenta que la oposición también apoyará. "Pero si no aparece la pelusa no hay ley, eh", le aclaró Massa, metafórico, antes de despedirlo. Como mínimo, para cumplir, los exportadores deberían liquidar unos 3.000 millones de dólares en granos.
 
 
30 Pelusas
  
La unción del ministro de Desarrollo Productivo como articulador del paquete anunciado ayer fue la forma en que Alberto Fernández amonestó la interna desbocada entre Miguel Pesce y Martín Guzmán.
 
En el fragor de esa batalla que incluyó durísimas acusaciones cruzadas y hasta una rabieta cuando le pidieron desde Casa Rosada que salga a defender en público los anuncios de dos semanas atrás, el ministro de Economía llegó incluso a proponer como reemplazante de Pesce a Sergio Chodos, el actual director por Argentina en el Fondo Monetario y negociador en las sombras de la deuda con los acreedores privados.
 
Queda por dilucidar si fue solo un rapto de ingenuidad de un académico recién llegado que ignora la regla tácita de la política que prescribe que "quien saca no pone". O si fue un avance de una de las patas del Frente sobre otra.
 
Difícil saberlo: el acuerdo con los acreedores y la pelea con Pesce le valieron a Guzmán nuevos amigos y defensores en la arena pública, como Emmanuel Álvarez Agis, pero también detractores que ni siquiera identifica.
 
Lo que también falta ver es si se cumple el pacto oficial con "los traficantes de granos", como los bautizó en 1979 un periodista del Washington Post graduado en Harvard, Dan Morgan, que investigó las prácticas de Cargill, Bunge, André, Continental y Louis Dreyfus.
 
Esas compañías, que manejan el comercio exterior argentino junto con Aceitera General Deheza (AGD) y ahora también Glencore, la suiza que fagocitó parcialmente a Vicentin, son las empleadoras de Idígoras.
 
Morgan escribió que ese mercado "es comparable al del petróleo y al de armas, por su volumen y su influencia sobre las relaciones internacionales y sobre el bienestar de la humanidad". Su libro también recuerda que durante la Segunda Guerra Mundial, "los únicos barcos que ninguna armada hundía eran los de Cargill".
 
Gabriel Delgado, uno de los técnicos que trabajó en el fallido plan para rescatar a Vicentin del vaciamiento que llevaron adelante sus accionistas antes de entrar en cesación de pagos, calculó a pedido de Massa que todavía quedan por vender de la última cosecha de soja unas 17 millones de toneladas.
 
Pero también advirtió puertas adentro que este pacto podía complicar tangencialmente la crisis desatada por el default de Vicentin. ¿Cómo? A través de los acopiadores locales y cooperativas que compraron soja a productores con precio "a fijar" y después la mandaron a los depósitos de la firma de Reconquista.
 
¿Y si ahora el productor le pide a ese acopiador que fije precio y le pague, tentado por lo que subió con la rebaja de retenciones? ¿Irá a pedirle al Gobierno que reactive la intervención, ahora que se sabe que ni siquiera había balance de 2019 como denuncia Claudio Lozano? Quizá Omar Perotti tenga un plan superador para esos estafados.
 
Mientras tanto, Fernández procura calmar al resto del empresariado. La reunión de la Asociación Empresaria Argentina (AEA) con Pesce no ayudó. Como fue justo mientras se definía el paquete de anuncios, el jefe del Central se mostró protocolar y poco permeable a responderles preguntas. Algo que un gerente puede tolerar, pero que irrita a dueños como Paolo Rocca, Eduardo Elsztain o Marcos Galperín.
 
 
Cenicientas
  
Con el per saltum de la Corte a favor de los jueces Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Germán Castelli también hubo panelismo. A la ministra de Justicia, la albertista Marcela Losardo, le facturan lo mismo que a Sergio Berni en La Plata por el motín policial: no haber visto venir la piña.
 
Su vice, el cristinista Juan Martín Mena, intentó tapar ese pifie con otro peor. "En el gobierno anterior se le metió la mano a los argentinos con el tarifazo y se estafó a los jubilados. Estos temas están ante la Corte Suprema y no han tenido resolución, pero cuando se habla de temas de la corporación judicial, ahí sí se habilita este mecanismo", protestó por TN el mismo martes.
 
Risueño, mientras terminaba de escuchar a Mena, un ministro de la Corte mandó un mensaje a Economía a través de uno de sus operadores: "Mirá que sobre tarifas se equivoca porque ya fallamos ¡pero si fallamos también sobre jubilados les detonamos a ustedes el canje de la deuda y el Presupuesto!".
 
Desde cerca de Guzmán le respondieron que no lo interpretara como un pedido del Ejecutivo sino como un simple hipérbole discursivo del viceministro.
 
Massa da por hecho que la Corte fallará a favor de los jueces que pidieron el per saltum para mantenerse en los juzgados donde los llevó el macrismo. Es el único de los tres popes de la coalición gobernante que no tiene funcionarios de peso en Justicia.
 
Tampoco cambia tanto en términos de interlocución: Losardo nunca más volvió a hablar con nadie en la Corte después de la foto que se sacó con todos sus ministros apenas asumió. Solo los llamó un día antes para invitarlos a la presentación de la reforma judicial en la Rosada a la que solo acudió Elena Highton de Nolasco.
 
La sorpresa del per saltum fue justamente Highton, que votó con la mayoría a pesar de que no había firmado las dos acordadas previas sobre temas conexos.
 
En los pasillos de palacio le adjudican su voto a un enojo de última hora: que la ministra de Igualdad y Géneros le reprochara públicamente no haber aceptado para sus funcionarios la formación que prescribe la Ley Micaela. El mismísimo Presidente hizo propio ese mismo reproche en un acto el viernes antes del fallo.
 
El que irrumpió en la gresca entre oficialismo y oposición no es otro que el quinto en la línea sucesoria presidencial, Carlos Rosenkrantz. Diez días antes de la decisión, el titular de la Corte se cruzó en un zoom muy tenso con su antecesor, Ricardo Lorenzetti, por una nota en Infobae, un portal sobre el cual le atribuye influencia, firmada por Fabio Ferrer.
 
"Me hiciste quedar como un boludo", le dijo. La nota se titulaba "el Poder Judicial está acéfalo en su momento de mayor debilidad". Antes le habían molestado notas en La Nación de Adrián Ventura, sobre quien también le adjudica influencia a su rival rafaelino.
 
Más allá de ese cruce, al final ambos dieron juntos el golpe que reubicó a la Corte en el mapa del poder. Quienes trajinan el Palacio dicen que no fue su presidente sino la Corte toda, que cuando cayó Lorenzetti en 2018 se convirtió de vuelta en un cuerpo colegiado.
 
El rafaelino, ese día, "se convirtió en la cenicienta después de las doce, porque no solo no tiene el carruaje sino que se quedó con la calabaza", dicen las fuentes. Su aura de presidenciable estalló. Y el interlocutor del establishment es Rosenkrantz.
 
La Corte, ahora que irrumpió, le recordó a Olivos que tiene muchas más cartas para jugar en el tironeado paño de la República. Una causa sobre el fondo sojero donde seis provincias litigan contra la Nación, el caso de la coparticipación de la Ciudad y hasta el de un supermercado chino de Arroyito contra la obligación de cerrar los domingos que podría afectar a todo el supermercadismo.
 
Una vez más, aunque ahora hamacándose al borde del abismo institucional en plena crisis socioeconómica y sanitariael poder real dejó esta semana en claro que no reside en un solo lugar. Y que no todo se dirime en elecciones democráticas.
 
Por Alejandro Bercovich
 
Fuente: BAE Negocios
 

Agreganos como amigo a Facebook
30-10-2020 / 12:10
Las disputas intrafamiliares del clan Macri por la herencia del fundador de Socma y los manejos turbios del ex presidente deberán dirimirse en la justicia comercial. Mariano Macri, quien no oculta el desprecio por su hermano Mauricio, al que le reclama su parte en los negocios familiares, inició la semana pasada una demanda contra quienes considera testaferros del exjefe de Estado, como sus tres hijos mayores y el hermano Gianfranco, por considerar que "faltaron a la lealtad, la buena fe, la verdad, el trato equilibrado y demás normas de conducta" al negarse a transparentar "la transferencia del 20 por ciento de las acciones de Socma Americana y de Macri Investment Group SA" heredadas por el exlíder del Pro.
 
El abogado del hermano díscolo, Héctor Raúl Trevisán Palacios, solicitó la nulidad del laudo suscripto el 1 de octubre por el "Tribunal de Arbitraje General de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires" --que convalidó esa operación en el marco de un proceso denominado paradójicamente "amigables componedores"--, reclamó a la justicia que los condene a "exhibir toda la documentación motivo de la transferencia" y que les cargue a los demandados las costas del proceso.
 
Los hechos que sustentan la denuncia arrancan con un acuerdo firmado por los cinco hijos de Franco --de los cuales falleció Sandra-- como accionistas de Socma Americana SA y de Macri Investment Group SA, por el que decidieron someter cualquier diferencia, incluidas las relacionadas con la venta de sus acciones, al tribunal de arbitraje de la Bolsa de Comercio.
 
La operación que derivó en su intervención fue la cesión del 20 por ciento de las acciones de Mauricio a sus hijos mayores: Gimena, Agustina y Francisco Juan. El acuerdo establecía un complejo mecanismo por el cual si un accionista quería vender su parte debía formular una propuesta irrevocable a los otros cuatro.
 
La venta que propuso el expresidente sólo fue aceptada por Gianfranco. La rechazaron Mariano, Florencia y los hijos de Sandra. Ahora Mariano sostiene que el precio pagado en los hechos no es el que figuraba en la oferta de sus tres sobrinos.
 

30-10-2020 / 11:10
Las negociaciones secretas que llevan adelante Darío Martínez con las petroleras para que no falte gas el invierno que viene o Sergio Chodos con el FMI en Washington por la deuda que dejó Mauricio Macri también mantienen un ojo en las urnas.
 
El principal desafío es el que enfrenta el empoderado Martín Guzmán, a quien esta semana llenó de elogios el consultor Emmanuel Álvarez Agis pero a quien critican cada vez más encarnizadamente desde las cercanías de Máximo y a quien le llegaron reproches en voz alta desde Olivos por la disparada del dólar blue a $195.
 
El ministro no solo necesita que la economía vuelva a crecer antes de que empiece la campaña sino que precisa que crezca fuerte y que compense la "consolidación fiscal" con la que busca seducir a Kristalina Georgieva.
 
Es decir, el ajuste del gasto que implica pasar de un déficit primario del 7,5% del PBI a uno del 4,5%, en un año que contendrá todavía al menos un trimestre sin vacuna contra el coronavirus.  
 
Guzmán consiguió instalar que aplacó la corrida de los dólares financieros con una dosis tolerable de ortodoxia. Así presentó la suba de tasas para aspirar los pesos emitidos por la pandemia y el aviso de que el año que viene también gastará e imprimirá menos billetes.
 
Pero lo que surtió efecto inmediato fueron las ventas de bonos en dólares por parte de "manos amigas" (la ANSES y el Banco Nación) y una medida complementaria, bastante más heterodoxa: el pedido a las agencias de bolsa para que "se corran un rato" del mercado.
 
Fue un encargo informal que les llegó desde la Secretaría de Finanzas de boca de un viejo amigo: el subsecretario de Financiamiento, Ramiro Tosi, un economista que estudió con Guzmán en La Plata pero que hizo carrera en el Merval y hasta diciembre fungía como la mano derecha del gerente general de ByMA, Jorge de Carli.
 
De haber operado 6,2 millones de dólares en el mercado del "cable" o "contado con liqui" el lunes de la semana pasada, las agencias pasaron a operar menos de 2 millones el viernes y un monto similar el lunes. Fue ese día que empezaron a ceder las cotizaciones paralelas. 
 

29-10-2020 / 11:10
29-10-2020 / 10:10
Efectivos de la Policía Bonaerense desplegaron el operativo de desalojo de las tierras ocupadas en la localidad de Guernica, en el partido de Presidente Perón. Al predio de 100 hectáreas tomado en julio concurrieron 4000 efectivos policiales que derribaron casillas y cortaron los alambres con que se delimitaron los lotes. Hubo detenidos y enfrentamientos y los momentos de tensión con los ocupantes continúan.
 
El operativo comenzó a la madrugada, cuando los efectivos policiales rodearon la zona y comenzaron a derribar algunas casillas que se habían instalado en el lugar. El desalojo da cumplimiento a la orden del juez Martín Rizzo. El magistrado había fijado el 30 de octubre como límite para la desocupar el predio.
 
El desalojo fue resistido por los ocupantes que, con piedras y palos, intentaron frenar el accionar policial. Tres horas después de la llegada de la policía al lugar aún había algunos enfrentamientos. Los manifestantes resistían con piedras el avance de los efectivos policiales que disparaban con balas de goma y arrojaban gases.
 
El operativo se da luego de varias semanas en que el Gobierno bonaerense entabló negociaciones con los ocupantes, realizó un censo y logró el desalojo pacífico de la mayoría de ellos.
 
En el marco del trabajado desarrollado por el Gobierno bonaerense, el Ministerio de Desarrollo de la Comunidad -junto con representantes de organismos de derechos humanos, Madres de Plaza de Mayo y organizaciones sociales de izquierda que apoyan a los que aún están en los terrenos- realizaron en los últimos días un último relevamiento para determinar el número de familias que debían dejar el lugar y a los que se les procura dar una solución a sus problemas habitacionales.
 

28-10-2020 / 10:10
La fila de autos que ingresa por Avenida de Mayo desde el Obelisco no parece terminar más. Bocinazos, cantos, dedos en V que responden a otros dedos en V, niños con medio cuerpo afuera del auto que agitan banderas argentinas, la marcha peronista al palo, la cara de Néstor pegada sobre los vidrios de cada vehículo que, en procesión, se acerca a la plaza de Mayo a rendir su homenaje.
 
A lo largo de toda la tarde, la "Caravana de las mil flores" inundó el centro porteño, con cientos de familias, parejas y grupos de amigues que, a diez años de la muerte de Néstor Kirchner, se movilizaron y dejaron en la Casa Rosada una flor como muestra de cariño al ex presidente. La jornada se extendió hasta la noche y contó con la breve aparición del presidente Alberto Fernández, saludando desde el balcón de la Rosada.
 
Las celebraciones mezclaron actos oficiales con caravanas, en un día laborable. El ojímetro, las redes sociales, los grafitti, el medidor costumbrista de las llamadas de oyentes a las radios, confirmaron la peculiar vigencia del presidente inesperado y prematuramente fallecido.
 
Los actos oficiales tienen sentido, la estatua de UNASUR recupera memoria y reivindica. El principal homenaje, el más particular y más entrañable, es la gente común acercándose, ofrendando, honrando a un ser querido.
 
Por todo lo que Néstor hizo por el pueblo, ayer miles de argentinos y argentinas lo recordaron con una mezcla rara de alegría y congoja.
 
La Opinión Popular
 

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar