La Opinión Popular
                  13:35  |  Domingo 05 de Julio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
“Opinar libremente por redes sociales sin rigor científico es muy fácil, gobernar con sensatez y responsabilidad es otra cosa, no es para cualquiera". Jorge Busti
Recomendar Imprimir
Nacionales - 18-06-2020 / 11:06
CONTRA EL RESCATE DE VICENTIN

Bullrich agitó a la rebelión al campo y pidió que Vicentin sea "la 126" de Alberto

Bullrich agitó a la rebelión al campo y pidió que Vicentin sea
Después de cuatro años de desastre económico, negocios turbios, escuchas ilegales, fuga de capitales, endeudamiento record, la presidenta del PRO, la siempre polémica Patricia Bullrich, agita a la rebelión al campo y además adelantó que buscaran que se dirima en el Congreso, las calles y en la Corte Suprema.
La ex ministra de Seguridad, la siempre polémica Patricia Bullrich, busca vincular la intervención de la cerealera Vicentín con la campaña de corte de rutas por la 125. Además adelantó en una charla de Zoom con dirigentes agropecuarios cómo debe ser la campaña de la oposición para impedir la expropiación de la firma: resistencia en las calles, el Congreso y la Justicia. 
 
Dos legisladores estrerrianos, Alfredo De Angeli y Alicia Fregonese; y el exministro de Agricultura, Luis Miguel Etchevehere, fueron parte del Zoom con Bullrich, que tuvo como tema central la estrategia de rechazo a la iniciativa oficial de rescatar Vicentín.

 "La política en el presente se viste con el manto del pasado para legitimarse", decía Carlos Marx y tenía razón. Porque los grupos de poder, que se amparan en la corriente liberal de la historia Argentina, siempre deben volver a los símbolos del pasado para que se acepte la forma de ejercicio del poder político de una minoría ligada al sector oligárquico agro-exportador. Siempre hicieron lo mismo.

Después de 12 años, los mismos que salieron a la carga, vuelven a hacerlo. Esta vez, la excusa fue Vicentín y pasó lo que Néstor Kirchner siempre decía, cuando se patea al chancho aparece el dueño o, en este caso, el dueño envía a sus corporaciones mediáticas a confundirnos para que los de abajo nos peleemos mientras los de arriba siguen "cortando el bacalao".

Lo de Vicentín, principal aportante en la campaña de Mauricio Macri, más que una expropiación es un salvataje, porque hay puestos de trabajos amenazados, el desarrollo de una burguesía nacional -como siempre lo soñó Juan Perón- pero, principalmente, la posibilidad de que la producción de alimentos no esté en manos de intereses extranjeros, que siempre especulan con el precio internacional y la necesidad de los argentinos.

Los Estados en el mundo hoy están rescatando empresas consideradas emblemáticas y que son de vital importancia para la economía de cada país. La Argentina, que tiene capacidad para alimentar a más de cuatrocientos millones de personas, en los últimos cuatro años, el costo de los alimentos siempre fue superior al aumento de la canasta básica de bienes y servicios. Y eso implicó más personas en la indigencia, o sea con hambre.

 
Por ende, también muchos sectores incluso de clase media, teniendo que destinar cada vez más recursos para la alimentación, resignan otros consumos, y pierden calidad de vida. ¿Les parece entonces que no es de vital importancia el destino de una de las empresas agroexportadora más importante del país?
 
Además, una empresa que se debe rescatar, no por motivos de la actual gestión, sino porque presentó quiebra, incluso después de la estafa contra el Estado argentino cuando recibió préstamos del Banco Nación, incluso después de la elección de octubre, cuando ni siquiera estaba cumpliendo las obligaciones por deudas previas que tenía con el Estado.
 
Lo que vendrá será difícil, esperemos madurez y responsabilidad, que podamos vencer la colonización pedagógica que hace que un sector de clase media se crea parte de una élite, cuando en realidad se perjudica cada vez que ese sector controla los resortes del poder político.
 
La Opinión Popular
 
 
Bullrich afirmó que lo primero que tiene que hacer es evitar que se vote a favor del proyecto de expropiación mediante una campaña que lleve a que "sus propios diputados en provincias agropecuarias como Entre Ríos, Santa Fe y Córdoba voten en contra".
 
La presidenta del PRO afirmó que el segundo paso es una presentación judicial que apelará hasta que llegue hasta la Corte Suprema. De acuerdo a Letra P, la funcionaria en ese momento pronunció una frase temeraria: "Nos darán la razón porque es inconstitucional".
 
Para imprimirle una épica triunfalista, Bullrich afirmó que esta batalla judicial, mediática y política será "una 126", en referencia al conflicto que el gobierno de Cristina tuvo con el sector agropecuario en 2008 y que terminó con el corte de rutas por parte de los ruralistas.
 
"Esto es un punto de inflexión, me hace acordar a cuando di mi discurso en aquella 125, en la cual hubo diputados del sur que cambiaron su voto por peras y manzanas. Por suerte después vino el ´no positivo´", dijo Bullrich.
 
Fuente: El Destape
 

Agreganos como amigo a Facebook
05-07-2020 / 10:07
Se complica la situación de Daniel "Tano" Angelici, por las escuchas ilegales. El ex presidente de Boca fue un hombre muy cercano a Mauricio Macri y a Juan Sebastián De Stéfano, exdirector de asuntos jurídicos de la AFI. Su nombre late fuerte en torno a la causa del espionaje ilegal macrista.
 
Las declaraciones en el Congreso de dos altos funcionarios de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) durante el gobierno de Macri indicaron que el área de Jurídicos, cuya tarea eran las relaciones con el Poder Judicial, se transformó en la más importante del organismo.
 
Estaba a cargo del "Enano" De Stéfano, un hombre de Angelici, uno de los operadores judiciales más afilados del macrismo. Esa área concentró desde visitas a jueces con causas que interesaban a las Casas Rosada y hasta las transcripciones de escuchas que terminaban en manos de medios y periodistas serviciales como Luis Majul.
 
Una de las dos personas que declararon en el Congreso fue detenida en el marco de la causa por espionaje ilegal masivo a dirigentes políticos. La otra fue citada como testigo. No son perejiles, sino todo lo contrario.
 
Se trata de Diego Dalmau Pereyra y Martín Coste, respectivamente, quienes ocuparon sucesivamente la Dirección de Contrainteligencia de la AFI. Uno de carrera militar, el otro con  casi dos décadas entre los espías, fueron parte del aparato de inteligencia macrista a la vez que, según relataron, tuvieron diferencias con Gustavo Arribas y Silvia Majdalani por el uso partidario de la agencia.
 
"Todo pasaba por Jurídicos", aseguró y repitió Dalmau Pereyra. "Fue la estructura más fuerte de la gestión Arribas-Majdalani", dijo Coste. Todo lo escucharon los diputados Leopoldo Moreau, Rodolfo Tailhade, Cristian Ritondo y el senador Martín Doñate, miembros de la Bicameral de Inteligencia. Eduardo Valdés también participó en el testimonio de Dalmau Pereyra.
 
A Angelici se le atribuye influencia sobre Juan Mahiques, ex viceministro de justicia y representante del Gobierno de Macri en el Consejo de la Magistratura, desde donde aseguran que presionaba a jueces por fallar en contra. Ahora es fiscal general de la Ciudad de Buenos Aires.
 
La Opinión Popular
 

05-07-2020 / 08:07
04-07-2020 / 10:07
04-07-2020 / 09:07
Cuando la Cámara Federal rechazó la preventiva ilegal a dos empresarios perseguidos por Mauricio Macri, el macrismo la despedazó y tres de sus cuatro jueces, Eduardo Farah, Eduardo Freiler y Jorge Ballestero salieron expulsados por la ventana; los jueces Luis Arias y Martina Fons que detuvieron el aumento desmedido de tarifas fueron aniquilados por el macrismo; y los jueces laborales Mirta González Burbridge, Diana Cañal y Luis Raffaghelli, que reinstalaron trabajadores despedidos por el macrismo más los jueces Enrique Arias Gibert y Graciela Marino que se opusieron a los despidos en Telam, fueron todos denunciados por Cambiemos ante el Consejo de la Magistratura que ellos controlaban.
 
Hay mucho más. Esta sólo es la información que determinó la amonestación al gobierno macrista por parte del relator de la ONU para la independencia de los jueces, un récord internacional anti republicano de Cambiemos.
 
Con esa influencia determinante sobre tantos jueces y fiscales, durante cuatro años el macrismo se dedicó a perseguir a funcionarios y dirigentes de la gestión anterior, así como a empresarios acusados de haberla apoyado y a opositores, sindicalistas y dirigentes sociales.
 
Crearon causas tan absurdas como la de unos cuadernos que no existían. Se aceptaron fotocopias que fueron entregadas misteriosamente a un periodista del PRO del diario La Nación. Y aún así para conseguir la prueba tuvieron que aplicar la ley del arrepentido en forma extorsiva contra ex funcionarios y empresarios.
 
No hay un solo elemento sano en todo ese cuerpo probatorio, como tampoco lo hay en la mayoría de las causas fraguadas con el lawfare, con falsos peritos, excavaciones desopilantes en la Patagonia, show mediático del maltrato a detenidos y el festival de preventivas irregulares para contribuir al circo mediático. Si hubo o no corrupción durante los gobiernos K quedará en la incógnita porque, en la mayoría de las causas que abrieron, se ve la mano en la trampa. 
 

03-07-2020 / 12:07
En los últimos meses se han reportado 60 abominables hechos delictivos contra silobolsas con granos en campos de productores de diferentes provincias. Las pérdidas significan un perjuicio económico para el productor y los Estados nacional, provincial y municipal que dejan de recaudar a través de impuestos y tasas al no poderse vender. 
 
Ayer la cadena agroindustrial respaldó el proyecto de Ley de Sergio Massa, presidente de la Cámara de Diputados, para enfrentar al delito rural y pidió un rápido tratamiento en el Congreso. Mientras, sectores de la oposición política, mediática y económica mas gurka encontraron una nueva excusa para atacar al gobierno; esta vez pretenden responsabilizarlo por la perpetración de delitos penales en establecimientos agropecuarios como la rotura de silobolsas.
 
La desmesura de estos renovados ataques al gobierno fueron estimulados por los grandes medios de comunicación porteños. Algunos periodistas no dudaron en atribuir la comisión de esos delitos al kirchnerismo, aunque no se sintieron en la obligación de presentar una sola prueba pese a la gravedad de las imputaciones.
 
Es más, ya van varios días de esta campaña -a la que se sumaron algunas entidades agropecuarias, instituciones económicas, dirigentes políticos y rurales y medios de comunicación afines- sin que nadie pueda aportar evidencias para respaldar las acusaciones. A pesar de ello, nadie bajó el tono de los violentos discursos.
 
En el colmo del extravío, una de las entidades rurales llegó a acusar al presidente de la Nación por su "silencio cómplice", dando a entender que la máxima autoridad política del país está vinculado a los hechos. Una verdadera falta de prudencia y discernimiento.



NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar