Nacionales - 26-02-2020 / 09:02
COMIENZA EL DEBATE EN DIPUTADOS POR LAS JUBILACIONES DE PRIVILEGIO
El Frente de Todos sacará dictamen a favor y Juntos por el Cambio está en veremos
El Frente de Todos se alzaría con un dictamen favorable a la modificación ya que cuenta con mayoría en el plenario de comisiones. El problema está en el recinto donde necesita del apoyo de la oposición. Juntos por el Cambio aún no define una postura unificada, al igual que otros sectores. Pero, el Gobierno de Alberto Fernández espera cumplir cuanto antes con su promesa de modificar regímenes llamados “jubilaciones de privilegio”.
El proyecto del Poder Ejecutivo que modifica el régimen especial de jubilaciones y pensiones de jueces y diplomáticos comenzará su trámite parlamentario este miércoles en el plenario de las comisiones de Presupuesto y Previsión Social de la Cámara de Diputados. El Frente de Todos se alzaría con un dictamen favorable a la modificación ya que cuenta con mayoría en el plenario de comisiones.
El problema está en el recinto donde necesita del apoyo de la oposición. Juntos por el Cambio aún no define una postura unificada, al igual que otros sectores. Pero, el Gobierno de Alberto Fernández espera cumplir cuanto antes con su promesa de modificar regímenes llamados "jubilaciones de privilegio".
En la actualidad las denominadas "jubilaciones de privilegio" benefician a más de 8000 personas que perciben haberes promedio de entre 235.000 y 335.000 pesos por mes y suponen una erogación de 25.000 millones anuales, aún cuando solo representan un 3% del total del universo de la clase pasiva.
El proyecto generó el inmediato rechazo de funcionarios judiciales, especialmente porque modifica la forma en que se calculan los haberes. Los alcanzados por el régimen especial de la justicia cobran el 82% móvil del último sueldo y el proyecto propone cambiarlo por el 82% del promedio de las últimas 120 remuneraciones actualizadas.
Desde la Asociación de Magistrados y la de fiscales afirman que la iniciativa atenta contra la independencia de la justicia y con garantías constitucionales, mientras que el presidente Fernández asegura que lo único que busca es "poner un poco de igualdad" en un sistema con desigualdades inocultables.
El proyecto provocó una serie de renuncias de jueces y fiscales que están en condiciones de jubilarse y esperan hacerlo mientras todavía rija el sistema que le ofrece más beneficios.
Más allá de los pronunciamientos de las entidades que nuclean a los magistrados, son pocos los que animan a levantar la voz a título personal contra el proyecto. El monto de casi 300 mil pesos que alcanza el promedio de las jubilaciones dentro del régimen que pretenden conservar dificulta cualquier argumentación pública.
Lejos de asustarse ante la posibilidad de una renuncia en masa de los jueces más antiguos, desde el Gobierno lo ven como una chance de impulsar un recambio en un ámbito polémico, severamente cuestionado por la sociedad y en el que la perpetuidad de los cargos conspira contra cualquier posibilidad de renovación.
La Opinión Popular
Diputados empieza a definir el proyecto de jubilaciones especiales
El proyecto del Poder Ejecutivo que modifica el régimen especial jubilatorio y de pensiones de jueces y diplomáticos comenzará a ser tratado este miércoles en la Cámara de Diputados en un plenario de comisiones, mientras que el presidente del Consejo de la Magistratura, Alberto Lugones, advirtió que "entre 100 y 150 jueces renunciarían de aprobarse esta ley".
La reunión del plenario de las comisiones de Presupuesto, presidida por el kirchnerista Carlos Heller, y de Previsión, que será encabezada por el también oficialista Marcelo Cassareto, está prevista a las 14 y los legisladores escucharán primero las opiniones de los diferentes invitados, y luego se abocarán al debate entre los diputados.
Los legisladores convocaron para que expongan sobre la iniciativa a representantes de la Asociación de Magistrados, la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público Fiscal de la Nación (Affun), la Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN) y la Asociación Profesional del Cuerpo Permanente del Servicio Exterior de la Nación (APSEN).
Está previsto que también se manifiesten sobre el proyecto, que ingresó a la cámara baja el 14 de febrero, el ministro de Trabajo, Claudio Moroni, el secretario de Seguridad Social, Luis Bulit Goñi, y el director ejecutivo de la Anses, Alejandro Vanoli.
El presidente del Consejo de la Magistratura aseguró que la oleada de jubilaciones "generaría entre 380 y 430 vacantes" en el Poder Judicial, ya que se suman a los 130 pliegos que actualmente están en concurso en el Consejo de la Magistratura para cubrir cargos vacantes, algo que no se resuelve "de un día para otro", sino que lleva "a veces meses" debido al proceso natural que requiere el trámite.
"El Poder Judicial se quedaría con la mitad de los jueces activos para seguir cumpliendo sus tareas en los tribunales del país" teniendo en cuenta que en total en la actualidad son 960", manifestó.
El ministro de Trabajo señaló que "la realidad es que el de jueces y servicio exterior es un régimen que provoca un déficit enorme y requiere que el resto de la masa de aportantes pongan mucha plata" y aclaró que no pretenden que "los jueces compartan sus beneficios con el resto, sino que requieran menos aportes del resto de la población de Anses".
Moroni manifestó que con el proyecto se mantiene "la tasa de sustitución del 82 por ciento" y que "lo único" que proponen es que "en lugar de calcular sobre el último haber se calcule sobre un aumento del promedio de los últimos diez años" porque "tiene más relación el promedio de los últimos 120 meses con el esfuerzo contributivo de cada uno".
Diputados nacionales de Juntos por el Cambio, por su parte, buscaban anoche definir su posición sobre la iniciativa. Hoy a las 11.30, en tanto, realizarán otro encuentro, que será más político y definitorio, ya que decidirán sobre el quórum y la estrategia de cara a la posición que llevarán al recinto, del que participarán los 116 diputados que integran el interbloque.
El Frente de Todos tiene previsto tratar y aprobar el proyecto en una sesión prevista para el jueves al mediodía, si consigue mañana obtener un dictamen en el plenario de las comisiones.
Fuente: BAE Negocios