La Opinión Popular
                  13:16  |  Martes 23 de Julio de 2013  |  Entre Ríos
El clima en Paraná
"Los diarios inventan la mitad de lo que dicen. Y si a eso le sumamos que no dicen la mitad de lo que pasa resulta que los diarios no existen". Mafalda
Recomendar Imprimir
Nacionales - 22-06-2019 / 09:06
PANORAMA POLÍTICO NACIONAL

La utilización de los servicios para controlar a la oposición es síntoma de dictadura

La utilización de los servicios para controlar a la oposición es síntoma de dictadura
Casi toda la batería de recursos del macrismo para competir en estas elecciones proviene de este arsenal sucio que desnaturaliza instituciones básicas para la convivencia democrática. La acordada de la Corte pareciera ponerle un límite aunque todavía es nada más que una declaración. Son palabras que deberían producir efecto sobre políticos, periodistas y funcionarios judiciales que forman parte de esta escalada junto con los servicios de inteligencia.
Va sin nombres: Un juez investiga una red que realiza escuchas ilegales para extorsionar a empresarios o conseguir declaraciones ante la justicia. Tres de las investigadas acusan a su vez al juez de direccionar la causa con intenciones políticas. Y como prueba presentan.... ¡escuchas ilegales!
 
Va sin nombres: Un juez tiene que investigar la desaparición de una persona en el marco de la represión a una protesta social. Y el juez, en vez de intervenir el teléfono de los presuntos responsables (los represores) interviene los teléfonos... ¡de la familia de la víctima!
 
Va sin nombres: Un juez ordena escuchas a presos por narcotráfico, pero se realizan escuchas a presos políticos (opositores a este gobierno que fueron encarcelados sin condena o con juicios amañados). Las grabaciones se utilizan -aunque está expresamente prohibido- para otra causa que no tiene relación con la que motivó la orden del juez. Y son grabaciones de detenidos con... ¡sus abogados defensores! Va sin nombres hasta ahora, no porque no haya responsabilidades, sino para enfatizar que el procedimiento es espantoso, más allá de quiénes lo practiquen.
 
En mayo, el relator especial de la ONU sobre derecho a la privacidad, Joseph Canataci, estuvo dos semanas en Argentina y se reunió con 150 funcionarios. El informe fue apabullante: "Durante mi visita, he observado una falta general de confianza en los servicios de inteligencia de Argentina. Muchas personas sospechan que están personalmente bajo vigilancia y que los agentes de inteligencia actúan sin supervisión ni vigilancia".
 
Con los nombres: el juez que investiga a la red integrada supuestamente por agentes de inteligencia, legisladores, periodistas y funcionarios judiciales, es el juez de Dolores Alejo Ramos Padilla. Entre los imputados en esa causa, las tres que denunciaron con escuchas ilegales al juez son Elisa Carrió, Paula Oliveto y Mariana Zuvic.
 
Los otros nombres: el juez que investigaba la desaparición de Santiago Maldonado en el marco de la represión a una protesta mapuche era Guido Otranto, quien hizo espiar a la familia Maldonado. El juez que ordenó escuchas al "Rey de la Efedrina", Mario Segovia, detenido en Ezeiza, es Federico Villena, pero bajo esa orden grabaron también conversaciones de los presos políticos con sus abogados.
 
Como estas grabaciones no tienen ninguna relación con la orden del juez, deberían haber sido quemadas. Pero Villena envió copias a otros juzgados, las grabaciones ilegales se filtraron y fueron difundidas en los programas de Luis Majul y Jorge Lanata quienes aseguraron que les habían llegado en forma anónima, o sea que para ellos eran apócrifas e igual las difundieron sin comprobar su veracidad. También fueron publicadas en forma reiterada en Clarín y La Nación como parte de la misma campaña de difamación en pleno periodo electoral.
 
La utilización a mansalva de estos procedimientos hace desaparecer garantías constitucionales elementales como el derecho a la privacidad o el derecho mínimo, en cualquier democracia, a la defensa. El escándalo en el ámbito del derecho sobrepasó las fronteras partidarias.

 
Ningún abogado decente macrista o kirchnerista o socialista o comunista puede aceptar la naturalización de estos procedimientos.
 
Estas conversaciones no solamente no tienen relación con la supuesta causa madre de Villena, sino que además no comprueban absolutamente nada si no se sacan de contexto y se reinterpretan. No sirven como prueba, igual que las fotocopias famosas. Solamente tienen uso para la manipulación mediática y las fake news o noticias falsas.
 
El escándalo llegó hasta Naciones Unidas, que amonestó al Gobierno con señalamientos muy graves. En primer lugar, advirtió sobre "el uso excesivo de las interceptaciones, tratadas como una medida ordinaria de investigación para todos los tipos de delitos y no como el último recurso para los delitos graves".
 
El informe criticó además "la debilidad de los controles en la cadena de custodia sobre el acceso al contenido de las interceptaciones", y lamentó "la falta de un control independiente sobre el uso de las interceptaciones".
 
La utilización de los servicios de inteligencia para controlar a la oposición política es el síntoma de dictaduras. O de democracias de muy baja intensidad como la que la ONU detectó en este país para vergüenza de quienes dicen que gobiernan "en nombre de la República" y son responsables de estas prácticas abusivas y autoritarias que sólo tienen precedente en dictadura. No existe República sin respeto a las garantías constitucionales.
 
Algunos de los abogados cuyas conversaciones con sus defendidos fueron "interceptadas" son Adrián Albor, que defiende a Luis D'Elía; Juan Pablo Alonso, que defiende a Roberto Baratta y Daniel Llermanos, que defiende a Fabián De Souza.
 
Según Jorge Rizzo, las autoridades del Colegio de Abogados tuvieron una reunión con el presidente de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz, y le informaron que "no paran de recibir denuncias de abogados ante el festival de escuchas y por el hecho de que son intervenidas las conversaciones privadas de personas que están presas incluso cuando hablan con sus abogados, lo que es ilegal".
 
En declaraciones a la periodista de PáginaI12 Sofía Caram, Llermanos aseguró que armaron una suerte de "set televisivo" para grabar los encuentros entre los presos y sus letrados. "Siempre los abogados pudimos entrar de a diez o de a quince a ver a nuestros defendidos -dijo Llermanos- porque hay doce o catorce locutorios contiguos. Pero ahora, en estas causas sensibles, cuando uno va a ver a los llamados presos vip, nos dejan entrar solamente de a uno y el diálogo es en una sala especial. Todos creemos que es porque tienen un solo estudio de grabación en el pabellón."
 
Son temas que alimentaron el debate sobre la práctica del periodismo de guerra y la guerra jurídica como armas políticas que desnaturalizan al periodismo y la Justicia. El tema fue planteado por Alberto Fernández, por Mempo Giardinelli y el ex juez de la Corte Raúl Zaffaroni en charlas y declaraciones periodísticas que fueron deformadas por la prensa oficialista.
 
Los jueces de la Corte Carlos Ronsekranz y Horacio Rosatti salieron en defensa del Poder Judicial. Lo hicieron tomando esas declaraciones sacadas de contexto. Pero estos dos jueces justamente fueron protagonistas de una de las acciones menos republicanas de este gobierno cuando intentó designarlos por decreto.
 
El escándalo de las escuchas ilegales, denunciado por la ONU, por el Colegio de Abogados y por abogados defensores de presos políticos desbordó cualquier intento de tapar la situación con una defensa corporativa.
 
La Corte sacó finalmente una acordada donde subrayó que "la obtención furtiva de datos personales o información sensible que no encuentra fundamento en una investigación judicial, la elaboración de registros meramente preventivos, la divulgación, tráfico o comercio de los datos obtenidos en base a una finalidad originariamente lícita, la amenaza o el chantaje derivados de la posesión de datos íntimos que no resultan conducentes para el esclarecimiento de un delito, no solo deben ser prevenidos y castigados por la ley y la jurisprudencia subsecuente, sino que deben merecer el máximo repudio social, pues constituyen un atentado a la confianza pública".
 
"Deben ser prevenidos y castigados por la ley." La única forma de interpretar esa frase es que debe continuar la investigación de Alejo Ramos Padilla y que se caen las denuncias que le hicieron. Pero que además debe presentarse a declarar el fiscal Carlos Stornelli, muy implicado en las declaraciones del espía Marcelo D'Alessio y del ex marido de su actual pareja.
 
Casi toda la batería de recursos del oficialismo para competir en estas elecciones proviene de este arsenal sucio que desnaturaliza instituciones básicas para la convivencia democrática. La acordada de la Corte pareciera ponerle un límite aunque todavía es nada más que una declaración. Son palabras que deberían producir efecto sobre políticos, periodistas y funcionarios judiciales que forman parte de esta escalada junto con los servicios de inteligencia.
 
Por Luis Bruschtein
 
Fuente: Página12
 

Agreganos como amigo a Facebook
23-07-2019 / 09:07
Según estimaciones privadas, la producción industrial caerá 4,6% en 2019 afectada por el fuerte deterioro del poder adquisitivo y la política de apretón monetario con tasas por las nubes. Un retroceso superior al 2,5% proyectado por la Unión Industrial Argentina.
 
De confirmarse una baja de esta magnitud, el Gobierno de Mauricio Macri dejará una profunda herida para el sector manufacturero, que acumulará un derrumbe superior al 11% a lo largo de su mandato.
 
Un informe de la Fundación Capital (FC), que dirige Martín Redrado, planteó que pese a haber tocado piso en el primer trimestre, la economía no logra salir del pozo, aun con el impulso del fuerte crecimiento del agro que resulta el único motor en marcha.
 
De acuerdo a sus cálculos, el primer semestre habría cerrado con una caída del producto del 3,3% interanual que la llevó a su nivel más bajo en siete años.
 
Con indicadores sectoriales que adelantan una leve desaceleración de la baja, en la segunda mitad la actividad mostraría una tenue mejora del 0,9% interanual, ante una menor base de comparación y gracias a un pequeño repunte en el salario real.
 
Así, la consultora proyectó que la PBI cerrará 2019 con un declive del 1,3%, una décima menos que el promedio previsto por los analistas consultados por el BCRA en su último Relevamiento de Expectativas de Mercado.
 
Además, estimó que, sin contar la cosecha récord, la caída anual sería el doble de grande. Es que, por la caída del consumo y el muy elevado costo de financiamiento, la industria y el comercio cerrarían el año con fuertes retrocesos del 4,6% y 6,5% interanual, respectivamente, y en conjunto restarían 1,5 punto al producto.
 
En ambos casos, uno de los principales factores es el desplome del poder adquisitivo. 
 

22-07-2019 / 09:07
"Hiperpolarización". Esa es la palabra más escuchada en las últimas jornadas en los mentideros políticos. La utilizan analistas, consultores y los propios protagonistas. Se refiere al escenario político que, a gran velocidad, va fluyendo rumbo a las PASO.
 
A menos de tres semanas para las elecciones, que en rigor definirá las candidaturas de las generales de octubre, los dos búnkers de los cuales saldrá el futuro Presidente ya manejan un escenario en el que las candidaturas de Mauricio Macri-Miguel Ángel Pichetto y la de Alberto Fernández y Cristina Fernández concentran nada menos que el 80% de los votos.
 
Incluso, en el Instituto Patria -desde donde se maneja la campaña de Cristina- no descartan que la hiperpolarización se acerque al 85 por ciento. Esto implica que el escenario de definición que se esperaba para octubre podría ocurrir ya en las PASO de agosto. Y se entusiasman con que la fórmula opositora se ubique ya en "zona de victoria en primera vuelta".
 
Esa misma lectura se está haciendo en estos días en otras oficinas, aunque con menos triunfalismo: los operadores financieros -tanto de la City porteña como de Wall Street- están yendo a posiciones defensivas, a la espera de que la situación se aclare. Es que el escenario que se abre para el dólar varía mucho según qué candidato se imponga.
 
Lo cierto es que se ve un escenario inédito de la política argentina de los últimos años. De hecho, en las últimas competencias hubo tres corrientes bien diferenciadas: los dos polos determinados por el oficialismo de Cambiemos, a un lado, y el Kirchnerismo, del otro. En el medio, el Peronismo "moderado" liderado por Sergio Massa, hoy candidato estelar en las boletas de los Fernández.
 
El hecho de que el "espacio del medio" -hoy representado por Lavagna-Urtubey- se haya reducido (algunos hablan directamente de una implosión) da lugar al crecimiento de los dos polos. Un verdadero "mano a mano" que, a la hora de estimar un resultado, la mayoría de los encuestadores grafica como una verdadera moneda al aire.
 
Lo cierto es que, bajo este nuevo escenario pre electoral, los "laboratorios" de ambos lados se han puesto a elaborar distintos contextos para el 11 de agosto a la noche, una vez que se conozcan los resultados.
 
Consultores como Rosendo Fraga y Lucas Romero (Synopsis), entre otros, ya hablan de la cada vez mayor probabilidad que el futuro presidente de los argentinos se defina en octubre. Es decir, que Macri o Fernández gane en primera vuelta por llegar al 45% de los votos, el "piso" a partir del cual un candidato puede ganar en primera vuelta.
 
"Es perfectamente posible que uno de los candidatos obtenga entre 42% y 44% de los votos y quede a un paso de ganar en primera vuelta, en octubre", afirma Fraga.

22-07-2019 / 08:07
Este viernes, durante la visita de campaña que Mauricio Macri y María Eugenia Vidal hicieron a la ciudad de Azul, una mujer se acercó hasta donde estaba el presidente y lo insultó por el cierre de Fanazul, la emblemática fábrica que el Gobierno desmanteló y cerró. "Nos dejaste sin trabajo, sos un hijo de puta", gritó Fernanda Marsciano, quien luego vería como la rodeaban los policías para llevarla detenida.
 
Marsciano es esposa de un ex trabajador de la fábrica militar de Azul, y en ese momento regresaba de hacer las compras cuando se cruzó con el operativo de seguridad que acompañaba a Macri y a Vidal durante su recorrida por el Hospital de Niños.
 
A pesar de la bronca y la angustia, la mujer nunca intentó acercarse a los mandatarios, quienes estaban fuertemente custodiados. Sin embargo, los policías la rodearon rápidamente y se la llevaron del lugar sin mediar palabra, como puede verse en los videos que se subieron a las redes. "Queremos trabajar, se necesitan fuentes de trabajo, la gente se está muriendo de hambre", fue lo último que alcanzó a gritarle Fernanda Marsciano a la distancia.
 
En la sede policial informaron que "desde ahora en más, esa clase de manifestaciones serán plausibles de enfrentarse a una detención por contravención". La decisión policial se basa en un decreto de la última dictadura militar genocida incluido en el Código de Faltas.
 
Fernanda Marsciano permaneció varias horas detenida e incomunicada en la comisaría primera de Azul y ahora tiene abierta una causa contravencional por disturbios en la vía pública, en donde el juez correccional Aníbal Álvarez deberá decidir si la absuelve o no.
 
"Es una actitud absolutamente provocativa del Gobierno nacional, provincial y local, que vienen a esta ciudad después de cerrar Fanazul y dejar a 200 familias sin trabajo. Encima detienen a Fernanda ante su desesperación", opinó Vanina Zurita, secretaria general de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE). "Esta gestión muestra constantemente el desprecio que tienen por la clase trabajadora. Son unos cínicos", agregó.
 
Por su parte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) entiende que la libertad de expresión debe contemplar aquellos dichos que "ofenden, resultan chocantes o perturban", porque "tales son las exigencias del pluralismo, la tolerancia y apertura mental sin las cuales no existe una sociedad democrática". No justificamos su reacción, pero la dominó la impotencia. Repudiamos la falta total de sensibilidad social del gobierno de Macri, que eligió la represión y la comisaría y no contenerla y solucionarle su problema.
 
La Opinión Popular

21-07-2019 / 09:07
La economía a partir del 2020 estará muy condicionada por la herencia macrista. El stock de deuda equivalente a casi el 90 por ciento del Producto Interno Bruto es una carga muy pesada. Si a este ya potente limitante se le agrega que el Fondo Monetario Internacional es auditor de la gestión de gobierno y uno de los principales acreedores, la capacidad de desplegar una política económica con cierto margen de autonomía se reduce considerablemente. 
 
Es una restricción fundamental para las perspectivas de un gobierno diferente al actual, incluso también para un escenario de Mauricio Macri reelecto. Lo que sucede es que no hay misterios acerca de qué pasará en un segundo mandato macrista.
 
No habrá una estrategia para tratar de administrar esa restricción, sino que el sendero anunciado es hacer lo mismo pero más rápido, lo que tendrá como consecuencia la profundización de la actual crisis socioeconómica. Cada una de las variables congeladas a presión (dólar y tarifas ) tiene destino de estallido, el cual sería más intenso que los desbordes padecidos en estos años de macrismo. En ese panorama crítico, el Fondo estará omnipresente en la vida cotidiana indicando la hoja de ruta que pretende para la economía argentina.
 
El gobierno de Macri convocó nuevamente al país al FMI, con todo lo que eso significa, no sólo como proveedor de dólares -además acreedor privilegiado-, sino como auditor dominante de la política económica. No son secretas las exigencias que planteará la tecnoburocracia de Washington para el gobierno 2020. El camino que han trazado es:
 
1. Como el programa financiero definido con el gobierno de Macri es un desastre, al concentrar el 90 por ciento del crédito entre junio de 2018 y diciembre de 2019, y que ha sido diseñado para financiar la campaña electoral del oficialismo, a mediados del año próximo será necesaria la redefinición de los vencimientos, concentrados en 2021 y 2022.
2. El Fondo está predispuesto a refinanciar los vencimientos, convirtiendo el stand by en un programa denominado Extended Fund Facility, de hasta 10 años.
3. El paso previo que propondrá es colaborar en el "reperfilamiento" de la deuda con el sector privado. Como lo ha dejado escrito en el memorándum de entendimiento del stand by y en cada una de sus revisiones, la deuda argentina es "insustentable con elevada probabilidad".
4. Todo este esquema de colaboración del FMI viene con una exigencia: instrumentar las reformas laboral, previsional y tributaria, además de continuar con el ajuste fiscal. 


Es una hoja de ruta que muestra disposición a ayudar a administrar la carga pesada de la deuda, pero con un condicionamiento fulminante para cualquier política que aspire a mejorar el bienestar general.

20-07-2019 / 11:07
Mike Pompeo, representante de Donald Trump, está en la Argentina para consolidar el encolumnamiento incondicional de Macri y avalar la política del macrismo. El secretario de Estado tuvo un día agradable, porque según su cuenta de Twitter, estuvo "encantado de reunirme con el presidente Mauricio Macri". La satisfacción viene por el estrecho alineamiento de Argentina con la parte más agresiva de la política exterior yanqui.
 
La conferencia ministerial de Lucha Contra el Terrorismo le permitió saludar el regalito argentino de salirse del marco de las Naciones Unidas en cuánto a quién es un terrorista y quién no. Macri, por decreto y sin consultar al Congreso, creó un registro propio y lo estrenó poniendo a Hezbollah, el tipo de cosas que en Washington saludan como políticas de Estado.
 
La llegada del funcionario americano, que en términos reales es el segundo más poderoso en cualquier gobierno norteamericano, sella las nuevas relaciones carnales. Esto se venía preparando desde hace rato y tuvo un evento previo el mes pasado, cuando llegó el almirante Craig Faller, jefe del Comando Sur de las fuerzas armadas de EE.UU.
 
La parte macrista, para variar, se pasó de olfa: los americanos anunciaron que la visita era para hablar de "nuestros intereses comunes y la cooperación mutua", mientras que la argentina explicó que era para hablar de "ciberdefensa, narcotráfico y crimen organizado". Faller, hablando ante cadetes de aquí, les explicó la nueva guerra fría al decirles que Rusia, China, Irán, Venezuela, Cuba y Nicaragua "no comparten los valores democráticos que tienen Washington y Buenos Aires".
 
No extraña este trumpismo explícito del macrismo, porque Pompeo está entre un puñado de funcionarios que le viene durando al pintoresco presidente, que te echa a la primera contradicción. Primero lo nombró en la CIA, momento en el que Pompeo tuvo que dar marcha atrás en una declaración que lo había hecho famoso cuando era diputado, que torturar prisioneros era correcto y necesario. Como juró que no iba a autorizar que se volviera a usar el submarino en los interrogatorios, logró algunos votos demócratas y fue confirmado.
 
En abril del año pasado reemplazó a Rex Tillerson como secretario de Estado. Tillerson, evidentemente, no se había mostrado como un completo alfil de Trump, y hacía cosas como no putear debidamente a la ONU. En el extraño universo de la derecha dura en Estados Unidos, las Naciones Unidas rankean con la masonería y los Sabios de Sión como una conspiración oscura.
 
Macri y su gobierno bailan al son de la música que toca la administración Trump. Estos actos del Gobierno tienen un inmediato efecto práctico: mayor sumisión a la política exterior del principal país imperialista y cumplir con todas la ocurrencias de su presidente.
 
La Opinión Popular

NicoSal soluciones web

© Copyright 2009 LA OPINIÓN POPULAR – www.laopinionpopular.com.ar - Todos los derechos reservados.

E-mail: contacto@laopinionpopular.com.ar